De ce a murit colonia vikingă din Groenlanda? Anterior, schimbările climatice (răcire) au fost învinovățite de acest lucru. Noi dovezi sugerează o serie de alți factori. Oile au mâncat vegetația insulei, vikingii au continuat distrugerea pășunilor prin utilizarea pe scară largă a gazonului în viața de zi cu zi. Preoții stăpâneau comunitatea - foloseau veniturile la export pentru supraîncadrarea și decorarea bisericilor și nu pe lemn și fier scăzut. În cele din urmă, vikingii, din cauza conservatorismului, nu au folosit abilitățile de supraviețuire ale autohtonilor - inuți: nu prindeau pești și balene, nu făceau caiace.
Vikingii au ajuns în Groenlanda în anii 980. În vârf, numărul coloniei lor a fost de 4-5 mii de oameni. Ultimul colonist a murit în anii 1470 și 80.
Câștigătorul premiului Pulitzer, Jared Diamond, povestește despre principalele motive ale morții coloniei vikinge din Groenlanda în cartea „Colaps” (cartea este dedicată dezastrelor ecologice din ultimele douăzeci de secole; editura AST, 2010).
Oile mâncau iarbă, vikingii au distrus pădurile
Studiul sedimentelor din fundul lacului oferă următoarea imagine a istoriei vegetației din Groenlanda. Nu au fost observate semne de defrișare sau eroziune a solului până la sosirea vikingilor. Urmele acestui eveniment este un strat de cărbune în sedimentele de jos, consecință a arderii pădurilor de către vikingi pentru pășuni pentru animale. Cantitatea de polen din salcie și mesteacăn a scăzut, în timp ce cozile și alte ierburi, inclusiv buruieni și plante special introduse de vikingi pentru a hrăni animalele, au crescut în consecință. În cele din urmă, când văile întregi au fost complet lipsite de vegetație și după aceasta, apa, nisipul care fusese inițial sub pământul de sol a început să se spele.
Fără copaci nu însemna lemne de foc. Spre deosebire de inuți, care au învățat să folosească blubber-ul (grăsimea intestinală a mamiferelor marine) pentru încălzire și iluminare, săpăturile focare scandinave din Groenlanda au arătat că au continuat să folosească salcie și arin pentru lemn de foc.
Harta de cucerire vikingă. Verde - temporar, portocaliu - cucerire pe termen lung.
Video promotional:
Un alt - în afară de încălzire - motivul nevoii de lemne de foc, la care noi, locuitorii orașului modern, nu ne-am fi gândit niciodată, este legat de achiziționarea de produse lactate. Laptele este un produs alimentar perisabil, potențial periculos: este atât de hrănitor - nu numai pentru oameni, ci și pentru bacterii - încât, dacă este lăsat necoapte, fără pasteurizare și refrigerare (pe care noi le asumăm, dar fără de care oamenii sunt așa sau altfel dispensate pentru aproape toată istoria) se deteriorează foarte repede. Prin urmare, vasele destinate produselor lactate au fost deseori clătite cu apă fiartă și pentru lapte - chiar și de două ori pe zi. Știm că, atât în Norvegia, cât și în Islanda, fermele de vară trebuiau mutate atunci când lemnul de foc s-a epuizat în vecinătate și probabil a fost același lucru în Groenlanda. Ca și în cazul lemnului pentru construcții rare,Groenlandezii au făcut acest lucru: în absența lemnului de foc, au folosit tot felul de înlocuitori - oase de animale, gunoi de grajd uscat și boabe. Dar aceste decizii au avut dezavantajele lor: oasele arse și bălaia ar putea fi folosite pentru a fertiliza câmpurile pentru a face mai multă fân, iar tăierea morcovului nu este altceva decât distrugerea pășunilor.
Deficiență de fier
O altă consecință nefericită a defrișărilor, pe lângă lipsa de lemn pentru construcții și lemn de foc, a fost lipsa fierului. Scandinavii sunt obișnuiți să extragă fierul din mlaștini - extragerea metalului din depozitele de mlaștină cu un conținut extrem de scăzut de fier. Fierul de mlaștină se găsește aici și acolo în Groenlanda, precum și în Islanda și Scandinavia.
Dificultatea nu a fost să găsească o astfel de mlaștină, ci în extragerea fierului din adâncurile sale - acest lucru a necesitat o cantitate uriașă de lemne de foc, din care a fost făcut cărbune, deoarece numai în acest fel a fost posibilă atingerea temperaturii ridicate necesare pentru topirea fierului. Chiar și ținând cont de faptul că Groenlandezii puteau sări peste această etapă, importând fier în lingouri din Europa, au avut încă nevoie de cărbune pentru fierărie - fabricarea de produse din lingouri și reparații ulterioare, ascuțirea sau modificarea acestora, nevoia acestora fiind foarte mare.
Știm că groenlandezii foloseau produse metalice și știau să lucreze cu fierul. Printre ruinele multor ferme mari din Groenlanda, s-au găsit resturi de forje și grămezi de scară de fier, deși nu putem trage concluzii cu privire la faptul că aceste forje erau minerit fier din minereu sau doar prelucrarea metalului finit. În timpul săpăturilor arheologice din Groenlanda, au fost găsite toate aceleași produse din fier care sunt tipice pentru orice așezare medievală europeană: topoare, zgârieturi, cuțite, foarfece de oaie, nituri pentru nave, avioane de tâmplărie, arcuri străpungătoare și gimbale pentru găuri de foraj.
Cum s-a schimbat temperatura în Groenlanda.
Dar aceleași săpături arată, de asemenea, că groenlandezii erau disperați de fier, chiar și de standardele Scandinaviei medievale, unde fierul nu a fost suficient. De exemplu, în săpăturile așezărilor vikinge din Insulele Britanice și Shetland, în Islanda, au fost găsite mai multe cuie și alte obiecte de fier decât în Groenlanda. În Groenlanda, deficiența de fier a fost probabil cea mai ridicată. În straturile inferioare ale stratului cultural au fost găsite o serie de cuie de fier aruncate, dar în următoarele straturi nu există asemenea descoperiri, deoarece fierul a devenit un material prea scump pentru a arunca obiecte din el. În Groenlanda, nu a fost găsită nici o singură sabie, cască sau chiar un fragment de astfel de obiecte, doar câteva fragmente de lanț de lanț - probabil la fel. Instrumentele de fier au fost utilizate până când au fost măcinate complet. De exemplu,în așezarea Korlortok, a fost găsit un cuțit, al cărui aspect ar putea provoca lacrimi: lama este ascuțită aproape până la chiar mânerul, care lângă ea pare disproporționat de imens - și, în același timp, acest cuțit era suficient de valoros pentru a continua să-l ascuțească.
Primitivizarea economiei
Deficitul de fier în Groenlanda a dus la reducerea eficienței principalelor procese economice. Cu o lipsă de împletituri de fier, cuțite și foarfece, dacă este necesar, înlocuiți-le cu analogi confecționate din alte materiale - piatră sau os - toate lucrările pentru care sunt necesare aceste unelte (cosirea, tăierea carcaselor de animale și tăierea oilor) necesită mai mult timp. Dar și mai grav și mai urgent a fost faptul că, în lipsa fierului, groenlandezii și-au pierdut avantajul militar față de inuți.
În toate celelalte colțuri ale globului, coloniștii europeni aveau un avantaj uriaș în nenumărate bătălii cu populația autohtonă - săbiile de fier și mailurile de lanț. De exemplu, în timpul cuceririi spaniole a imperiului Inca din 1532-1533, au avut loc cinci bătălii, în care, respectiv, 169, 80, 30, 110 și 40 de spanioli au putut ucide armatele Inca, numărând de la una la câteva zeci de mii de oameni și nu un singur spaniol a fost ucis. și doar câțiva au fost răniți. Motivul a fost acela că săbiile spaniolilor au străpuns cu ușurință apărările incașilor, iar poșta cu lanțul de fier i-a protejat pe invadatori de loviturile uneltelor de lemn și piatră ale indienilor.
Însă nicio constatare care ar indica faptul că groenlandezii, după câteva decenii de viață în colonie, păstrau încă arme sau unelte din fier, nu au fost găsite, cu excepția fragmentelor deja menționate de poștă în lanț, care, în plus, ar putea, mai mult, să aparțină celui care a navigat pe navă. Europeană decât Groenlanda Așadar, groenlandezii au trebuit să folosească aceleași arme pe care adversarii lor inuți le aveau: arcuri, săgeți și sulițe. De asemenea, nu există dovezi că Groenlandezii și-au folosit caii pentru a forma unități de cavalerie, ceea ce a devenit din nou un mare avantaj în luptele conquistadorilor spanioli cu incasii și aztecii. Se știe sigur că Groenlandezii nu aveau cavalerie. În plus, groenlandezii nu aveau pregătire militară profesională. Cu alte cuvinte,în curând au pierdut orice superioritate militară față de inuți
Extracția de gazon prădător
Un alt motiv, pe lângă eroziunea solului, faptul că Groenlandezii au degradat inadvertent starea terenurilor lor este utilizarea gazonului pentru construcții și încălzire, în absența lemnului suficient. Aproape toate clădirile din Groenlanda sunt construite în principal din gazon, care trebuia tăiat din câmpuri; în cel mai bun caz, exista o fundație de piatră și câteva grinzi de lemn pentru a sprijini acoperișul. Chiar și Catedrala Sfântului Nicolae de la Gardar este doar parțial din piatră: o bază de piatră înaltă de șase metri continuă cu pereți căptuși cu gazon, acoperișul era susținut de grinzi de lemn, iar fațada era acoperită cu panouri din lemn.
Biserica Khvalsey este unică prin faptul că zidurile sale sunt complet din piatră, chiar până în vârf și a fost încoronată cu un acoperiș de gazon. În Groenlanda, zidurile gazonului trebuiau să fie destul de groase (până la șase metri grosime, aproximativ 1,8 m) pentru a asigura protecție împotriva frigului.
Construcția unei clădiri rezidențiale mari în Groenlanda a necesitat aproximativ 4 hectare de gazon. Mai mult, această sumă a fost necesară de mai multe ori: în timp, sodul s-a zdrobit și la fiecare câteva decenii zidurile au trebuit să fie recondiționate. Groenlandezii au numit procesul de tăiere a morcovului pentru construcție „înălțarea de pe câmpuri îndepărtate”. Imaginea este foarte reușită - caracterizează cu acuratețe răul adus pământului, care ar putea, într-un scenariu mai favorabil, să rămână o pășune. Recuperarea lentă a sodului în Groenlanda a însemnat că pagubele au fost masive și de lungă durată.
Relația cu inuitul
Inuitul a jucat un rol critic în istoria dispariției coloniei vikinge din Groenlanda. Prezența lor a determinat cea mai importantă diferență între istoria vikingilor din Groenlanda și Islanda: deși avantajele Islandei, în comparație cu Groenlanda, includ un climat mai puțin dur și o distanță mai mică de Norvegia, cel mai mare noroc al islandezilor a fost că nu au fost nevoiți să se teamă de indezirabile de pe insula lor. vecini.
Inuții simbolizau o oportunitate ratată pentru groenlandeni: șansele lor de supraviețuire ar fi sporite dacă ar prelua abilitățile inuților sau, cel puțin, s-ar implica în comerțul cu barter. De ce au pierdut vikingii unde inuitul a fost victorios?
(Astăzi ne gândim la inuți drept locuitorii originali ai Groenlandei și ai Arcticii canadiene. De fapt, au fost ultimii dintr-o serie de popoare care au încercat să stabilească aceste meleaguri)
Spre deosebire de vikingi, inuitul reprezenta culmea dezvoltării civilizației popoarelor arctice, care de mii de ani și-au îmbunătățit abilitățile de supraviețuire în îndepărtatul nord. Nu există suficiente copaci în Groenlanda pentru a construi, încălzi și lumina case în lunga iarnă arctică? Pentru inuți, aceasta nu a fost o problemă - iarna trăiau într-un iglu de zăpadă și foloseau balenă topită sau ulei de sigiliu pentru iluminarea și încălzirea caselor lor. Nu este suficient lemn pentru a construi bărci? Inuții au găsit o cale de ieșire excelentă - au tras piei de focă peste carcasele și astfel au construit caiace și bărci umyak mai mari, suficient de mari pentru a ieși la mare pentru balene.
Care a fost relația dintre inuți și vikingi? În mod incredibil, deși aceste două popoare au trăit cot la cot în Groenlanda timp de câteva sute de ani, există doar două sau trei scurte mențiuni ale inuților în cronicile scandinave care au ajuns până la noi.
Reconstrucția unei case medievale din Groenlanda.
Atitudinea vikingilor față de Skreling a fost neprietenoasă, ceea ce a dus la o mai mare ostilitate și tensiune în relația vikingilor cu vecinii lor de pe insulă. Skrelingi, cuvântul vechi norvegian folosit de vechii norvegieni pentru a descrie toate cele trei grupuri de indigeni din Lumea Nouă, pe care le-au întâlnit în Vinland (coasta de nord-est a Americii) și Groenlanda (Inuți, Dorset și Indienii din America de Nord), se traduce prin „oameni nenorociți”.
Să reamintim, de asemenea, că la Vinland, vikingii au început să construiască relații cu populația locală prin faptul că, întâlnind un grup de indieni, au omorât opt din nouă. Această natură a primelor contacte explică în mare măsură de ce vikingii nu au putut să stabilească relații de prietenie cu inuții.
Un motiv este bariera culturală care a împiedicat căsătoria încrucișată și chiar comunicarea între Wikbook și Inuți. O femeie inuită nu putea deveni o soție bună pentru un viking: nu știa să învârtă și să țese, să pască și să dea lapte vacilor și oilor, să facă brânză și să bată unt - toate aceste fete scandinave au învățat încă din copilărie. Și dacă ar fi vrut să-i ceară inuților să-l facă caiac sau, în plus, să se căsătorească cu fiica ei, mai întâi ar fi necesar să se stabilească relații de prietenie. Dar am văzut că vikingii au avut inițial un prejudiciu împotriva screlingului și împotriva indienilor nord-americani din Vinland și împotriva inuților din Groenlanda: primii screling pe care i-au întâlnit au fost uciși. În calitate de creștini, vikingii împărtășeau un dispreț față de păgâni care era răspândit în Europa în Evul Mediu.
Un alt motiv al atitudinii negative ar putea fi faptul că vikingii s-au considerat ei înșiși locuitori reali ai Groenlandei și au privit inuții drept „veniți în număr mare” din afară. Vikingii au instituit o colonie groenlandeză și au vânat în Northset cu mult înainte de a sosi primii inuți. În plus față de momentul sosirii inuților, vikingii au experimentat o lipsă acută de fier, cea mai valoroasă marfă pe care ar putea-o oferi inuților.
Încetarea contactelor cu Norvegia
Norvegia, Suedia și Danemarca s-au unit în 1397 sub stăpânirea unui rege, care a acordat cea mai mică atenție Norvegiei ca fiind cel mai sărac din cele trei meleaguri ale sale. Cererea de mușchi - principala marfă de export a Groenlandei și populară pentru colindătorii europeni - s-a stins după ce cruciații au redeschis accesul la fildeș pentru europenii din Africa și Asia. Toate aceste evoluții au redus atât capacitatea, cât și motivația pentru Norvegia de a trimite nave în Groenlanda.
O altă reconstrucție a unei case medievale din Groenlanda.
În ceea ce privește distrugerea așezării estice, ultima călătorie a unei nave comerciante, care, potrivit promisiunii regale, trebuia să sune în mod regulat în Groenlanda, datează din 1368; această navă s-a scufundat în anul următor. După aceea, navele au intrat în Groenlanda doar de patru ori: în 1381, 1382, 1385 și 1406, iar acestea erau nave private, căpitanii au raportat că, de fapt, urmau să meargă în Islanda și să ajungă în Groenlanda neintenționat, doar pentru că din -vântul puternic și-a pierdut cursul.
Dacă vă amintiți că comerțul cu Groenlanda a fost un monopol al curții regale norvegiene și că nu au fost permise navelor private să viziteze colonia nordică îndepărtată, o astfel de lovitură neintenționată de patru ori pare prea surprinzătoare pentru un accident. Este mult mai probabil ca declarațiile căpitanilor că au fost prinși într-o ceață groasă și, prin urmare, spre regretul lor profund, au fost nevoiți să se orifice pe țărmurile Groenlandei, sunt doar un alibi conceput pentru a-și ascunde adevăratele intenții. Căpitanii știau, fără îndoială, că navele regale nu plecaseră de mult timp în Groenlanda, ceea ce înseamnă că groenlandenii au nevoie disperată de mărfuri de pe continent și, prin urmare, un acord cu acestea promite să fie foarte profitabil. Thorstein Olavsson, căpitanul ultimei nave care a vizitat Groenlanda,a regretat cu greu eroarea sa de navigare - a petrecut aproape patru ani în Groenlanda, între 1406 și 1410, înainte de a se întoarce în Norvegia.
Căpitanul Olavsson a adus cu el câteva vești proaspete din Groenlanda. De exemplu, un bărbat pe nume Colgrim a fost ars la miză în 1407 pentru că a folosit vrăjitorie pentru a seduce o femeie pe nume Steinun, fiica unui conducător local numit Ravn și soția lui Thorgrim Selvasson.
Puterea bisericii
În cele din urmă, puterea în colonia Groenlandei a fost concentrată în mâinile unei elite mici - câțiva lideri și oameni de biserică. Dețineau cea mai mare parte a terenului (inclusiv toate cele mai bune ferme) și bărci; au controlat și comerțul cu Europa. Au comandat din Norvegia acele bunuri care le-au crescut prestigiul în societate: bunuri de lux, veșminte și bijuterii pentru preoți, clopote și sticlă colorată pentru biserici.
Astăzi, din cauza încălzirii în Groenlanda, a devenit posibilă cultivarea cartofilor.
Puținele bărci la dispoziția lor au fost folosite pentru a echipa expediții de vânătoare spre Northset. Trofeele aduse de acolo - colțișoare de mușchi și urși polari vii - erau mărfuri de export valoroase care puteau fi schimbate pentru clopotele bisericii și veșminte de lux de care Groenlanda avea atâta nevoie. Șefii au avut două motive pentru păstrarea efectivelor mari care călcau pe pășuni și duc la eroziunea solului: lâna era un alt element important pe lista exporturilor din Groenlanda care erau folosite pentru a plăti importurile; iar fermierii independenți aflați pe pășuni călcate în picioare ar putea fi lipsiți de independență și transformați în chiriași, înlocuind astfel rândurile susținătorilor lor în caz de conflict cu un alt lider.
Au existat multe modalități de a îmbunătăți starea de bine a coloniei Groenlandei - de exemplu, importarea mai multor fier și mai puțin bunuri de lux, trimiterea mai multă expediții în Markland pentru lemn și fier, învățarea trucurilor de vânătoare din inuți și copierea (sau inventarea propriilor) caiace și umiak. Dar toate aceste inovații ar putea amenința puterea, prestigiul și interesele personale ale liderilor. Într-o colonie strânsă controlată din Groenlanda, ai cărei locuitori erau foarte dependenți unul de celălalt, liderii au avut ocazia să zădărnicească orice încercări de a introduce astfel de inovații.
Structura societății din colonia Groenlandei a provocat un conflict între interesele pe termen scurt ale celor de la putere și interesele pe termen lung ale societății în ansamblu. La final, liderii și-au dat seama că nu mai au adepți. Privilegiul final pe care și l-au asigurat este privilegiul de a fi ultimul care a murit de foame.
