Pactul De Non-agresiune - Vedere Alternativă

Cuprins:

Pactul De Non-agresiune - Vedere Alternativă
Pactul De Non-agresiune - Vedere Alternativă

Video: Pactul De Non-agresiune - Vedere Alternativă

Video: Pactul De Non-agresiune - Vedere Alternativă
Video: Eu pot!: Ce este bagajul emoţional? (@TVR1) 2024, Mai
Anonim

Pactul de neagresiune dintre Uniunea Sovietică și Germania (denumit în ansamblu Pactul Molotov-Ribbentrop) este cunoscut în întreaga lume. Aproape fiecare rezident al fostei URSS a auzit despre el - spun ei, că era ilegal din punctul de vedere al dreptului internațional, a adus mai aproape începutul celui de-al Doilea Război Mondial și că există multe alternative pentru el, dar Stalin a ales cea mai nepotrivită opțiune. Este într-adevăr?

Lumea în ajunul războiului

În anii 30 ai secolului XX în Europa, Germania nazistă, alimentată cu generozitate din banii finanțatorilor internaționali, construiește un colos militar fără precedent. Curând, chiar și cei mai inveteți pacifisti își dau seama că acest colos nu este destinat distracției, ci pentru a asigura debutul unei noi ere - al treilea Reich.

Departe la est, Uniunea Sovietică își construiește colosul militar pentru a contracara războiul mondial care urmează. Cu toate acestea, germanii se află într-o poziție mai avantajoasă: în cazul anexării Balticului la Reich, a scos din joc flota baltică și din poziții convenabile a lansat o ofensivă pe Leningrad și Moscova, marile centre industriale și de transport. Iar pierderea lor ar putea fi un moment decisiv în război.

Temerile lui Stalin cu privire la apariția unei astfel de variante de evenimente nu au fost în niciun caz nefondate: în 1939, Lituania a predat regiunea Klaipeda către Reich, Letonia și Estonia au încheiat tratate de non-agresiune cu Germania și, în plus, au existat zvonuri despre încheierea unui tratat germano-estonian privind tranzitul trupelor către frontierele URSS … Tratatele internaționale privind garanțiile independenței țărilor baltice, pe care Uniunea Sovietică încerca să le încheie încă din 1933, au rămas nesemnate: Polonia a respins tratatul, iar Marea Britanie și Franța au preferat să tragă la nesfârșit tratatul, împingându-l pe Hitler în est în toate modurile posibile. Uniunea Sovietică nu avea decât o singură modalitate de a asigura securitatea frontierelor sale de vest - încheierea unui pact de neagresiune cu Germania.

Scopul încheierii tratatului era de a limita extinderea celui de-al treilea Reich către est - a definit clar linia dincolo de care Germania nu ar trebui să meargă. În plus, pactul a fost încheiat într-un moment în care URSS a purtat un război cu Japonia, aliatul Germaniei în Pactul anti-comunist. În Japonia însăși, semnarea tratatului a provocat un șoc real, ceea ce a dus la demisia guvernului.

Contemporanii lui Stalin au înțeles și sensul încheierii unui astfel de acord.

Video promotional:

„Rusia urmărește o politică rece a propriilor interese”, a declarat Winston Churchill la 1 octombrie 1939. „Am prefera ca armatele ruse să rămână în pozițiile lor actuale ca prieteni și aliați ai Poloniei, decât ca cuceritori. Dar pentru a proteja Rusia de amenințarea nazistă, era clar că rușii au stat pe această linie.

Cu toată bogăția de ales …

Au existat alternative la încheierea unui astfel de acord? Să aruncăm o privire la toate opțiunile posibile.

Opțiunea 1, cea mai bună: URSS, Marea Britanie și Franța încheie un tratat colectiv de securitate, oprirea lui Hitler și, prin urmare, al doilea război mondial. Dar această opțiune nu a putut avea loc datorită poziției Marii Britanii, care nu dorește să se lege de un acord cu sovieticii, deoarece la Londra ei împingeau Germania cu toată puterea pentru a război cu URSS.

Molotov semnează celebrul pact. Ribbentrop este în spatele lui, Stalin în stânga

Image
Image

Opțiunea a doua: Stalin continuă să poarte negocieri nereușite privind asigurarea securității colective în Europa cu Marea Britanie și Franța, în loc să încheie un acord cu Germania. În acest caz, Acordul de la München (anexarea Cehoslovaciei de către Germania cu conștiința Angliei și a Franței) se produce a doua oară: Polonia intră sub control nazist, se creează un avanpost german în statele baltice, iar „statele independente” marionetă controlate de Hitler sunt create în Ucraina de Vest și în Belarusul de Vest. URSS primește un dușman la un pas de Leningrad și Moscova și de absența aliaților în cazul unui atac iminent al Reichului, care nu i-a convenit deloc lui Stalin.

Opțiunea a treia: Hitler atacă Polonia, ea cere ajutorul Uniunii Sovietice, iar acesta intră în război cu Germania. Opțiunea este inferioară, deoarece în acest caz există șanse mari de a obține o coaliție anglo-germană, rezultatul cu succes al luptei împotriva căreia este extrem de îndoielnic. Kremlinul și-a amintit foarte bine războiul civil spaniol, iar în timpul Acordului de la München, Cehoslovacia a fost imediat avertizată: dacă a decis să ceară ajutor URSS, și să nu mai acceptăm, atunci „toată Europa” condusă de Marea Britanie și Franța s-ar opune Cehoslovaciei. Stalin nu voia să lupte cu Europa și nici măcar să lupte împotriva Japoniei, aliatul Germaniei în Orientul îndepărtat.

Opțiunea patru: Hitler introduce trupe în Polonia, URSS, ca răspuns, ocupă Ucraina de Vest și Belarusul de Vest pentru a preveni crearea de state marionete. În acest caz, există mari șanse de război cu Germania, cu perspective dubioase și fără niciun ajutor din partea Angliei și a Franței. În consecință, nici Stalin nu a fost mulțumit de această opțiune.

Astfel, în situația actuală, URSS avea singura modalitate de a-și asigura propria securitate: încheierea unui pact de non-agresiune cu Germania. Acest lucru a fost făcut.

Materiale secrete

O singură întrebare rămâne neclară: un astfel de acord cu protocoalele secrete a fost legal și nu a contrazis practica diplomatică internațională existentă atunci?

Protocoalele secrete pentru tratate nu au fost considerate nimic ieșit din comun la acea vreme. De exemplu, protocolul secret al garanțiilor britanice pentru Polonia a declarat că Marea Britanie va acorda asistență polonezilor numai în cazul unui atac asupra acestora de către Germania și nu de orice altă țară. Protocolul secret privind restabilirea frontierelor sovietico-poloneze în 1939, guvernul polonez de la Londra a dorit să semneze cu URSS în 1941. Există informații conform cărora tratatul polon-german din 1934, îndreptat împotriva Uniunii Sovietice, a fost însoțit și de un protocol secret.

Delimitarea sferelor de influență, pentru care URSS este în mod special reproșat cu zel, nu a fost, de asemenea, ceva neobișnuit în practica internațională. În martie 1938, Polonia, amenințând Lituania cu război, a primit o notificare din partea Germaniei că, în cazul confiscării acestei țări, germanii vor revendica regiunea Klaipeda, în timp ce restul Lituaniei putea fi eliminat de polonezi așa cum doreau. În 1939, britanicii au recunoscut China ca zonă de influență japoneză, iar în 1944, Churchill, la o întâlnire de la Moscova, a propus să delimiteze sferele de interes din Europa.

Astfel, se dovedește că pactul de neagresiune dintre URSS și Germania nu corespundea pe deplin spiritului și literei legii - a fost, de asemenea, una dintre cele mai mari victorii diplomatice ale Uniunii Sovietice și a devenit o contribuție semnificativă la victoria din cel de-al doilea război mondial. Până la urmă, dacă nu ar fi fost pactul Molotov-Ribbentrop, trupele germane ar fi acoperit sute de kilometri peste Ucraina de Vest și Belarusul de Vest în 1941, nu cu lupte grele, ci cu o armonică, fără să se obosească. Leningrad și Moscova, cel mai probabil, ar fi căzut, ceea ce ar fi pus la îndoială rezultatul reușit al războiului pentru coaliția anti-Hitler. Și coaliția în sine nu s-ar fi format - până la urmă, nu există nicio garanție că britanicii nu ar fi contribuit la dezmembrarea Uniunii Sovietice, așa cum au făcut anterior cu Cehoslovacia.

Yuri DANILOV

Recomandat: