De ce a devenit imposibil ca țăranii să supraviețuiască chiar și cu pământ?
Orășenii au o concepție greșită comună că este mai ușor să supraviețuiască în perioade de criză în mediul rural. Ei spun că ai propria ta grădină, propria ta fermă, nu te vei pierde de foame. Oamenii din sate au, de regulă, o mulțime de pământ. Doar atunci se pune întrebarea: ce îi împiedică să crească cartofi cu roșii sau, până la urmă, să obțină o vacă, un cuplu de porci sau cel puțin pui cu curci?
Aparent, cetățenii din această privință se consideră mai deștepți decât sătenii, deoarece aceștia din urmă au eșuat practic în ultimii ani. Da, satul este îndoit în fiecare zi și nu este faptul că nu există vite, în multe locuri în curând nu vor mai rămâne oameni. Nu este vorba despre urbanizare, ci despre dificultățile vieții în mediul rural. De fapt, angajarea în agricultură este deja complet neprofitabilă, mai ales dacă vorbim despre volume mici. Adică a devenit neprofitabil chiar și să vă hrăniți. Nu mă credeți?
Am discutat cu sătenii și am aflat cum este viața astăzi în sat.
Primul meu interlocutor a fost fost fermier, iar acum proprietarul fermei sale țărănești personale, Ruslan V. neprofitabil că nu există nicio modalitate de a fi salvat. Problema principală a fost aceea că cerealele recoltate nu acoperă costurile de deservire a împrumuturilor și impozitelor. În vara din sudul Rusiei, în timpul recoltelor record, de care se laudă atât de des oficialii înalte ale Federației Ruse, prețul de achiziție a cerealelor este atât de scăzut încât micii fermieri „nu au nimic de prins”. În același timp, în acești ani de înregistrare record, recepția de cereale a fost de multe ori oprită la multe ascensoare din cauza unei livrări excesive de producție.
Toate acestea au rezolvat o asemenea lovitură pentru agricultura la scară mică, încât este puțin probabil să se recupereze în curând. Și acum Ruslan, în ciuda faptului că are ocazia să se mute cu calm în regiunea Moscovei și să facă o afacere comună acolo cu socrul său, care a venit de acolo, continuă să lucreze în sat și să spere la o viață mai bună. Acum are aproximativ o sută de capete de vite (vite). Toate aceste lucruri sunt contabilizate ca o fermă personală, care este destul de bună - practic nu există taxe. Dar acesta este probabil singurul plus real. În ceea ce privește restul, acum desfășurarea acestei afaceri, chiar și la o asemenea scară, este practic complet neprofitabilă, și uneori chiar foarte neprofitabilă.
Ce s-a întâmplat? Ei bine, în primul rând, o persoană angajată în creșterea animalelor nu poate face altceva - se dedică în totalitate acestei activități, bineînțeles, dacă nu are una sau două vaci, și chiar și atunci - chiar și cu două trebuie să te chinui mult. Hrănește, bea de mai multe ori pe zi - în funcție de sezon. Și dacă există viței, care, desigur, se nasc destul de des într-o turmă mai mult sau mai puțin mare, atunci trebuie să trăiești practic la locul de muncă. Desigur, obținerea unui loc de muncă în astfel de condiții nu va funcționa, altfel întregul animal va muri pur și simplu de foame. Cineva se va întreba: de ce o persoană, angajată în propria creștere a animalelor, trebuie să lucreze în altă parte, pare a fi ca propriul său stăpân și are propria sa afacere. Dar aici trebuie să înțelegeți că imediat ce ați început să faceți acest lucru, trebuie să vă pregătiți pentru un an și jumătate,sau chiar o perioadă de doi ani de lipsă de bani - până când animalele tale nu vor crește, nimic nu va ieși din ele. Doar cheltuiți bani. Aici munca nu ar strica. În cel mai rău caz, puteți încerca cu împrumuturi, dar în zonele rurale fără muncă și cu planuri dubioase de creștere a bovinelor, banca este puțin probabil să vă ofere o sumă acceptabilă. Doar un ban.
Iar cheltuiala este destul de mare. Potrivit lui Ruslan, el nu are practic nimic din fiecare cap de vaci și tauri. Interlocutorul nostru, la fel ca fostul fermier, are ceva echipament, acces la câmpuri - prieteni vechi îi oferă posibilitatea de a cosi iarba pentru fân și de a împărți paie. Aceasta reduce costurile ușor. Cu toate acestea, pentru paie și fân, care de un an și jumătate au nevoie de cel puțin câteva tone pentru fiecare cap, mai este nevoie de aproximativ opt până la zece mii de ruble. Din nou, acesta este doar pentru un singur animal. Desigur, nu poți coborî doar cu paie și fân, ai nevoie de mai mult cereale și alte furaje. Este nevoie de cel puțin 1,5-2 tone pentru a crește un cap, adică 15-20 de mii de ruble. Un alt element al cheltuielilor este tratarea frecventă a animalelor din tot felul de paraziți sau alte tipuri de boli - de la afecțiuni ale febrei aftoase, variolă, de exemplu. În medie, este nevoie de alte 2-3 mii. De asemenea, nu trebuie să uităm de apă și electricitate. Apa este consumată în special activ vara, iar lumina în timpul iernii, când se întunecă devreme, dar mai trebuie să o gestionați. În general, alte plus cinci sau șase mii. Acum despre venituri. Ținând cont de toate cheltuielile de la cap, este posibil să ajungi în regiunea a zece mii de ruble, și uneori chiar mai puțin. Și cazul? Cum rămâne cu cheltuielile neprevăzute? Toate acestea sunt grele.
Video promotional:
Ruslan încercase anterior să se angajeze în creșterea oilor, dar și-a dat seama repede că era și mai dezavantaj. Potrivit lui, sensul în berbeci este doar atunci când ai o turmă de o mie sau chiar mai multe capete. Cert este că grăsimea din cap se află în regiunea de 500 de ruble. În general, a renunțat la această afacere.
Dar la porci este încă mai trist - acum toată lumea abandonează această ocupație ignoble. Cert este că aproape toți producătorii agricoli din țară au fost loviți de Miratorg. A zdrobit totul sub sine atât de mult încât nimeni nu ia nimic de la oameni ca Ruslan. Carnea lor iese prea scump. Iar sprijinul de stat fără precedent oferit lui Miratorg a făcut compania un monopolist. Mai mult, această imagine este observată peste tot. De parcă doar de o singură companie au decis să distrugă întreg satul rus.
Și ar fi bine numai Ruslan. Dacă s-ar concentra pe vite, cel puțin și-ar putea câștiga viața, dar una dintre vizitele sale recente la stația veterinară s-a dovedit a fi o surpriză extrem de neplăcută pentru el. În timpul executării unor lucrări obișnuite între cazuri, i s-a spus că, în 2020, cel mai probabil, va trebui să plătească impozit pentru fiecare bovin. Aceasta pare a fi o continuare logică a programului „Mercur”, care a fost introdus de câțiva ani.
Esența acestui program este următoarea - trebuie să se țină seama de fiecare animal. Trebuie să se știe cine îl deține și unde se află. De asemenea, se înregistrează fiecare mișcare a oricărui animal în jurul țării. Printre altele, în cazul vânzării și achiziției, suma tranzacției trebuie notată și salvată. Toate vaccinările și tratamentele sunt de asemenea aici. Acum, acest program este anunțat ca un mijloc modern de înlocuire a tuturor documentelor și a altor cerințe birocratice. Cu toate acestea, există momente care îi alarmează deja pe proprietarii de parcele gospodărești private și pe toate celelalte legate de producția de carne și alte produse animale. De exemplu, dacă o persoană din anumite motive a uitat să transfere date despre animalul său, atunci acesta îl amenință cu amenzi severe în zecile de mii de ruble.
Mai mult, chiar și proprietarii unui pui intră teoretic sub această regulă. Dar, potrivit Ruslan, până acum nimeni nu a preluat minuțios pasărea, iar oamenii nu sunt foarte stresați. Până acum, notorul „Mercur” nu a complicat viața interlocutorului nostru, dar acest lucru este deocamdată. Dacă impozitele sunt introduse pe fiecare cap de animal, atunci agricultura, după părerea lui, va fi pur și simplu distrusă, iar sătenii se vor împrăștia în toate direcțiile.
Chiar și acum, satele sunt chiar mai rele decât erau la începutul anilor 90. Dar atunci aproape toată lumea din sate avea vaci, pui sau capre. Acum nimeni nu deține aproape nimic, temându-se de costuri și pedepse dure în cazul celei mai mici încălcări. În ceea ce privește impozitul, încă nu există claritate - toți reprezentanții Rosselkhoznadzor cu care am avut șansa de a discuta, au negat în unanimitate posibilitatea introducerii unei astfel de impozite. Dar, de fapt, aceste promisiuni nu se mai pot crede. Din când în când ni se promitea deja că vârsta de pensionare nu va fi crescută. Ridicat. De exemplu, Ruslan i s-a spus în secret că impozitul poate fi de până la 18% din profiturile pe care le-a primit de la capul său. Și nu contează dacă este o revânzare sau ai ridicat-o singur și apoi ai transformat-o pentru carne.
Un alt punct care complică grav viața producătorilor agricoli, precum Ruslan, sunt oficialii locali și lăcomia excesivă a acestora. Ruslan însuși s-a aruncat cumva cu ideea de a obține o subvenție de stat pentru activitățile sale. Am sunat la Ministerul Agriculturii regionale. Acolo au ascultat povestea sa scurtă și au răspuns imediat că, fără petiția șefului raionului său, nimeni nu va pune capăt. Ruslan practic nu este familiarizat cu această persoană - a văzut-o de două ori și chiar atunci aceste întâlniri nu au fost cele mai plăcute. Este puțin probabil să ajute cumva. În general, cazul s-a stins. Poate chiar și pentru cei mai buni. Ruslan a fost solicitat cum ar putea fi rezolvat acest lucru fără a se referi la capitolul în sine. Un prieten l-a gestionat. Abia acum trebuia să „înapoieze” jumătate din suma alocată. Când tocmai se deranja de această problemă, Ministerul Agriculturii i-a spus clar că oportunitatea,a obține ceva este real doar dacă există dorința de a împărtăși. Și dacă nu doriți să împărtășiți, atunci lucrările nu vor trece nicăieri dincolo de biroul unui secretar. Omul a fost de acord. Drept urmare, jumătate din sumă a dispărut imediat. Și totul ar fi bine, numai dacă nu ar fi necesar să țineți cont de fiecare ban pe care l-ați primit în cadrul subvenției. Și aici puteți ieși așa cum doriți. Trebuie să înșelăm pentru a reflecta cumva cheltuielile justificate ale banilor care au intrat în rollback.
Pentru a fi corect, trebuie menționat că în ultimii doi ani, situația a devenit oarecum mai bună. Potrivit Ruslan, purificările minore au loc în mod regulat în structurile regionale - oficialii sunt prinși și acum mulți se tem să smulgă un mare jackpot în detrimentul unor astfel de muncitori. Deci putem vorbi despre o mică victorie asupra corupției.
Ruslan însuși a avut un alt incident neplăcut. Tocmai șeful administrației regionale a fost nevoit să fie implicat pentru a primi o subvenție de la stat. Ruslan a vrut să închirieze terenuri de la stat. Acest lucru se face din nou prin capitol. Capitolul a ascultat, ascultat, iar la sfârșitul poveștii a spus: „Tu cine ești? Nu există nicio cale să te sun și nu există nimic de luat de la tine. " Ruslan nu a fost răpit și a întrebat ca răspuns: "Acesta este motivul oficial al refuzului?" Drept urmare, conversația s-a încheiat rapid. Dar, printr-o coincidență fericită, administrația cu Ruslan a contactat ulterior și a dat demersul de a înregistra terenul. Adevărat, încă nu a fost formalizat, dar există deja o problemă în birocrație. Șeful i-a spus lui Ruslan că el însuși i-ar plăcea să distribuie pământ, dar este constant stresat de sus, așa că nu este în stare să facă nimic cu adevărat de unul singur. Îl încordeazăpentru ca el să dea pământ oamenilor cu bani, adică celor de la care se poate lua ceva, dacă procedăm din logica primei sale declarații adresate lui Ruslan. Acest incident a fost unul dintre motivele principale pentru care Ruslan a cerut să nu menționeze numele și locul de reședință. Se temea că, atunci când datele sale vor fi publicate, cu siguranță nu va vedea terenul. Și el are nevoie disperată de ea.
Alți țărani cu care am reușit să comunic au probleme similare. Chiar și cei cu o singură vacă sau taur spun că nu există niciun beneficiu. Pentru că, în primul rând, există o mulțime de probleme - hrănirea, udarea, îngrijirea, îndepărtarea gunoiului de grajd, recoltarea furajelor ș.a. Singurul plus în acest sens este capacitatea de a economisi bani. Investind într-un taur, se pare că economisești cantități mici, care se vor transforma într-un final mai mult sau mai puțin acceptabil. Investești zece, cinci, trei etc., apoi îți întorci cincizeci la șaizeci de mii de ruble simultan. Convenabil în cazurile în care banii sunt necesari urgent pentru tratament, de exemplu, sau pentru organizarea unui eveniment. În rest, există doar dezavantaje. Pe măsură ce prețul tuturor crește, la fel costul pentru animale. Inflația și devalorizarea persoanelor din sat afectate direct.
Din toate acestea, putem concluziona că nu este profitabil să se angajeze în creșterea bovinelor în provincia rusă. Practic nu există sprijin din partea statului și costurile sunt doar eforturi titanice și bani. Și dacă toate acestea încep să fie supuse impozitelor uriașe, atunci totul se va termina. În opinia unuia dintre interlocutorii noștri, toate acestea se realizează cu scopul de a promova interesele marilor companii, inclusiv ale celor străine. Poate că așa este. Dar pe termen lung, este puțin probabil să ajute cumva autoritățile noastre să creeze un stat autosuficient. În general, agricultura distrusă este o amenințare la adresa securității naționale, despre care autoritățile ruse adoră să vorbească.
Vasily Melnichenko, un cunoscut fermier rus și șeful mișcării Consiliului Federal al Satului, consideră că programul Mercur nu este altceva decât „tinsel”, ceea ce este de mică folos, întrucât problemele reale ale agriculturii ruse moderne nu sunt abordate de autorități.
Mercur va fi cu adevărat plătit?
- Am trecut deja prin ceva similar - de exemplu, când abatorul a fost certificat. Oamenii au început să scape încet de vite. Bineînțeles, nu pot să fac acest lucru - cu siguranță nu voi spune nimic, guvernul o va face. Dar personal, cred că da, Mercur va fi plătit. Oricum, au făcut vreodată ceva gratis? În general, au început să ne prezinte Mercur datorită faptului că Rusia este membră a OMC și, în conformitate cu normele de organizare, toate mișcările și alte lucruri ar trebui înregistrate. Desigur, acest lucru este bun, ar trebui să fie așa, dar modul în care o facem - astfel de programe ar trebui să fie pe ultimul loc. Pentru că avem doar o situație îngrozitoare în agricultură. Dar aș liniști toți cetățenii Federației Ruse despre tulburările pe tema „Mercur” și a animalelor în general. De fapt este bine - emisiunile TV de asemenea,ce bine suntem. Miratorg se dezvoltă bine, se dezvoltă alte complexe. Așa funcționează statul. Dar acest lucru nu va oferi nimic în ceea ce privește securitatea alimentară, nu va oferi nici o dezvoltare a agriculturii. Ei bine, noi, țăranii, trebuie doar să încetăm să muncim și asta este. De fapt, există modalități simple de a rezolva problemele existente, dar statul are alte alte sarcini. Permiteți-mi să vă dau un exemplu de organizare eficientă. Ia Irlanda. Este puțin mai mică în zonă decât Regiunea Leningrad. În ceea ce privește populația - mult mai puțin. Climatul din aceste regiuni nu este cu mult diferit de al nostru - doar o diferență anuală cu un grad. Dar în Irlanda există 150.000 de fermieri. În medie, fiecare dintre ei are un teren de 130 de hectare. Și acum produc de 12 ori mai multe produse decât în întreaga regiune Leningrad. În același timp, produsele în valoare de miliarde de euro sunt exportate, adică furnizează integral țara, iar restul sunt trimise în străinătate. Totul pare să fie bine cu lucrările noastre - totul este precizat, dar în realitate totul este rău. Deoarece minusculul financiar care este alocat de fapt pentru dezvoltarea agriculturii este complet nesemnificativ. Iată aceleași subvenții, de exemplu. În cele mai multe cazuri, acestea se dovedesc a fi o tragedie pentru majoritatea țăranilor.
De ce?
- O sa explice. Dacă vreau să câștig bani în mediul rural, dacă vreau să am o fermă eficientă, trebuie să investesc cel puțin 15 milioane de ruble. Iar subvenția maximă pe care o pot obține este de doar trei milioane. Scriu un plan de afaceri, alerg într-o panică în toate cazurile și așa mai departe. Ei bine, banii par să fie gratuite, dar în realitate nu este așa. De cinci ani, de exemplu, o persoană nu are dreptul să lucreze nicăieri. Ar trebui să fie șeful acestei ferme și asta este. El va folosi aceste trei milioane pentru a construi un hambar sărac și pentru a cumpăra maximum zece vaci. Nu va mai avea niciun profit. El este un sclav al acestei brute fără scop lucrativ. În trei ani va blestema Ministerul Agriculturii, aceste vaci și această subvenție. Avem multe exemple în diverse domenii în care oamenii pur și simplu nu se ridică și se încadrează într-un articol penal, pentru că sunt nevoiți să restituie aceste trei milioane - nu au îndeplinit planul,pentru care acești bani au fost dați și așa mai departe. Adică, la fel ca „Mercur”, este și din seria „lansează un prost”. Pur și simplu pretind că funcționează, că ne oferă ceva. Dar, de fapt, există doar întâlniri în acest Minister al Agriculturii. De fapt, niciunul dintre ei nu înțelege esența vieții din sat și cum se realizează toate acestea în general. Sunt doar disperat să spun: ei bine, să nu inventăm nimic. Este îngrozitor, încercăm de atâția ani să găsim ceva, dar nimic nu vine din asta și există multe exemple bune. Aceeași Polonia. Polonezii au experimentat, de asemenea, o restructurare de la fermele colective și de stat la cooperative și ferme mici. Dar se descurcă bine - oamenii lucrează în liniște și câștigă bani, angajează muncitori și îi plătesc decent. Oamenii vin la ei de pretutindeni - chiar și din Rusia, chiar din Belarus, chiar din Ucraina. Nu avem nimic de acest fel. Și toate aceste mercuri pe acest fond sunt cam ridicole. Lasă-l să funcționeze, nu ne ajută și nu inventează nimic!
Lyubov Șvedova
