Noile cercetări ale ADN de către oamenii de știință din Oxford ar putea descoperi în sfârșit misterul lui Bigfoot. Oamenii de știință au analizat eșantioane de păr yeti și au descoperit că creatura mitică poate fi doar o subspecie de urs brun. Brian Sykes, profesor de genetică la Universitatea Oxford, care a fost implicat în studiu, a fost părul a două animale necunoscute găsite în vestul Himalaya și Bhutan.
Oamenii de știință au efectuat teste ADN și au aflat: eșantioanele sunt 100% identice cu materialul genetic al ursului polar vechi, ale cărui resturi au fost găsite în Svalbard, arhipelagul cel mai nordic al Norvegiei. După ce au studiat maxilarul unui animal antic descoperit în 2007, oamenii de știință au ajuns la concluzia că acum 40 de mii de ani, urșii albi și bruni erau strâns legați.
Sykes sugerează că Yeti a căror păr a fost găsit în Himalaya este rezultatul traversării a două specii cunoscute de urși. Acest lucru nu înseamnă că animalele preistorice încă mai cutreieră în munții asiatici: cel mai probabil, Bigfoot este un descendent al ursului polar descoperit pe Svalbard, concluzionează savantul. Cu toate acestea, cercetătorul recunoaște că hibridul ar putea apărea mai târziu și independent de animalul antic.
Legendele despre misteriosul Bigfoot au fost compilate de populația locală timp de câteva secole. Climberii au susținut în mod repetat că au întâlnit o creatură uriașă asemănătoare maimuței. În 1951, alpinistul britanic Eric Shipton a putut fotografia o amprentă uriașă a unui animal necunoscut la poalele Everestului, determinându-i pe mulți să creadă în realitatea Yeti.
Alpinistul Reinhold Messner, care a devenit prima persoană care a urcat pe Everest fără oxigen, a afirmat, de asemenea, că a dat peste creatura misterioasă de mai multe ori față în față și a reușit să o studieze amănunțit. În plus, se pare că Messner a văzut un yeti umplut într-unul dintre templele îndepărtate din Tibet.
Cu toate acestea, au existat sceptici în rândul populației locale care au fost aproape de a descoperi originea Bigfoot în urmă cu câteva secole, susține Sykes. Omul de știință a spus că a găsit într-unul din manuscrisele tibetane de 300 de ani o descriere aproape științifică a yeti: „o specie de urs care trăiește în zone montane inospitale”.
Cu toate acestea, studiul lui Sykes nu dovedește că Bigfoot nu există deloc: savantul a analizat doar două probe găsite în Asia. În același timp, un alt grup de oameni de știință care au studiat materialele obținute în pădurile din America de Nord, susțin că Yeti aparține unui hibrid uman. Cercetătorii se referă, de asemenea, la rezultatele examinării ADN: în total, 111 probe de sânge, piele și alte tipuri de țesut au fost analizate în timpul studiului.
