Asistăm tot mai mult la fenomene meteorologice periculoase, la dezastre naturale. Oamenii de știință atribuie această încălzire globală, „nervozitatea” climei și teoreticienii conspirației susțin că vinele sunt de vină. Să ne dăm seama unde se află granița dintre adevăr și speculație.
în lumea modernă, o persoană trebuie să navigheze în ocean cu diverse informații. Din păcate, internetul și televiziunea nu ne oferă doar informații utile, ci și satisfac interesul oamenilor pentru senzație, în misterios și supranatural. Această categorie include, de asemenea, speculații cu privire la armele climatice. Interesul pentru el este alimentat de situația politică tensionată din lume și de multe ori catastrofele naturale recurente.
Conversațiile despre armele climatice sau, mai pe larg, geofizice nu sunt lipsite de temei, iar întrebarea în sine merită o atenție deosebită. Cert este că la mijlocul secolului XX, oamenii de știință au făcut progrese mari în studiul proceselor atmosferice și al altor procese naturale și au descoperit o sursă de energie a puterii fără precedent - reacțiile nucleare. Oamenii au ocazia să influențeze mediul și nu numai cu bune intenții. Și dacă ar fi create arme climatice, atunci acestea ar putea aduce multe probleme întregii umanități.
Umanitatea s-a străduit întotdeauna să fie mai puțin dependentă de climă și vreme, să stăpânească elementele și să-și direcționeze forțele în avantajul lor. Păgâni necunoscuți au recurs la diverse ritualuri și la ajutorul vrăjitorilor, încercând să aducă ploaia mult așteptată. Au crezut în spirite și puteri supranaturale. Aceste ritualuri au supraviețuit până în zilele noastre și se găsesc nu numai în rândul triburilor africane. Probabil este dificil pentru cineva să-și imagineze acest lucru, dar în secolul XXI încă ține rugăciuni, sau aruncă râul cu un plug, sau aruncă o țeavă dintr-o săgeată de ceapă - toate cu același scop pentru a face să plouă.
Dar credința este un lucru și știința este alta. Oamenii observanți au observat că plouă adesea după incendii puternice de pădure. Precipitațiile au însoțit și lupte de artilerie. Ulterior s-a dovedit experimental că vaporii de apă conținuți în aer se transformă în picături tulbure din cauza prezenței centrelor sau nucleelor de condensare.
Nucleii de condensare intră în atmosferă din diverse surse. Cristalele de sare de mare apar în aer cu stropi de apă de mare. Picăturile de acid azotic se formează în timpul furtunilor și a incendiilor forestiere. Incendiile și coșurile de fum furnizează particule de fum și săruri de acid sulfuric - sulfați în aer. Vântul ridică semințe din sol. Pe aceste particule crește picături de apă sau cristale de gheață în nori.
Precipitațiile cad cel mai adesea din nori amestecate, constând atât din picături de apă, cât și din particule de gheață. În același timp, condensul și înghețarea picăturilor (cristalizare) și transformarea vaporilor de apă în cristale (sublimare) apar simultan în nor. În funcție de raportul acestor procese, pot apărea diferite precipitații. De exemplu, cu creșterea intensivă a particulelor solide de gheață, grindina se formează într-un nor cumulonimbus.
Video promotional:
Dezvăluirea mecanismului de formare a norilor și a precipitațiilor a fost baza metodelor de influențare a vremii. După ce au trecut de la experimente la implementare în practică, și-au dovedit valoarea și sunt utilizate cu succes în diferite țări și în diverse sfere ale vieții.
Din secolele XVIII și XIX, dovezi ale numeroase încercări de a face ploaie au ajuns la noi. Înșelători și escroci înfocați, excentrici și cercetători entuziaști au lucrat în acest domeniu. Cineva a ridicat taxele de praf de pușcă pe baloane, cineva a inventat amestecuri chimice care sunt arse în cuve mari, cineva a încălzit aerul cu focuri mari. Unul dintre cei mai cunoscuți „vânzători de ploaie” a fost americanul Charles Hatfield. El a obținut o astfel de autoritate încât a încheiat un acord pentru a umple un lac de acumulare din orașul San Diego cu apă de ploaie, după care a avut loc o inundație. De asemenea, este creditat că a salvat Italia de secetă în 1922.
La mijlocul secolului XX, impactul asupra vremii a primit o bază științifică, s-au efectuat experimente și s-au dezvoltat tehnologii pentru provocarea precipitațiilor, dispersarea ceaței și combaterea grindinei. Studii la scară largă au fost realizate în URSS, SUA și alte țări. Esența gestionării precipitațiilor este foarte simplă: pentru a preveni precipitațiile într-o anumită zonă, trebuie să provocați precipitații peste alta. Ca substanțe active sunt utilizate nuclee de condensare artificială (de obicei iodură de argint sau iodură de plumb) și agenți de răcire (dioxid de carbon solid). Pentru semănarea norilor cu reactivi, se folosesc avioane sau scoici. În nor, procesele de formare și mărire a picăturilor sunt accelerate, ca urmare a precipitațiilor încep. Aceeași tehnologie este utilizată pentru creșterea artificială a precipitațiilor.
În Uniunea Sovietică a fost instituit un sistem eficient și bine organizat de control al grindinei. Astăzi Roshydromet continuă să lucreze în acest domeniu.
În regiunile sudice ale țării, unde grindina provoacă daune mari agriculturii în fiecare an, există unități paramilitare ale serviciului hidrometeorologic echipate cu lansatoare speciale de rachete pentru a livra reactivi la un tunet. Un singur proiectil lansat pe cer introduce în norii miliarde de particule de reactiv, care devin nuclee suplimentare de cristalizare. Concurând cu embrioni naturali de grindină, ei iau o parte din apă din nor. Drept urmare, particulele de gheață nu ating dimensiuni mari și cad la sol. Pe drum, au adesea timp să se topească, transformându-se în ploaie.
Astăzi, multe țări reglementează cu succes precipitațiile: Rusia, SUA, Franța, Australia, Siria, Iran ș.a.
Trebuie remarcată o caracteristică importantă a tehnologiilor descrise: precipitațiile pot fi cauzate sau prevenite numai pe o zonă limitată, adică local. În plus, echilibrul de apă nu este deranjat, iar norii de deasupra orașului pot fi dispersați doar prin turnarea ploii peste împrejurimile sale. Din istoria ultimilor ani, se cunoaște următorul fapt: unele țări arabe au folosit tehnologii pentru a crește artificial precipitațiile, iar în statele vecine a fost o penurie de ploi.
Armata nu s-a putut abține să acorde atenție acestor tehnologii destul de eficiente, iar istoria cunoaște cazurile de utilizare a armelor meteorologice. Este vorba despre Operațiunea Popeye, realizată de Statele Unite în timpul războiului din Vietnam din 1967 până în 1972. Avioanele americane au pulverizat norii cu iodură de argint în timpul sezonului ploios, iar precipitațiile s-au triplat de la normal. Ca urmare, au fost erodate câmpurile de orez și drumurile, precum și traseul de gherilă din Ho Chi Minh.
Cu toate acestea, vremea din zonele mari depinde de procesele la scară mare, sinoptică, adică de mișcarea eddurilor atmosferice - cicloni și anticicloni, mase de aer cu proprietăți diferite și fronturi atmosferice care le separă. Intervenția în acestea necesită cheltuieli colosale de energie și fonduri. De exemplu, energia unui ciclon este comparabilă cu puterea mai multor bombe atomice. În prezent, niciun alt stat nu dispune de resurse și tehnologii pentru impacturi atât de mari pe atmosferă.
Deși măiestria energiei atomice a inspirat la un moment dat mari speranțe în armată și politicieni-militari. În plus față de atacurile nucleare directe împotriva inamicului, armele atomice ar putea servi ca un instrument de influențare a proceselor naturale pentru a provoca dezastre naturale, cum ar fi cutremure, tsunami și inundații. Explozii nucleare experimentale în diverse medii au fost efectuate atât în Statele Unite, cât și în Uniunea Sovietică. Cu toate acestea, rezultatele testelor nu au fost încurajatoare.
În același timp, acumularea de arme nucleare i-a făcut pe oamenii de știință să sune alarma. Conform calculelor lor, rezultatul unui conflict nuclear pe scară largă ar fi trebuit să apară o iarnă nucleară. Cenușa de la numeroase incendii ar provoca o reducere drastică a fluxului de energie solară pe suprafața pământului. Acest lucru ar răci atmosfera mulți ani. Iată o adevărată armă climatică împotriva întregii planete!
Modelarea nucleară de iarnă a făcut obiectul multor studii și continuă până în prezent. Oamenii de știință folosesc modele din ce în ce mai complexe ale sistemului climatic al Pământului și calculatoare din ce în ce mai puternice. Experții nu sunt deloc lipsiți de ambiguitate în evaluarea consecințelor geofizice ale unui război nuclear, dar un lucru este cert: se va transforma într-o catastrofă gravă pentru umanitate și va provoca daune ireparabile mediului natural.
Trebuie spus că umanitatea și-a dat seama ce oportunități și ce consecințe va avea crearea armelor climatice. În 1977, la inițiativa URSS, a fost adoptată convenția internațională nr. 2692 „privind interzicerea folosirii militare sau a oricărei alte mijloace ostile de a influența mediul natural”. Desigur, existența acestui acord nu garantează că această sau acea țară va abandona cercetarea, testarea și chiar utilizarea armelor climatice. La urma urmei, va fi destul de dificil să detectați utilizarea unor astfel de tehnologii: aceasta necesită un sistem de monitorizare dezvoltat care să ofere informații cât mai detaliate despre starea mediului.
Și, desigur, nimic nu poate împiedica teoreticienii conspirației să discute despre armele climatice. Internetul este plin de materiale despre tehnologiile secrete ale războiului meteorologic. Mai mult decât atât, interesul pentru această problemă este susținut de natura însăși, prezentând omenirii cataclismul după cataclism: erupția vulcanului Eyjafjallajökull din Islanda, uraganele Irma, Katrina, valul de căldură din 2010 în Rusia europeană, cutremure, inundații, tsunami … Este atât de convenabil să explici toate acestea cu utilizarea armelor secrete, care a fost atât de convenabil să explici toate acestea cu utilizarea armelor secrete, care a fost atât de convenabil să explici toate acestea cu utilizarea armelor secrete, care a fost atât de convenabil să explici toate acestea cu ajutorul armelor secrete, care a fost atât de convenabil ar fi destul de natural în era confruntării globale a forțelor.
Diferite tipuri de arme climatice au fost „inventate”: crearea unei găuri artificiale de ozon, schimbarea înclinării axei pământului etc. Ca una dintre cele mai impresionante povești de groază, este prezentat proiectul american HAARP (programul de cercetare activă de înaltă frecvență a zonei aurora). În cadrul său, în Alaska, în perioada 1997-2007, a fost construit cel mai puternic complex de emițători radio din lume, conceput pentru a influența ionosfera Pământului. A efectuat cercetări atât militare, cât și pașnice. Puteți citi în detaliu lucrările la proiect și rezultatele obținute în diverse surse, de exemplu, aici.
Ce zvonuri nu ocolesc complexul din Alaska. I se atribuie capacitatea de a dezactiva comunicațiile și electronica, de a provoca dezastre naturale și provocate de om și chiar de a afecta psihicul oamenilor la distanță. Toate acestea se presupune că se realizează prin crearea de formațiuni plasmatice (plasmoide) în ionosferă, care servesc la reflectarea direcțională a fluxurilor de energie și radiații. Apropo, un proiect similar există în Rusia. Acesta este complexul „Sura” din regiunea Nizhny Novgorod
Ca răspuns, experții susțin că efectul complexului de emițători radio asupra ionosferei este incomparabil cu cantitatea de energie pe care o primește de la Soare. Știința modernă nu are dovezi că astfel de mici tulburări din ionosferă sunt capabile să schimbe perceptibil starea atmosferei inferioare - troposfera, și anume, este „bucătăria vremii”.
Oamenii de știință încă nu și-au dat seama de întregul complex complex de procese care au loc în cochilii pământului, pentru a obține efectele dorite prin intermediul unor efecte punctuale mici. O serie de studii sugerează existența unor astfel de mecanisme care joacă rolul unui declanșator (se mai numesc mecanisme declanșatoare). Însă știința a făcut puține progrese în această direcție.
Și, în sfârșit, ar trebui făcută încă o observație. Este evident că țara care ar fi stăpânit tehnologiile cu impact pe scară largă asupra vremii și climei, în primul rând, nu ar permite apariția de dezastre naturale pe teritoriul său. Și nu vedem asta astăzi.
Cu toate acestea, cercetările sunt în curs de desfășurare și omenirea va face cu siguranță pași mari în gestionarea vremii. Cum se vor aplica aceste tehnologii este o altă întrebare.
Alexandru Surkov
