Când paleoantropologii sunt întrebați în ce moment genul Homo a ieșit din marea maimuță și ce poate fi considerat un moment definitoriu în acest proces, ei încep de obicei să vorbească lung și vag despre o varietate de concepte.
Se pare că ideea că „munca a făcut un om dintr-o maimuță”, a fost mult timp pusă la îndoială, deoarece în acest caz răspunsul la întrebarea principală trebuie căutat în momentul apariției primelor unelte ale muncii. Și apoi se dovedește că printre cei pe care i-am numit arogant „umanoizi”, la un moment dat în timp sunt ca două picături de apă similare cu instrumentele strămoșilor noștri. Și dacă nu există rămășițe biologice ale creaturii lângă piatra tăiată, este aproape imposibil de stabilit cine a fost proprietarul „produsului” - un mare maimuță sau un reprezentant al genului Homo.
Biface de cuarț. 1 milion - 300 de mii de litri. n / CC BY-SA 3.0 / Didier Descouens / Quartzite Biface
Discrepanțele încep cu Australopithecus. Unii oameni de știință cred că au fost strămoșii direcți ai omului modern, alții consideră că a fost o sora ramură fără de moarte a evoluției.
Dar, potrivit datelor generale, în urmă cu șase-șapte milioane de ani existau niște animale care în toate privințele seamănă cu maimuțele moderne. Apoi, unele dintre animalele din acest grup s-au separat în linia sapientului. Nu este complet clar dacă australopitecinele (așa poți numi un grup evolutiv mare de hominide, a căror perioadă cronologică (ca gen) este determinată de la 4,2 la 1,8 milioane de ani în urmă) a fost bipedală și ar putea folosi instrumente. Unii cred că primele instrumente de tip pietricel primitive apar în Australopitecine acum aproximativ 3,3 milioane de ani. Alți oameni de știință insistă că acesta este deja un produs al genului Homo. Soarta ulterioară a lui Homo sapiens este și mai încețoșată.
Gorila fisură o piuliță cu o piatră / AP Photo / Anjan Sundaram
Anatoly Derevyanko, academician al Academiei Ruse de Științe, Director Științific al Institutului de Arheologie și Etnografie al Filialei Siberiene a Academiei Ruse de Științe, explică: „Australopitecinele sunt predecesorii noștri, dar încă nu sunt oameni. De la ei au venit Homo habilis, Homo erectus și alte specii, dar cine a fost exact strămoșul nostru direct, nimeni nu știe. Majoritatea savantilor presupun erectus. Cu toate acestea, la un moment dat, oamenii moderni și maimuțele maimuțe s-au aflat în aceeași etapă de dezvoltare. Prin urmare, susțin că ar trebui să se includă maimuțe mari în genul Homo. Pe de altă parte, am înțeles perfect că instrumentele realizate atât de maimuțele mari, cât și de oameni sunt aceleași ca formă, dar nu în esență. Cimpanzeele cracă nuci cu o piatră se pot tăia. Dar nu folosesc niciodată acest vârf în continuare pentru scopurile lor proprii. Mai degrabă, acționează la nivel intuitiv."
În secolul al XIX-lea, oamenii au primit transfuzii de sânge din cimpanzeii Bonobos (Pan paniscus) fără pregătire preliminară - acest lucru a fost posibil din punct de vedere medical, deoarece grupele noastre de sânge sunt aceleași.
Video promotional:
Au fost mai multe încercări de a preda limbajul semnelor marilor maimuțe. Experimentele de succes sunt conectate din nou cu cimpanzeii: prima a fost instruită de Washaw - a învățat 350 de semne de la Amslen - Limba semnelor americane. Unul dintre cele mai cunoscute a fost proiectul „Nim” - cimpanzeul și-a primit numele ca un punct pe numele lui Noam Chomsky - un lingvist de excepție care a susținut că limba este inerentă numai la oameni. Totuși, aici opiniile oamenilor de știință diferă. Zoopsicologul Herbert Terres, care l-a crescut pe Nimes, a susținut că în diferite momente de antrenament, vocabularul său a ajuns la o mie de cuvinte. Alți cercetători au vorbit despre 125 de cuvinte. Criticii au indicat incapacitatea evidentă a maimuțelor de a memora cuvinte, de a construi propoziții, rămân în spatele copiilor umani, care până la vârsta de cinci ani cunosc deja până la două mii de desemnări.
Cimpanzeu care ține un stick / Depositphotos / Clivia
Și, cu toate acestea, numărul de semne identice inerente atât oamenilor, cât și ramurii noastre paralele - maimuțe mari, este destul de mare: acestea sunt expresii faciale, comportament social, viziune binoculară, discriminare în culori, structura corpului, capacitatea de a-l menține într-o poziție verticală și altele. Prin urmare, unii paleoantropologi vorbesc de mult despre extinderea genului Homo.
„Acesta este mai mult un act umanist decât unul științific”, explică Anatoly Derevyanko. Opozanții acestei idei cred, pe bună dreptate, că noi, oamenii, cu maimuțe mari, suntem separați de un abis. Din punct de vedere al concepției moderne - într-adevăr. Dar acum șapte milioane de ani, eram foarte asemănătoare. Acum maimuțele mari sunt distruse activ, deoarece sunt clasificate ca prădători. Cu toate acestea, dacă le echivalăm cu genul Homo, din punctul de vedere al tuturor legilor internaționale, uciderea lor va fi interzisă. Extinderea legilor umane la rudele noastre apropiate va contribui la supraviețuirea lor în condiții naturale."
Anna Urmantseva
