Știi, am găsit o carte interesantă aici. Nu este un început original, nu? Mai mult, nici măcar nu l-a găsit, ci a citit despre asta în blogul unor revizuitori istorici obișnuiți. Ca și mine, da.
Bloggerul a sfătuit să acorde atenție unui citat distractiv. Acolo e:
Mai mulți și mai demni zei.
Desigur, am călătorit prin biblioteci și mi-am adus două versiuni - rusă și italiană originală.
Faceți cunoștință cu Leon Battista Alberti „Zece cărți despre arhitectură” (De re aedificatoria) (1452).
S-a dovedit a fi o lectură atât de fascinantă încât m-am trezit abia la patru dimineața, citind primul volum al ediției din 1935. Buna ziua istorici liberali.
Așa am fost, de altfel, interesat de tot felul de inconsistențe istorice, gafe și falsuri, care sunt întotdeauna în sortimentul istoricilor pentru filistinele care i-au atârnat urechile, dar această carte a depășit toate așteptările mele.
Video promotional:
N-am văzut niciodată o asemenea idiotie umanitară neclintită. La început, chiar am crezut că citesc foița cuiva, o humorescă bazată pe compoziția originală. Ei bine, o persoană din secolul al XV-lea, aflată în paradigma istoriei oficiale, nu poate, în serios, să vorbească despre politeism. Verificat textele și precipitate.
Da, am avut o opinie scăzută cu privire la disciplina istoriei, nu am considerat-o știință și m-am învârtit când cineva în prezența mea s-a numit istoric. Dar, în ciuda infloririlor, a ilogicității, a contradicțiilor și a jongla cu fapte, am crezut că istoricii, niște escroci necuviincioși, dar nu idioți clinici. Mi-e teamă că acum îmi voi reconsidera părerea.
După ce m-am asigurat că citesc textul canonic și nu o ediție dintr-un univers paralel, am urcat pentru a vedea cine este acest om minunat al Renașterii, care avea mulțimi de zei care alergau în jurul său, nenumărate temple erau construite pentru fiecare dintre ei și, în general, se pare că antichitatea nu a fost Acum 1.500 de ani și acum zece minute și Platon tocmai a ieșit la magazin pentru mai mult.
Se dovedește că domnul Alberti nu este un scriitor marginal care încearcă să intre în perspectiva istorică din uitare, ci un cunoscut om de știință respectat și autoritar. Pionier renascentist al noilor cunoștințe, matematician avansat, filosof, lingvist și constructor.
„Știința” istorică nu are dezacorduri cu el. Disputele despre persoana sa, dacă sunt conduse, atunci există doar două puncte de vedere - Alberti este mare sau Alberti este foarte mare.
Nimeni nu se îndoiește de realitatea sa, de viața în intervalul de timp desemnat și acest lucru, în ciuda faptului că este autorul unei grămadă de lucrări pe cele mai diferite zone diametral opuse ale vieții umane medievale.
Cel mai interesant este că, înainte de a intra în Alberti, am citit o carte în patru volume despre construcția modernă la sfârșitul secolului al XIX-lea și, în general, am fost conștient de ce vorbea Leon Battiste în tratatul său.
Aici trebuie să facem imediat o rezervare, în înțelegerea mea (precum și a autorilor ulterioare) a construcției, doar în parte legată de artă. Practic, aceasta este știința materialelor riguroase, însoțită de matematică și alte științe naturale. Este bineinteles, bineinteles, sa aveti o cladire sculptata pentru placerea ochilor, puteti discuta despre avantajele capitalului ionic, doric si corintian pentru o perioada indelungata de timp, dar daca nu aplicati calculul corect pe coloana, atunci foarte curand locatarii de la etajul al doilea le vor cadea pe cap.
La fel și toate cele 500 de pagini.
Recunoscută de istorici, geniul lui Alberti în cele 10 cărți ale sale despre construcție în matematică s-a pus îndrăzneț și cu un instrument.
Pagina după pagină, el a descris povești amuzante din viața grecilor și a romanilor, a povestit cum un politeist cinstit trebuie să se comporte între propriul său fel, cum să aranjeze idolii și idolii în temple, ce sacrificii să le ofere. El a intrat în versiune cu mai multe pagini pe subiecte detașate și a atins doar ocazional chiar subiectul construcției. În ceea ce privește formulele, li s-a părut un factor inutil în teoria urbanismului și a dedicat doar 3 pagini din 500 calculelor.
Mai ales, suna ca un umanist s-a angajat să redea acea ediție în patru volume a secolului al XIX-lea, despre care am menționat deja.
Îmi pot imagina ce fel de case a construit acest verbiage. Dar Wikipedia susține că este implicat în mai multe clădiri destul de celebre și de anvergură din Roma și, în general, din Europa.
Când am citit că Alberti și-a petrecut cea mai mare parte a vieții (30 de ani) în Vatican în biroul papal, mi-a căzut maxilarul. Aici am realizat că un istoric nu este o profesie, nu o vocație, ci un diagnostic.
Unii dintre ei au trebuit să-l stranguleze pe Alberti cu propriile mâini. Sau renunță la creștinism. Titlul complet al papei este episcop al Romei, vicerege al lui Iisus Hristos, urmaș al prințului apostolilor, pontif suprem (mare preot) al Bisericii ecumenice, patriarhul Occidentului, primat al Italiei, arhiepiscop și mitropolit al provinciei romane, monarh al statului-stat al Vaticanului, sclav al slujitorilor lui Dumnezeu.
Au trecut 1.200 de ani de la Constantin, împăratul roman, convertit la creștinism. În curte există un „Evul Mediu care suferă”, unde dacă nu ai cruce pe piept, înseamnă cu un cuțit în burtă. Potrivit istoricilor oficiali, întreaga lume nu face altceva decât să construiască biserici și să se roage.
Știți de câte ori în 500 de pagini, care descriu nu doar clădirile, ci și monumentele, construcția templelor, amenajarea lor, am întâlnit numele Domnului vostru Isus Hristos? Nu, bl … db, nu m-am întâlnit niciodată.
Moise a pierit de două ori, de două ori evreii s-au uitat la colț, David a ieșit la iveală și Solomon s-a grăbit de treaba lui în grabă.
Dar Zeus, Apollo, Bacchus, Afrodita, Venus și restul panteonului mulțimii de antichitate de pe fiecare pagină, menționate printr-un paragraf și se prefac că el este responsabil aici și nu a auzit niciodată de alți zei.
Ce vor spune istoricii aici că a fost atât de la modă? Sau vor povesti cum a scris Battista în limba esopiană, în aluzii alegorice? Hmm … Aesop, apropo, a alergat. Acolo, în general, în afară de personalități divine fictive, este foarte bogat împletit cu personaje istorice reale. Spre deosebire de zei, ei au adjectivul „străvechi” înaintea lor, dar impresia este diferită. Poate că „vechi” a însemnat atunci „recent”? Oh, istorici?
Pentru a putea împărtăși cu mine divina (plural) a @ # a acestei piese, vă ofer câteva citate. Nu toate sunt despre inconsistențe cu istoricul oficial, unele sunt pur și simplu frumoase în ele însele, fără o referință de timp.
Aș dori mai detaliat ce a făcut Daedalus în peșteră cu oaspeții, ceea ce le-a provocat cea mai mare plăcere. Și atunci suntem conștienți de libertatea obiceiurilor străvechi.
După cum am înțeles, este vorba despre amfetamina antică, nu-i așa?
Aici picioarele cresc în halucinații despre stratul cultural.
Asta, ce s-a întâmplat? Ay! Alberti! Uită-te la calendar. Ești secolul al XV-lea. Ce sunt zeii?
Uimit? Ce este erezia în templu? Unde sunt citatele din Biblie și Evanghelie?
Călugări eterice, cine?
De-a lungul cărții, am așteptat ca el să ajungă în sfârșit la sacrificiul unei fecioare destul de tinere. Dar se pare că s-a strâns. Sau mi-a fost dor?
Ce ar spune Isus pentru asta?
Aceasta este una dintre ilustrațiile din cartea lui Alberti. În realitate, în această formă, ar fi trebuit să-l găsească pe Papa după ce au citit o astfel de lucrare necreștină a angajatului lor. Adică, desigur, frânghia și zgomotul, nu sexul tatălui se schimbă.
Da? Deci toți catolicii sunt în instanță, se roagă? E amuzant.
Există în mod clar o aluzie la tehnologia clonării umane. În caz contrar, refuz să înțeleg cine a construit și apoi a trăit în atâtea orașe.
Înțeleg! Și măreția lui Numa și admirația pentru Seneca. Dar tu slujești la Vatican cu Papa! Unde este cel puțin o trimitere la autoritatea șefului său?
Îmi poți spune unde poți comanda o statuie a unui zeu (Hristos?) Păsări înspăimântătoare? Trebuie să merg la dacha. Promit să nu o pun într-un loc înghesuit și inconfundabil.
Chiar și citate poetice, toate cu dumnezei romano-greci. Ei bine, perun, la grămadă.
Acest lucru este oarecum diferit de înțelegerea monoteismului și, în sfârșit, despre principalul lucru:
A arde? Și atunci nu va obosi Dumnezeul evreiesc să-i refacă pe toți din cenușă în ziua Judecății de Apoi? Nu există un decret în creștinism pentru înmormântarea întregului corp?
După cum vă puteți imagina, nu am citat nici măcar o zecime din splendoarea păgână cu care strălucește cea mai cunoscută carte a unui muncitor responsabil din Vatican, perioada celei mai grave presiuni creștine asupra lumii.
Pe de o parte, mă bucur. Deci totul este corect și Hristos a fost introdus destul de recent. Pe de altă parte, mă bucur și eu, pentru că dacă această carte nu este considerată falsă, atunci întreaga linie logică a cronologiei oficiale merge direct la fântână … altarul către zeii păgâni.
Dar sunt întotdeauna trist să privesc prostia umană, care, deși obișnuit fără sfârșit, așa cum a argumentat Einstein, lasă de fiecare dată un gust neplăcut. Desigur, eu sunt despre istorici, științe istorice, precum și, din păcate, despre toți cei care aderă la ea.
