La 10 august 1960, doi geologi au dispărut în taigaia din Baikalul de Nord. Până acum nu s-a găsit nici cea mai mică urmă. Nu există un singur motiv convingător pentru dispariția geologilor. Până acum, toate versiunile prezentate par a fi plauzibile. Există factori care nu se încadrează în fiecare versiune. Deci, să ne uităm la fapte cunoscute, chiar la detalii minore.
Pleacă și nu te întorci
În acea vară, expediția geologică uoyană lucra în regiunea Severobaikalsk, condusă de Vladimir Dubchenko. Geologii au efectuat explorarea detaliată a afecțiunilor montane din zonă. În jurul taberei de bază a geologilor există o taigă veche de un secol. Nina S. a fost o profesionistă tânără, dar cu experiență. După ce a absolvit o școală tehnică geologică din Irkutsk, a fost repartizată la Yakutia; După ce a lucrat cu succes acolo timp de trei ani, a revenit în Buryatia.
Ea era originară din regiunea Barguzinsky. În echipă, tânărul geolog a fost apreciat pentru respectarea sa inexorabilă de acuratețe în studiul probelor, descrierilor, rapoartelor. În plus, deținea o resursă rară, ingeniozitate, care i-a permis aproape întotdeauna să se descurce cu propriile mâini, cu capul. Nina s-a dus în expediția din Uoyan ca geolog senior. De menționat că în acea vară, Nina a cunoscut o moarte: prietena ei, Gennady Malygin, absolventă a Universității din Moscova, în timp ce se afla în expediția Sayan, a murit după ce a căzut de pe o stâncă (tăierea de munte pe care a descoperit-o în Munții Sayan în acea vară este numită după el).
Nina a pornit cu Nikolai Troyan, în vârstă de 18 ani, un tip liniștit, executiv, care știa multe despre geologie și visa să meargă la Colegiul de Prospectare Geologică din Irkutsk. Să mai notăm un fapt: în vara aceea, Nikolai a cunoscut și o tragedie - mama lui a murit.
În dimineața zilei de 10 august, Nina a primit o misiune de la șeful partidului pentru a face recunoașterea afluențelor montane în punctul indicat pe harta de câmp și pentru a aduce probe de munte de acolo. Acest loc de conglomerate de munte se afla la doi kilometri de tabăra de bază. Ce știm despre traseul lor? Pe drumul geologilor curgea un râu superficial Sinikta, care este ușor de vadat. Un alt râu - Inakamit, care se varsă în Belaya Mama - este furtunoasă, rapidă, cu bolovani mari.
Dar dacă vă învârtiți în jurul râului în jurul cotului, apoi întoarceți-vă, parcurgeți încă un kilometru și jumătate și ieșiți într-un canion lung și îngust, similar cu un coridor stâncos, atunci o cale directă se deschide jumătate de kilometru până la locul desemnat. Având în vedere că Nina știa bine lucrările de teren, toată lumea era încrezătoare că va respecta termenul limită pentru o zi și va fi înapoi cu un asistent până la sfârșitul zilei. Era strict interzis să se abată de la rută. Dar nici Nina, nici Kolya nu s-au întors în tabăra de bază nici în seara acelei zile, nici în dimineața următoare.
Căutări pe prima zăpadă
Video promotional:
Deși geologii erau îngrijorați de lipsa tovarășilor, ei au mers pe ruta Ninei S. abia a doua zi. Din păcate, timpul a fost pierdut. Pe drum, vremea rea a izbucnit brusc, a suflat un vânt puternic, a început o ploaie, transformându-se în zăpadă. Ghizii Evenki din expediție (locuiau la 100 de kilometri de Uoyan) au ieșit în căutare cu câinii lor. Se întrebau de zăpada timpurie care cădea de multe ore. O astfel de cădere de zăpadă, în opinia lor, nu s-a întâmplat în patruzeci de ani.
Ploaia care curge și zăpada a spălat orice urmă posibilă a geologilor. Sinikta s-a vărsat într-un râu de munte furios. Cu toate acestea, participanții la căutare au ajuns la punctul desemnat al traseului, dar nu au văzut chipuri de rocă proaspătă! Se dovedește că geologii dispăruți nu au ajuns niciodată la destinația lor.
Unde s-au dus? Neobositul umblător și observator agitat Sasha Ushakov a încercat să simtă fiecare metru, fiecare blocaj de bușteni pe râuri. Fara urma! Câinii de căutare Evenk nici nu au ajutat - s-au oprit lângă râu. O radiogramă urgentă a fost trimisă către Ulan-Ude. Un grup mare de motoare de căutare și salvatori cu experiență a fost echipat de urgență din capitala Biuriei. Un elicopter a fost trimis în ajutor.
Patru echipe de căutare au căutat timp îndelungat, persistent și chiar pe direcții diferite de ruta geologilor dispăruți. Căutată până la începutul lunii octombrie. Căutarea a fost reluată anul următor și a treia. După trei ani, comisia de căutare a fost nevoită să dea glas versiunii oficiale: s-au înecat în râu.
Dar această opțiune nu a convenit tuturor. Astfel, tatăl Ninei a continuat să-și caute fiica încă câțiva ani la rând, plecând împreună cu geologii în expediția lor. Până la începutul anilor 2000, a venit din districtul Barguzinsky în Ulan-Ude la departamentul geologic și a întrebat dacă există vreo veste …
Versiuni neconvingătoare
Geologii experimentați nu s-au mulțumit cu versiunile stereotipizate ale dispariției, deoarece nu sunt aplicabile în acest caz. De exemplu, s-a emis ipoteza că geologii au căzut într-o groapă. Să zicem, solul s-a așezat acolo din cauza decongelării gheții subterane. Dar structura geologică a zonei nu confirmă acest lucru. Subzidența și mișcarea solului, alunecările de teren și formarea golurilor subterane sunt imposibile acolo.
Versiunea atacului de urs arată, de asemenea, de nejustificat. Geologii lasă de obicei o parte din echipamentul lor pentru ca colegii să-și găsească urmele. Într-o situație critică, un geolog trebuie să arunce deoparte un ciocan greu, care bate din bucăți de rocă.
Nikolai Troyan avea radiometru. Ursul nu a putut duce aceste obiecte! De asemenea, a fost oferită o versiune penală. Dar urme ar fi fost găsite în acest caz, mai ales că nu există o singură așezare în taigaia sălbatică de sute de kilometri.
După cum a spus experimentatul geolog A. Siritsyn, nimic nu se poate pierde în natură. Mai devreme sau mai târziu, taiga va dezvălui urmele pierdute ale unei persoane. Natura este cinstită și deschisă oamenilor. Doar în societatea umană este dificil și uneori imposibil să găsești dispărutul, deoarece vinovatul va încerca să acopere urmele crimei sale.
Eșecul spațiului și al timpului
O versiune a dispariției geologilor la acea vreme nu a fost considerată serios. Deși nu cu mult înainte de urgență s-a întâmplat un fapt interesant. Cu o lună înainte de dispariția lui Nina și a lui Nikolai în aceeași expediție, un tânăr incident s-a întâmplat unui tânăr geolog, absolvent al colegiului de prospectare geologică din Irkutsk. S-a dus cu ghidurile Evenki pentru a obține carne pentru nevoile expediției (în plus, în aceeași zonă în care geologii aveau să dispară în câteva săptămâni).
Seara cu carne se întorcea deja în tabăra de bază. Tânărul geolog a venit ultimul. În timpul unei conversații cu vânătorul din față, a tăcut. Evenk a privit înapoi … Geologul a căzut prin pământ ca și cum! L-au căutat timp de trei zile. Abia în a patra zi, tipul a fost văzut de cealaltă parte a râului furtunos. Au fost, de asemenea, surprinși cum s-a găsit pe partea cealaltă. Cu greu este posibil să traversăm râul de munte rapid - acesta poate fi dus de curent. Și cel mai ciudat lucru este că geologul găsit a susținut că „a fost singur doar trei sau patru ore”. După aceea, tânărul a părăsit geologia pentru totdeauna.
Reamintim că istoria conține dovezi ale dispariției oamenilor, neexplicate de cauze naturale. Conform teoriei „găurilor de vierme”, sunt posibile mișcări instantanee în spațiu și în timp. Astrofizicistul american Kip Thorne și faimosul om de știință englez Stephen Hawking, care s-au limitat la un scaun cu rotile, au scris despre acest lucru.
Iar Kievul rezident al cercetătorului timpului Anatoly Beach a dezvoltat o ipoteză conform căreia timpul este starea energetică a materiei. Consecințele acestei ipoteze permit explicarea fenomenelor de poltergeist, teleportare, ardere spontană și dispariția obiectelor și oamenilor. Conform ipotezei lui Beech, formarea naturală este un „nor de timp”. Deținând propriul timp, acesta se abate lent, apoi se mișcă instantaneu în spațiu și timp.
Nina și însoțitorul ei nu s-ar putea găsi într-o astfel de „localitate rătăcitoare”? Poate că s-au teleportat în urmă cu mulți ani spre trecut sau spre viitor? Dispariția lor ar fi putut fi facilitată de o stare psihologică specială: nu cu mult timp înainte, amândoi au suferit o pierdere grea de persoane dragi.
Om de zapada
Să luăm în considerare o altă versiune. În 1990, profesorul B. F. Porshnev, de la Academia de Științe a URSS, a raportat că „Bigfoot” trăiește în zone îndepărtate din partea de est a Siberiei, în muntele Taiga - judecând după poveștile pe care geologii le-au auzit de la bătrânii locali. Cercetătorul american Ivan Sanderson a subliniat: "Există cazuri în care" Bigfoot "a purtat un bărbat pe umăr, o dată chiar într-un sac de dormit."
Aceste creaturi misterioase sunt creditate cu capacitatea de a influența vremea. Să ne amintim că în ziua percheziției vremea s-a transformat prost. De asemenea, conform unor mărturii, oamenii de zăpadă au capacitatea de a dispărea: lanțurile de urme ale Bigfoot-ului în zăpadă s-au sfârșit brusc …
Și mai departe. Oamenii „zăpadă” notează dezvoltate abilități extrasenzoriale. Acționând asupra psihicului uman, ele provoacă anxietate și frică intensă. Sugestia hipnotică a „Bigfoot-ului” poate explica comportamentul ciudat al oamenilor din tabără, când nu se grăbeau să caute dispărutul.
Misterul dispariției geologilor rămâne nesoluționat. În concluzie, observăm că S. Nina a intrat în istoria geologiei ruse. Numele ei este imortalizat în numele unuia dintre izvoarele de munte - afluent al râului Inakamit. La locul presupusului deces a fost instalat un semn memorial. O carte a fost publicată chiar și cu o versiune artistică a acestei dispariții.
