Astronomii continuă să încerce să rezolve misterul stelei KIC 8462852 din constelația Cygnus - în septembrie, oamenii de știință au vorbit despre schimbări neobișnuite în luminozitatea stelei.
A atras atenția experților SETI, care au sugerat că cauza ar putea fi un grup de colectoare de energie solară (sfera Dyson) și au început cercetările folosind radiotelescopul ATA (Allen Antenna Array).
Steaua este situată la o distanță de 1480 de ani lumină de Pământ, studiile efectuate folosind datele Kepler au arătat că luminozitatea sa poate scădea brusc - până la 22% pe diferite intervale de timp de la 5 la 80 de zile.
Acest lucru i-a determinat pe oamenii de știință să sugereze că multe obiecte adiacente trebuie să se învârtă în jurul stelei, de exemplu, ar putea fi înconjurată de un disc de praf și resturi.
Cu toate acestea, această caracteristică este inerentă vedetelor tinere, iar KIC 8462852 nu. Dacă o planetă ar trece în fața discului stelei, clipirea ar fi mai regulată. O altă sugestie este trecerea lângă o altă stea, ceea ce a dus la apariția unui nor de comete, care, pe măsură ce orbitează și se descompun, pot provoca astfel de curbe de lumină ciudate.
Potrivit lui Massimo Marengo de la Universitatea Iowa din Ames, pe lângă roiul de comete, ar putea exista și alte două motive „naturale” care să explice anomalia - coliziunea planetelor mici și acumularea de asteroizi la un moment dat în sistem. Marengo și colegii săi au decis să testeze aceste teorii folosind datele de la telescopul cu infraroșu Spitzer din ultimii ani.
Cu ajutorul „Spitzer” a fost posibil să aflăm că în 2012–2013 și în 2015 nu existau particule de praf pe orbita stelei, care alcătuiesc discuri protoplanetare și care să apară din coliziuni de asteroizi.
Video promotional:
Telescopul cu infraroșu a contribuit la determinarea faptului că orbita sa nu avea vibrațiile termice inerente acestor particule, ceea ce înseamnă că versiunile cu grupuri de asteroizi sau mici coliziuni ale planetei nu mai sunt valabile.
Până în prezent, versiunea „cometă” rămâne singurul motiv „natural” posibil al schimbărilor neobișnuite ale luminozității.
Marengo neagă teoria „extraterestrului”, în opinia sa, în viitor, sunt necesare noi observații și cercetări pentru a o respinge.
