În articolul precedent, am menționat deja că atunci când cuvântul „arieni”, „Tartaria” sau „Moguli” apare în imaginația persoanei obișnuite, ceva complet diferit și deloc unde era și când era „Engleză”, câți sunt compatrioții noștri.
De fapt, am spus deja despre arieni, rândul „mughalilor” va veni puțin mai târziu, iar aici cel mai interesant lucru este că pentru un popor complet diferit (nu numai cultural, ci chiar rasial și genetic) merge la oamenii pașnici, primitivi și inofensivi ai kalkasienilor, care că „mongolii” au început să recunoască abia în penultimul deceniu al secolului al XIX-lea de la oamenii de știință ruși caucazieni, ale căror nume de familie, dintr-un anumit motiv, diferă brusc de numele de familie care au fost recunoscute ca ruși în secolul XX. Mai mult, actualii „mongoli” cu „popor frățesc” sunt, totuși, din punct de vedere genetic, mai aproape de triburile Tungus, mai degrabă decât de purtătorii legitimi ai acestui nume, care au fost în mod artificial incluși în compoziția unui alt popor actual și au atârnat pe acesta numele nici măcar al poporului, ci al celor distruși. în anii 20-30 ai secolului al XX-lea, o moșie care a servit cu fidelitate patria-mamă.
Acum este obișnuit să le numim „Buriat”, în ciuda faptului că Buruts cu o singură rădăcină (numele Kara-Kirgis sau Stone Kirghiz este tradus ca trădători sau dezertori) și Burtases (se obișnuiește să-i considerăm mordovieni, dar, de fapt, părțile-sy sunt nemulțumite sau chiar rebeli, adică absolut fără nicio referință națională, și într-un dicționar am întâlnit chiar interpretarea („din spate”), adică reprezentând în ce regiune este atașată eticheta „Burtas”, cred că acestea sunt doar benzi libere de cazaci Volga, care erau renumite nu numai pentru nemulțumirea eternă și transnaționalitatea pură, ci și pentru faptul că de obicei preferau să aterizeze chiar din spatele navei plutitoare (ushkuy etc.), în general ushkuynichki …) nu au nimic de-a face cu ele. În această parte, vom vorbi despre tătari și tătari, despre cine sunt la urma urmei, despre cum sunt legați de aceștiacine se obișnuiește acum să fie numiți „tătari” și ce legătură aveau în general cu un mit atât de stupid, răspândit și incontestabil în secolul al XX-lea, precum „tătarul-mongol și-jugul” …
Da, era posibil, desigur, să fiu secret și, la fel ca într-un roman polițist, să denumesc la final purtătorii adevărați ai acestui nume, dar nu mă joc cu spillikins, sarcina mea este să returnez numele cinstit oamenilor de la care a fost luat și să oferi cât mai multe informații în volum comprimat, deci nu ai timp pentru trucuri prozaice … Da, sunt conștient că, făcând acest lucru, pierd cititorii care au nevoie de intrigi, că îi pot speria pe cei pentru care sună neobișnuit, iar ei, se pare, au fost învățați diferit la școală că majoritatea „Wikipedofililor” (pentru care Wikipedia este adevărul suprem) va țipa că sunt nebun, că distorsionez faptele, mă vor îndruma către postările lor preferate de pe Wikipedia … NU îmi pasă! Nu este scris pentru ei. În termeni matematici, acest lucru este exprimat prin formula 100 x 10 NU EGALĂ LA 10 x 100, deci, pentru mine,să fie mai bine să fii de la 10 la 100 … De mult timp mi-am dat seama pentru mine că ceea ce scriu nu poate obține nici faimă, nici bogăție … Este o rușine, desigur, când concluziile și evoluțiile mele sunt atribuite altora sau prezentate de cineva ca ale lor, dar, pe de altă parte, distribuie atât de multe informații gratuit, încât, pur din punct de vedere tehnic, pentru perioada de cinci ani pe care o scriu deja publicului, însămânțând rezonabil, amabil, etern, fără îndoială, culturile ar fi trebuit să se înmulțească și să prindă rădăcini atât de mult încât au început să fie acceptate pentru propria lor …culturile au trebuit să încolțească și să se înrădăcineze atât de mult încât au început să fie luate pentru propriile lor …culturile au trebuit să încolțească și să se înrădăcineze atât de mult încât au început să fie luate pentru propriile lor …
În general, adevăratul tartar se află acolo unde se află cu adevărat „buricul pământului”, acum aceste meleaguri aparțin unei țări cu un nume străin „China”, sau „China”, deși auto-numele acestei țări este mult mai prozaic și indică imediat originea sa - „Han”. Poate că cel mai activ rol în asigurarea faptului că pământurile adevăratului tartar aparțin chinezilor au fost jucate mai întâi de acțiunile departamentelor imperiale ale Rusiei, apoi ale URSS … Se poate spune multe despre istoria Chinei, precum cea a Indiei sau a Japoniei, dar în 60% va fi o minciună, în 30% va fi o interpretare și o datare greșită a evenimentelor și doar în 10% va fi un adevăr pur, inutil pentru nimeni și întins la suprafață; dacă este posibil, voi adăuga trei articole cu drepturi depline „Țară cu un nume fals”, „O țară cu istorie străină” și „O țară cu un soare pictat”, dar deocamdată despre Tartar …
Tartar.
Voi mulțumi un pic de "tartarofili": tătarii adevărați sunt într-adevăr, ca să spunem așa, de "sânge arian" … practic … și, din punct de vedere tehnic, sunt adevăratele rude ale tadjikilor arieni (Herat și Khorasan) și, de fapt, în afară de religie, cu tătarii cu care suntem obișnuiți nu sunt conectate în niciun fel, totuși, pur exterior, tătarii și arienii au pierdut de mult atât monotonia, cât și conștiința generală de sine. Faptul este că civilizația tătară este, în primul rând, civilizația comercială și industrială a orașelor și fermierilor de oaze, care se caracterizează printr-un comportament foarte liber al femeilor și legături inter-tribale foarte tolerante în centrele urbane. Țările indigene din Tartary, amplasate între Tien Shan (care este, aproximativ vorbind, separatorul dintre Tartary și Mogul) și Kun-Lun, în general, nu reprezintă un singur întreg,deși sub mogoli erau probabil conștienți de comunitatea lor și interacționau foarte activ între ei, oferind asistență reciprocă.
Tartarii adevărați nu au acum mai puține nume decât arii reale, dar principalele sunt Sarts, Uighurs (sau khuikhurs) și Ferghans (sau, cum se numeau înainte, Andijan sau Kakans). Adevărat, polisul sau autonumele teritoriale (conform yurtelor) sunt mai frecvente și folosite chiar de popoarele tatare, Video promotional:
Getishar.
precum: Kashkarlyk (un alt nume pentru „Belogorsk” sau, așa cum le place să inventeze istoricii noștri, - Karluks, deși Grum-Grzhimailo credea că sunt corlinieni din oaza Kurlya), Turpanlyk (sau turfani, limba lor a devenit baza faimoșilor din cercurile oficiale istorici ai „limbii Chagatai” sau ai limbii „turcești”, care pur și simplu se numea „turci”), қumulluhi (sau Komuls (oaza Hami), pe care obișnuiau să-i numească în trecut Kalmuks sau chiar Kalmyks și observă că orașul este situat în aceeași zonă … China, deci atunci când sursele au scris că mătasea a fost adusă din China, ea a fost adusă nu din țara sălbatică care poartă acum acest nume, ci din vechiul centru de creștere a mătăsii de pe „Marele Drum al Mătăsii”, din orașul Chinei, nu numai situat în apropiere într-un alt oaza Urumqi este o prostie … Roma, în general, mai multe despre asta mai târziu cumva …),endijon (populația din Valea Ferghana, înregistrată în mod nerușinat în masă ca „uzbeki”, în ciuda faptului că există date statistice excelente, unde, apropo, actualii „kazahi” erau numiți direct kârgâzi, iar actualul „kârgâz” trecea la rubrica „Alți turci” în același timp, tartarii tartrici erau în mod clar separați de tadjici), Yarkandlik („Muntenegrenii” sau Yarkands), Khotenlik (tribul care locuia în oaza Khotan), taranchi (un alt nume pentru poporul Ili sau Kuldzhin, în plus, numele lor mai cunoscut este … Mogulii), Aksui (sunt „belovodtsy”, tocmai aceia pe care Roerich i-a căutat fără succes și la care aspirau bătrânii credincioși, visând râuri de lapte cu maluri de jeleu) maluri mlăștinoase …)) și altele. Și dacă urmează să ne apropiem complet părtinitoare, au existat și triburi tătare, denumite în general Bodokshon (Badakhshans sau Pamiris care nu se consideră tadjici și au oferit în mod regulat asistență militară conducătorilor din Kashgar), unele dintre triburile deșertului Thar, precum Jats (derivat din numele chinezesc Yarkand - Shache), care, împreună cu Mervari (nativi ai oazei Merv), contestă primatul printre triburile Rajput din Rajasthan …
Hanatul Chagatai 1860.
Iată ce spune Wikipedia despre asta:
Sincer, după ce am citit transcripțiile cuvântului „uigur”, am rămas la pierderea a ceea ce prostii sunt scrise în versiunile oficiale, deși totul se află la suprafață și dacă „dick-huy” (dunganii) sunt doar musulmani, atunci dick-hur sunt liberi Musulmani. Etimologia cuvântului Tartar s-a dovedit a fi și mai simplă: „gudronul” este „meiul”, iar „tara” sau „gudronul” este un fermier, adică TARTARIA este un TARA DE FERMIERI care PLANTĂ PROSO, iar tătarii sunt fermieri care plantează mei … este util, treizeci de ani mai târziu, să recitiți lucrările lui Przhevalsky și Grum-Grzhimailo cu o minte proaspătă și, spre deosebire de Novochronologschina, nu trebuie să alegeți nimic din nas, trebuie doar să citiți, bine și, cine nu este leneș, să scrieți sau să copiați puncte interesante.
Uygurstan.
Ei bine, pentru a completa tema „Mughal-Tatar”, aș dori să spun și că mongolii l-au numit pe împăratul nostru rus pe numele de Chingi-khan sau Tsagan-khan (mongolul înseamnă „rege alb”) și, de exemplu, Yarym-padishah în Asia Centrală, l-au numit pe adjutantul general Kaufman (tradus din germană ca „negustor”), așa că aș vrea să mă îndrept spre academicianul-matematician Anatoly Timofeevich Fomenko, într-un singur lucru a avut dreptate, „Genghis Khan” este țarul rus … pronunția actuală a „uigurului” și „uigurului” aplicată limbii populației din Turkestanul de Est a apărut abia după 1921, când s-a ținut la Tașkent un congres (kurultai) al reprezentanților inteligenței uigură, la care, la sugestia profesorului Malov, a fost adoptat numele „Uigur”. etnonim al populației stabilite „vorbitoare de turcă” din Turkestanul de Est … Totul,cărțile sunt dezvăluite, puteți continua să lucrați calm.
Tartar 1860.
Tartaria are două anexe extrem de importante în istoria sa - Valea Fergana și valea estică a Indului cu deșertul Thar (prima a fost inima celui mai puternic stat din Asia Centrală - Hanatul Kokand, al doilea deșert a fost un furnizor permanent de contingente militare pentru oricine dorește să lupte (și pentru a fi absolut precis -) East India Company)), deci este probabil ca pe noul teritoriu vechiul nume să fi schimbat semnificația, se întâmplă din timp și distanță … Capitala, dacă poți numi acel oraș, care este considerat cel mai important pentru teritoriu, este Kashgar, dar din punct de vedere politic nu este mai mult capitală decât, de exemplu, Saratov este capitala regiunii Volga, Ekaterinburg este Urali, iar Vladivostok este Extremul Orient …și au început să numească acest cuvânt oricui, în ciuda faptului că cuvântul are o legătură specifică … A ajuns chiar la punctul în care în mitologia inventată pentru „grecii antici” sub primul „rege grec” Otto, numele Tartariei a fost folosit ca desemnare viața de apoi, sub forma „Tartarului”.
Prietenul meu Alexander Peremyshlin a publicat un articol important, unde se consideră etimologia acestui cuvânt, un ghid foarte competent și fascinant pentru cei care doresc să înțeleagă. Un alt prieten de-al meu și, nu mă tem de acest cuvânt, unul dintre PROFESORI, deși, din punct de vedere pur tehnic, nici măcar nu știe cum arăt și l-am văzut doar pe ecranul monitorului (dar acum, pentru a ÎNVĂȚA, contactul direct nu pare să și acum oamenii sunt adesea aproape mai apropiați decât cu comunicarea vizual-tactilă), Igor Yuryevich Shkurin, mai cunoscut ca Igor Greek (Igor Greek) sau apxiv, creatorul și dezvoltatorul teoriei dezvoltării logistice a civilizației, a generat o formulare ingenioasă, care este, că orice produs al civilizației, fie că este un oraș, capitală sau centru de cult, până la educația de stat,apare acolo unde este avantajos din punct de vedere logistic și economic și, de îndată ce centrul logistic și economic încetează să mai fie relevant, acesta moare și rămân din el ruinele „antice” sau „medievale”.
Tartarul din acest punct de vedere este un produs al „Marelui Drum al Mătăsii” și, de îndată ce „stăpâna mării” Marea Britanie a închis rutele comerciale asiatice către comerțul maritim mai profitabil și spre deosebire de mai profitabil în anii 60-80 ai secolului al XIX-lea, și din nord și din est au început să o zdrobească cu superioritate tehnică și să nu se deranjeze cu cantitatea - Tartary, după ce a organizat un „concert” de adio, a murit, devenind, ca și înainte de Polonia, parte a prădătorilor mai moderni, o confederație a micilor principate vasale din Rajputana, regiunea Fergana și „Noua frontieră” …
Marele Drum al Mătăsii.
Am înțeles că acum mulți vor scuipa cu furie la monitor, strigând și aruncând tablete, articulând despre Asia, cunoscută ca șase degete, care a fost călătorită de milenii de-a lungul și peste, fluturând cele mai exacte hărți ale secolelor shaggy și, mai ales, cea mai ridicolă falsă, neîndemânatic pictată cu guașă pe hârtie Whatman Cardul lui Remezov "și plângeți:" Am toate mișcările scrise !!! ", vă voi spune în continuare cu măsură, pe baza faptelor.
Ei bine, pentru început, despre binecunoscutul de-a lungul și în toată Asia. Sincer, este amuzant să te uiți la hărți datate înainte de anii 70 ai secolului al XIX-lea, unde Asia Centrală este pictată în culori și detalii sub Khokhloma, mai ales după ce ai citit declarațiile unor călători cu adevărat grozavi și cercetași precum A. N. Kuropatkin, N. M. Przhevalsky, N. A. Severtsov, G. E. Grumm-Grzhimailo, A. K. Gaines sau N. A. Grodekov, ale cărui opere le-am citit cu pasiune. AU DESCOPERIT PRIMA ASIA, înaintea lor nu existau informații fiabile despre Asia și cu atât mai mult, NU exista deloc hărți !!! Descriind atunci starea cunoașterii, voi cita fragmente din lucrările lor, astfel încât cuvintele mele să pară mai inteligibile și mai rezonabile.
Iată o introducere de la A. N. Kuropatkin, 1876 (apreciați imediat titlul lucrării și stilul de prezentare, acesta nu este un nonsens al „Hertsyn”, acesta este un raport despre expediția de recunoaștere a Statului Major al Imperiului Rus):
A INTELEGE ?! Abia în 1859 primul om relativ european a intrat în Asia și s-a întors de acolo, iar primul britanic abia în 1865 !!! După aceea, plângerile amare ale lui G. Grumm-Grzhimailo devin mai ușor de înțeles:
Și după toate acestea, cât de serios puteți citi toate prostii pe care ni le-au scris în cantități nelimitate de-a lungul secolului trecut despre ceea ce se presupune că se întâmplă în Asia și cu hărți detaliate, date și explicații?! S-ar părea că un eveniment foarte recent este răscoala Uighur-Dungan, presupusă împotriva „imperiului” „chinez” „„ Qing”, care a avut loc deja când a fost luată capitala„ ulus Juchi”Tașkent. Voi face o mică divagare, ca să fiu sincer, nu înțeleg cine a trebuit să tragă Chuchi ulus (pe același principiu ca și Dzhagatay-Chagatay) către „Rusia antică”, aici totul este citit în text simplu, Chachkent-Tashkent este capitala Chacha-Shash, iar realul capitala Marii Hoarde a fost chiar aici, iar populația copleșitoare a fost nomazi kirghizi, așa că, când citiți din nou despre „Hoarda de Aur”, din nou, data viitoare, înțelegeți,unde se află toate acestea și despre ce este vorba, și, de exemplu, celebrul Maverannahr cu capitala sa în Samarkand, adică adevăratul Uzbekistan, a fost complet acoperit de regiunea Samarkand a Imperiului Rus, iar faimoasa Mogolia (care a fost redenumită Mongolia din a doua treime a secolului al XX-lea) a ocupat ținuturile mai târziu a devenit regiunea Semirechye și Dzungaria (este și Ungaria-Ungaria, este, de asemenea, regatul Hunnic al Leiba Gumilev cu numele sonor Yuèbān, este Mongolia, este, așa cum se indică pe hartă, regiunea Ili, Dzungaria și Uyguristan) cu capitala în Kuli, și nu într-o hârtie „karakorum” …mai târziu a devenit regiunea Semirechye și Dzungaria (este și Ungaria-Ungaria, este regatul hunnic Leiba Gumilev cu numele sonor Yuèbān), este Mongolia, este, așa cum se indică pe hartă, regiunea Ili, Dzungaria și Uyguristan) cu capitala în Ghulja, și nu într-un fel de hârtie „karakorum” …mai târziu a devenit regiunea Semirechye și Dzungaria (alias Ungaria-Ungaria, este, de asemenea, regatul hunnic Leiba Gumilev cu numele sonor Yuèbān, ea este Mongolia, ea, așa cum este indicat pe hartă, regiunea Ili, Dzungaria și Uyguristan), cu capitala în Ghulja, și nu într-un fel de hârtie „karakorum” …
Capturarea tartrului.
Apropo, fii atent, sunt indicați anii intrării REALE a teritoriilor în așa-numitele. „Imperiile Qing”, iar Turpan și Kumul au rămas practic independenți până în anii 30 ai secolului XX … Da, se poate argumenta, cum poate fi acest lucru? La urma urmei, au făcut parte din imperiu pentru o lungă perioadă de timp, doar s-au răzvrătit puțin, dar apoi s-au întors acasă, dar bineînțeles a fost așa, toată lumea vorbește despre asta … Ei bine, nu pot decât să obiectez: „Aha, de două ori! Nu a existat mai multă „răscoală” decât în „răscoala sepoiului”, a fost intervenție directă și dezbinare! Da, de fapt, nu a existat „imperiu”, cred, vă voi spune mai multe despre asta când voi diseca așa-numitul. „China”, dar deocamdată voi spune că „istoria Chinei” noastre nu este nici măcar la mâna a doua, ci chiar la mâna a treia, adică o traducere dintr-o traducere britanică, acum voi introduce în mod special o piesă de pe harta în limba engleză. Deci, ce scrie?
Imperiul de Mare Rege? - Imperiul Marelui Rege? Nu, oricât ar fi, este tradus „Imperiul dinastiei Qing”! Ceva de genul acesta, nu degeaba chiar și un ticălos ca Semyonov - „Shianshanskiy” sau, așa cum l-a numit Herzen în numele lui Venyukov, „un oficial dulce, precum Peter de Semenov, actualul„ șef de geografie”și director al comitetului statistic, care El nu scrie aproape nimic, cu excepția lingușirii puterilor, prietenilor săi și lui însuși …”chiar în 1856 (!) A scris:
Da, și fii atent la împărat, iată un extras din Wikipedia:
Nu este o explicație destul de delirantă, iar numele complet al acestei persoane „Aisingero Minning”, desigur, poate mă induce în eroare, dar aici scrie „Sunt fiul eroului lui Minin” … Ei bine, și? Ce părere aveți despre istoria „Chinei” și „dinastiei Marelui Qing” acum?!
Ei bine, pentru a închide subiectul articolului, câteva extrase despre așa-numitul. „Răscoala Uighur-Dungan din 1864-77”:
În general, comentariile sunt inutile, nici cine, nici unde, nici când s-au întâmplat toate acestea nu se cunoaște, dar în același timp martorii reali ai evenimentelor și cercetătorii care i-au intervievat erau siguri că toată distrugerea și exterminarea populației au fost comise tocmai în timpul așa-numitelor. „Răscoala Dungan” și numai ca răspuns la agresiunea directă a fost creat un stat centralizat atât de despotic ca Yettishaar …
Continuare: „Tătarii nu sunt din Tartarus”.
Autor: SKUNK69
