În Statele Unite, ei studiază tehnologiile și principiile personalității dezumanizante. Și o fac la nivel biologic. Oamenii de știință de la Universitatea Duke și Universitatea Princeton din Statele Unite au arătat subiecților fotografii care înfățișează persoane fără adăpost sau dependenți de droguri și au monitorizat reacția creierului. S-a dovedit că imaginile persoanelor marginale nu au evocat empatie la unii dintre subiecți.
Iubitorii de câini nebuni care sunt gata să omoare pentru câinele lor și refuză dreptul la viață unui copil mușcat, precum și indivizii infectați cu materialism, care pot strânge rivalii pentru o reducere de câțiva dolari și alte personaje „asemănătoare maniacului” realității noastre dificile, sunt fundamental diferiți de ceilalți oameni.
Cercetătorii americani au arătat 119 voluntari poze cu diferite persoane și le-au cerut să descrie sentimentele pe care le simt atunci când se uită la fotografii … Au fost demonstrate patru tipuri de fotografii care ar trebui să stimuleze una sau alta reacție, relatează Science Daily.
De exemplu, o studentă sau un pompier american ar provoca un spectru de emoții predominant pozitive. Imaginile cu oameni clar bogați ar fi trebuit să provoace invidie, un bătrân sau o femeie cu dizabilități - să „spargă” subiectele de milă, iar dependenții de droguri și persoanele fără adăpost, potrivit oamenilor de știință, ar putea provoca un sentiment de dezgust.
Faptul este că studiile sociologice anterioare care implică capacitățile de imagistică prin rezonanță magnetică funcțională a creierului au arătat ce părți ale creierului sunt incluse în mod standard atunci când privim anumite imagini.
Fotografiile sau picturile fețelor umane au activat anumite zone ale rețelei neuronale, pe care oamenii de știință le asociază cu posibilitățile de cunoaștere și contact social. Mai mult, după fixarea emoțiilor subiecților în legătură cu imaginile prezentate, urmată de o discuție despre trăsăturile vieții reprezentanților tuturor grupurilor sociale prezentate în fotografii.
După aceea, participanților la experiment li s-au arătat din nou fotografii, înregistrând schimbări în activitatea creierului folosind imagistica prin rezonanță magnetică. S-a dovedit că, în unele dintre ele, rețeaua neuronală implicată în interacțiunea socială nu răspunde la imaginile dependenților de droguri, persoanelor fără adăpost, imigranților și cerșetorilor.
Când se uită la astfel de oameni, unii dintre subiecți au activat zonele creierului asociate cu formarea de sentimente de dezgust, precum și atenție și control cognitiv.
Video promotional:
Pur și simplu, acești oameni nu au fost percepuți ca oameni. Aceasta este așa-numita „percepție dezumanizată”, un exemplu al căruia este amestecul de curiozitate, vigilență și dezgust pe care mulți oameni îl au atunci când se uită la o insectă, mai ales atunci când sunt arătați de aproape.
Care a fost procentul subiecților la care marginale au fost excluse din numărul de persoane nu este raportat. Într-un anumit sens, astfel de informații sunt un secret militar …
„Aceste rezultate indică dezumanizare semnificativă, adică altei persoane i se refuză existența sentimentelor. Acest lucru se datorează lipsei de simpatie pentru acești oameni. Dar ceea ce ne-a frapat cel mai mult a fost transferul empatiei către alte obiecte. Deci, am constatat că mulți oameni atribuie emoții animalelor și chiar mașinilor și nici măcar nu se uită la cerșetorul de pe stradă”, a spus șeful studiului, profesorul Lasana Harris.
Este demn de remarcat faptul că, în natură, omul nu este încă un frate pentru om și o astfel de percepție a membrilor unei specii nu este ceva ieșit din comun. Cu toate acestea, procesele de pornire și dezactivare a „umanității” și controlul empatiei (empatia) sunt obiecte tradiționale de manipulare de către grupurile care controlează societatea. Cel mai simplu exemplu de acest fel este pregătirea populației pentru conduita ostilităților și formarea unei imagini inamice.
Cel mai important element al campaniei psihologice este întotdeauna dezumanizarea maximă a inamicului, care vă permite să vă ocupați de el fără nici o remușcare. Profesioniștii militari sunt capabili să regleze sentimentele singuri (la fel ca și unii civili, predominant bărbați), dar printre majoritatea populației, filantropia instilată de ani de educație trebuie încă oprită.
Cel mai bine, acest proces se desfășoară în condiții de șoc psihologic. Cu toate acestea, evoluțiile anterioare mai mult sau mai puțin cunoscute au fost umanitare în conținutul lor. Adică, psihologii și sociologii au înțeles că, dacă informațiile structurate definitiv ar fi transmise prin canalele percepției, rezultatul ar fi disponibilitatea de a ucide, condimentată cu ură. În același timp, a existat problema retrocedării și epuizării emoționale, când acțiunile deja întreprinse pentru uciderea inamicului au dus la scăderea nivelului de agresiune.
Și aici, aflarea locației rețelelor neuronale responsabile de recunoașterea unei persoane ca persoană joacă un rol important în procesul de tehnologizare a metodelor de control al empatiei. În primul rând, vă permite să selectați interpreți pregătiți psihologic pentru sarcini non-banale. În al doilea rând, creează oportunități pentru a determina procentul celor care nu răspund în societate la un moment dat sau într-un mod destul de simplu - prin trecerea unui RMN.
În al treilea rând, deschide un nou domeniu pentru studierea posibilităților de control al acestei părți a creierului. Aceasta poate fi ingineria genetică și, de exemplu, utilizarea altor obiecte biologice care intră în corpul uman pentru suprimarea chimică sau stimularea activității anumitor părți ale creierului.
Nu există nicio îndoială că indivizii dezumanizați prin metode speciale și foarte subtile se vor comporta destul de adecvat, vor fi adaptați social și, în același timp, vor distruge grupuri întregi de oameni fără emoții „inutile”. Cu toate acestea, poate că nu va fi necesară nicio tehnologie - creierul însuși va face cea mai mare parte a muncii pentru manipulatori.
Există o ipoteză conform căreia creierul unei persoane aflate în stres constant poate „opri” acele zone care sunt inutile în această situație. Și, din păcate, zonele de empatie sunt exact așa - la urma urmei, sub stres, orice creatură trebuie să își mărească agresivitatea și nu capacitatea de a empatiza (ceea ce, dimpotrivă, scade agresivitatea).
Locuitorii orașelor mari (din care au fost recrutați voluntari pentru studiile menționate anterior) și, prin urmare, experimentează în mod constant stres - în primul rând datorită faptului că sunt prea mulți dintre ei. Și în acest caz, este inutil să încercăm să-l controlăm cumva la un nivel conștient - programele comportamentale instinctive pe care le-am moștenit de la strămoșii asemănători maimuței lucrează aici. În limbajul uman, atitudinile lor pot fi exprimate după cum urmează: „Dacă există multe creaturi ca tine în jur, atunci vei primi mai puțini alimente și parteneri sexuali”.
Nu este surprinzător faptul că persoanele cărora mintea subconștientă le „șoptește” în fiecare zi, pur și simplu nu ies din stres. Și, în consecință, zonele de empatie sunt în mod constant „dezactivate” pentru ei. Toate acestea duc la faptul că o persoană refuză să-i considere pe semenii din jurul său ca oameni (nu toți, desigur, doar conștiința conturează un cerc restrâns de „prieteni” pentru care este păstrat titlul unei persoane, iar acest lucru nu se aplică celor din afara ei) și în primul rând - cei dintre ei care sunt cel mai puțin ca el. Și de aici izbucnirile constante de ură față de dizidenți, reprezentanți de altă naționalitate sau rasă și cei care conduc un mod de viață fundamental diferit - în special, persoanele fără adăpost, dependenții de droguri, alcoolicii și persoanele cu dizabilități.
Ei bine, dacă este așa, atunci singura modalitate de a rămâne om în lumea modernă, adică de a evita dezumanizarea propriei personalități, este să fugi de orașele mari. Și, în general, mai mult de doi nu vor …
Autori: VITALY SALNIK, ANTON EVSEEV
