Unde A Dispărut Khazaria? - Vedere Alternativă

Unde A Dispărut Khazaria? - Vedere Alternativă
Unde A Dispărut Khazaria? - Vedere Alternativă

Video: Unde A Dispărut Khazaria? - Vedere Alternativă

Video: Unde A Dispărut Khazaria? - Vedere Alternativă
Video: Khazars: History of the Jewish Turkic Nomads 2024, Mai
Anonim

Ideea Svyatoslav pe Kozars … și fosta bătălie, Svyatoslav a învins Kozars și orașul lor Belo Vezhu luând

Aceste rânduri sunt preluate din Povestea anilor trecuți. Înainte de a-l învinge pe Belaya Vezha, pe care khazarii înșiși îl numeau Sarkel, Svyatoslav a stabilit ordinea printre bulgarii Vyatichi și Volga, a luat capitala Khazars - Itil și apoi a coborât de-a lungul coastei Caspice din delta Volga spre sud. Acolo îl aștepta orașul Semender, care a suferit și soarta lui Itil. Din descrierea dată în „Poveste..”, putem concluziona că zona în care locuiau khazarii era foarte, foarte extinsă.

Aproape toate popoarele din Eurasia menționează khazarii - arabi și armeni, turci și georgieni, slavi și cronicari din Bizanț. Acesta din urmă a menționat că au avut relații destul de prietenoase cu khazarii: comerțul cu Constantinopolul a fost reciproc benefic pentru ambele părți. "Navele vin la noi din țările lor și aduc pești și piele, tot felul de bunuri … sunt alături de noi în prietenie și suntem venerați … au forță și putere militară, hoarde și trupe." Istoricii bizantini au menționat, de asemenea, frumusețea capitalei, Itil, și frumoasele grădini din Semender și zidurile de încredere ale cetății Belendzher. Este un paradox, dar, în ciuda abundenței informațiilor despre khazari în diferite țări, ei înșiși au lăsat doar firimituri de informații despre ei înșiși. Desigur, arheologii care au efectuat cercetări asupra Donului, în Caucaz, pe Volga - într-un cuvânt, oriunde a fost menționat acest popor cel puțin cumva - au găsit atât monede, cât și înmormântări,și alte semne ale vieții khazar, dar acest lucru este prea puțin.

Image
Image

Corespondența dintre regele khazar Iosif și demnitarul califatului Cordoba Hasdai ibn Shafrut a fost păstrată. În scrisorile sale, Joseph spune despre unde și cum trăiește, ce fac supușii săi. Printre altele, kaganul spune că „… lângă acest râu există numeroase popoare în sate și orașe, unele în zone deschise, iar altele în orașe fortificate … Toate îmi slujesc și plătesc tribut”, și clarifică, de asemenea, că regiunea în care trăiesc subordonații săi, răspândiți pe o călătorie de patru luni. Iosif remarcă faptul că locația orașelor sale este foarte convenabilă pentru a nu-i lăsa pe ismaeliți să meargă la Poartă, iar pe Rusov în partea Bagdadului.

Indică regele și mărimea orașelor sale. El scrie că Itil (Volga) are trei orașe. În primul, situat pe insulă, locuiește și cel mai apropiat alai (3x3 farsakhs), în cel de-al doilea - reprezentanți ai mai multor popoare, meșteșugari (8x8 farsakhs), iar al treilea rege indică modul în care își are patria - regina locuiește acolo (50x50 farsakhs)). În aceste orașe, Iosif și supușii săi au petrecut ierni. Începând din luna Nisan (martie-aprilie conform calendarului gregorian), prinții au fost aleși în domeniile lor ancestrale. Kaganul susține că el, „… prinții și sclavii merg și se deplasează pentru 20 de farsakh-uri ale drumului, până când ajungem la un râu mare numit V-d-shan și de acolo ne înconjurăm țara până ajungem la sfârșitul ei …”. Terenul fertil, gras cu o abundență de râuri a dat naștere la multe livezi, vie și câmpuri pe care lucrau locuitorii săi. Conducătorul nu a fost prea leneș pentru a descrie cunoștințelor sale de peste mări dimensiunea țării sale: 20 farsakhs la est, la marea G-r-gan, 30 farsakhs la sud, la râul Ug-ru și 30 farsakhs la vest până la râul Buzan.

Îndoielile istoricilor care au descoperit scrisoarea lui Iosif au fost destul de înțelese, dar numai până în acel moment, până când scrisorile de răspuns ale lui Hasdai ibn Shafrut însuși, care de fapt a trăit în secolul al X-lea și a slujit la curtea califului Abdrahman III, nu au fost descoperite. Demnitarul i-a cerut chiar împăratului bizantin o corabie pentru a ajunge la Itil, dar Constantin Porfirogenit l-a refuzat.

Din scrisoarea lui Iosif este foarte dificil să ne dăm seama cât de mare era țara sa. Principala confuzie vine din unitățile de măsură. Ce este farsa? La ce era egal? Dacă o considerați măsura obișnuită de lungime persană, care indica distanța de trecere a rulotei până la parcare sau distanța pe care un călător pe jos o poate parcurge într-o oră. Dar dacă luăm această farsă ca bază, atunci se dovedește a fi pur și simplu absurd: orașele pe care Iosif le-a descris în scrisoarea sa vor fi prea mari, iar țara însăși va fi mică. Dacă este o pierdere de timp să parcurgi o anumită distanță, atunci confuzia crește. Dacă încercăm să transferăm informațiile kaganului pe o hartă modernă, atunci acest lucru nu aduce prea multă claritate: Ug-ru poate fi fie o mânecă a Volga, fie orice alt râu, și ce fel de râu este Buzan? Să presupunem că atât Ug-ru, cât și Buzan sunt brațele Volga,dar de ce atunci Iosif și alaiul său s-au rotit atât de mult timp într-o bucată de pământ atât de mică?

Video promotional:

Image
Image

Cel mai probabil, indiciul se află în volatile Mării Caspice - în nivelul instabil al apei, care inundă zone imense de coastă, apoi se retrage de la ele la o distanță decentă. Acum acest nivel este sub apele Oceanului Mondial cu aproximativ 28 de metri. Dar cum era el în perioada de glorie a khazarilor? Acest lucru poate fi presupus doar.

Miturile spun că Iason cu argonauții a plecat de la Colchis la Marea Caspică. Aceasta înseamnă că putem presupune că a existat un fel de comunicare între Marea Caspică și Marea Neagră. În plus, hărțile antice arată că Caspianul s-a extins mult mai la nord decât acum și chiar fuzionează cu Marea Baltică. O altă dovadă este dată de contemporanii lui Alexandru cel Mare: conform declarației lui Aristobulus, istoricul și a lui Patrocle, navigatorul, Amu Darya s-a revărsat în Marea Caspică și, în același timp, s-au format cascade. Dar din nou, atât mitul lui Iason, cât și datele contemporanilor marelui comandant ating nivelul mării în urmă cu 2-3 mii de ani și nu spun nimic despre secolele VI-X care ne interesează.

Khazarii înșiși nu spun un cuvânt despre acest lucru, dar se poate face referire la informațiile altor popoare. Punctul de plecare poate fi Poarta, pe care Iosif o menționează în scrisoarea sa. Acesta este Derbent și faimosul său zid, care a blocat drumul către Caucaz. Descrierea negustorului din Moscova, Kotov Fyodor a supraviețuit: „Dar Derben este un oraș de piatră, alb, a fost puternic, dar nu aglomerat. Și stă cu capătul în munți, iar celălalt capăt în mare. Iar munții au o lungime de peste trei mile. Și spun că marea a luat treizeci de turnuri din acel oraș. Și acum turnul din apă este mare și puternic.

Cronicile arabilor susțin că zidul a apărut la mijlocul secolului al VI-lea. Plăcile pentru construcția sa au fost transportate la fața locului cu ajutorul unor plute legate de piei de vin umflate. Când pluta a ajuns la punctul dorit, a fost pur și simplu tăiată, iar sarcina s-a scufundat până la fund. Dar Lev Gumilyov s-a îndoit de această metodă și a efectuat o serie de studii. Au arătat că în secolul al VI-lea exista teren uscat la locul porții, ceea ce înseamnă că nivelul caspicului era mult mai mic decât nivelul actual.

Dar timpul a trecut, iar marea și-a recăpătat pozițiile. Până în secolul al X-lea, a luat deja 300 m de zidul Derbent și a continuat ofensiva: în 1304 a inundat portul perșilor, Abiverd. Geograful Marina Sanuto notează că marea „… vine de la an la an și multe orașe bune sunt deja inundate”.

Această soartă a lovit-o Khazar Kaganate. În timp ce Caspianul stropea liniștit în apă puțin adâncă, khazarii și-au menținut ferm pozițiile pe multe canale mici, în care s-a despărțit Volga. Canalele erau impracticabile pentru nave, iar războinicii kaganului puteau controla această cale. Dar pe măsură ce nivelul apei crește, problemele vin sub forma lui Svyatoslav, care rupe khazarii și le ia orașele. Cu toate acestea, s-a dovedit a fi inutil - capricioasa Marea Caspică a devenit adevăratul câștigător, inundând satele din jur. Aparent, Khazaria este acolo și acum - la fundul unei mări volubile.

Cu toate acestea, țara ar fi trebuit să își lase cel puțin parțial urmele pe uscat. Arheologii au găsit doar Belaya Vezha - Sarkel, distrusă de Svyatoslav. Dar nu au existat urme ale khazarilor înșiși - au existat doar mercenari din stepă care păzeau cetatea. Insulele deltei Volga au păstrat câteva înmormântări și au prezentat oamenilor de știință cel puțin câteva indicii, dar cercetătorii nu au găsit până acum Itil, capitala Kaganatului.

Au existat, de asemenea, dispute foarte mari cu privire la Belenzher. Acest nume a fost purtat de orașul din Daghestanul de Nord, de râu și de zid. Locația sa este, de asemenea, variabilă - fie o călătorie de patru zile de la Derbent la est, fie opt zile la nord, sau chiar la sud de Semender. Aproape toate teoriile au fost verificate, a fost găsit doar un turn defensiv.

De obicei, teritoriul locuit de anumite persoane este calculat rapid. În timpul săpăturilor, se găsesc dovezi ale vieții acestui popor, lanțuri logice sunt construite în ceea ce privește viața de zi cu zi, obiceiurile și existența însăși în general. Dar istoria și cronologia evenimentelor sunt adesea incredibil de confuze și este nevoie de mult efort și timp pentru a le restabili. Cu khazarii, este exact opusul: istoria lor poate fi urmărită cu ușurință grație înregistrărilor detaliate făcute în țările vecine, dar viața, cultura, chiar și habitatul exact al acestui popor rămân un mister. Din secolul al X-lea, marea începe să înghesuie Khazaria din sud, iar popoarele rătăcesc în căutarea unei vieți mai bune din nord. Kaganatul a fost învins. Probabil până în secolul al XIII-lea, partea „capitală” a teritoriului său dispăruse deja sub coloana de apă, transformându-se în a doua Atlantidă.

Recomandat: