Nu putem doar să evaluăm posibilitatea unui Potop din cauza căderii unui meteorit, ci și să determinăm mai exact locul acestei căderi pe baza consecințelor cauzate de acesta.
Datele climatice indică faptul că ghețarii au predominat în nord-estul Canadei (Peninsula Labrador) și în Europa înainte de potop, în timp ce Siberia, Alaska și Oceanul Arctic se aflau în zona temperată.
Dacă plecăm de la faptul că acolo unde este polul, este mai rece acolo (adică acolo este cel mai probabil formarea ghețarilor), atunci condițiile climatice indică destul de clar că Polul Nord „antediluvian” a fost aproximativ undeva între 20 și 60 longitudine vestică meridiană și între 45 și 75 paralel nord.
Pentru un punct pol, componenta latitudinală a acțiunii forței la impactul unui meteorit, care rotește scoarța Pământului în jurul aceleiași axe ale propriei rotații, nu are sens, iar deplasarea polului are loc sub influența numai a componentei meridionale. Prin urmare, căderea meteoritului trebuie să fi avut loc undeva pe cercul care trece prin polii vechi și moderni. Adică, să ai coordonate fie în intervalul de 20o - 60o longitudine vestică, fie 120o - 160o longitudine estică.
Chiar și o scurtă privire asupra hărții emisferei occidentale arată absența completă în zona menționată a cel puțin unor urme ale căderii unui meteorit atât de mare, care inevitabil a trebuit să lase în urmă un crater solid.
Dar emisfera estică se dovedește a fi mai atractivă. Aici zona de căutare este în mare parte acoperită de Oceanul Pacific, a cărei topografie de jos face posibilă asocierea cu un crater rezidual.
Trebuie remarcat faptul că varianta unui meteorit care cade exact în Oceanul Pacific este remarcabil de consistentă cu natura rămășițelor fosile din Siberia și Alaska.
Tsunamiul care a venit din sud (din Oceanul Pacific - zona în care a căzut meteoritul) s-a deplasat spre nord, pierzând treptat puterea. Răceala imediat după aceea (scoarța s-a deplasat brusc spre nord), a spus, a fotografiat imaginea generală a modului în care tsunami-ul „obosit” s-a despărțit de „recolta” sa.
Video promotional:
Dar harta tectonică oferă cele mai mari informații …
Este clar că un meteorit de această dimensiune, schimbând scoarța terestră în ansamblu, ar putea provoca defecte și fisuri în ea. Mai ales atunci când considerați că în locul căderii aproximative a unei astfel de „pietricele”, grosimea scoarței terestre este comparabilă cu dimensiunea meteoritului în sine.
Natura plăcilor tectonice și a defectelor indică faptul că locul meteoritului care a provocat inundația ar fi putut fi în regiunea Mării Filipine. Acolo vedem un fel de mic „fragment” al scoarței - placa filipineză, care este mult mai mică decât oricare alta de pe planeta noastră. Nu există altele, cu excepția doar a plăcii scoțiene, intercalate între plăcile sud-americane și antarctice.
Cu toate acestea, originea plăcii de bovine poate fi explicată prin alte motive. În special, faptul că o astfel de sarcină asupra scoarței terestre ar trebui să provoace în mod inevitabil solicitări interne puternice, care, conform teoriei elasticității, cresc semnificativ în apropierea muchiilor ascuțite sau a colțurilor. Putem observa rezultatul acestui lucru sub forma plăcii scoțiene, așa cum s-a făcut, între vârful ascuțit al plăcii continentale sud-americane și proeminența ascuțită a plăcii antarctice (din nou, continentale).
Dar înapoi la Marea Filipine, care (împreună cu insulele din apropiere) seamănă puternic cu un crater. Acest loc se caracterizează nu numai prin faptul că un număr de defecte tectonice converg spre el. Așa cum se poate vedea în figură, aceasta este regiunea în care se află numărul maxim de focare de cutremur și aici sunt cele mai profunde focare. Acest lucru este, de asemenea, bine asociat cu consecințele tectonice ale impactului meteoritului.
Un alt rezultat al căderii meteoritului poate fi, de asemenea, că regiunea Mării Filipine, conform geologiei, se caracterizează prin faptul că aici straturile sedimentare de diferite vârste sunt, așa cum ar fi, într-o stare mixtă. Aceasta infirmă afirmația uneori întâlnită despre absența urmelor de meteorit în roci sedimentare din acea perioadă.
„În partea de jos a oceanelor, a mării interioare și a mării marginale, există o succesiune strictă de precipitații chiar și în acele cazuri care corespund perioadei unei eventuale catastrofe. Este imposibil să ne imaginăm că căderea unui corp atât de uriaș în ocean nu ar provoca amestecarea rocilor sedimentare. Și dacă un meteorit ar cădea pe uscat, nori de nisip și praf s-ar ridica în aer. Suflate de vânt spre ocean, acestea se vor scufunda până la fund, formând un strat de sediment printre sedimentele obișnuite din adâncime. Dar niciun astfel de strat nu a fost găsit la adâncimea corespunzătoare sub fundul oceanului”(Ya. Malina, R. Malinova,„ Dezastre naturale și extratereștri din spațiu”).
Acest tip de amestecare a rocilor sedimentare are loc la fundul Mării Filipine.
Un alt aspect al impactului unui meteorit asupra scoarței terestre poate fi apariția unui moment de rotație care acționează asupra „fragmentelor” scoarței la locul căderii meteoritului.
Deoarece deplasarea scoarței terestre a avut loc în așa fel încât punctul vechiului pol nord s-a deplasat spre Oceanul Atlantic, componenta meridională a traiectoriei meteoritului care a căzut în regiunea Mării Filipine ar fi trebuit să fie direcționată de la sud la nord. În plus, deoarece Pământul se rotește de la vest la est, efectul forței meteoritului care cade cu un grad ridicat de probabilitate ar putea avea o componentă latitudinală direcționată de la est la vest. Astfel, componenta tangențială a impactului meteoritului a avut (aproximativ) o direcție de la sud-est la nord-vest.
După cum se poate observa pe topografia generală a fundului Mării Filipine, aceasta este remarcabil de consistentă cu considerațiile de mai sus și indică faptul că placa filipineză are o pantă în direcția de la sud-est la nord-vest, ceea ce ar trebui să fie cazul unei traiectorii date a meteoritului care se încadrează.
Trebuie remarcat faptul că această regiune se caracterizează și prin faptul că este, așa cum ar fi, încadrată de cele mai adânci depresiuni de pe Pământ, care coincid complet în locație cu defecte tectonice (citire - fisuri) în scoarța terestră. Aici se află faimoasa șanț Mariana (11022 metri adâncime).
Concluzia despre căderea unui meteorit în Marea Filipine este, de asemenea, consecventă cu faptul că în regiunile din apropiere (din Japonia și China până în Australia și Oceania) mitologia numește curcubeul sau Șarpele, adesea identificat între ele, ca fiind cauza Inundației. Este clar că în ochii popoarelor primitive, urmele unui meteorit în cădere ar putea arăta ca un șarpe de foc.
Apropo. Marea Filipine este situată în sud-estul Chinei, iar vechiul tratat chinez „Huainan Tzu” spune: „Fermamentul s-a rupt, greutățile pământului s-au rupt. Cerul s-a înclinat spre nord-vest, soarele, luna și stelele s-au mișcat. Terenul din sud-est s-a dovedit a fi incomplet și, prin urmare, apa și nămolul s-au repezit acolo …"
Pentru a clarifica în continuare amplasarea polilor antici, se poate folosi presupunerea că piramidele din Giza, orientate către locația actuală a polilor, au fost construite nu numai după Potop, ci și după o perioadă de timp relativ scurtă după acesta. Mai mult, în ciuda rezistenței egiptologiei oficiale, diferite metode datează epoca complex în Giza până în mileniul XI î. Hr.
Iar complexul Teotihuacan (numit de către azteci „Locul Zeilor”) - situat la treizeci de mile nord-est de actualul Mexico City, definește direcția către vechiul pol.
Indienii Teotihuacan nu numai că și-au respins categoric propria participare la construcția sa, ci și-au arătat zeii ca fiind autorii construcției. Mai mult, din piramidele din Teotihuacan și cu ajutorul lor, după cum spune mitologia, zeii au restabilit ordinea pe cer după Potop, care stabilește o referință temporală destul de rigidă la perioada cataclismului (mileniul XI î. Hr.) și permite construirea „antediluviană” a acestui complex.
Vechii egipteni erau la fel de categorici atât în ceea ce privește Sfinxul, cât și piramidele de pe platoul Gizei.
Conform legendelor aztece, aici, pe platoul central al Mexicului, s-au născut Soarele și Luna și a început timpul. Aceste legende se reflectă în cele două monumente principale din Teotihuacan - piramidele Soarelui și ale Lunii.
Piramidele se ridică deasupra peisajului înconjurător - una are 212 picioare înălțime, cealaltă 140 picioare”(A. Elford,„ Zeii noului mileniu”).
„La fel ca la Giza, există trei piramide principale în Teotihuacan: piramida și templul Quetzalcoatl, piramida Soarelui și piramida Lunii. La fel ca în Giza, dispunerea clădirii nu este simetrică, așa cum ne-am putea aștepta, cu două structuri orientate una față de alta și a treia mutată în mod deliberat în lateral, asemănătoare cu centura lui Orion.
Să lăsăm deoparte masa de întrebări care apar în această legătură, care sunt foarte interesante și pot forma subiectul unui studiu separat. Vom folosi doar faptul că, cu o asemenea asemănare a celor două complexe de structuri, ar fi foarte logic să admitem că ambele obiecte (Giza și Teotihuacan) cu un grad foarte ridicat de probabilitate au avut un anumit scop comun și o autorie unică (sau coordonată).
Cu toate acestea, spre deosebire de piramidele din Giza, structurile Teotihuacan nu sunt la fel de rigid legate de grila geografică. În același timp, structurile din Teotihuacan sunt, de asemenea, legate rigid între ele și de o anumită direcție, întreaga structură se bazează pe o abatere de la direcția nord-sud cu 15,5 grade.
Trebuie remarcat faptul că efectul fizic al piramidelor este maxim atunci când se orientează de-a lungul polilor, și doar „alunecarea” scoarței terestre sub influența unei căderi a meteoritului, însoțită de Potop și o schimbare a tuturor coordonatelor, au condus Teotihuacan la legarea modernă „ridicolă” a acestuia la un unghi de 15,5 grade.
Măsurând în direcția de 15,5o de la Teotihuacan aceeași distanță cu Giza este îndepărtată de actualul Pol Nord, obținem un punct cu coordonatele aproximative 51o longitudine vestică și 71o latitudine nordică
Deplasarea polului găsită - 2100 km - este aproape de limita inferioară a intervalului (2-3 mii km) al estimărilor preliminare bazate pe schimbările climatice.
Din poziția calculată a vechiului Pol Nord, rezultă că meteoritul a căzut la un meridian apropiat de 130o longitudine estică. În această zonă există o depresiune în centrul Mării Filipine.
