Cu aceasta, de fapt, nimeni nu s-a certat vreodată. Masacrul de la Katyn a fost numit crimă de război nu numai de Congresul SUA și de guvernul polonez în exil, ci și de Stalin și Hitler.
Singura dispută a fost despre cine a comis exact această crimă. Până în anii 80 ai secolului al XX-lea, toată lumea (cu excepția Congresului SUA și a emigranților polonezi) știa că germanii au făcut-o, apoi că NKVD a făcut-o la ordinele lui Stalin. Autoritățile URSS de la sfârșitul anilor 1980 au recunoscut în mod deschis acest lucru, ce altceva mai vrea?
Cu toate acestea, polonezii nu sunt mulțumiți de recunoașterea de către autoritățile sovietice și apoi ruse a vinovăției URSS în execuția de la Katyn. Partea poloneză de la Strasbourg a contestat închiderea anchetei oficiale asupra masacrului de la Katyn, care a fost decisă de Parchetul șef militar al Rusiei în 2004, motivându-l cu moartea criminalilor. Polonezii cer investigații suplimentare și reabilitarea legală a ofițerilor uciși.
În mod ciudat, mulți cetățeni ruși cer același lucru. La fel ca polonezii, nu sunt mulțumiți de starea acestui caz, ar dori să continue ancheta și să stabilească adevărul. Pe scurt, în afară de confesiunile vagi ale lui Gorbaciov și Elțin, ar fi de dorit să se obțină cel puțin alte fapte.
Această dorință de fapte ne-a determinat pe mine și cercetătorul din Moscova Ivan Chigirin să scriem o carte despre Katyn în urmă cu doi ani. S-a dovedit a fi surprinzător de ușor de făcut - practic toate materialele primare sovietice se află în fondul Comisiei Burdenko din Arhiva de Stat a Federației Ruse, există și surse germane acolo. Am analizat întreaga gamă de informații în detaliu în carte și aici voi raporta doar principalele fapte și rezultate.
Cuvântul tău, domnule acuzator
Antipatia intelectualității rusești pentru perioada stalinistă a istoriei noastre a jucat o glumă crudă asupra participanților la discuția „Katyn”. S-au concentrat complet pe discutarea materialelor comisiei sovietice. Am fost interesați de dovezile colectate de partea germană, care sunt mult mai înăbușite.
Video promotional:
Progresul investigației a fost prezentat într-o carte publicată în 1943 la Berlin, cea mai mare parte a acesteia fiind ocupată de raportul patologului Dr. Butz. Celebrul om de știință vorbește multă vreme și cu plăcere despre munca sa privind starea corpurilor din fosele comune, care este nouă pentru patologi și, la final, face o concluzie absolut remarcabilă: când acești oameni au fost uciși, știința nu știe, momentul morții lor ar trebui să fie determinat pe baza altor date. Care - a mai spus el, dar mai multe despre asta mai jos.
Patologii sovietici au lucrat puțin mai târziu - nouă luni mai târziu, în ianuarie 1944. În acel moment, aveau deja o vastă experiență de lucru în morminte comune, oferită de partea germană și nu trebuiau să se refere la lipsa datelor. Verdictul Comisiei: data cea mai probabilă a executării este 1941.
De asemenea, nemții au avut ghinion cu martorii. În urma câtorva luni de muncă grea, au reușit să găsească 12 martori. Mărturia a șapte dintre ei este prezentată în carte. Șase dintre ei susțin că i-au văzut pe polonezi fiind aduși la stația Gnezdovo și luați undeva în camioane - totuși, partea sovietică nu a negat acest fapt. Și doar unul - fermierul Parfen Kiselev a spus că a văzut cum oamenii au fost aduși în pădure în mașini închise și a auzit împușcături și strigăte. Un martor nu este suficient, chiar dacă vorbim despre furtul de lemne de foc din stiva unui vecin, sincer …
Și nici acest martor nu a fost salvat de germani pentru istorie. Înainte de eliberarea lui Smolensk, el a intrat în pădure și s-a întors înapoi doar când au sosit ai noștri. El nu și-a negat mărturia în fața cheștilor, mai mult, le-a spus anchetatorilor NKGB în detaliu cum a fost tratat în Gestapo, cerându-i să joace rolul unui martor (aparent, de fapt, la urma urmei, în unitatea Feljandarmerie sau Abwehr). După o lună de bătăi, a fost de acord.
Pentru comparație: brigada NKVD-NKGB a intervievat 96 de martori în timpul anchetei. Susținătorii versiunii „sovietice” au înaintat un argument amuzant: cheiștii ar fi „eliminat” mărturia necesară. Ei bine, și cine i-a împiedicat pe germani să facă acest lucru? Bătăile nu se regăsesc în tradițiile administrației de ocupație germane, deoarece acestea contrazic onoarea cavalerismului? Nu ne vine să credem?
Deci, de ce germanii, care și-au depășit toți contemporanii în arta torturii, nu au reușit să obțină 96 de mărturii?
Și acum despre „celelalte date” ale doctorului Butz. Atât el însuși, cât și comisia germană au stabilit momentul morții, pe baza faptului că nu existau documente și ziare în buzunarele prizonierilor care aveau o dată ulterioară celei din mai 1941. Cred că orice cititor de povești de detectivi va înțelege că această „dovadă” se pretează falsificării cu o ușurință extraordinară. Mai ales dacă aveți câtă forță de muncă ieftină doriți, care poate fi cheltuită după muncă.
Aceasta este, de fapt, toate dovezile din partea germană despre care merită să vorbim. Au existat încă o serie de indicii despre care nu merita să vorbim, cum ar fi copacii de trei ani care ar fi crescut pe morminte. Cu toate acestea, din moment ce nici dr. Butz nu a văzut acești copaci crescând, nu este nimic despre care să vorbim.
Trebuie să fii mai atent, mai atent …
Dar, în cursul lucrărilor, comisia germană a făcut câteva puncții, dintre care două au fost extrem de semnificative. În primul rând: prizonierii polonezi au fost uciși din armele germane. Întrucât cartușele din săpătură au fost furate destul de intens, inclusiv „excursioniștii” aduși la locul de execuție, germanii au trebuit să recunoască acest fapt. Arma de serviciu principală a personalului NKVD a fost revolverul, din care au fost executate execuțiile. De unde au apărut obuzele germane, inclusiv cele de la arme de calibru mare care nu au fost folosite deloc în URSS?
Desigur, a existat o explicație pentru acest fapt - dar o astfel de întindere sinceră a unei bufnițe pe glob … Ca și conducerea NKVD, dintr-un motiv necunoscut, special pentru această execuție a furnizat artiștilor interpreți cu „Walters”. De ce, scuză-mă? De ce este rău revolverul?
A doua puncție este mult mai semnificativă. Germanii scriu constant că recunosc titlurile celor executați prin însemn. Între timp, potrivit „Regulamentelor sovietice asupra deținuților de război” din 1931 și a regulamentelor secrete din 1939, prizonierilor nu li s-a permis să poarte cocarde și însemne - aceasta a fost una dintre diferențele dintre „Regulamentele” noastre de la Convenția de la Geneva. Toate acestea au fost permise să fie purtate numai de „Regulamentele” din 1 iulie 1941. Iar faptul că epoleții erau prezenți pe uniformele celor executați și cocarde pe capacele lor demonstrează că au fost uciși fie după acea dată, fie că au fost ținuți captivi nu de URSS, ci de un stat care a respectat Convenția de la Geneva. Acest fapt sfidează explicația, așa că susținătorii versiunii „sovietice” pur și simplu o ignoră.
Cu privire la problema vamală
Aceasta este, de asemenea, o întrebare esențială, nu-i așa? Dacă regimul de conducere al unui stat practică în mod constant masacre, atunci în fiecare caz specific nu se pune problema motivației. În timpul ocupației, germanii au ucis aproximativ 430 de mii de oameni pe teritoriul regiunii Smolensk. Ce alte motive speciale sunt necesare? I-au bătut pe ruși, i-au bătut și pe polonezi. Regimul nazist german a distrus în mod sistematic pe cei pe care îi considera „Untermensch” în mii și zeci de mii. Nimeni nu a încercat vreodată să conteste acest lucru.
Dar cu țara noastră, totul este departe de a fi atât de simplu. Tragerile în masă în URSS s-au încheiat în 1938. În 1940 nu au fost produse deloc. Nici unul. Acest lucru a fost dovedit cu mult timp în urmă (acum zece ani) de către istorici, iar după publicarea statisticilor NKVD a devenit un fapt bine cunoscut.
Mai mult decât atât, execuția polonezilor a reușit să nu intre chiar în aceste statistici. Toate sentințele la pedeapsa capitală, atât judiciare, cât și nejudiciare, atât centrale, cât și regionale, sunt reflectate meticulos în ea. Conform acestor statistici, în 1939, au fost pronunțate 1.863 sentințe cu moartea. Cum să găzduiți de la 10 mii la 22 mii polonezi uciși este o întrebare pentru susținătorii versiunii „sovietice”. Nu știu cum să se potrivească. Argumentul conform căruia această operațiune a fost acordată unei astfel de importanțe excepționale, încât NKVD a păstrat-o secretă față de propriile sale statistici interne este o îngăduință atât de flagrantă a ambiției poloneze încât este într-un fel incomodă.
De asemenea, documentele din faimosul „pachet numărul 1” nu au clarificat situația. Să lăsăm deoparte problema autenticității lor, să privim esența. NKVD consideră necesară împușcarea prizonierilor polonezi, „pe baza faptului că toți sunt dușmani inveterați, incorigibili ai puterii sovietice”.
Ar fi putut guvernul sovietic să aibă o astfel de motivație? Dar cum! În emisiunile TV, ea este exact asta. Dar dacă vorbim despre istoria reală, ne răsfățăm din nou ambiției poloneze, deoarece atât înainte, cât și după 5 martie 1940, pentru a primi o sentință, era obligată să comită o infracțiune. „Dușmanii înrăiți” ar putea obține cel mult trei ani pentru agitație antisovietică - dacă își exprimă atitudinea în cuvinte.
Și dacă începeți să citiți documentele din acea vreme, atunci deja în a doua sută devineți convins că stilul corespondenței de afaceri la acel moment era complet diferit, iar regulile de procesare a documentelor nu erau aceleași, iar silaba lui Beria și a asistenților săi era, de asemenea, diferită. În general, șefii de arhivă se pot bate în piept chiar până la ruperea coastei lor, jurând că nu o singură bucată de hârtie falsă se va scurge în cetatea lor, ci fără o examinare cuprinzătoare, multilaterală (și nu numai autenticitatea hârtiei și a mașinii de scris, care a fost efectuată de parchet), acest „pachet” nu poate fi luat în serios. Ceea ce, de altfel, este cunoscut oricărui absolvent al facultății de istorie care știe să „elimine” în studiile sursă.
Câți ani avea Katynia?
Unul, zici? Dacă!
Prima senzație asemănătoare katinului a apărut în 1940. Aceasta este așa-numita „afacere Bromberg”, care este descrisă în broșura „Atrocitățile poloneze împotriva germanilor din Polonia”. Autorii săi au susținut că, în septembrie 1939, trupele poloneze au comis uciderea în masă a civililor germani, fără a exclude femeile și copiii, și au numit numărul: 58 mii persoane.
Apropo, de ce să nu cereți Varșoviei un raport despre această poveste? În „cazul Bromberg” există rapoarte de experți, iar în ceea ce privește mărturia, există mult mai multe dintre ele decât în „cazul Katyn”.
În ianuarie 1942, departamentul doctorului Goebbels a publicat o altă carte: „Soldații germani în Uniunea Sovietică: scrisori din est”. Conține dovezi despre așa ceva:
„Bolșevicii au părăsit orașul (Lvov - EP) după lupte grele. Bolșevicii și evreii au ucis brutal 12.000 de germani și ucraineni. Am văzut o femeie însărcinată agățată de picioare în închisoarea GPU. Alte femei au avut ochii scoși, le-au fost tăiate nasul, urechile, degetele, mâinile, picioarele, unora le-a fost ruptă inima (și mâncată?! - E. P.), 300 de orfani de la doi la 17 ani au fost țintuiți pe perete și înjunghiați până la moarte … tortură au aruncat oameni, dintre care majoritatea erau încă în viață, într-o grămadă de trei metri în subsol și i-au dat foc (mă întreb cum se poate face acest lucru din punct de vedere tehnic? - EP)."
Cu toate acestea, după Stalingrad s-a făcut o descoperire în dezvăluirea atrocităților bolșevismului. Concomitent cu Katyn, germanii au efectuat exact aceeași „exhumare” în Vinnița - au săpat 9,5 mii de cadavre, iar o anumită comisie ucraineană a efectuat un „examen medical” și a stabilit data morții: acum trei până la cinci ani.
Românii au încercat să aranjeze același spectacol la Odessa. Cu toate acestea, Hitler a găsit rareori cuvinte de cenzură pentru acești aliați - și meritat! Germanii nu au fost prea leneși pentru a aduce experți din Europa și au încredințat ancheta propriului personal. Românii au angajat un fotograf local și patologi locali, care au scurs instantaneu informații către toată Odessa. Ca rezultat, sa dovedit că nu vă puteți imagina intenționat …
„Scrisorile Lvov” a fost menționată mai târziu în propaganda Bandera, dar chiar și naționaliștii ucraineni nu au folosit nici provocările Vinnitsia, nici Odesa. Așa că s-au scufundat în mlaștină …
E simplu …
Ce s-a întâmplat de fapt cu prizonierii de război polonezi din lagărele de lângă Smolensk?
Pe baza materialelor Comisiei Burdenko, a mărturiilor și transcrierilor ulterioare ale procesului de la Nürnberg, soarta lor poate fi stabilită cu un grad ridicat de probabilitate.
Germanii s-au apropiat de Smolensk la trei săptămâni după începerea războiului. În frământarea evacuării, administrațiile lagărului nu au primit vagoane pentru a scoate prizonierii și nu au vrut să meargă. În general, potrivit informatorilor NKVD, polonezii i-au tratat pe germani cu mult mai multă simpatie decât rușii. Paznicii lagărelor și unii dintre prizonieri (majoritatea evrei) au fugit spre est, restul s-au dus la germani.
În august 1941, construcția cartierului general al Centrului Grupului Armatei a început la cinci kilometri de Katyn. De obicei, în timpul construcției de facilități secrete, germanii foloseau prizonieri care erau apoi distruși. Și din moment ce aveau la dispoziție echipe de lucru gata pregătite ale lagărelor poloneze, mult mai loiale germanilor decât prizonierii de război ruși, avea sens să le folosim pentru o construcție atât de importantă. După finalizarea lucrărilor de construcție, polonezii au fost duși în pădurea Katyn și împușcați. Nu este nimic deosebit de remarcabil în acest sens, germanii au practicat această metodă pe tot parcursul războiului.
Un alt lucru este că nici la Strasbourg, nici în altă parte, această poveste nu va surprinde pe nimeni. Nu poți face filme despre ea, nu poți cânta cântece și nu poți scrie cărți, pentru că aici nu există un efect dramatic și nu este nimic cu care să te mândrești. Și probabil că vreau …
Elena Prudnikova
