Există într-adevăr până la 400 de cuvinte diferite pentru zăpadă în limba eschimos? Lingvistul Mikael Parkwall se ocupă de mituri și revendicări lingvistice.
Putem spune că mitul „cuvintelor de zăpadă” al limbii inuite are cea mai durabilă popularitate dintre toate miturile lingvistice. În ciuda protestelor active, el este încă în viață și astăzi. Dar ar trebui să trezească imediat suspiciunea că numărul desemnărilor de zăpadă este în continuă schimbare, indiferent pe cine întrebați: 40, 46, 60 și chiar „sute” în general.
Antropologul Laura Martin a trasat sursa mitului și pare să fi fost opera legendarului lingvist-antropolog Franz Boas. Acest mit a luat naștere în 1911, când un lingvist a susținut că habitatul afectează vocabularul și, ca exemplu, a menționat că inuitii au „patru, poate mai multe” cuvinte diferite pentru zăpadă.
A fost apoi citat de un adept Benjamin Whorf, care din greșeală (?) A mărit ușor numărul de cuvinte. Whorf, la rândul său, a început să fie citat de alții și totul a continuat să crească, ca un bulgăre de zăpadă. În zilele noastre, poți întâlni uneori o afirmație de cel puțin 400 de cuvinte pentru zăpadă.
Ce este adevarul? Pentru început, desigur, trebuie să ne dăm seama de ceea ce este considerat în general un cuvânt. Limba eschimoșilor este polisintetică, ceea ce înseamnă că o mulțime de informații sunt lipite împreună într-un cuvânt foarte lung, care în suedeză sau engleză ar deveni o propoziție întreagă. Aceasta este parțial ceea ce putem face în suedeză: spunem lastbilschaufför într-un singur cuvânt, în timp ce un britanic va spune șofer de camion în două cuvinte.
Dar limba eschimosă merge mai departe, incluzând verbe în cuvintele sale monstruoase, astfel încât propoziția „Vor pretinde că este un mare artist, dar …” în groenlandeză va fi exprimată într-un singur cuvânt: Aliikusersuillammassuaanerartassagaluarpaalli.
O să o luăm ca pe un cuvânt? Dacă îl luați literalmente ca un cuvânt, atunci trebuie să recunoașteți că există o terminologie mai extinsă a „camioanelor” în suedeză decât în engleză, deoarece această limbă nu are un cuvânt separat pentru un șofer de camion. Dar nu este absurd? Într-adevăr, în engleză există o expresie lingvistică a conceptului de „șofer de camion”, doar în două cuvinte.
Din moment ce inuții au mers puțin mai departe decât suedezii, desigur, numărul combinațiilor posibile a crescut semnificativ. Oricine poate spune „zăpada mea” într-un singur cuvânt poate spune probabil atât „zăpada ta”, cât și „zăpada lor”. Dar a spune că toate acestea sunt cuvinte separate ale limbii este pur și simplu ridicol, deoarece acest lucru ar însemna că în limba groenlandeză există mai multe cuvinte în general în toate domeniile decât în suedeză sau engleză.
Video promotional:
Singurul mod sensibil în acest caz este de a ne limita la rădăcini, altfel se dovedește că în limba suedeză, cu capacitatea sa de a forma cuvinte compuse, există sute de „termeni” pentru zăpadă, de exemplu, blidsnö (zăpadă topită), blötsnö (zăpadă umedă) și decembersnö (Zăpadă decembrie).
„Mitul zăpezii” este atât de răspândit încât unii au încercat să numere toate variantele cuvintelor pentru zăpadă într-o serie de limbi eschimoase. În funcție de care dintre variantele conexe au studiat și, de asemenea, de ce terminologie au respectat, rezultatele obținute, desigur, au variat. În majoritatea cazurilor, însă, rezultatul nu a depășit câteva cuvinte și foarte rar au existat mai mult de o duzină.
Concluzie: Nu, acesta este un mit.
Dacă ne hotărâm să numărăm toate cuvintele care ating zăpada într-un fel sau altul, atunci vor exista atât de mulți „termeni de zăpadă” în suedeză ca în orice limbă eschimoasă.
Mikael Parkvall
