A Devenit Cunoscut Modul în Care Păpușarii Din „democrație” Controlează Membrii NATO - Vedere Alternativă

A Devenit Cunoscut Modul în Care Păpușarii Din „democrație” Controlează Membrii NATO - Vedere Alternativă
A Devenit Cunoscut Modul în Care Păpușarii Din „democrație” Controlează Membrii NATO - Vedere Alternativă

Video: A Devenit Cunoscut Modul în Care Păpușarii Din „democrație” Controlează Membrii NATO - Vedere Alternativă

Video: A Devenit Cunoscut Modul în Care Păpușarii Din „democrație” Controlează Membrii NATO - Vedere Alternativă
Video: Democrația sub asediu: ascensiunea naționalismului extrem 2024, Mai
Anonim

Continuând tema american-engleză, să ne întoarcem la documente extrem de curioase publicate recent pe site-ul Voice of Sevastopol. Lucrările aruncă lumină asupra tehnologiei proprii pe care americanii și britanicii o folosesc pentru a-și propune soluțiile către organizațiile internaționale. Nu funcționează întotdeauna, dar încearcă tot posibilul, apelând direct la disciplina militară, folosind blocul NATO ca instrument de constrângere deschisă cu forță a țărilor membre ale Alianței Nord-Atlantice.

Funcționează așa. Înainte de un vot important oriunde, fie că este vorba de Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice sau chiar la Adunarea Generală a ONU, oficialii SUA și Marea Britanie din NATO scriu o scrisoare confidențială secretarului general al NATO, Jens Stoltenberg. Pentru Stoltenberg, aceasta este o comandă. Secretarul general deja prin canale interne NATO informează statele membre cum să voteze corect în interesul Alianței. Adică, nimic nu este lăsat la voia întâmplării, nimic nu este lăsat la discreția „democrațiilor”, pentru că America și Marea Britanie știu mai bine așa cum trebuie.

Și iată că una dintre aceste scrisori de ordine a fost publicată în Sevastopol. Probabil, într-un fel miraculos a ajuns la dispoziția Marinei noastre. Ce? Până la urmă, marinarii sunt de asemenea interesați.

Excelența Sa, domnul Jens Stoltenberg

Secretarului general

Sediul NATO

14 iunie 2017

Stimate domnule secretar general, săptămâna viitoare, în cadrul Adunării Generale a ONU, va avea loc un vot important pe probleme legate de Arhipelagul Chagos, care este administrat de Marea Britanie ca teritoriul britanic al Oceanului Indian (BTIO). Din motivele menționate în nota atașată, această problemă este de o importanță deosebită pentru Regatul Unit și Statele Unite.

Video promotional:

Domnul Paul Johnston, Chargé d’Affaires, Misiunea permanentă a Regatului Unit în NATO

Domnul Lee Litzenberger, Chargé d'Affaires, Misiunea Permanentă a Statelor Unite în NATO."

Esența comenzii se află deja în nota atașată. Aceasta este o insulă importantă din punct de vedere strategic pentru americani și britanici, exact în mijlocul Oceanului Indian, cea mai mare din arhipelagul Chagos. Există o bază navală puternică și navală anglo-americană comună. Poate primi și deservi nave de război ale oricărei clase și aeronave militare din orice clasă, fie că este vorba de transport sau de bombardiere strategice. Pe lângă baza militară, o insulă secretă CIA similară cu Guantanamo a fost amplasată și pe insulă.

Din punct de vedere geografic, ideea sa dovedit a fi atât de valoroasă, încât în anii 60 britanicii nu au ezitat să deporteze cu forță mii de rezidenți locali. Fiecare. Crima internationala! Am scăpat de ea.

Suveranitatea asupra arhipelagului este contestată de statul Mauritius, fostă colonie britanică care a obținut independența în 1968. Conform Declarației ONU nr. 1514, Mauritiusul liber trebuie să-și păstreze integritatea teritorială. Totul ar fi așa, dacă americanii și britanicii nu ar considera că ei înșiși au nevoie mai mult de insulă.

Mauritius - la Curtea Internațională de Justiție. Pe același subiect - un nou vot la ONU în iunie anul trecut. Și chiar înainte de votul respectiv, secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, primește un ordin de a dirija votul.

Revenind la nota de confidențialitate anglo-americană însoțitoare din 14 iunie 2017.

„Teritoriul britanic al Oceanului Indian: prevederi de bază pentru membrii NATO.

Regatul Unit și Statele Unite îți solicită sprijin dacă problema este supusă la vot.

Acum avem nevoie de expresii publice de susținere, avem nevoie de aliații noștri pentru a afirma fără echivoc că vor vota împotriva rezoluției."

Apropo, Statele Unite și Anglia au rămas apoi în minoritate la Adunarea Generală a ONU, linia lor cu privire la anexarea insulei era prea impudentă și impudentă. Dar ce diferență are pentru ei? Această bază, indiferent de cine și cum va vota ea, „cuplul dulce” nu va da nimănui niciodată.

Dar astăzi nu vorbim atât despre bază, cât despre mecanismele de control al poziției aliaților prin NATO pe o varietate de probleme și regiuni, chiar și în Oceanul Indian, chiar și în atacuri chimice undeva. O verticală strictă a puterii a fost construită în NATO. În vârf se află statele și Marea Britanie. Alte țări care sunt vertical mai mici sunt doar personalul de servicii. Treaba lor este să urmeze ordinele. Pentru public, aceasta se numește „solidaritate”. Ar trebui să se manifeste în orice - de la arhipelagul Chagos până la expulzarea diplomaților ruși. Disciplina este militară.

Recomandat: