Compania finlandeză de televiziune și radio a apelat la un om de știință futurist pentru a afla cât de probabil este acest scenariu sau acela al morții umanității. Pandemic? Supervolcano? O revoltă a inteligenței artificiale? Expertul comentează șase opțiuni și spune care apocalipsă, în opinia sa, ne amenință în primul rând.
Umanitatea este fragilă și există multe pericole care pândesc în fiecare colț. Dar cât de probabil este să moară într-un nor de cenușă radioactivă sau să fie distrus de un robot? La această întrebare i-a răspuns futuristul Karim Jebari.
Karim Jebari este un futurist la Institutul Suedez de Cercetări Viitoare. I-am dat sarcina să comenteze diferite scenarii care ar putea duce la moartea umanității.
Criza climatică
În timp ce criza climatică, cu toate aceste creșteri ale temperaturii și nivelului mării, ar putea avea consecințe enorme pentru umanitate, Jebari consideră că specia noastră nu este în pericol.
„Riscul ca acest lucru să conducă la moartea umanității este incredibil de mic”, spune el.
Un scenariu care ar putea avea consecințe fatale pentru noi poate fi admis doar dacă ne imaginăm că climatul planetei noastre va deveni la fel de cald ca pe Venus. Dar acestea sunt doar teorii ale celor cărora le place să speculeze despre sfârșitul lumii și nu au niciun motiv faptic, asigură Dzhebari.
Video promotional:
Cu toate acestea, criza climatică alimentează alte amenințări, precum războaiele și pandemiile. În plus, poate afecta creșterea economică, ceea ce poate provoca, de asemenea, probleme suplimentare (aceleași pandemii).
„Cred că criza climatică este o problemă foarte gravă. Nu pentru că temperaturile ridicate și focurile sălbatice reprezintă o amenințare specifică pentru umanitate, ci pentru că nivelul riscurilor în general este în creștere”, spune Djebari.
Erupția supravegolcanului
Există aproximativ 20 de așa-numiți supravolcani pe planeta noastră - cavități imense în scoarța terestră, care sunt pline de magmă. Cea mai faimoasă este poate căldarea din Parcul Național Yellowstone din SUA.
Erupțiile supravegolcanice se întâmplă aproximativ o dată la 100.000 de ani, dar nu se întâmplă atât de regulat încât trebuie să ne temem pentru umanitate.
Grand Geyser din parcul Yellowstone.
În timpul erupției unui supervolcano, crusta pământului pare să explodeze, iar lavă care iese din ea distruge toate lucrurile vii din jur. Cu toate acestea, o potențială erupție vulcanică nu amenință umanitatea, a spus Dzhebari.
„Schimbările climatice pe care le-au provocat supravolcanii mai devreme în istorie s-au întâmplat mult mai lent decât schimbările climatice pe care noi înșine le provocăm acum.”
Consecințele pot fi pe termen lung: clima se va schimba timp de mii sau chiar zeci de mii de ani, spune Jebari.
Când supervolcanul Toba a erupt acum 75.000 de ani, se crede că au fost provocate ierni vulcanice de pe toată planeta. A durat de la șase la zece ani. Cenușa și multe alte particule care au zburat în aer pur și simplu nu au lăsat razele soarelui să treacă.
Pandemic
Deoarece coronavirusul face ravagii în lume acum, este pur și simplu necesar să menționăm astfel de pandemii clasice precum ciuma sau gripa spaniolă.
Karim Jebari spune că virusul este caracterizat de obicei fie prin mortalitate mare, fie prin contagiozitate severă. În cazurile în care rata mortalității este ridicată, o persoană este de obicei atât de bolnavă încât, pur fizic, nu se poate mișca și infecta pe toată lumea. Cu toate acestea, există excepții și sunt ceea ce te sperie.
„HIV / SIDA nu este foarte contagios, dar este nevoie de mult timp pentru a-l găsi. Prin urmare, o persoană bolnavă poate infecta o mulțime de oameni , spune Jebari.
Acesta este motivul pentru care un nou virus necunoscut cu proprietăți similare ar putea reprezenta o amenințare pentru umanitate.
Alte boli infecțioase periculoase sunt cele purtate de animale, cum ar fi ciuma, care se răspândește prin șobolani. Dacă animalul în sine nu suferă prea mult, situația devine destul de periculoasă pentru Homo sapiens.
„Ar fi groaznic dacă ar exista un virus care ar putea fi purtat de bacterii sau acarieni de piele.”
Cu toate acestea, atât timp cât există resurse economice pentru cercetare și igienă, pandemiile în general pot fi controlate. Dar dacă se schimbă condițiile, se vor schimba și modalitățile de apărare împotriva bolii.
„Cei patru călăreți ai apocalipsei sunt o singură echipă. În istorie, pandemiile au fost adesea asociate cu războaiele”, explică Djebari.
Război
Cu ceva timp în urmă, statele lumii au luat totul deodată și au început un război. Dar multe s-au schimbat de la ultimul război mondial - luați cel puțin arme și drone moderne.
„Nu știm ce se va întâmpla în situația unui război nuclear nuclear, dacă vom putea controla procesul de utilizare din ce în ce mai mare a armelor nucleare”, spune Jebari.
El presupune că războiul poate începe cu o mică explozie nucleară, pusă în scenă în scopuri tactice, iar după aceea, armele din ce în ce mai puternice vor fi folosite treptat.
Cel mai grav scenariu al unui război nuclear este asociat cu apariția așa-numitelor furtuni de foc. Explozia din orașul unei bombe nucleare creează căldură și formează un microclimat cu vânturi de uragan care se ridică în înaltă în stratosferă.
Argotul din orașele arzătoare ar putea bloca lumina soarelui, ceea ce la rândul său ar putea duce la o iarnă nucleară.
„Conform noilor modele climatice, iernile nucleare sunt o problemă mult mai mare decât se credea anterior.”
Temperatura medie poate scădea cu 10-20 de grade, în funcție de locul în care vă aflați pe planetă. Răcelul poate dura până la zece ani, ceea ce va avea un efect catastrofal asupra agriculturii la nivel global.
"Acest tip de iarnă nucleară, consider cea mai probabilă amenințare pentru umanitate."
Un detaliu interesant: Finlanda are una dintre cele mai mari rezerve de alimente din Europa, spune Dzhebari.
Inteligență artificială
Inteligența artificială conduce deja multe din deciziile noastre de zi cu zi. De exemplu, atunci când ceri telefonul cu voce tare să găsești o rețetă pe Internet sau să vezi anunțuri special selectate pentru tine pe rețelele de socializare, este AI care funcționează pentru tine.
Au existat de mult timp AI care depășesc oamenii în anumite zone. De exemplu, campionul mondial de șah Garry Kasparov a pierdut în computerul IBM Deep Blue în 1996.
Următorul pas în dezvoltare va fi crearea așa-numitei informații artificiale puternice. Cu alte cuvinte, o persoană încearcă să creeze o AI care să fie la fel de inteligentă sau chiar mai inteligentă decât o persoană în sens general - adică în toate domeniile.
O scenă din filmul „Terminator”, 1984.
Un scenariu înfricoșător implică faptul că persoana pierde controlul asupra mașinii și începe să ia decizii și să se îmbunătățească, iar noi nici nu înțelegem acest lucru.
Dar cum să ne omoare AI, mai exact? Exemple de Karim Dzhebari, pentru a spune ușor, sângeros.
„Imaginează-ți că este programat să creeze oțel. Atunci își poate da seama că sângele uman este plin de fier și reciclează toți oamenii, creând țevi de oțel din noi."
Minunat. Inteligența artificială, chiar și foarte complexă, gândește foarte concret. El face ceea ce i se spune să facă - și nu neapărat ceea ce ne dorim cu adevărat să facă.
Acesta este un complot preferat al scriitorilor de ficțiune științifică, dar cât de real este?
„În opinia mea, este puțin probabil să se întâmple acest lucru. Tehnologiile deja existente cu AI nu sunt doar foarte departe de superinteligență, dar sunt insuficiente în însăși paradigma lor."
Tehnologia existentă pur și simplu nu are potențialul de a deveni mai bun decât oamenii. Arhitectura lor este prea limitată.
Și având în vedere că toate acestea sunt împinse înapoi în viitorul îndepărtat, o persoană, potrivit Dzhebari, va avea timp să analizeze riscurile și să creeze un sistem care să nu permită AI să scape de sub control.
Spaţiu
Universul și galaxiile cele mai apropiate de noi sunt un loc teribil plin de forțe ostile care ne pot trata cu ușurință. Există o ipoteză răspândită conform căreia dinozaurii au dispărut din cauza unui asteroid. Și știi ce? Spațiul este încă plin de asteroizi.
„În ceea ce privește asteroizii, am studiat destul de bine spațiul cel mai aproape de noi. Avem o idee bruscă a locurilor unde sunt cele mai mari pietre și știm că nu se vor ciocni cu noi timp de câteva secole”, spune Dzhebari.
Vorbim însă despre asteroizi, care reprezintă o amenințare la scară planetară. În ceea ce privește corpurile cerești mai mici, dar capabile, de exemplu, să distrugă orașul, atunci, potrivit lui Dzhebari, riscul crește.
„Dar probabilitatea ca în viitorul apropiat umanitatea să fie distrusă de un asteroid, am exclus.”
Este bine să auzim că bolovanii spațiali nu ne amenință acum. Dar dacă ne permitem să fanteziem, atunci, desigur, nu va strica să discutăm un scenariu mai fantastic - extratereștrii.
Jebari a spus că îi este dificil să-și imagineze modul în care o persoană, de exemplu, ar putea înțelege semnale potențiale provenite din formele de viață extraterestră.
"Traducerea dintr-un limbaj complet necunoscut implică interacțiunea într-un context familiar."
Și ce se va întâmpla dacă nu ne înțelegem? Va exista un conflict. Dar cine atacă mai întâi pentru a obține un avantaj tactic?
Toate acestea, desigur, sunt doar presupuneri, practic nu se bazează pe nimic. Dar speculațiile pot fi distractive.
Axel Brink
