Acest articol este din The New York Times de Dr. Prestin Green, profesor de filozofie.
Începând cu anii 90, cercetătorii din domeniul științelor sociale și naturale au folosit simulări pe computer pentru a încerca să răspundă la întrebări despre evoluția lumii noastre. Ce provoacă războaie? Care sisteme politice sunt mai stabile? Cum afectează schimbările climatice migrația globală?
Calitatea rezultatului acestor simulări este inegală, deoarece este limitată de cât de bine pot recrea computerele moderne lumea noastră incredibil de complexă.
Dar dacă computerele pot fi într-o zi atât de puternice încât pot crea cele mai complexe modele de comportament și dezvoltare. Și, în același timp, creează fiecare persoană în așa fel încât să nu poți distinge o imitație de o persoană vie.
Sau poate că toate acestea s-au întâmplat deja?
În 2003, filozoful suedez Nick Bostrom a făcut argumentul ingenios că putem trăi de fapt într-o simulare computerizată creată de civilizații mai avansate.
El a sugerat că, dacă credeți că, cândva, în viitor, civilizația noastră va putea dezvolta simulări complexe multitasking care să recreeze strămoșii noștri, atunci poate că trăiți doar într-una din aceste simulări acum.
Video promotional:
Adică, lumea noastră poate reprezenta de fapt una dintre numeroasele simulări și poate face parte dintr-un mare proiect de cercetare creat de civilizația viitorului pentru a studia istoria civilizației umane.
Fizicianul și laureatul Nobel George Smoot a explicat acest lucru: „Dacă sunteți un antropolog / istoric și doriți să înțelegeți cum este ascensiunea și căderea civilizațiilor, atunci va trebui să faceți o mulțime de simulări care implică milioane și miliarde de oameni”.
Teoria conform căreia trăim într-o simulare de computer poate părea ciudată, dar a găsit multe persoane asemănătoare. Teonologul și antreprenorul Elon Musk a declarat odată că probabilitatea ca NU să fim o simulare simulată să fie „una din miliarde”.
În ultimii ani, oamenii de știință au devenit interesați să testeze această teorie. În 2012, inspirat de cuvintele profesorului Bostrom, fizica de la Universitatea din Washington a propus un experiment de ipoteză de simulare empirică.
Detaliile sunt destul de complexe, dar ideea de bază este simplă: Unele dintre simulările moderne ale computerului spațiului nostru produc anomalii distinctive - de exemplu, există comportamente evidente în comportamentul razelor cosmice simulate. Și dacă privim cu atenție razele cosmice din Universul nostru, atunci dacă vedem aceleași anomalii acolo, acest lucru indică faptul că trăim cu adevărat într-o simulare.
Experiențe similare au fost propuse în 2017 și 2018. Cu toate acestea, până în prezent, niciunul dintre aceste experimente nu a fost efectuat. Și sper că nu se vor păcăli niciodată. De fapt, scriu acest lucru pentru a vă avertiza că efectuarea acestor experimente poate fi o idee dezastruoasă proastă - una care ar putea duce la distrugerea universului nostru.
Gândiți-vă în acest fel. Dacă un cercetător dorește să testeze eficacitatea unui nou medicament, este vital ca pacienții să nu știe dacă primesc acest medicament sau un placebo (manechin). Dacă pacienții reușesc să afle, experimentul nu va avea sens și va fi anulat.
Astfel, dacă universul nostru a fost creat de o civilizație puternic dezvoltată în scopuri de cercetare, atunci este rezonabil să presupunem că este crucial pentru acești cercetători, astfel încât nu știm că trăim într-o simulare. Și dacă vom afla, ei vor opri simularea, adică ne vor distruge lumea.
De: Dr. Prestin Green, profesor de filozofie la Universitatea Tehnologică Nanyang din Singapore
