Oare umanitatea va muri cu adevărat din vina sa? Există atât pro și contra. Revista științifică Spektrum prezintă părerea personală a savantului: este sigur că vom muri cu toții. Istoria Pământului dovedește convingător acest lucru: nicio specie nu poate exista la nesfârșit. Cât am mai rămas?
Umanitatea va dispărea, asta e sigur. Istoria Pământului dovedește în mod convingător că speciile nu pot exista la nesfârșit, iar ideea că, din anumite motive interne, suntem o excepție de la această regulă, aparținem mai degrabă câmpului religiei. Nu este clar când și cum va veni sfârșitul.
Însă teza conform căreia umanitatea poate muri ca urmare a schimbărilor climatice nu este, în principiu, atât de absurdă, numai dacă schimbările climatice abrupte și extincția speciilor din istoria planetei noastre sunt strâns legate. Dar este greu de spus dacă umanitatea așteaptă o astfel de soartă.
În prezent, aproape 8 miliarde de oameni trăiesc pe Pământ și este aproape imposibil ca toți să moară în câteva luni sau ani ca urmare a unui fel de catastrofă teribilă, așa cum se arată în filmele apocaliptice. Poate doar un asteroid cu adevărat mare sau 15 mii de bombe atomice din întreaga lume au șansa de a face așa ceva. Dar primul este foarte puțin probabil, iar cel de-al doilea este doar o presupunere.
Extincția rămâne un mister
Mult mai interesantă este întrebarea dacă ni se va întâmpla la fel cu alte specii care au dispărut ca urmare a schimbărilor climatice de pe planetă. Nu este la fel de spectaculos ca în filme, dar în sine este destul de interesant. De ce dispar speciile - ca urmare a schimbărilor climatice sau din alte motive - este încă un mister.
În istoria Pământului, extincția, privită de-a lungul timpului, este un proces statistic care se întâmplă întâmplător. Dar, în anumite momente, din cauza crizelor - ca și acum, de exemplu -, în mod semnificativ, mai multe specii mor decât în medie. Din păcate, numai în cazuri izolate este cunoscut ca rezultat al acțiunii cărora au existat mecanisme specifice în decursul istoriei Pământului, dispariția speciilor și, în primul rând, despre ce specii s-a discutat în anumite circumstanțe. Multe specii au supraviețuit unei singure crize pentru a muri în următoarea în anumite condiții. Este posibil să fi fost într-adevăr o chestiune de noroc.
Video promotional:
Pe de altă parte, puteți identifica tipare care indică anumite tipare. Caracteristicile exacte ale unei specii - dimensiunile, modelele de hrănire și reproducere etc., sunt susceptibile să influențeze riscul de dispariție în timpul unei crize. Numeroase studii sunt în curs de desfășurare în această zonă, deoarece astăzi, din cauza schimbărilor abrupte ale mediului, multe specii de animale și plante sunt supuse unor probleme grave. Există dovezi că schimbările climatice și stingerea speciilor sunt legate într-un anumit mod: cu cât apar mai multe schimbări climatice mai rapide, cu atât este mai mare probabilitatea extincției în masă a speciilor.
Cine va supraviețui crizelor
În plus, climatul este doar o parte a problemei. Numită „criză de biodiversitate”, devastarea ecosistemelor, o creștere anormală a noilor boli infecțioase care afectează nu numai oamenii și schimbările dramatice ale ciclului azotului fac, de asemenea, presiune asupra multor specii. Ar fi interesant, desigur, să aflăm dacă omenirea va reuși vreodată să intre în Cartea Roșie.
Primul contraargument care vine în minte este faptul că schimbăm în mod intenționat mediul în avantajul nostru și, prin urmare, pur și simplu nu ne vom confrunta cu această problemă. Dar cred că acest argument este neconvingător. În primul rând, deoarece conceptul „în avantajul tău” include multe motivații diferite, nu în ultimul rând dezvoltarea economiei și achiziționarea de noi spații de locuit și, în al doilea rând, astfel de schimbări au consecințe imprevizibile.
Însă vestea bună este că factorii care pot face ca animalele să fie mai vulnerabile la crize nu sunt ale noastre. Practic, se acceptă faptul că numărul mic de indivizi, aria lor mică de distribuție și incapacitatea de a parcurge distanțe lungi indică faptul că șansele ca această specie să dispară sunt foarte mari. Dar speciile răspândite în întreaga lume cu 8 miliarde de persoane, dintre care, conform statisticilor, jumătate dintre ele călătoresc prin spațiu în fiecare an folosind motoare cu jet, nu se încadrează în această categorie de risc crescut.
Dar celelalte calități ale noastre sunt oarecum problematice. Noi, oamenii, suntem o specie destul de numeroasă și de lungă durată, producând puțini urmași, dar cu șanse mari de supraviețuire. Spre deosebire de noi, șoarecii trăiesc aproximativ un an și produc șoareci noi la fiecare două săptămâni. Care dintre aceste două strategii de combatere a crizei este mai bună nu este clar.
Despre oameni și șoareci
Pe de o parte, populațiile de animale cu cicluri de reproducere scurte sunt supuse unor fluctuații mai mari și, astfel, au șanse mari de a muri în circumstanțe nefericite. Pe de altă parte, organismele de lungă durată durează semnificativ mai mult pentru a se reface dintr-o criză și, prin urmare, sunt mai susceptibile la repetări dureroase mai mult timp. Un alt factor posibil este rata metabolică bazală, adică cantitatea minimă de energie necesară pentru a asigura funcționarea normală a organismului în condiții standard. Dacă este extrem de mare, ca în cazul nostru, atunci riscul de dispariție crește, ca în cazul moluștelor. Mărimea neobișnuită a corpului la mamifere - atât foarte mari, cât și foarte mici - poate fi, de asemenea, privită în timpul nostru ca un dezavantaj care crește riscul de dispariție, iar acest lucru nu vorbește și în favoarea noastră.
Întrebarea rămâne deschisă dacă tehnologia și cultura ne vor ajuta să supraviețuim sau, dimpotrivă, ne vor face mai vulnerabili. Pe de o parte, timp de mai multe milenii, mijloacele tehnice ne-au făcut mai independenți de fluctuațiile de mediu și va fi la fel în viitor. Pe de altă parte, cultural și social, devenim tot mai dependenți de ei. Aceasta înseamnă că: dacă infrastructura tehnică nu va mai funcționa mult timp, ne va fi dificil să existăm la un nivel mai scăzut, deoarece nu avem cunoștințele corespunzătoare.
În plus, multe societăți de înaltă densitate fără această infrastructură nu sunt în măsură să răspundă nevoilor de bază pentru apă și alimente. Aceasta este probabil să conducă la haos și să reducă capacitatea oamenilor de a face față crizei prin intervenții tehnice și culturale.
Eu personal nu cred că tehnologia și cultura vor face o mare diferență. Perioadele de timp cu care ne ocupăm în acest caz sunt prea diferite. Acum, pentru societățile umane este dificil să-și imagineze ce se va întâmpla chiar și peste o sută de ani, iar posibila dispariție este un proces care va avea loc pe parcursul vieții de cinci până la zece sau chiar mai multe generații și care poate fi prevenit în aceeași perioadă de timp. În plus, există riscul ca încercarea de a face față schimbărilor climatice printr-o acțiune vizată din cauza efectelor neprevăzute să se încheie în eșec.
Fără garanții
Dar toate acestea sunt în cele din urmă speculații pure - într-o direcție sau alta. Din câte știu, nu există dovezi științifice astăzi că climatul în viitor va amenința serios existența umanității. În timp ce schimbările climatice rapide și vizibile cresc riscul pentru toate speciile, cunoștințele pe care le-am acumulat până acum despre dispariție ne dau dreptul să ne gândim că ne aflăm printre speciile mai puțin periclitate.
Dacă speciile mai puțin pe cale de dispariție nu sunt într-adevăr amenințate depinde, desigur, de cât de rapid se dezvoltă criza. În plus, există o serie de semnale de avertizare care pot indica riscuri asociate. Dar nu doar schimbările climatice pot juca un rol fatal. Este suficient ca acestea să agraveze alte procese. De exemplu, conflicte care pot duce la un război nuclear global. Dar toate acestea, după cum am menționat deja, sunt o presupunere.
Dar chiar și fără influența climei, creșterea multiplă a mortalității în aproape toate grupurile de animale este un motiv serios de îngrijorare. Și cu o schimbare climatică rapidă, situația nu se va schimba în bine. Crizele biotice sunt rele pentru pânzele alimentare, iar cel care se află în vârf în ele se va scufunda mai jos. În plus, pur și simplu nu știm de ce depinde cu adevărat supraviețuirea și moartea speciilor în fazele de dispariție, așa că ar fi pripit să considerăm cunoștințele disponibile astăzi drept suficient de fiabile.
Lars Fischer
