„Problema căruciorului” în raport cu roboții a arătat pericolul de a înzestra mașinile cu antropomorfism excesiv.
Un cunoscut experiment de gândire din domeniul eticii sugerează alegerea modului de direcționare a unui cărucior greu - în direcția în care inevitabil va ucide o persoană sau în alta, unde alta va fi victima. Diferite versiuni ale Trolley Probleme abordează diferite combinații de potențiale victime: un grup de infractori sau o persoană nevinovată, o persoană sănătoasă sau un grup de pacienți bolnavi fără speranță, un chirurg mare sau un copil și altele asemenea. Profesorul Rick van Baaren de la Universitatea din Nijmegen din Olanda și echipa sa a prezentat voluntarilor o dilemă similară pentru roboți.
Într-adevăr, roboții sunt din ce în ce mai integrați în viața noastră, iar mulți dintre ei devin din ce în ce mai antropomorfi. Este important pentru psihologi, sociologi și mulți alții să înțeleagă cum se formează atitudinea noastră față de ei și de ce depinde. Oamenii de știință europeni vorbesc despre acest lucru într-un articol publicat în revista Social Cognition. În primul experiment, participanții au rezolvat Problema Trolley cu referire la oameni și roboți, antropomorfe și nu. În a doua etapă, psihologii au examinat ce factori influențează percepția antropomorfă a robotului.
„Cu cât robotul este mai„ uman”este perceput - sau, mai precis, cu cât este mai multă emoționalitate atribuită mașinii, cu atât mai rar subiecții noștri au fost de acord să-l jertfească”, spune unul dintre autorii lucrării, Markus Paulus. Poate că acestea sunt rezultate destul de așteptate, dar oamenii de știință trag concluzii destul de îndrăznețe, subliniind nevoia unor restricții rezonabile atunci când se creează mașini antropomorfe. „Încercările de a„ umaniza”roboții nu ar trebui să meargă prea departe”, spune Marcus Paulus. "În caz contrar, vor crea un conflict cu scopul lor inițial de a ajuta oamenii."
Serghei Vasiliev
