Din momentul arestării sale și timp de aproximativ o jumătate de secol, Lavrenty Beria a fost considerat principalul ticălos al istoriei sovietice. Astăzi este perceput mai degrabă ca un tehnocrat și un reformator eșuat. Faptele biografiei sale sunt, de asemenea, evaluate diferit. De exemplu, în unele versiuni ale arestului și execuției, Beria apare aproape un erou care a căzut în luptă, în altele - un laș.
Lavrenty Beria a ajuns în fruntea conducerii sindicale în 1938, când a devenit comisarul popular al afacerilor interne, înlocuindu-l pe nu mai puțin faimosul Nikolai Yezhov. Odată cu numirea sa, multe cazuri au fost revizuite, iar unii dintre cei reprimați au părăsit chiar taberele, ceea ce, desigur, a făcut o impresie bună asupra cetățenilor sovietici. În timpul Marelui Război Patriotic, Beria, împreună cu Malenkov, s-a ocupat de industria militară, inclusiv de lucrările la proiectul atomic lansat în 1943.
Aproape decembristi
Stalin s-a apreciat atât pentru amploarea afacerilor lor, cât și în 1946 i-a adus în componența celui mai înalt organ de partid al Politburo-ului Comitetului Central - acolo s-au dovedit a fi cei mai tineri și, ca puțin păr, se lipesc. Hrușciov și Bulganin s-au alăturat companiei lor, dar leningradii Kuznetsov și Voznesensky erau considerați rivali ai grupării din Moscova. În 1950, au fost împușcați în „cazul Leningrad”, deși rămâne deschisă întrebarea despre ce rol au jucat intrigile tandemului Malenkov-Beria în moartea lor.
O altă întrebare deschisă este moartea lui Stalin. Dacă a fost otrăvit, atunci cel mai probabil a fost Lavrenty Pavlovici, care avea atât un motiv cât și o capacitate tehnică pentru acest lucru.
La sfârșitul vieții, Generalissimo a redenumit Politburo în Prezidiu, l-a extins cu cadre tinere și a planificat, de asemenea, să scape de vechii asociați. De aceea, tovarășii săi nu au fost deosebit de supărați de moartea sa, iar Beria (despre rolul căruia în moartea liderului au ghicit) și-a ridicat reputația prin mai multe poziții.
După ce a absorbit, în calitate de șef al Ministerului Afacerilor Interne, Ministerul Securității Statului, el a concentrat în mâinile sale conducerea tuturor serviciilor speciale și a devenit, de asemenea, vicepreședinte al Consiliului de Miniștri Georgy Malenkov.
Video promotional:
În notele transmise colegilor săi de pe Prezidiu, Beria a sugerat extinderea puterilor organelor de stat în detrimentul organelor de partid și acordarea mai multor independențe republicilor unionale. Nomenclatura de partid regional ar fi trebuit să-i placă această idee.
După ce a invadat sfera politicii externe, urma să închidă problema germană și să facă pace cu Iugoslavia.
Datorită absenței unui lider clar, membrii Prezidiului au preferat să vorbească despre „conducere colectivă”, dar mai devreme sau mai târziu, cei mai puternici au trebuit să vină în prim plan.
Beria a prezentat prea persistent, frecându-l pe Malenkov, care a fost considerat succesorul lui Stalin, dacă nu de fapt, atunci formal - ca șef al Consiliului de Miniștri.
Hrușciov, care se ținea în umbră, se pregătea deja să sară, pariat pe nomenklatura partidului preocupată de reducerea puterilor.
O mare parte din iminenta bătălie a „tovarășilor în armă” depindea de Nikolai Bulganin în funcția de ministru al Apărării URSS, deoarece numai armata ar putea rezista Ministerului Afacerilor Interne în cazul unui conflict violent.
Deputatul său, Georgy Zhukov, s-a bucurat de un mare prestigiu, deși mulți din Kremlin au avut un râs împotriva „Mareșalului victoriei”, conform relatărilor vechi venite din război.
Disgracia de la Zhukov a fost înlăturată imediat după moartea lui Stalin, dar de la depunerea cui? Însuși Bulganin, Malenkov sau Hrușciov?
Răspunsul la această întrebare ar putea arunca lumină asupra circumstanțelor arestării și morții lui Beria. La urma urmei, unii au susținut că Zhukov a jucat aproape principalul rol în arestarea sa, în timp ce alții au insistat că este fie absent, fie au participat ca un supliment nearmat.
Fiul lui Lavrenty Pavlovici Sergo a mers și mai departe - „Mareșalul Victoriei” când l-a cunoscut a spus: „Dacă tatăl tău ar fi în viață, aș fi cu el …”
Unde ai fi cu el?
Probabil, a fost vorba despre un congres al partidului, în cadrul căruia Beria avea să facă pretenții către conducere, criticând greșelile din trecut și propunând un program pentru viitor.
Nici Malenkov, nici Hrușciov nu au vrut să înceapă un duel public pentru putere cu el. Și au pus piciorul pe calea loviturii de stat din palat.
În același timp, Beria însuși a fost acuzat ulterior de conspirație: se presupune că urma să aresteze conducerea de vârf a țării atunci când s-a adunat în cutia Teatrului Bolshoi pentru premiera operei The Decembrists. Probabil pentru a câștiga plauditurile publicului. Și chiar numele operei avea sens.
Grup de captare
Există mai multe versiuni ale arestării și morții lui Beria, care se bazează pe mărturiile lui Hrușciov, Zhukov, secretarul lui Malenkov - Sukhanov, Moskalenko. Singura păcat este că majoritatea mărturiilor sunt transmise din cuvintele istoricilor și jurnaliștilor care au vorbit cu ele.
Prima și a doua versiune sunt de acord că Beria a fost arestat într-adevăr la 26 iunie 1953 în cadrul unei reuniuni a componenței limitate a Prezidiumului Comitetului Central, desfășurată în biroul lui Malenkov. Pe lângă proprietar, Hrușciov, Molotov, Bulganin, Kaganovici, Voroshilov, Mikoyan, Pervukhin, Saburov erau cu siguranță acolo.
În camera de vizavi a biroului lui Malenkov stăteau un „grup de captare” - Georgy Zhukov, șeful Statului Major al Forțelor Aeriene Pavel Batitsky, comandantul trupelor districtului Moscova Kirill Moskalenko, comandantul artileriei Mitrofan Nedelin și alte 5-7 persoane, fie generali, fie ofițeri din anturajul liderilor militari enumerați. Ne-am așezat mult timp - mai mult de o oră, așteptând semnalul pe care trebuia să-l dea Malenkov, apăsând de două ori butonul soneriei așezat sub masă.
Între timp, în birou se desfășura o întâlnire. Deodată, fie Malenkov, fie Hrușciov i s-a oferit să schimbe agenda și să ia în considerare problema lui Beria, care pregătește o conspirație anti-stat.
Conform mărturiei lui Sukhanov, când șeful său a propus arestarea lui Beria, numai cei mai puțin influenți Pervukhin și Saburov au votat în favoarea. Bulganin, Hrușciov și Mikoyan s-au abținut, în timp ce Molotov, Kaganovici și Voroshilov s-au opus categoric, acuzându-l pe arbitrul de arbitraj. Deoarece Beria a fost și ea împotriva acesteia, formal situația era în favoarea lui. De fapt, Hrușciov, Bulganin și Mikoyan abia așteptau apariția „grupului de captare”.
Batitsky și Moskalenko au susținut că ei au fost cei care au comandat arestarea și că Zhukov, deși prezent, a ajuns neînarmat la ordinele lui Bulganin. Este clar că într-o situație dubioasă, militarii sunt înclinați să respecte ordinele superiorului lor. Dintre participanții la întâlnire, trei au avut rangul de mareșal - Beria, Voroshilov și Bulganin. Se pune întrebarea: de ce a fost inclus Zhukov în „grupul de captare” dacă se îndoiau de loialitatea lui? „Grupul de captare” al lui Bulganin, în orice caz, a trebuit să se supună ministrului Apărării. Dar Zhukov, dacă ar lua partea lui Beria, ar putea amesteca toate cărțile pentru conspiratori.
Într-un fel sau altul, dar Lavrenty Pavlovici era legat și scos. Dar atunci încep discrepanțele.
Prima versiune - a existat o anchetă și o sentință de moarte pronunțată de Prezența specială judiciară a Curții Supreme la 23 decembrie 1953. A doua versiune - Beria a fost ucisă. Dar când exact?
Prosop în loc de mască de fier
Logica sugerează că lichidarea lui Lavrenty Pavlovici a avut sens imediat după arestarea sa. Să mai punem o întrebare: cum a fost scoasă Beria arestată din Kremlin, dacă protecția reședinței ar fi fost realizată de unitățile Ministerului Afacerilor Interne din subordinea acestuia?
Povestea, ca și cum ar fi înfășurată într-un covor, este clar inspirată de povestea răpirii fiului dictatorului maghiar Horthy de către sabotorii Otto Skorzeny. În practică, este destul de dificil să ne imaginăm cum nu cei mai tineri generali din lumina largă a zilei nu trag un covor rulat (probabil răsucitor și blestem) de-a lungul coridoarelor Kremlinului.
Imediat după arest, în jurul orei 14:00, Bulganin a chemat divizia Kantemirovsk și a ordonat să se afle în centrul Moscovei în 40 de minute, ocupând străzile adiacente Pieței Roșii.
De exemplu, apariția unităților armate de elită a demonstrat clar unităților Ministerului Afacerilor Interne care păzează Kremlinul care este șeful. Și abia după aceea, Beria a fost trimisă la un loc de reținere - la un buncar subteran, la sediul districtului Moscova. Este adevărat, există dovezi că la început a fost dus la garda de la sediul districtului, care anterior a fost eliberat de alte persoane arestate - cu participarea personală a mareșalului Zhukov.
Vor fi mult mai multe astfel de contradicții. După arestare, mulți oameni au comunicat cu Beria mult timp - escortații săi, prizonierii, anchetatorii, judecătorii.
Și, în același timp, nu au supraviețuit niciun fel de amintiri distincte despre modul în care s-a comportat în ultimele aproape șase luni de viață.
Începând cu 26 iunie, Lavrenty Pavlovici s-a transformat în general într-un fantomă. Ofițerii de la cartierul raional urmăreau cum, din când în când, un bărbat cu fața înfășurată într-un prosop și o pălărie trasă strâns era scos pentru interogatoriu. Șeful echipei de anchetă, Roman Rudenko, prezintă protocoalele interogatoriului ministrului depus, precum și scrisorile sale către membrii Prezidiului, dar nu l-au văzut niciodată pe Beria însuși - procesul lui și al șase dintre asociații săi a fost transmis la Kremlin prin intermediul comunicațiilor radio. Și dacă complicii lui vorbeau mult și cu pasiune, atunci de obicei tăcea.
Nici procurorul general al URSS, Roman Rudenko, și nici judecătorul de președinte, mareșalul Ivan Konev, nu și-au împărtășit amintirile despre acest proces. Beria a fost împușcată separat și cu câteva ore înainte ca celălalt acuzat. În unele amintiri, el ar fi suspinat și în genunchi a cerut milă, în altele a suspinat, dar fiind legat de scândură.
Semnătura medicului de pe certificatul de deces lipsește, deși se află pe certificatul de execuție al complicilor. Trei persoane sunt menționate în actul de executare a lui Beria: Batitsky - în calitate de executor al pedepsei, Rudenko și Moskalenko - ca cei prezenți. Se pare că oamenii inutili nu au fost inițiați în această intrigă.
Cineva „acoperit cu o prelată”
Sergo Beria, vorbind despre evenimentele din 26 iunie 1953, pictează o imagine complet diferită. El însuși a fost în acea zi cu adjunctul tatălui său pentru proiectul atomic, Boris Vannikov. Dintr-o dată, prietenul lui Sergo, celebrul pilot, de două ori Erou al Uniunii Sovietice Amet-Khan Sultan, a sunat și a spus că s-au auzit împușcături în apropierea conacului Beria de pe Malaya Nikitskaya.
Sergo s-a repezit la scena. Când am ajuns, fotografiile nu au mai sunat. În curte, erau soldați și doi transportatori de personal blindat.
„Sticla spartă din ferestrele biroului tatălui meu mi-a atras imediat atenția. Deci, chiar au filmat … Securitatea internă nu ne-a lăsat să intrăm. Vannikov a cerut o explicație, a încercat să verific documentele armatei, dar am înțeles deja totul. Tatăl nu era acasă. Arestat? Ucis? Când mă întorceam la mașină, am auzit de la unul dintre paznici: „Sergo, am văzut pe cineva purtat pe o targă acoperită cu o prelată”.
Este clar că confiscarea conacului lui Beria ar putea fi însoțită de împușcături și chiar duce la victime, însă versiunea că a fost Lavrenty Pavlovici cel care se afla sub prelată este neconvingătoare. A fost posibil să se înceapă un atac asupra unui obiect bine păzit, în lumina zilei largi, în centrul Moscovei, doar cu o forță specială puternică, care va fi garantată să rezolve problema în câteva minute. Gărzile de la șeful Ministerului Afacerilor Interne erau probabil pregătiți și i-ar oferi timp să contacteze unități de încredere, care erau mult mai apropiate decât diviziunea de la Kantemirovsk.
Poveștile despre arestarea din Kremlin, pentru toate contradicțiile lor, cu toate acestea converg în punctele cheie. Și a fost mai ușor să-l răsuciți în biroul lui Malenkov. O altă problemă: cum să procedăm mai departe?
Se presupune că Beria a găsit o hârtie cu cuvântul „Alarmă!” Scrisă de două ori în creion roșu. O notă pentru tine? Dar chiar și fără acest lucru, el ar putea solicita ajutorul centrelor care se aflau pe coridoare, care, reamintim, erau angajați de angajați ai departamentului său. Mai degrabă, unul dintre participanții la conspirație încerca să-l avertizeze. Dar cine? Și de ce experimentatul și atentul Lavrenty Pavlovici a ignorat acest semnal? Sau nu a plecat, dar ceva nu a mers bine? Întrebări continue.
În general, a scoate Beria din Kremlin înainte de a înlocui paznicii externi și externi a fost mortal. Ce mod în această situație părea cel mai simplu și mai evident? Pentru a ucide Beria - dacă nu chiar în biroul lui Malenkov, atunci, de exemplu, în camera în care ședea „grupul de captare”.
Astfel, organizatorii conspirației au tăiat rutele de evadare pentru membrii renumiți ai Prezidiului. Și, în același timp, deschideau o nouă perspectivă radiantă înaintea lor: toate păcatele lui Stalin și propriile vremuri recente pot fi transferate pe Beria.
Această interpretare explică de ce Lavrenty Pavlovici era atât de înverșunat de vopsea neagră. Poporul sovietic ar fi trebuit să fie ocupat cu ceva, pentru a nu explica de ce membrii „conducerii colective” se ucideau reciproc chiar pe coridoarele Kremlinului. A trebuit să folosesc un dublu, care s-a gândit la procesul farcical.
Dacă Beria nu ar fi fost condusă în capcana „tovarășilor săi”, cel mai probabil ar fi făcut același lucru pe care Hrușciov l-a aranjat la Congresul XX. Doar critica față de trecut și un program pentru viitor ar fi mult mai clar și mai logic pentru el.
Oleg Pokrovsky
