Când Gregory Wetherbee din Sondajul Geologic al SUA a început să analizeze probe de apă de ploaie din Munții Stâncoși, găsind fibre de plastic acolo a fost ultimul lucru pe care a crezut că îl va vedea în probele sale:
„M-am gândit să văd mai ales sol și particule minerale, dar în schimb am găsit fire de plastic colorat”, spune dr. Weterby.
Și acum acest studiu, publicat a doua zi de USGS în „Ploaia plastică a început”, ridică noi întrebări cu privire la cantitatea de deșeuri de plastic care se scurge în aer, apă și sol aproape peste tot pe Pământ.
„Cred că cel mai important rezultat pe care îl putem împărtăși cu publicul american este faptul că există mult mai mult plastic în atmosferă decât ochiul. Cade cu ploaie, este prezent pe zăpadă. Acum face parte din mediul nostru”, spune dr. Weterby.
Probele de apă de ploaie colectate de Veterby în Colorado și analizate la microscop conțineau un curcubeu de fibre de plastic, precum și bile și cioburi de plastic. Datele obținute l-au șocat pur și simplu pe omul de știință, deoarece a colectat pur și simplu probe pentru a determina gradul de poluare atmosferică cu compuși de azot:
„Rezultatele mele sunt pur coincidente, dar, după cum se dovedește, sunt în concordanță cu un alt studiu recent care a găsit particule de plastic în Pirinei. Autorii săi sugerează că particulele de plastic pot călători sute, dacă nu chiar mii de kilometri cu vântul. În același timp, alți cercetători au găsit microplastice în cele mai adânci zone ale oceanului, în lacuri și râuri din Marea Britanie și în apele subterane din Statele Unite.
Sherri Mason, cercetător în domeniul poluării plastice și coordonator de dezvoltare durabilă la Penn State Behrend, sugerează că principala sursă de plastic este gunoiul. Peste 90% din deșeurile de plastic nu sunt reciclabile și, întrucât se descompun lent, se descompun în bucăți tot mai mici. Mason spune că, de fapt, sursa acestor microparticule nu poate fi urmărită, dar resturile, după părerea ei, par a fi cel mai probabil candidat.
Video promotional:
Deși oamenii de știință studiază poluarea din plastic în oceane de peste un deceniu, ei presupun că nu văd mai mult de 1% din problemă. Dr. Stefan Krause de la Universitatea din Birmingham recunoaște cu sinceritate că, de fapt, oamenii de știință au început să cuantifice problema.
Și cea mai importantă problemă este că animalele și oamenii consumă aceste particule împreună cu apă, alimente și chiar aer, inhalând atmosfera poluată. Implicațiile acestui lucru nu au fost studiate, dar, potrivit Dr. Krause, particulele de plastic atrag metale grele, cum ar fi mercurul și alte substanțe chimice periculoase. De asemenea, bacteriilor le place să se stabilească pe suprafața fibrelor de plastic.
Acum cercetătorii încearcă să găsească răspunsuri la două întrebări, prima dintre ele încearcă să-și dea seama cât timp va rămâne plasticul în apă și în atmosferă dacă este oprit imediat. Conform celor mai optimiste estimări, procesul de auto-curățare a planetei va dura secole.
A doua întrebare se referă la studiul efectelor asupra plasticului asupra sănătății. Cert este că pentru orice experiment ai nevoie de un grup de control al persoanelor care nu respiră fibre de plastic și care nu consumă apă contaminată cu ele. Problema este însă că astăzi nu există astfel de oameni pe planetă și, prin urmare, este imposibil să se stabilească cât mai mulți oameni ar putea trăi fără plastic în plămâni.
Comentariu editorial
Faptul că USGS a început să manifeste interes pentru subiectul plasticului din atmosferă este, desigur, încurajator. Cu toate acestea, concluziile oficialilor despre gunoi sunt fie o idioțenie pură, fie o traducere deliberată a săgeților.
Iată ce a găsit domnul Veterby în apa de ploaie:
Aceste fibre nu pot fi explicate prin nicio „zdrobire” a sticlelor de plastic, la fel cum nu se explică aceleași fibre de folie sau, în general, metaloplastice care cad din cer. În același timp, așa cum a fost observat de mult timp de „oamenii obișnuiți proști”, aceste „resturi spațiale” încep să le cadă pe cap după ce un avion zboară pe cer, stropind nori de chemtrails:
Adică faptul că cineva stropește aceste fibre în mod intenționat este un fapt complet evident, dar în ce scop toate acestea se fac pentru toată lumea.
Până în prezent, toate explicațiile pentru chemtrails pot fi împărțite în două grupuri:
a) chemtrailele sunt pulverizate pentru unele efecte atmosferice, de exemplu - creând oglinzi reflectorizante pentru sisteme precum HAARP, ascunzând ceva din oameni în spațiu, etc.
b) chemarele sunt pulverizate cu scopul de a influența oamenii - adică sarcina este de a ne satura corpurile cu fibre de plastic. Dar de ce? Și aceasta este doar cea mai interesantă întrebare.
Dacă presupunem că unii „marțieni” au ordonat guvernelor să pulverizeze fibre de plastic, atunci în acest caz este inutil să ghicim chiar motivul unei astfel de comenzi, deoarece nu cunoaștem „tehnologiile marțiene”.
Cu toate acestea, dacă presupunem că această tehnologie nu este în întregime „marțiană” și că o parte din oameni îi este dedicată, atunci gândul se sugerează involuntar de a folosi aceste fibre pentru … bioprinting sau pentru o procedură similară.
Toată lumea știe în termeni generali care este imprimarea 3D. Adică, mai întâi, este creat un substrat din plastic (mai precis, fire de plastic), care simulează forma unei clape de piele, a valvei inimii, a tendonului sau a unui fragment dintr-un vas. După aceea, o imprimantă specială pulverizează un bazin de celule pe acest substrat, folosindu-l în loc de cerneală. Rezultatul final este ceva de genul:
Această tehnologie nu este exact ceea ce au lucrat părinții și bunicii transplantului modern la mijlocul secolului trecut. La acea vreme, ideea principală era să încerce să găsească cheile diferențierii celulare, care se observă în embrioni și în unele reptile adulte. De exemplu, în șopârlele, care sunt capabile să crească o coadă pierdută, iar unele specii chiar și membre pierdute. În teorie, dacă înțelegeți cum funcționează, atunci puteți crește orice organ direct în corpul uman, necesitând înlocuirea acestui organ.
De 70 de ani, fie nu au făcut față sarcinii, fie ni se spune că nu au făcut față, dar bioprintarea a devenit, ca atare, o soluție alternativă, care are și unele efecte secundare interesante.
Să presupunem că unii oameni din guvernul global au decis să crească o nouă rasă de oameni care vor avea un organ suplimentar. De exemplu - un alt creier, care va fi, de exemplu, undeva în piept, în abdomen sau, în general, pe tot corpul deodată, sub forma unei rețele neuronale a unor celule noi noi. Este imposibil să creezi un astfel de individ fără o restructurare totală a ADN-ului, deoarece organismul va reacționa la orice introducere a unui nou organ în ceea ce privește un obiect străin - chiar dacă acest organ este compatibil biologic cu organismul. Și dacă organul nu are deloc antigeni și este, așa cum s-a spus, universal pentru toți beneficiarii, sistemul imunitar îl va juca cu siguranță.
Și în această situație, bioprintarea va fi soluția. Dacă, de exemplu, unele celule noi sunt introduse în corpul uman sau dacă măduva osoasă este forțată să producă astfel de celule, un organ nou din aceste celule nu va funcționa. Acestea vor fi ca și cum celulele roșii sângerează în fluxul sanguin, iar sistemul imunitar, după ce a descoperit acest „artefact” de neînțeles, va încerca cu toată puterea să-l distrugă. Dar, dacă, înainte de introducerea acestor noi celule, corpul este saturat cu fibre dintr-un plastic special, celulele se vor agăța de plastic, formând astfel un fel de țesuturi biologice omogene. Și va fi deja ca un nou organ.
Ce poate fi înțeles prin aceste „celule noi”? Pot exista deja opțiuni diferite.
De exemplu, aceste celule noi pot fi un fel de ciuperci, care plastic va ajuta la crearea de miceliu în organism. Și dacă acest miceliu este similar cu sistemul nervos, atunci în corp va apărea un al doilea creier, care poate fi mai important decât primul.
Dacă cineva crede o versiune similară a ficțiunii științifice, atunci amintește-ți că o astfel de posibilitate nu este ficțiunea, ci aproape un fapt științific.
În 2000, Toshiyuki Nakagaki, profesor la Universitatea Japoneză din Hokkaido, a luat un eșantion de mucegaiul galben Physarum polycephalum și l-a așezat la intrarea în labirint, care este utilizat pentru a testa inteligența și memoria șoarecilor. La celălalt capăt al labirintului, a pus un cub de zahăr. Ciuperca nu numai că a găsit calea către zahăr, dar a folosit și cea mai scurtă cale pentru asta!
Și s-au efectuat destul de multe astfel de experimente, în timp ce în cursul unora dintre acestea s-a dovedit că există ciuperci pentru care cea mai preferată delicatesă este … plasticul.
Există și alte ciuperci interesante în natură. De exemplu, există o ciupercă minunată, Ophiocordyceps unilateral, care, infectând unele specii de furnici, secretă metaboliți specifici țesutului și provoacă modificări în expresia genelor gazdă. Mai departe, crescând în fibre musculare în întregul corp al insectei, ciuperca preia complet controlul asupra corpului său. Drept urmare, furnica se transformă într-un zombie și face doar ceea ce este necesar pentru ciclul de viață al ciupercii:
„Celulele noi” pot fi, de asemenea, „praf inteligent” sau ceva asemănător. Adică unele obiecte artificiale mici care se vor grupa local în jurul fibrelor care sunt introduse preventiv în corp și formează, de asemenea, o aparentă a unei rețele neuronale - dar nu o rețea neurală a unei ciuperci parazite, ci un obiect complet artificial cu funcții ale sistemului nervos.
În general, opțiunile pot fi foarte diferite. Din fericire, până în prezent, doar substratul este introdus în corpurile noastre, deși nu excludem că ciupercile parazitare care trăiesc deja trăiesc pe substrat în corpurile oficialilor uchOnyh.
Deși, desigur, totul poate fi mult, mult mai rău. De exemplu, chemtrailele pot fi pulverizate pentru a hrăni ciuperci parazite care trăiesc de mult timp în fiecare dintre persoanele din interior și care blochează creierul cu 95-98%, în timp ce la unii indivizi există atât de multe ciuperci în organism încât creierele sunt blocate cu 100%.
