Cine A Acoperit Orașele Antice Din Regiunea Mării Negre? - Vedere Alternativă

Cuprins:

Cine A Acoperit Orașele Antice Din Regiunea Mării Negre? - Vedere Alternativă
Cine A Acoperit Orașele Antice Din Regiunea Mării Negre? - Vedere Alternativă

Video: Cine A Acoperit Orașele Antice Din Regiunea Mării Negre? - Vedere Alternativă

Video: Cine A Acoperit Orașele Antice Din Regiunea Mării Negre? - Vedere Alternativă
Video: От атеиста к Святости (18+) 2024, Mai
Anonim

Pe teritoriul Crimeei, Taman, regiunii Azov, există în prezent multe orașe vechi distruse. Unele dintre ele sunt parțial excavate, dar este probabil ca majoritatea să fie încă ascunse în subteran. Acum au fost construite noi orașe. Prin urmare, nici săpături nu sunt posibile peste tot. Pentru că pentru realizarea acestora, clădirile moderne ar trebui să fie demolate. Și are sens să faci asta? Merită, cu alte cuvinte?

Conform versiunii oficiale a istoriei, aceste orașe au fost fondate de coloniștii coloniști greci. Se crede că orașele grecești erau suprapopulate, le lipseau pământ și hrană. Prin urmare, cetățenii greci fără pământ, în căutarea locului lor la soare, au început să dezvolte noi teritorii. Așa arată în diagrama:

Formarea coloniilor grecești în secolele VIII-VI BC
Formarea coloniilor grecești în secolele VIII-VI BC

Formarea coloniilor grecești în secolele VIII-VI BC.

O privire mai atentă la Peninsula Kerch:

Coloniile grecești din regiunea Mării Negre
Coloniile grecești din regiunea Mării Negre

Coloniile grecești din regiunea Mării Negre.

A fost chiar așa? Dacă vă gândiți logic, nu pare complet convingător. Se dovedește că o bucată de pământ era dens populată și în jur, din anumite motive necunoscute, exact aceleași condiții climatice (sau poate mai favorabile?) Terenurile erau goale și abia așteptau momentul în care grecii vor veni și vor începe să le dezvolte.

Nu, aceste terenuri nu erau goale. Conform versiunii oficiale a istoriei, sciții trăiau în aceste locuri. Sunt slavi? De asemenea, sunt mugali sau tartari, după cum susține Nicolaas Witsen în cartea sa Tartarul de Nord și de Est (secolul al XVII-lea), referindu-se la surse fiabile din acea vreme:

„Pliniu, vorbind despre sciți - aceștia sunt mugali sau tartari - și despre țara lor, scrie (Cartea 4, cap. 12):„ Pars mundi damnata a natura rerum, & densa mersa caligine”.

Video promotional:

Ce înseamnă: „Acea parte a lumii care este blestemată de natură și cufundată în întuneric gros”.

Mugalii, ca și Kalmaks, sunt ceea ce unii cred că se numesc Gog și Magog în Biblie. Mugalii se numesc mongoli și munguli. Sunt din acele popoare pe care grecii le-au numit „Skuf”, iar țara lor a fost numită „țara Skuf”, despre care scriu că este o țară mare împărțită de râuri. Căci se întinde de la începutul râurilor Dunărea și Nipru, sau Borystenes, și apoi acoperă întreg teritoriul Crimeei, până la Don, sau Tanais, până la Volga, sau Ra, și râul Yaik. Apoi acoperă câmpuri sălbatice până la statul Sinsky și râul Amur. Se întinde de la Amur până la statul Siberia.

Această națiune este mai numeroasă decât oricare alta din întreaga lume. Multe regate își au originea, și anume: Bulgaria, Ligri, Turcii (de Turken) și altele.

Nu numai mulți prinți se temeau de sciți (Skufe), ci chiar de Alexandru cel Mare. Acum, limbile și numele lor sunt diferite, dar manierele, obiceiurile și armele lor sunt aceleași.

Dar să fie așa, aceste orașe există. Adevărat, dintr-un anumit motiv, toate s-au dovedit acoperite cu un strat gros de pământ - de la 3m (Gorgippia) la 10m (Pagagoria). Și nu toate aceste orașe sunt la marginea apei. Și multe sunt destul de ridicate deasupra nivelului mării.

Olbia

Olbia, situată pe malul drept al estuarului Bug, avea o plană trapezoidală în plan (Fig. 1), delimitată de pământ de râurile naturale adânci.

1. Olbia. Planul (indicând locurile de săpătură ale lui B. V. Farmakovski)
1. Olbia. Planul (indicând locurile de săpătură ale lui B. V. Farmakovski)

1. Olbia. Planul (indicând locurile de săpătură ale lui B. V. Farmakovski).

Olbia. Aspect modern
Olbia. Aspect modern

Olbia. Aspect modern.

Olbia. Aspect modern
Olbia. Aspect modern

Olbia. Aspect modern.

Chersonesos

Chersonesos a fost planificat pe peninsulă și, prin urmare, piața orașului și-a urmat contururile.

Chersonesos. Planul orașului și porțile cetății, secolul III. BC. (deasupra lor este deschiderea timpului roman)
Chersonesos. Planul orașului și porțile cetății, secolul III. BC. (deasupra lor este deschiderea timpului roman)

Chersonesos. Planul orașului și porțile cetății, secolul III. BC. (deasupra lor este deschiderea timpului roman).

Chersonesos. Planul de reconstrucție
Chersonesos. Planul de reconstrucție

Chersonesos. Planul de reconstrucție.

Chersonesos. Aspect modern
Chersonesos. Aspect modern

Chersonesos. Aspect modern.

Panticapaeum

Image
Image

Centrul compozițional al ansamblului urban din Panticapaeum, situat într-un golf adânc al strâmtorii Kerch, era o creastă înaltă, care se învârtea peste zonă. Acropola era amplasată pe ea. Orașul a înconjurat dealul (Mitridates) cu terase și a coborât în partea de plat.

Vedere din Panticapaeum de la mare
Vedere din Panticapaeum de la mare

Vedere din Panticapaeum de la mare.

Panticapaeum. Aspect modern
Panticapaeum. Aspect modern

Panticapaeum. Aspect modern.

Image
Image

Phanagoria

Pangagoria în plan avea forma unui patrulat neregulat.

Image
Image
Fanagoria. Aspect modern
Fanagoria. Aspect modern

Fanagoria. Aspect modern.

Tanais

Tanais este aproape un pătrat.

Schema Tanais
Schema Tanais

Schema Tanais.

Tanais. Aspect modern
Tanais. Aspect modern

Tanais. Aspect modern.

Destul de des puteți observa locația orașelor pe două terase. Un exemplu în acest sens sunt Olbia, orașele Bosporan din Phanagoria, Kepa etc.

Capace

Caps. Aspect modern
Caps. Aspect modern

Caps. Aspect modern.

Tiritaka

Image
Image
Schema de plan a așezării Tiritaka
Schema de plan a așezării Tiritaka

Schema de plan a așezării Tiritaka.

Tiritaka. Aspect modern
Tiritaka. Aspect modern

Tiritaka. Aspect modern.

Săpăturile vechiului așezământ grecesc din Tiritaka
Săpăturile vechiului așezământ grecesc din Tiritaka

Săpăturile vechiului așezământ grecesc din Tiritaka.

Mirmeky

Așezare antică Mirmeky
Așezare antică Mirmeky

Așezare antică Mirmeky.

Mirmeky. Aspect modern
Mirmeky. Aspect modern

Mirmeky. Aspect modern.

Zona orașelor era relativ mică. Olbia la vremea înălțimii sale ocupa o suprafață de aproximativ 50 hectare, Chersonesos - aproximativ 40 ha, Phanagoria - aproximativ 50 ha, Kepa - 20-25 hectare.

Orașele erau înconjurate de ziduri. Foarte puține rămășițe ale zidurilor antice ale orașului au fost descoperite. Acestea sunt zidurile orașelor Bosporan Tiritaki și Panticapaeum. Pereții Panticapaean erau făcuți din blocuri poligonale sau tăiate care formează două scoici. Spațiul dintre ele era plin de bolovani uriași. Zidurile Tiritaki au fost construite din cărămizi de noroi pe fundații de piatră la începutul secolului al V-lea. BC. Interesant este că acestea au fost construite în intervalele dintre case individuale și, prin urmare, aveau caracterul unui simplu gard. Mai târziu, în secolele IV-III. Î. C., zidurile originale ale Tiritaka au fost fortificate (Fig. 3). Despre zidurile cu turnuri care înconjurau Olbia la începutul secolului al V-lea. Î. C., nu știm decât din mesajul lui Herodot.

Hermonassa sau Tmutarakan

Hermonassa
Hermonassa

Hermonassa.

Hermonassa. Aspect modern
Hermonassa. Aspect modern

Hermonassa. Aspect modern.

Hermonassa. Aspect modern
Hermonassa. Aspect modern

Hermonassa. Aspect modern.

Gorgippia

Gorgippia. Aspect modern
Gorgippia. Aspect modern

Gorgippia. Aspect modern.

Vizualizarea Gorgippia și cetatea turcească din Anapa
Vizualizarea Gorgippia și cetatea turcească din Anapa

Vizualizarea Gorgippia și cetatea turcească din Anapa.

Deci, cine a acoperit aceste orașe antice? De ce au sfârșit sub un strat de pământ? Întrebarea este încă deschisă.

Autor: i_mar_a

Recomandat: