După cum puteți ghici din titlu, articolul se va concentra pe televiziunea rusă. Acum, partea copleșitoare a societății este conștientă de nocivitatea muncii canalelor de televiziune domestice, dar puțini înțeleg cum sistemul de control asupra lor este construit tehnologic și cum este posibil să își direcționeze activitatea către atingerea unor obiective distructive. Vom încerca să subliniem succint, dar holistic, acest punct din articol.
„Vai de învingători”
Va trebui să începem cu tristul fapt: Uniunea Sovietică a pierdut Războiul Rece și, ca urmare, ca orice țară învinsă, a pierdut cea mai mare parte a suveranității sale, inclusiv în sfera ideologiei și a mass-media. Acum să luăm în considerare situația actuală doar pe exemplul principalului dispozitiv de informare - televizorul.
În URSS, toate canalele TV aparțineau și erau complet subordonate statului și, în consecință, cel puțin nominal, erau obligați să lucreze pentru interesele țării: să acopere realizările oamenilor; contribuie la implementarea politicii culturale, educaționale; contracarați agresiunea informațiilor străine și așa mai departe. Gama de sarcini și sfera muncii au fost uriașe. Cât de bine s-a ocupat de televiziunea sovietică de toate acestea este o întrebare deschisă, dar, în ansamblu, agenda de informații a fost cel puțin afirmată de viață, a inspirat populația cu încredere în viitor (vremurile Perestroika, desigur, nu sunt incluse aici) și au făcut posibilă construirea unei vieți armonioase.
Odată cu sosirea noului „șef” - situația s-a schimbat dramatic, iar din punct de vedere tehnic s-a făcut astfel. Pozițiile cheie au fost ocupate de cei care astăzi sunt numiți de obicei „manageri eficienți” - în principal oameni care au primit studii suplimentare în străinătate (citiți - „recrutați” sau „reîmprospătați”) sau chiar persoane cu dublă sau triplă cetățenie. Dacă citiți biografiile managerilor de top ai canalelor TV ruse și ale jurnaliștilor de frunte, atunci veți dezvălui rapid acest lucru comun care le unește pe toate. Ca exemple bine cunoscute de toată lumea, putem numi astfel de prezentatori TV ca Vladimir Pozner - cetățean al Statelor Unite și Franței, Ivan Urgant - cetățean israelian, Alexander Gordon - cetățean american, etc.
Servirea banilor și a evaluărilor
Video promotional:
Televiziunea este însă o mașină uriașă care angajează zeci de mii de oameni. Nu puteți angaja atât de mulți agenți profesioniști și nu puteți înlocui toți angajații cu „propriii dvs. oameni”. Prin urmare, au fost implementate mecanisme sistemice pentru modificarea setării obiectivelor mass-media. Acest lucru s-a făcut destul de simplu, prin stabilirea canalelor de televiziune pe șinele de autosuficiență (având în vedere puterea și puterea pe care o are televiziunea, în semnificația sa, aceasta este echivalentă cu oferirea armatei pentru a exista într-un mod de auto-susținere). Astăzi, toate canalele de televiziune rusești sunt în principal organizații financiare a căror sarcină principală este de a face profit. Această sarcină este indicată în hărțile lor ca principală.
Dar reorientarea de la stat la interese financiare nu este suficientă, trebuie totuși să ne asigurăm că aceste interese financiare sunt realizate în modul în care clientul are nevoie. Și pentru aceasta, au fost construite mecanisme de finanțare externă. Canalele TV câștigă bani în principal din publicitate. 90% din publicitatea televizată în Rusia este comandată de companii mari și TNC-uri, companii și mărci care se află într-un fel sau altul sub jurisdicția Statelor Unite, Marea Britanie sau controlate direct de elitele financiare ale lumii occidentale. Aceasta este, de fapt, crearea de conținut de televiziune rusă astăzi este plătită de „partenerii” noștri de peste mări sau europeni. În consecință, dacă un canal TV începe să efectueze o politică de informație incorectă, atunci are automat probleme cu agenții de publicitate și scăderea veniturilor. Și încercați să mențineți un personal format din sute de jurnaliști fără injecții financiare abundente.
Până în 2016, singura structură care formează ratinguri pentru toate conținuturile de televiziune din Rusia a fost compania de vest TNS. Ea a determinat ce este popular și ce nu. Te-ai gândit cu adevărat că poporul rus iubește foarte mult Dom 2, și de aceea aprecierile acestui show au scăzut întotdeauna? Ei bine, desigur, este doar un program foarte eficient în ceea ce privește scăderea nivelului moral și intelectual al aborigenilor locali, motiv pentru care a fost întotdeauna desenat cu opinii înalte. După mulți ani de la o astfel de spălare a creierului, s-a format, desigur, un fel de bază de fan real pentru acest produs degradat.
Din 2016, funcția telemetriei a fost preluată de VTsIOM-ul rus, care, pe de o parte, poate servi drept indicator al detașării treptate a sferei mass-media ruse de influența străină, iar pe de altă parte, se poate presupune că în 30 de ani a fost posibilă educarea unui număr suficient de gauleiteri locali și necesitatea unor astfel de mecanisme provocatoare. controlul extern a dispărut. Într-un fel sau altul, în ultimii trei ani după ce VTsIOM a intrat în această sferă, conținutul de televiziune în ceea ce privește semnificațiile valorice și ideologia de difuzare nu a devenit mai puțin imoral.
E vorba de eficiență
Dar să luăm în considerare funcționarea sistemului în continuare. Datorită schemei structurate, „oamenii lor” repartizați pe poziții cheie au primit posibilitatea tuturor angajaților canalelor TV și a tuturor jurnaliștilor de a cere EFICIENȚĂ, adică să aducă un profit bun canalului TV. Un profit bun este asigurat de implementarea de înaltă calitate a stabilirii obiectivelor proprietarilor străini, care din motive evidente nu este anunțată direct, ci ceea ce se numește „este în aer”. Ministrul adjunct al comunicațiilor, Alexei Volin, vorbind cu studenții Facultății de Jurnalism din cadrul Universității de Stat din Moscova, a declarat: „Afacerea dvs. nu este mai bine să faci lumea, ci să câștigi bani pentru cei care te-au angajat”. Găsiți acest videoclip pe Internet pentru a vă da seama de cinismul situației.
Pentru a-și face treaba eficient și eficient, jurnaliștii TV nu ar trebui să facă niciun efort pentru a „vărsa” populația locală și a efectua retorica anti-rusă (nu direct, desigur, dar în mod ascuns) în urmărirea ratingurilor și a bugetelor. Prin urmare, oamenii pot fi surprinși la nesfârșit când citesc știrea că Channel One a invitat-o pe Ksenia Sobchak să găzduiască un nou program. Doar că mai bine decât alții îndeplinește cerințele autorităților de reglementare din străinătate - care altcineva, dar Ksyusha învață viața rușilor pe principalul canal de televiziune al țării.
Desigur, există mulți „patrioți” la televizor care apără cu voce tare onoarea țării și batjocoresc Occidentul și așa mai departe. Dar tot pseudo-patriotismul lor este dezvăluit viu de un demotivator popular de pe Internet, dedicat principalului gazdă de talk-show-uri politice, Vladimir Solovyov:
În general, toate emisiunile TV rusești sunt construite pe principiul „Calului Troian”, când, potrivit anunțului, urmăresc obiective bune, iar implicit sunt distructive. Există un videoclip pe YouTube despre această tehnologie, numit „Ce au comun emisiile TV rusești și ONG-urile occidentale?” - urmăriți-l pentru a înțelege cum funcționează cu exemple specifice. Emisiile TV în sine sunt cumpărate mai ales în străinătate, deoarece „formatele corecte” sunt dezvoltate în metropolă și apoi exportate către băștinași. Dar, dacă muncitorii locali, în special, zeloși binedispun ceva potrivit pentru client, atunci, desigur, ar fi un păcat să refuzi, iar acest lucru intră și în afaceri. Un angajat zelos și creativ primește o promoție și poate fi trimis în străinătate pentru o pregătire suplimentară.
De fapt, din aceleași motive, și în toate serialele TV, personajele principale beau mai mult decât comunică, au o viață sexuală obraznică și nimeni nu încearcă nici măcar să creeze o familie puternică. Și chiar dacă încearcă, nu funcționează niciodată. Imaginea unei familii puternice, fericite sau a unei persoane muncitoare a fost eliminată complet de pe ecranele TV. Și, de asemenea, conceptele de „conștiință”, „castitate”, „onoare”, „modestie” și derivatele lor. Pentru că nimeni nu a inventat un mijloc mai bun de genocid decât deșeurile, vulgaritatea, alcoolul, tutunul și alte medicamente. Și de ce, dacă societatea este gata să pășească pe același grebl pentru a zecea oară.
Râsul și groaza televiziunii ruse
Desigur, toate acestea sunt servite mai ales sub pretextul distracției și umorului. Există atât de mulți clovni profesioniști la televizor, încât este corect să numim tot ce se întâmplă „circ”. Deși sunt de fapt clovni răi, în esență, totul pe ecran arată mai mult ca un film de groază fără sfârșit.
Dar foarte mulți nu văd groaza care se petrece și preferă să se distreze sau repetă fraza învățată - „dacă nu-ți place, schimbă canalul”. Ca și cum ar exista o diferență între canalele de televiziune … Ar fi mai bine să recitiți Dunno pe Lună - există o imagine bună a insulei nebunilor. Sau „Buratino” ar fi reîmprospătat în memorie. Atunci ei ar fi înțeles de ce Yakubovici a difuzat „Câmpul Miracolelor” de 30 de ani și despre ce simbolism este.
Apropo, știați că statul, reprezentat de Fondul Filmului, sponsorizează în mod regulat filmările de filme horror? Doar că există și manageri eficienți, a căror sarcină este să câștige bani … Acum binecunoscuta frază „plătiți impozite și dormiți bine” scânteie cu fațete noi. Pentru că pentru impozitele dvs., guvernul va aloca o altă subvenție pentru câteva miliarde pentru canalul One sau va da bani Fondului Cinema pentru a promova cinematografia națională, pe care o va stăpâni cu succes prin filmarea unei alte prostii mediocre sau porno și ascunzându-se în spatele unei solicitări din partea societății. Evaluări - „Casa 2” este atât de popular!
Unde sunt visele calme aici …
Dar nu este chiar atât de rău. La urma urmei, dacă știi alinierea forțelor inamicului, atunci devine mult mai ușor să lupți cu el. Cel mai eficient mod de a face acest lucru este prin comunicarea personală și prin internet, răspândirea adevărului despre obiectivele reale ale activității canalelor TV, a programelor, a jurnaliștilor celebri și a mecanismelor de manipulare a maselor. Pe măsură ce tot mai mulți oameni încep să se trezească și să vadă tehnologia înșelăciunii, sistemul începe să alunece din ce în ce mai activ. Drept urmare, realizarea anumitor sarcini îndeplinește o rezistență puternică a publicului și uneori devine imposibilă sau necesită resurse excesive.
Dmitry Raevsky
