<Majoritatea acțiunilor dubioase pe care oamenii le obișnuiesc să le explice prin instincte - de exemplu, procreare sau autoconservare. Cu toate acestea, după cum au aflat oamenii de știință, oamenii nu au modele de comportament atât de rigide ca și animalele. Acțiunile noastre sunt în mare parte rezultatul învățării și experienței, nu al unui program genetic.
Instinctul orb
Atunci când un cuc va ecloza într-un cuib de război sau un cuib de război, de obicei nu seamănă cu ceilalți pui, nici prin culoare, nici după dimensiune. Mai mult, deja în a 14-a zi de viață, puii de cuc sunt aproape de trei ori mai mulți părinți adoptivi, dar se pare că nu văd acest lucru și hrănesc regulat fondul cu toată mâncarea pe care o găsesc.
Păsările nu observă cu adevărat nimic, cu excepția gurii galbene larg deschise și a poftelor de pui - strigătul cu care puiul cerșește mâncare. Acești stimuli trezesc instinctul parental la animale sau, științific vorbind, declanșează un set fix de acțiuni. Pasărea va acționa întotdeauna și peste tot în conformitate cu o schemă unică și aprobată de evoluție - pentru a-i hrăni pe cel care a deschis gura.
„Instinctul este întotdeauna determinat genetic, adică este înnăscut. Pentru dezvoltarea sa, nu este necesară o pregătire suplimentară, este aceeași pentru toți indivizii dintr-o anumită specie - adică este tipică pentru specii. Instinctul include o nevoie, un stimul cheie și un set fix de acțiuni. Acesta din urmă constă în un comportament apetisant - căutarea și apropierea obiectului de satisfacere a nevoii - și comportamentul consumator - care să satisfacă nevoia (uciderea pradei, copulare etc.). În conformitate cu această definiție, instinctele nu pot fi găsite la om și la animale superioare într-o formă atât de clasică. În procesul evoluției, avem doar un singur element de instinct: o nevoie înnăscută”, explică Yekaterina Vinogradova, profesor asociat al Departamentului de activitate nervoasă superioară și psihofiziologie al Universității de Stat din Sankt Petersburg, candidat la Științele biologice.
Nu poți face fără un indiciu
Video promotional:
Toate animalele, fără excepție, au nevoi înnăscute. Dar îi satisfac în diferite moduri. Artropodele și insectele preferă să aibă încredere completă instinctelor lor. De aceea, de exemplu, dacă din nurca unei viespe de șosea (Pompilus plumbeus) scoți o tarantulă paralizată de o mușcătură destinată mâncării pentru urmașii săi și o pui în apropiere, atunci insecta va merge în căutarea unui nou păianjen viu, deși va vedea mâncarea situată în apropiere. Viespa nu va putea face nimic, deoarece acest lucru nu este specificat în programul său de acțiune instinctivă.
Dar un astfel de model rigid de comportament începe să se estompeze chiar și la pești. Cercetările au arătat că au o idee despre propria personalitate, iar instinctele își pierd exactitatea ideală. La păsări, numai domeniul de învățare poate fi considerat înnăscut. Și printre maimuțe și oameni mari, în loc de un program clar de acțiune, există doar un indicator în ce direcție să se miște.
„Mi-e teamă că nu poate fi trasă linia în care dispar instinctele. Evoluția este un proces continuu. Instinctele „grele” sau programele universale gata încep să joace un rol mai mic în cursul evoluției. Pe măsură ce sistemul nervos central se dezvoltă, învățarea adaptării la schimbarea condițiilor devine mai importantă. Corpul devine mai plastic”, - spune Ekaterina Vinogradova.
Drept urmare, avem doar nevoi și cum să le satisfacem, putem învăța doar de la rude. Chiar și în ceea ce privește procrearea (aparent cea mai puternică nevoie înnăscută), maimuțele mari nu pot face fără ajutor din afară. Așadar, printre orangutanii, ai căror puii trăiesc cu mama lor în primii șase ani, se obișnuiește educarea tinerilor prin demonstrarea actului sexual. Dacă mama nu găsește un bărbat potrivit în apropiere, poate începe să se împerecheze cu ea.
În ceea ce privește o persoană, se crede că fără cea mai mică educație sexuală, singurul mod prin care poate satisface nevoia înnăscută de procreare este masturbarea.
Reflex sau instinct
Cu toate acestea, o persoană are unele programe congenitale, fără de care nu poate supraviețui. Toți bebelușii pot găsi sânii mamei lor prin miros, pot deschide gura dacă își ating buzele și apucă ferm degetul unui adult. Cu toate acestea, oamenii de știință avertizează, acest comportament nu poate fi numit instinctiv, ci este reflexe înnăscute necondiționate. Și majoritatea dispar până la vârsta de un an. În plus, comportamentul uman se formează numai prin instruire și experiență.
„Principala diferență este asociată cu faptul că un reflex necondiționat, indiferent de nevoie, este întotdeauna realizat atunci când câmpul receptiv este stimulat. Indiferent dacă copilul dorește să mănânce sau nu, iritarea receptorilor buzelor provoacă mișcarea suptului, iritarea palmei - mișcarea de apucare. Oricât de multe ori la rând îți atingi buzele sau palma - zece, douăzeci, o sută - reflexul va fi realizat. Iar instinctul „pornește” la acțiunea unui stimul numai pe fundalul unei nevoi. Odată ce viespea de spargere a săpat o gaură, a depus ouă, a adus mâncare, a sigilat nurca și asta este, a doua oară setul de acțiuni fixate nu va fi pus în aplicare. Dacă un berbec nu are o nevoie sexuală la începutul primăverii, atunci el nu are un comportament sexual la prima căldură la oi, ci doar la al doilea, când, sub influența primei călduri, nevoia sa sexuală nu s-a aprins. In afara de asta,reflexul necondiționat este mult mai simplu de implementat în comparație cu instinctele, nu are faza de apetit și consumator. Apropo, acest lucru duce uneori la dispute dacă ridicarea sprâncenelor atunci când salutăm un bun prieten este un instinct , subliniază Vinogradova.
Într-adevăr, discuțiile despre singurul instinct uman înregistrat oficial nu au rezistat timp de câteva decenii. Biologul austriac Ireneus Eibl-Eibesfeldt a arătat că toți oamenii de oriunde în lume, când întâlnesc o persoană care le place, ridică involuntar sprâncenele. Durează doar o șesime de secundă, dar toată lumea o face. Chiar și orbi de la naștere - răspund la o voce plăcută.
În ceea ce privește ipoteza lui Stephen Pinker potrivit căreia instinctul de specie al lui Homo sapiens este limbajul, poziția specialiștilor este lipsită de ambiguitate.
„Urmașii Noam Chomsky (și Pinker se referă la ei. - Ed.) Nu sunt biologi, nu etologi, ci filologi. Prin urmare, ele dau termenului „instinct” propriul lor sens. Totul depinde de definiție. Definiția dată de biologi este clară: instinctul nu necesită pregătire suplimentară. Prin urmare, limbajul nu poate fi în niciun fel un instinct. O trăsătură specifică este doar abilitatea de a dobândi o limbă, dar dobândirea limbajului este rezultatul învățării”, consideră cercetătorul.
Alfiya Enikeeva
