Geoglicele platoului Nazca, cunoscute de întreaga lume, nu mai trezesc interes public, inclusiv științific, practic fără niciun interes. Acest lucru se datorează în principal faptului că știința oficială, în persoana multor cercetători și regizori de filme științifice populare pe această temă, a depus o mulțime de eforturi pentru a convinge pe toți că desenele și desenele acestui platou nu sunt altceva decât opera șamanilor cu pietre … În același timp, însă, nu explică în niciun fel cât de practic oamenii analfabeți din toate domeniile cunoașterii au putut crea ceva care necesită o abordare tehnică serioasă și, mai ales, o abordare științifică pentru crearea unor astfel de imagini pe o suprafață cu relief și de asemenea dimensiuni.
Puținele încercări de explicare a acestor geoglici în mod logic și sensibil, care au fost întreprinse, sunt automat retrogradate pe tărâmul unor ipoteze fantastice, retrogradate pe fundal atunci când se discută subiectul.
În acest articol voi încerca să efectuez o analiză preliminară a unui desen pe platoul Nazca Palpa. Imaginea este bine cunoscută, dar nu este foarte frecventă sub formă fotografică.
Înainte de a începe descrierea, vreau să-mi exprim recunoștința față de Laboratorul de Istorie Alternativă și personal lui A. Sklyarov pentru materialele și datele furnizate pentru studiu. De asemenea, sunt extrem de recunoscător lui A. Zhukov, care în luna aprilie a acestui an a efectuat o călătorie de cercetare foarte interesantă în Peru, datorită căreia am avut norocul să fac cunoștință cu acest desen.
Așadar, imaginea este situată pe platoul „Nazca Palpa”, care este oarecum departe de platoul renumit „Nazca” din lume. Desenul, și acesta este exact ceea ce este, de fapt, este realizat pe o suprafață inegală într-un mod necunoscut pe o suprafață de aproximativ un kilometru.
Nu există nici o îndoială că, de fapt, această imagine a fost mult timp obiectul unor cercetări strânse de către anumiți oameni de știință, despre care ei înșiși nu vor spune niciodată. Există mai multe motive pentru aceasta.
1. Proporții geometrice ideale, a căror creare este absolut imposibilă fără un sistem corect de coordonate dezvoltat și cunoașterea legilor geometriei.
2. O tehnică unică de performanță, care a devenit pur și simplu teoretică posibilă doar în ultimii cincizeci de ani; dar știi sigur că desenul are cel puțin 1000 de ani!
Video promotional:
3. O concluzie complet de înțeles că aborigenii locali nu au fost capabili să creeze așa ceva în condiții, chiar teoretice.
De asemenea, este foarte probabil ca în desen să existe informații criptate, cheia deschiderii care se află în lungimile, valorile și alte relații ale acestui desen.
Scopul cercetării mele a fost de a demonstra imposibilitatea coincidenței accidentale a unor detalii și modele ale acestei imagini, care dovedește automat originea sa inumană, deoarece Am exclus deja și, pe bună dreptate, pe nativii din lista solicitanților pentru crearea unei astfel de capodopere. Iar un bărbat modern în urmă cu 1000 de ani nu putea să deseneze așa ceva.
Deci, cine a creat asta și ce este?
Pe baza datelor disponibile, nu vom primi un răspuns la prima întrebare, cred. Este o afirmație generalizată că aceasta este opera ființelor inteligente.
Dar la a doua întrebare, răspunsul este foarte interesant. Puteți face cel puțin câteva presupuneri la fel de corecte despre scopul acestui desen.
Am încercat superficial, în măsura în care îmi permit cunoștințele personale din acest domeniu, să investighez acest desen. În primul rând, am încercat să-l desenez pe o foaie obișnuită pentru a recrea planul corect. Fotografia a fost făcută cu o anumită înclinare, în unghi.
Imaginează-ți surpriza mea când mi-am dat seama că nu voi putea să o desenez exact așa. Pentru ca desenul să înceapă să se dovedească geometric măsurat și corect, este necesar să îl porniți exclusiv din centru. Poate că cineva mai experimentat în desenul profesional va putea să folosească câteva tehnici viclene, dar eu, ca un aborigen obișnuit modern, nu am putut.
Dar am găsit un indiciu. Pentru oameni ca mine, au fost făcuți, pentru a nu încălca armonia desenului conceput de cineva.
După ce am desenat un pătrat obișnuit cu laturi egale și, după ce am găsit cu ușurință centrul în el, am tras primele opt pătrate în jur. Firește, le-am traversat imediat cu linii, găsindu-le centrul. Și apoi mi-am dat seama de ce în figură sunt patru puncte situate în interiorul primului cerc. Acestea indică cu exactitate locurile în care se întâlnesc pătratele (dacă le desenezi sau le așezi mental acolo). Și ajută în mod ideal să înceapă să deseneze colțul trei pătrate în raport cu compoziția centrală.
Recurgând la această tehnică, veți desena întreaga diagramă foarte rapid și fără erori. Apoi desenați două cercuri, așezându-le la aceeași distanță unul de altul ca pe original.
Acum vine etapa de încadrare a desenului la geometria ideală. Există, de asemenea, o serie de sfaturi pentru raportorul neexperimentat în această etapă. Există multe puncte clare în jurul cercului exterior. Cu siguranță înseamnă ceva. Ce anume, înțelegeți când începeți, dorind să cunoașteți toate intersecțiile desenului, trasați linii folosind centrele pătratelor ca puncte de referință.
În general, întregul desen este creat fără o suprafață pre-desenată. Punctele și părțile sale sunt auto-suficiente pentru a crea modelul geometric perfect pe o suprafață paralelă cu repere. Sper că ai înțeles ce am spus.
Depărtându-ne în prealabil de original și plasând puncte (patru) în fiecare pătrat în centrul triunghiului care formează fiecare pătrat mic, obținem linii directoare pentru desenarea liniilor. Mai mult, liniile trasate în patru planuri (drept la cruce și în unghi) sunt ideal paralele între ele - atât cele care sunt orientate spre centrele pătratelor, cât și cele care sunt orientate spre punctele din centrele triunghiurilor. Din ele, pătratul exterior este alcătuit cu linii proprii care trec de-a lungul centrelor triunghiurilor exterioare ale pătratului interior mare.
Nu sunt rezultate interesante pentru un geoglicu antic ?!
Acum observăm clar că, în ciuda numărului aparent de puncte de-a lungul cercului exterior, acum zece, acum șase, în zonele dintre grupurile exterioare ale colțului trei pătrate, există de fapt nouă dintre ele. Acest număr de intersecții iese în cerc cu linii orientate către raportul geometric corect. „Steaua” centrală este, de asemenea, orientată (dar doar cu unele dintre liniile sale) către paralelele deja create de noi pe baza relației reciproce și a regulilor de contur, geometrie.
Cercul de lângă „stea” din stânga are cel mai probabil o semnificație auxiliară și indică ceva precum un unghi de corecție etc., de la ceva de bază, de exemplu, un sistem de coordonate.
Așadar, după ce am creat, vă rog să acordați atenție, pe baza relațiilor reciproce fără o suprafață pre-desenată, prima versiune a desenului, observăm prima concluzie.
Totul din el se arată armonios unul către celălalt și ajută nu numai să realizeze un desen perfect și în conformitate cu regulile, dar creează și un anumit sistem de coordonate pentru orice desen ideal. Adică, dacă ne ștergem desenul din sistemul creat, atunci un sistem aliniat corect va rămâne pentru a crea orice alt desen în conformitate cu regulile geometriei.
Observăm imediat că, de exemplu, atrageți toate acestea pe sol cu un anumit laser, atunci trebuie să plasați în aer deasupra punctului central al desenului la o sută de metri deasupra suprafeței sau chiar mai sus și, după ce ați impus o grilă de coordonate, continuați la desen, fie prin crearea de puncte, apoi conectate la sol, sau doar toate simultan, acest lucru este deja o mulțime de oameni. Sarcina este acum destul de fezabilă, dar vă rog să luați în considerare în prealabil costul acestei auto-îngăduințe și, pe baza acestuia, sensul acesteia.
A doua concluzie. Poate acesta este un tutorial despre crearea unui sistem de coordonate geometrice.
Pe baza regulilor de geometrie și a idealului conturului, obținem nouă puncte de intersecție în patru locuri de pe cercul exterior, în total 36 de puncte. Optzeci de puncte în interiorul pătratelor și cinci puncte de patru ori la locurile în care cercul exterior se intersectează cu grupurile de colț de pătrate = 20 de puncte. Total 56 de puncte pe cercul exterior și 80 în interiorul pătratelor = 136 puncte în total.
Dar acestea sunt principalele puncte! Dacă trebuie să reducem grila sistemului, atunci putem atrage mai multe linii la distanțe egale între liniile paralele, iar numărul de puncte va fi aproape astronomic.
A treia concluzie. Pe baza acestui lucru, putem concluziona cu încredere că punctele vizibile nu sunt altceva decât repere pentru un desen corect, dar nu ca altceva care poartă, de exemplu, date ascunse în număr. Mai ales în această dovadă, ajută prezența a patru puncte care stau în afară de toate la intersecția pătratelor „invizibile” dintre grupurile colțului exterior și pătratelor interioare.
Dar să nu uităm că am schimbat artificial desenul, adaptându-l la regulile geometriei ideale. Am făcut acest lucru, în primul rând, pentru că știm în prealabil aceste reguli și sub forma unui mic experiment. Și acum să încercăm să facem la fel, dar lăsați desenul așa cum este. Modificările vor afecta în primul rând punctele din grupurile pătrate. În grupul interior punctele sunt situate aproape pe linia laterală, iar pe grupele exterioare ale pătratelor, sunt deplasate aproape spre punctul de intersecție, spre centrul pătratului.
Ce va veni dintre noi dacă vom încerca să redăm toate acestea în conformitate cu această schemă, adică în conformitate cu ceea ce vedem pe platoul Palpa.
Trasând linii paralele orientate spre puncte în interiorul pătratelor mici, vom observa că acum liniile paralele nu sunt la distanțe egale una de cealaltă; vom observa, de asemenea, că, trecând prin „steaua” centrală, aceste linii drepte o intersectează fără a ține cont de paralelismul vreunei linii ale desenului. Pe baza liniilor desenate de-a lungul acestor puncte, este imposibil să construiți un desen corect și să desenați un al doilea pătrat mare. Da, în general, nu se poate face nimic pe baza acestor linii. Și dacă suprapuneți desenul corect și cel care există de fapt cu toate liniile pe care le-am desenat de-a lungul punctelor, atunci veți obține doar o intersecție haotică a liniilor. Întrebarea este: de ce sunt necesare atunci ?!
Amintiți-vă însă că am construit un desen corect geometric doar modificând desenul real, ca să spunem așa, corectându-l. Și ce: desenul inițial este un manual? Dar atunci greșește. Este necesar să predați în mod consecvent, nu solicitați imediat sarcini cu condiții incorecte. Este imposibil să deducem din ele singura soluție corectă.
Teoretic este posibil să ne imaginăm că cel care a făcut toate acestea a făcut pur și simplu o greșeală sau nu a avut mijloace suficiente pentru o execuție exactă, aluzionând regulile geometriei (peste tot și întotdeauna la fel). Nu există cunoștințe, nu există instrumente precise și așa a făcut-o, dar nu perfectă, ci să ghicească, a lăsat indicii. Atunci nu contează ce este? Doar salutări din trecut, spunând că, spun ei, este greșit că voi știți povestea voastră; au fost deja foarte mult timp cei care înțelegeau tot felul de reguli, se gândesc la asta, spun ei. Prea ușor. Informații criptate? Poate, dar a prinde sensul în aceste raporturi este ca și cum ai număra toate stelele pe cer. Există atât de multe numere și, cel mai important, se pot schimba în funcție de modul în care desenați ce, iar acestea nu mai sunt instrucțiuni exacte.
Dar presupunerile că acesta poate fi un anumit sistem de coordonate sunt destul de tenace.
Atunci vedem un anumit indiciu la sistemul nostru, construit pe geometrie ideală și un sistem necunoscut pentru noi, construit pe acele puncte de referință care sunt desenate. Suprapunându-se unul pe celălalt, aceste „grile”, probabil, oferă un fel de raport, conceput să ne spună ceva. Linia cu cercurile deoparte sugerează, de asemenea, ceva suplimentar în același lucru.
Întreaga întrebare este dacă aceste sisteme de coordonate sunt aplicabile, la suprafață sau pe cer.
Dacă la suprafață, atunci pe cine? Unul pe al nostru, celălalt pe cel de unde provin creatorii imaginii? Atunci aceasta este informația necesară și prietenoasă. Doar unde să căutăm această suprafață nu este clar, cosmosul este mare, iar Pământul nu este încă mic pentru noi.
În general, există un loc aici pentru adepții teoriei atlantice și pentru susținătorii străinilor.
„Grila” greșită poate fi atât suprafața Atlantidei, cât și un indicator în cerul înstelat, doar un alt sistem de coordonate, executat incorect de opțiunea corectă, în special opțiunea confuză pentru cei care nu folosesc geometria corectă. Există atât de multe opțiuni și toate sunt viabile.
Personal, îmi place cel mai mult opțiunea că acesta este un fel de reper pe drum și, desigur, este posibil și necesar să încercați să o descifrați, dar există șanse mici. Indicator. Indică corecțiile cursului pentru urmărirea ulterioară și, în același timp, el însuși mărturisește că această locație este ceva de genul acesta, și nici una alta. Zburând pe lângă, expediția corectează traiectoria sau se asigură că aceasta este corectă.
Sincer, poate că ar trebui să fie șters și din calea răului. Cine a zburat după aceste semne, Dumnezeu știe. Vor ajunge mai târziu (pentru viteze de lumină, de exemplu, minutele lor sunt secolele noastre), se vor asigura că cursul este corect. Bah, și aici unele furnici s-au înmulțit în acest timp și hai să ne otrăvim și să le studiem. Psihologia este diferită, cu siguranță: ceea ce este drag și sacru pentru noi, ei sunt - ugh, doar prostii, un fel de. De exemplu, te întristezi mult timp pentru gandaciul pe care l-ai ucis? Crezi că, instinctiv și fără cel mai mic regret, îl omori? Și pe ce bază am decis cu toții că această gandaci nu are dreptul să alerge pe podea? Bazat pe dreptul celor mai puternici și nu neagă că nu este așa. Dacă nu sunteți de acord, înseamnă că nici nu sunteți în stare să vă dați seama de ceea ce este corect în propriile acțiuni. Ce putem spune despre concluziile și acțiunile corecte.
Deci, studiați, schițați, măsurați și ștergeți repede, în iad. Nu este nimic de admirat, vom împărtăși, va fi prea târziu.
DMITRY NECHAY
