Istoricii Falsifică Trecutul Omenirii Cu Răpirea - - Vedere Alternativă

Cuprins:

Istoricii Falsifică Trecutul Omenirii Cu Răpirea - - Vedere Alternativă
Istoricii Falsifică Trecutul Omenirii Cu Răpirea - - Vedere Alternativă

Video: Istoricii Falsifică Trecutul Omenirii Cu Răpirea - - Vedere Alternativă

Video: Istoricii Falsifică Trecutul Omenirii Cu Răpirea - - Vedere Alternativă
Video: CELE MAI MISTERIOASE DESCOPERIRI CARE NU POT FI EXPLICATE DE SAVANTI! 2024, Iulie
Anonim

Trecutul civilizației noastre este distorsionat în mod deliberat și foarte puternic. Istoricii amintesc mai mult de nebunii urbani decât de oamenii de știință: în loc de cunoștințe solide, există o abundență de termeni pseudo-științifici obscuri care nu poartă nicio informație …

Conversația cu un istoric

Pe parcurs, eu, ca mulți alți oameni, trebuie să comunic cu istoricii, să-i întreb părerea cu privire la anumite probleme, să ascult răspunsuri sau comentarii. Pentru ca oamenii să nu fie nevoiți să calce pe aceeași greblă de fiecare dată, am decis să fac un extras din astfel de dispute, să adun, ca să spunem așa, într-una singură chintesența înțelepciunii și argumentării științei istorice, astfel încât oricine dorește să poată face cunoștință cu el într-un singur loc, fără a pierde timpul. pentru o căutare îndelungată.

Acum dau cuvântul unui venerabil istoric profesionist care a dorit să spună unei persoane educate obișnuite istoria civilizației europene:

Istoric profesionist: Voi începe povestea civilizației umane de la bun început, odată cu apariția oamenilor în Europa. A fost odată, cu mult timp în urmă, negrii din Africa s-au mutat aici în Europa și au fondat aici primele așezări, fapt confirmat de descoperirile craniilor de tip negru …

Persoană educată: Așteaptă, așteaptă! Ce alte cranii ?! Pentru o mie două sute săpate în paleostările noastre, a fost găsit doar 1 (un) craniu, în care a fost posibil să se vadă semne de Negroidism! Și s-a dovedit a fi un purtător al haplogrupului slav "Eu" - același pe care îl poartă fiecare a patra rusă până astăzi! Nu suntem negri, nu?

Istoric profesionist: Genetica este o pseudosciență! Geneticienii nu înțeleg nimic despre istorie. Nu ar trebui să crezi în genetici, ar trebui să crezi doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! În plus, de atunci, populația câmpiei rusești s-a schimbat complet de mai multe ori. Națiunile au venit, au plecat, au venit din nou, au dispărut, s-au stabilit din nou …

Video promotional:

Persoană educată: Stai, de ce pe pământ? Studiile genetice au dovedit că haplogrupul "I" proto-slav este originar aici, în Europa, acum 50 de mii de ani și nu a dispărut niciodată nicăieri! Tot astăzi trăim aici. Fiecare al patrulea rus este un descendent al poporului Sungir, Kostenkovite, un locuitor indigen de mii de generații. În plus, există și o parte din popoarele care s-au stabilit aici în ultimii 3-4 mii de ani, dar care nu s-au deplasat și nu au înlocuit proto-slavii.

Istoric profesionist: Îți spun că genetica este o pseudociență! Slavii s-au născut în general cu doar o mie de ani în urmă. Și înainte de asta, mongoloizii trăiau pe Câmpia Rusă. Să luăm cultura ceramicii cu pieptene din epoca neolitică (sfârșitul 4 - mijlocul mileniului II î. Hr.). Aceasta este aproape întreaga Câmpie rusă. Așezările acestei culturi sunt însoțite întotdeauna de înmormântări ale reprezentanților rasei Uralice, în fenotipul căruia se găsesc elemente mongoloide, bine?

Persoană educată: Așteaptă, așteaptă! Ce alte morminte ?! În 56 de înmormântări găsite, doar 2 (două) cranii de la înmormântările 19 și 20 (Sakhtysh II) au fost etichetate cu „urme de mongoloid înmuiat”. Și pentru asta, antropologii au ajuns la concluzia că craniile aparțin cu siguranță caucazienilor, cu abateri în intervalul normal.

Istoric profesionist: Antropologia este o pseudosciență! Antropologii nu știu nimic despre istorie. Nu trebuie să ai încredere în antropologi, trebuie să ai încredere doar în noi, în purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! Și, în general, care este diferența, care a fost genotipul acolo? La fel, erau triburi sălbatice de vânători sălbatici, care mergeau în piele și se gândeau doar la mâncare!

Persoană educată: Stai, cum este? Până la urmă, arheologii au reușit să restaureze hainele și ustensilele strămoșilor noștri și, prin urmare, știu că pre-slavei nu s-au îmbrăcat mai rău decât noi, au făcut jucării și instrumente frumoase, figurine și bijuterii …

Istoric profesionist: Arheologia este o pseudosciență! Arheologii nu înțeleg nimic din istorie și fac mereu săpături, orice ar lovi! Nu trebuie să ai încredere în arheologi, trebuie să ai încredere doar în noi, în purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! Localnicii neoliticului erau sălbatici străini care nu aveau nicio legătură cu slavii!

Persoană educată: Cum nu pot ?! Însă etnografii subliniază că discurile solare caracteristice slave ale unui design unic sunt încă utilizate pe scară largă de către poporul rus, desenele broderiei tradiționale rusești revin la sungir designsp.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; aliniere text: justificare; text-indentare: 28.4px; linie-înălțime: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'}

ceramica, precum și decorarea ustensilelor rusești moderne!

Istoric profesionist: Etnografia este o pseudosciență! Etnografii nu știu nimic despre istorie. Nu trebuie să ai încredere în etnografi, trebuie să ai încredere numai în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! În plus, toate desenele și discurile ar putea fi o coincidență. Poporul este determinat de limbă, religie, obiceiuri!

Persoană educată: Desigur. Astfel, lingviștii subliniază că limbile fino-ugrice sunt răspândite doar în estul Câmpiei Ruse, în Urale și în Finlanda. Finlando-ugrenii nu au putut pătrunde în restul pământurilor locuite de slavi. Ceea ce confirmă concluziile geneticienilor, etnografilor și antropologilor.

Istoric profesionist: Lingvistica este o pseudosciență! Lingviștii nu știu nimic despre istorie. Nu trebuie să ai încredere în lingviști, trebuie să ai încredere doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! Nu existau slavi pe Câmpia Rusă înainte de secolul al X-lea și asta este!

Persoană educată: Dar academicianul Rybakov în lucrările sale urmărește cu încredere cultele religioase slave din Makosha, Veles, Svarog, Kolyada, Perun din siturile Sungir și Kostenko …

Istoric profesionist: Ugh, ce urâciune! Cum îndrăznești să citești lucrări științifice despre istorie ?! Aceste texte sacre sunt destinate numai inițiatului! Muritorii obișnuiți nu vor înțelege nimic în ei și nu ar trebui să se uite în ei! Pentru mintea ta, există suficiente interpretări pe care noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil, le îndurăm!

Și, în general, nu este nimic de pierdut timp pe triburile sălbatice fără minte care au trăit pe Câmpia Rusă! Până la urmă, civilizația nu și-a luat originea aici, ci în sud! În Mesopotamia! Undeva acum 6 mii de ani, sumerienii au început să se stabilească acolo, iar acum 5 mii de ani existau deja zeci de state-oraș! Vă puteți imagina o asemenea antichitate incredibilă a apariției primelor orașe?

Persoană educată: Așadar, în acest moment, au apărut orașe mari în țara noastră, pe Câmpia Rusă. De exemplu, în apropierea faimosului port slav. Acest oraș, apropo, mai există, se numește Vologda. Straturile inferioare ale complexului arheologic local Veksa datează exact de la vârsta de 5-6 mii de ani. Săpăturile Moldon II de pe Vologda în sine dau o vechime de 5 mii de ani.

Istoric profesionist: Arheologia este o pseudosciență! Arheologii nu știu nimic despre istorie și mereu sapă, orice ar lovi! Ce diferență face ceea ce au găsit? În general, structurile arhitecturale mari sunt un semn al civilizației! Cum ar fi orașele sumeriene sau piramidele egiptene!

Persoană educată: Deci, întregul nord al Europei este construit cu megaliți uriași! Acești megaliți sunt mai vechi decât cei egipteni, și mult mai vechi, cu 2-3 mii de ani, iar pietrele sunt folosite acolo mai greu. Iată urmele unei vechi civilizații puternic dezvoltate! Apropo, toate acestea au fost construite de către transportatorii haplogrupului slav "I", de vreme ce nici indo-europenii, nici fino-ugrii nu au ajuns în Europa până atunci.

Istoric profesionist: Aceasta este doar nepoliticos! Tot ceea ce s-a întâmplat înainte de egipteni nu contează ca civilizație! Era încă neoliticul, epoca de piatră. Aceasta înseamnă că atunci au trăit sălbatici analfabeți sălbatici care nu au putut crea civilizații.

Persoană educată: Dar există megaliți, acesta este un fapt! Clădiri complexe, foarte mari, orientate astronomic, realizate în cea mai mare parte din materiale importate și din cele grele …

Istoric profesionist: Referirea faptelor nu este științifică! Nu ar trebui să te intereseze faptele, ești obligat să crezi doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! Uitați de tot ce a venit înainte de Egipt, civilizația a apărut în ea! Egiptenii au învățat cum să mirosă cuprul și au pășit în epoca bronzului. Aceasta este deja civilizație! Cu ferăstraiele lor de cupru, au tăiat piatră, calcar și granit și au construit piramide.

Persoană educată: Dar aceasta este o prostie! Duritatea cuprului pe scara Mohs este de numai 3 unități, iar duritatea granitului este de până la 7 unități! Cuprul este imposibil p.p1 {margine: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; aliniere text: justificare; text-indentare: 28.4px; linie-înălțime: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'}

prelucrați granitul în niciun caz, orice sopromator vă va spune asta!

Istoric profesionist: Sopromat este o pseudosciență! Suporterii nu știu nimic despre istorie. Nu trebuie să crezi în rezistența la materiale, trebuie să crezi doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! Și în general … Să presupunem că granitul a fost tăiat cu cupru folosind un abraziv! Au turnat nisip sub ferăstrău, aici!

Persoană educată: Deci nimic nu se schimbă din asta! Nisipul va ascuți cuprul, nu piatra! În plus, cupru nu a fost niciodată utilizat în instrumente abrazive reale. Lemnul, oasele și pielea au fost utilizate; la sfârșitul secolului XX, au început să folosească cauciuc din plastic, hârtie și spumă, dar cupru - niciodată, niciun fabricant de instrumente nu vă va spune asta!

Istoric profesionist: Munca instrumentală este o pseudosciență! Producătorii de instrumente nu știu nimic despre istorie! Nu trebuie să ai încredere în instrumentiști, trebuie să ai încredere numai în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! S-a spus că au tăiat cupru - asta înseamnă cupru! Și apoi pietrele tăiate s-au târât pe rampa!

O persoană educată: De ce atunci nu există urme de rampe nicăieri? Și de ce sunt ele în absența vehiculelor cu roți grele? Ascensoarele descrise de Herodot sunt mai simple și mult mai eficiente, sau ascensoarele blocate. Orice inginer vă va spune asta.

Istoric profesionist: Ingineria este o pseudosciență! Inginerii nu știu nimic despre istorie. Nu trebuie să ai încredere în ingineri, trebuie să ai încredere doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr de necontestat! Deci nu este nimic care să mă întrerupă, să ascult și să admir marea înțelepciune!

Așadar, după epoca sălbatică a pietrei, care nu a lăsat alte urme în afară de siturile neolitice sărace și epoca bronzului, care ne-a oferit piramidele tăiate cu ferăstraie de cupru, a început epoca fierului. În urmă cu aproximativ trei mii și jumătate de ani, hitiții au inventat fierul.

Faptul că fierul a fost descoperit de fapt la Hittiți este confirmat atât de numele grecesc pentru oțelul Χάλυβας, cât și de faptul că unul dintre primele pumnale de fier, prezentate în mod clar de către hitiți, a fost găsit în mormântul faraonului egiptean Tutankhamon (c. 1350 î. Hr.), și că deja în Biblie, în Vechiul Testament, în Cartea Judecătorilor lui Israel (c. 1200 î.e.n.), este descrisă folosirea unor carei de fier chiar de către filisteni și canaaniți.

Există, de asemenea, o scrisoare a regelui hitit Hattussili al III-lea (1250 î.e.n.) către regele asirian Salmansar I, în care este raportat că hitii fieră fierul. Hitiții au ținut secret tehnologia producției de fier mult timp. Volumul lor de producție de produse din fier nu a fost foarte mare, dar au permis hititilor să le vândă în țările vecine.

Persoană educată: sunteți sigur că hitiții au făcut ei înșiși produse din fier și nu le-au cumpărat de la slavi?

Istoric profesionist: despre ce prostii vorbiți ?! Pe atunci, triburi de sălbatici jalnici trăiau pe Câmpia Rusă! În primul rând, metalurgia fierului s-a răspândit în Asia de Vest, India și sudul Europei, unde uneltele de fier au fost utilizate pe scară largă deja la împlinirea mileniului II și I î. Hr. În Europa de Nord, tehnologia de prelucrare a fierului s-a răspândit abia din secolul al VII-lea î. Hr., în Egipt - în secolul al VI-lea î. Hr., în țările din Orientul Îndepărtat - în secolele VII-V î. Hr. Ce legătură au slavii cu asta?

Persoană educată: Încă din 30 de ani în urmă, săpăturile Veks 1 de lângă Vologda au dezvăluit vaste câmpuri de zgură asociate cu prelucrarea minereurilor de fier. Printre groapa de gunoi s-au găsit bucăți de crinite, precum și bucăți de ace de rupt și avelițe, bucăți de creuzete. Pe baza particulelor de cărbune, zgura este datată metoda „prin radiocarbon”, topită acum 3 mii de ani.

Se dovedește că la vremea în care hitiții „au descoperit” fierul, slavii îl falsificau deja cu putere și cu putere. Producția metalurgică asigură o producție foarte mare de zgură, a cărei groapă se găsește peste tot pe Volga superioară. Este clar că acolo unde există zgură, există producție. Se găsesc câmpuri de zgură în Asia, India sau Hitiți?

Istoric profesionist: Metalurgia este o pseudosciență! Metalurgiștii nu sunt nimic p.p1 {margine: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; aliniere text: justificare; text-indentare: 28.4px; linie-înălțime: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'}

înțelegeți istoria! Iar arheologia este o pseudosciență, iar fizica cu radiocarbonul său este, de asemenea, o pseudosciență! Nu trebuie să credeți toți acești jalnici metalurgiști, arheologi și fizicieni! Trebuie să crezi doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! Doar triburi sălbatice trăiau în Rusia și tot ce se știa a fost inventat de hitiți și egipteni, bine ?! Și un bun exemplu este invenția papirusului de către egipteni!

Papirusul este un material de scris folosit în vechime în Egipt și în alte țări. La realizarea acesteia, tulpinile de stuf de papirus au fost decojite din coaja, miezul a fost tăiat în lungime în fâșii subțiri. Benzile rezultate au fost așezate cu o suprapunere pe o suprafață plană. Un alt strat de benzi a fost așezat pe ele în unghi drept și așezat sub o piatră mare netedă, apoi lăsat sub soarele înfiorător.

După uscare, frunza de papirus a fost ciocanită și netezită. În general, a fost o lucrare îndelungată și, prin urmare, acest material de scris s-a dovedit a fi incredibil de scump, ceea ce a dus la apariția palimpsests. Adică papirusul nu a fost folosit doar pentru înregistrări, mai întâi pe o parte și apoi pe cealaltă, ci a spălat adesea textul anterior pentru a scrie unul nou peste el.

Pe lângă faptul că este scump, papirusul mai are un dezavantaj - în aproximativ două sute de ani se descompune complet. Papirusurile antice au supraviețuit doar în Egipt, cu climatul său uscat unic.

Toate acestea au dus la apariția pergamentului - un material scris din piele. A fost durabil, dar și incredibil de scump, și, prin urmare, aproape toate cărțile antice sunt palimpsesti, sau chiar hiperpirapide - adică textul a fost spălat și altul a fost scris peste el de zeci, sau chiar de sute de ori!

Astfel, rescris de sute de ori, este, de exemplu, „Codul Novgorod” din secolul al X-lea. Noi, obișnuiți cu circulația ieftină a hârtiei și a masei, nu înțelegem câți bani costă fiecare pagină în urmă cu doar o mie de ani, chiar și una folosită, pentru că poate fi spălată și completată din nou. Și în timpuri străvechi, papirusul și pergamentul erau prețuite la toate în valoare de greutatea lor în aur!

Era antică a dat lumii un număr imens dintre cei mai mari gânditori și oameni de știință. Roma Antică și Grecia Antică au născut zeci, dacă nu chiar sute de minți interesante, care au lăsat informații detaliate despre epoca lor. Singur Herodot a scris 11 volume destul de groase din Istoria sa. 11 volume - dacă contați în funcție de cea mai recentă reeditare modernă.

Cicero a lăsat două duzini de tratate, fără să numere articole și discursuri. Ptolemeu a lăsat câteva volume de 600 de pagini scrise de tip. De asemenea, Hesiod s- a distins prin mai multe poezii a câte 500 de versuri fiecare, „Instrucțiuni” și „Opere”.

Să ne amintim și de Socrate, ale cărui gânduri sunt descrise de zeci de studenți în cărți de diferite dimensiuni, Aristoxenus, care a scris până la 450 de cărți! Plutarh a lăsat 210 lucrări, dar Aristotel a născut doar cinci volume, deși se cunosc multe altele. Platon a scris ceva de genul a 30 de cărți.

Antigonus din Karitsky acum două mii și jumătate de ani a compilat o colecție de povești, care a fost reimprimată până la sfârșitul secolului al XIX-lea, Arhimede a lăsat două zeci de cărți științifice … Deși, ce încerc? Nu le puteți enumera pe toate!

Doar după Roma Antică - mă refer la perioada de timp înainte de nașterea lui Hristos - au supraviețuit lucrările a 82 de autori, fără a le număra pe cele anonime, inclusiv 135 de cărți ale lui Cicero și 469 de cărți ale altor autori, inclusiv aproximativ 37 de mii de linii de poezie. Și au scris de vreo trei ori mai multe la începutul erei noastre …

Persoană educată: Iartă-mă pentru întrerupere, dar despre ce sunt scrise toate aceste lucrări?

Istoric profesionist: Cum este - pe ce ?! Scris pe ceva!

O persoană educată: Puteți afla mai exact despre ce sunt scrise exact lucrările autorilor antici păstrate într-o cantitate atât de incredibilă? Altfel, așa cum ați spus și dumneavoastră, materialul de scris a fost incredibil de scump, iar papirusurile au fost mai mari decât p.p1 {margine: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; aliniere text: justificare; text-indentare: 28.4px; linie-înălțime: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {text-decoration: underline; culoare: # 0433ff}

nu trăiește două secole … Cum arată originalele acestor texte, unde pot fi văzute?

Istoric profesionist: Nicăieri nu au supraviețuit.

Persoană educată: Atunci de unde provin textele, cum au fost descoperite?

Istoric profesionist: textele au fost descoperite de savanți sub forma unor printuri masive în librării. Cert este că, după inventarea hârtiei și tipăririi, începând cu aproximativ secolul al XVI-lea, a devenit posibilă realizarea cărților atât cât doriți, și nu foarte scump. A devenit o afacere, iar principalul lucru nu a fost să scrie, ci să intereseze cititorul cu ceea ce a fost scris, să-i vândă acest produs. Asa ca multi dintre dealeri au inceput sa imprime texte antice.

O persoană educată: De ce ați decis că acestea sunt cu adevărat texte antice, și nu artizanate, scrise pentru nevoile modei de către studenții angajați la prețuri ieftine?

Istoric profesionist: Cum de ce? Gândește-te singur - la urma urmei, dealerul nu va înșela cumpărătorii doar de dragul profitului dublu sau triplu?

Persoană educată: Ce se întâmplă dacă este doar un dispozitiv literar? Poate că fondatorul acestui gen a scris un text cu epigraful: „Manuscrisul găsit în mormânt”, iar aceasta a devenit o direcție populară a fanteziei?

Istoric profesionist: Nu, nu, totul este verificat! Istoricii i-au întrebat pe vânzători de unde provine textul - iar negustorii au spus întotdeauna că este vorba de o traducere din arabă sau un manuscris găsit într-un mormânt. Doar că imediat după publicarea circulației, toate originalele au fost imediat pierdute, stricate sau prăbușite în praf. Gândește-te pentru tine: dealerul nu își va îndoi sufletul pentru a vinde un produs scump unui client bogat!

Persoană educată: Bine, dar sunt toate aceste povești din cărțile tabloide cel puțin cumva, cumva confirmate? Ați găsit urme de state descrise în texte prin săpături?

Istoric profesionist: Da, desigur! Multe opere de artă antice, sculpturi și ornamente au fost găsite de o asemenea calitate, încât nu pot fi deosebite de cele ale Renașterii. Aceasta este o dovadă clară a nivelului ridicat de dezvoltare a culturii antice!

Persoană educată: Cum faceți diferența între ele?

Istoric profesionist: Dacă o sculptură este semnată, atunci este nouă. Și dacă nu este semnat, atunci antichitate.

Persoană educată: Ce se întâmplă dacă toate sunt din timpul nou?

Istoric profesionist: Nu se poate! Gândește-te pentru tine - la urma urmei, comercianții care vând descoperiri de epocă nu vor înșela cumpărătorul doar de dragul de cinci ori profit! Deci nu există nicio îndoială cu privire la realizările civilizației antice.

Să nu ne distragem și să revenim la istoria dezvoltării civilizației.

Hellas a luat bastonul înțelepciunii din Egiptul Antic, ea este și Grecia - uniunea politicilor orașului, dintre care cea mai faimoasă poate fi considerată în siguranță Sparta! Creat conform legilor Likudului, ne oferă un exemplu de curajul războinicilor și de severitatea creșterii băieților.

În tratatul „Sistemul de stat al lacedaemonienilor” Xenophon povestește în detaliu cum a fost organizată armata spartană la vremea sa, acum două mii și jumătate de ani. Armamentul Spartanului era format dintr-o suliță, o sabie scurtă și arme de apărare: un scut rotund, o cască, o armură pe piept și jambiere.

Greutatea armelor de protecție a atins 30 kg. Sparta ar putea ridica astfel de infanteriști grei până la 10 mii de oameni și toată Grecia - până la 110 mii - așa cum s-a întâmplat în bătălia de la Platea în 479 î. Hr.!

Persoană educată: Așteptați! Ce sunt 110 mii? Armata modernă din toată Grecia este la fel ca număr! Între timp, demografii spun că două și jumătate

p.p1 {margine: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; aliniere text: justificare; text-indentare: 28.4px; linie-înălțime: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'}

Cu mii de ani în urmă, oamenii locuiau de 60 de ori mai puțin. Aproximativ două sute de mii din populația din toată Grecia.

Istoric profesionist: Demografia este o pseudosciență! Demografii nu știu nimic despre istorie! Nu trebuie să ai încredere în demografi! Trebuie să crezi doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! De vreme ce spunem că armata a fost de 110 mii, înseamnă că este așa! Poate că în vremuri grele, toți oamenii au intrat în luptă fără excepție!

Persoană educată: 110 mii de hopliți înmulțiți cu 30 kg de echipament pentru fiecare - aceasta este de trei mii de tone de bronz. Adică - trei trenuri feroviare cu douăzeci de mașini în fiecare. De unde au obținut grecii antici atâtea arme? Au avut mine de cupru? Au supraviețuit urme ale acestei mormanuri nebunești de bronz?

Istoric profesionist: Ce diferență face acolo unde au luat armele? Probabil cumpărat. Fenicienii. Și, apropo, erau doar 38 de mii șapte sute de soldați puternic înarmați în acea luptă, restul de 69 de mii de 500 de oameni erau ușor înarmați!

Persoană educată: 38 de mii reprezintă o mie o sută șaizeci și unu de tone de bronz. Pentru ce shisha ar putea cumpăra grecii atâtea arme? Bronzul era un metal drastic scump, iar Grecia era o țară agrară săracă, se hrănea doar cu pășuni mici de munte cu caprine și livezi de măslini. Nu veți clarifica. Cum ar putea economia sa să atragă astfel de costuri?

Istoric profesionist: Economia este o pseudosciență! Economiștii nu știu nimic despre istorie! Nu trebuie să ai încredere în economiști! Trebuie să crezi doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil!

Persoană educată: Apropo, poveștile lui Xenophon despre obiceiurile spartane au găsit cel puțin o confirmare? Despre arme, despre copii slabi uciși, despre homosexualitate generală, despre bani sub formă de tije?

Istoric profesionist: Arheologia este o pseudosciență! Arheologii nu înțeleg nimic despre istorie și pentru totdeauna nu pot găsi ce ar trebui să fie! Nu trebuie să ai încredere în arheologi, trebuie să ai încredere doar în noi, în purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil!

Persoană educată: Apropo, îmi puteți spune care a fost numărul armatelor în celebra bătălie de la Grunwald?

Istoric profesionist: Ei bine … din partea Vitovtului - undeva între 16 și 39 de mii de oameni, din partea ordinii - de la 11 la 27 de mii de soldați.

Persoană educată: Nu este o figură pentru tine însăși o răspândire în număr! Mai exact, este imposibil?

Istoric profesional: Unde este mai exact? A fost diavolul când, în antichitatea ticăloasă, deja cu 600 de ani în urmă! Aproape nicio informație din acele vremuri nu a supraviețuit!

O persoană educată: nu vi se pare ciudat că despre bătălia care s-a întâmplat acum două mii și jumătate de ani, când nici măcar nu s-au inventat hârtiile, știm totul până la cel mai mic detaliu, până la un singur războinic, armele sale și locul apelului său, ci despre evenimente. trecut foarte recent, 500-600 de ani, nu se știe aproape nimic?

Istoric profesionist: Este foarte simplu. Acest lucru se datorează faptului că zeci de contemporani antici au scris multe sute de cărți despre acele timpuri străvechi, aproape prelaterate! Cunoaștem în cele mai mici detalii biografiile celor mai mulți filosofi și oameni de știință antici, declarațiile lor, cercul prietenilor și studenților lor, cunoaștem până la cele mai mici detalii cursul tuturor campaniilor militare, numărul armatelor, armele soldaților, mâncarea lor, locul recrutării, metoda de instruire, rutele mișcării … În general, toate cele mai mici detalii, precum un film de acțiune de la Hollywood vizionat.

Dar practic nu există informații despre trecut foarte apropiate de noi, acum mai bine de 300 de ani - doar cele mai generale date vagi. Din păcate, hârtiile putrezesc, arsuri, prădări de rozătoare, arhive suferă de războaie, incendii, prostia contemporanilor lor … Documentele medievale au avut foarte, foarte puține șanse de supraviețuire.

Persoană educată: Cum rămâne cu cele antice?

Istoric profesionist: Deci au fost publicate în mii de exemplare, ce va deveni dintre ele ?! Nu există originale, desigur. Dar nu trebuie să acordați atenție acestui aspect.p1 {margin: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; aliniere text: justificare; text-indentare: 28.4px; linie-înălțime: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {text-decoration: underline; culoare: # 0433ff}

manie. Să revenim la știință. Să ne amintim de marele imperiu al Romei Antice, care în zilele sale a fost locuită de până la 60 de milioane de oameni!

Persoană educată: S-a răspândit pe întreaga planetă? Într-adevăr, potrivit calculelor demografilor, nu mai mult de 100 de milioane de oameni trăiau pe planetă la acea vreme. Din care aproximativ 70% sunt în Asia.

Istoric profesionist: Uitați de acest demografic mizerabil! Demografia este o pseudosciență! Demografii nu știu nimic despre istorie! Nu trebuie să ai încredere în demografi! Trebuie să crezi doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil!

Avem cărți ale unor autori antici în care este scris că 60 de milioane, ceea ce înseamnă că 60 este! Pe cine credeți mai mult: specialiști patetici, proști în domeniile lor sau reimprimi înțelepte de la nimeni nu știe cine din originalele pe care nimeni nu le-a văzut? ȘI? Așa că tăceți și ascultați!

Așadar, în 753 î. Hr., orașul Roma a fost fondat pe Tibru, pentru a umple care legendarul Romulus a anunțat regula egalității universale și a libertății, datorită căreia multe mii de sclavi fugari, exilați și doar aventurieri au început să turmeze acolo …

O persoană educată: De unde au venit sclavii fugiți și exilații din jurul Tibrului în astfel de numere?

Istoric profesionist: Aceasta este Lumea Antică! Întotdeauna și pretutindeni erau mii de sclavi, care doreau libertatea! Au început să se stabilească la Roma.

Persoană educată: Cu ce au fost hrăniți? Cum au trăit? Mai multe persoane nu pot trăi într-o zonă agrară decât pot hrăni terenurile. Oamenii trebuie să aibă o sursă de existență. De obicei, este fie comerț, dacă orașul se află la răscruce de drumuri, cum ar fi Vologda sau Novgorod, sau un fel de producție locală, cum ar fi în Staraya Ruse sau Ustyuzhna. Cu ce s-au hrănit romanii?

Istoric profesionist: Război! Au luptat cu succes, au jefuit popoarele vecine și i-au condus în sclavie! Datorită trofeelor, s-au îmbogățit și s-au dezvoltat.

Persoană educată: Dar pe ce shishi au fost achiziționate armele originale? Legionarii erau infanterie grea, nu-i așa? 30 kg de arme pe arc? Cum a câștigat Roma bani pentru a înarma armata primară?

Istoric profesionist: Banii sunt secundari! Roma s-a luptat cu priceperea soldaților, spiritul lor și munca grea! Soldații romani, potrivit Polybius, mergeau pe jos 20-25 de mile pe zi, ducând toate echipamentele, proprietățile și plus o miză pentru o tabără fortificată și oprindu-se să se odihnească, înconjurau tabara cu o palisadă …

Persoană educată: Scuză-mă, ești sigur că vorbești despre oameni, nu despre elefanți sau extratereștri? Cert este că oamenii luptă de mai bine de o mie de ani, ei fac acest lucru până în zilele noastre și, prin urmare, abilitățile lor fizice sunt bine reflectate în hărți și reglementări. Viteze de călătorie estimate: fără sarcină - 4,5 km / h, cu o sarcină de 21 kg - 4 km / h. Marș forțat - 5 km / h, pe drumuri proaste - 3 km / h.

Trecere zilnică: marș normal - 32 km, marș forțat - 50 km. Dacă oamenii au mers 20-25 de mile într-o zi - chiar și fără încărcătură - atunci nu vor putea construi nimic. Și dacă construiesc, nu vor putea merge nicăieri. Este unul sau altul.

Dacă forțați un luptător să arunce constant mai mult de 20 kg asupra dvs., atunci nu veți obține nici unul, nici celălalt de la el. Fără tranziții de 20 de mile, nici o construcție de tabere, nici o capacitate de luptă - soldatul pur și simplu va scoate o pulpă.

Aparent, prin urmare, în campaniile reale, nimeni nu a construit tabere fortificate pe site-uri temporare, toată lumea a făcut cu avanposturi de luptă.

Istoric profesionist: Regulamentele militare sunt pseudosciență! Nu au nimic de-a face cu istoria! Preceptele care se aplică oamenilor obișnuiți nu se aplică romanilor! Erau superhumani, au mers mai repede decât caii, au purtat greutăți mai grele decât au putut ridica caii și au construit ca excavatoarele!

p.p1 {margine: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; aliniere text: justificare; text-indentare: 28.4px; linie-înălțime: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'}

Și aveau, de asemenea, tactici avansate, metode avansate de formare a luptei, cele mai bune tehnologii de susținere în marș, aveau balistă, scorpioni și multe alte dispozitive militare puternice cu care distrugeau cu ușurință toată lumea și pretutindeni!

O persoană educată: Și cum a afectat acest lucru progresul artei militare a omenirii?

Istoric profesionist: Din păcate, în niciun caz. La începutul erei noastre, triburi barbare sălbatice, murdare și stupide au început să viziteze Imperiul Roman, care a descoperit rapid și ușor uriașa armată romană de o sută de mii, iar în 476 d. Hr., imperiul însuși a fost desființat, atât de mult încât nu a rămas nici o urmă din el. Pur si simplu nimic.

În locul Imperiului Roman, a cărui viață o cunoaștem literal la minut, s-au format multe regate - viața, a cărei apariție și istorie ne imaginăm foarte, foarte rău. La urma urmei, a fost atât de mult timp în urmă, încât absolut nici o sursă nu a supraviețuit …

Persoană educată: Da, și Dumnezeu să o binecuvânteze, cu istoria romană, cunoscută nouă doar din contra-circulații. Să vorbim mai bine despre Rusia. Cum era în vremuri străvechi?

Istoric profesionist: Nu era nimic acolo! Triburile sălbatice au cutreierat înainte și înapoi, înlocuindu-se reciproc. Sciți, sarmați, goți, cimmerieni … În general, Herodot descrie totul în detaliu: păstorii nomazi războinici trăiau pe Câmpia Rusă, vândând grâne grecilor …

Persoană educată: Opriți-vă, opriți-vă, opriți-vă! Cum nu a fost ?! La urma urmei, acum trei mii de ani - aceasta este exact perioada în care începe epoca construcției în masă a orașelor și a cetăților în Rusia slavă!

Doar orașele din acea perioadă, din secolul al V-lea și al X-lea î. Hr., arheologii au săpat mai mult de două sute, și doar așezări - mai mult de jumătate de mie. Și multe orașe și sate care au apărut acum 3 mii de ani continuă să existe până astăzi! Este vorba despre Mozhaisk, Uglich, Zvenigorod, Belozersk … Dar de ce este acolo - chiar și Moscova a apărut atunci, acum trei mii de ani.

Cel mai mare oraș din acea vreme, înconjurat de trei rânduri de ziduri de fortăreață, este modernul Kuntsevo. O altă zonă a Moscovei care are o istorie arheologică bine dovedită de treizeci de secole este Kolomenskoye. Creștinul din Moscova însuși a fost construit în același timp, în urmă cu trei mii de ani, după cum demonstrează ceramica din acea perioadă găsită în ea în timpul săpăturilor.

Și în Troitsk, de exemplu, acum 3 mii de ani, zidurile cetății au fost tăiate astfel încât să poată locui în interiorul lor. În exterior, există un terasament de pământ, iar din interior - colibe obișnuite. Adică avea propria fortificație locală unică.

Istoric profesionist: Ți-am spus deja că arheologia este o pseudosciență. Vor săpa mereu un fel de gunoi și nu vor vedea că Herodot nu are nimic scris despre el. În general, să presupunem că nu existau astfel de orașe …

O persoană educată: Cum nu a fost, dacă s-au găsit peste două sute de orașe! Și câte alte resturi nu sunt acoperite de săpături ?!

Istoric profesionist: Atunci să presupunem că orașele au fost așa cum erau, dar nu au nicio legătură cu istoria. Popoare finno-ugrice necunoscute au apărut de nicăieri, au construit rapid toate acestea, au trăit, au trăit și apoi au dispărut rapid. Și se termină în apă! Ai fost de acord?

Persoană educată: Ce prostii? În primul rând, geneticienii au dovedit că acum 3 mii de ani finno-ugrenii tocmai traversaseră creasta Urală, iar în al doilea rând, cetățile au fost construite de muncitori din oraș, metalurgiști, secol după secol, care și-au schimbat instrumentul de la os la fier, s-ar putea spune, în fața arheologilor.

Iar finlandezii în vremurile moderne au păstrat bazele tribale, nu au construit orașe, nu au dezvoltat producția artizanală. Unde au dispărut toate abilitățile, obiceiurile și ei înșiși brusc după o mie de ani de viață în fruntea progresului tehnologic? Aveți în vedere în special p.p1 {marginea: 0.0px 0.0px 3.0px 0.0px; aliniere text: justificare; text-indentare: 28.4px; linie-înălțime: 11.0px; font: 11.0px 'Times New Roman'} span.s1 {text-decoration: underline; culoare: # 0433ff}

faptul că orașele în sine și producția din ele nu au dispărut nicăieri, ci s-au dezvoltat și s-au îmbunătățit cu succes. Și continuă să facă asta până astăzi!

Istoric profesionist: Bine, să presupunem că acesta este doar un popor necunoscut care a căzut din nicăieri, s-a construit, a trăit și apoi a dispărut. Și uitați de această blestemată arheologie! Cel mai important, nu uitați că acestea nu erau slave! Slavii au apărut de nicăieri abia în secolul 8-9, cine știe să înlocuiască animalele necunoscute din orașele și satele din cultura Dyakovo!

Persoană educată: De ce nu slavii? Până la urmă, lingviștii susțin că limba slavă a început să se formeze exact acum 3 mii de ani, tocmai în era construcției de oraș în masă pe Câmpia Rusă.

Istoric profesionist: Lingvistica este o pseudosciență! Lingviștii nu știu nimic despre istorie! Nu trebuie să ai încredere în lingviști! Trebuie să crezi doar în noi, purtătorii celui mai înalt adevăr incontestabil! Slavii au apărut pe această lume în urmă cu doar o mie de ani! Au preluat imediat un grup etnic imens de nicăieri, deplasând fostele popoare!

Persoană educată: Dar geneticienii afirmă cu încredere că nimeni nu a plecat nicăieri. Cel puțin un sfert din toți care trăim pe Câmpia Rusă suntem descendenți ai grupului genetic al proto-slavilor care au apărut în Europa acum 50 de mii de ani, iar o altă jumătate sunt descendenții indo-europenilor care au venit aici acum patru mii și jumătate de ani!

Cu toții suntem în majoritatea absolută - populația autohtonă locală! De unde provin fanteziile despre migrația popoarelor și deplasarea unor popoare de către alții?

Istoric profesionist: Ți-am spus deja că genetica este o pseudosciență! Voi, în general, vă veți aminti o dată pentru totdeauna: arheologie, genetică, etnografie, lingvistică, rezistența materialelor, inginerie, instrumental, fizică și geologie, antropologie și geografie - acestea sunt toate invenții false ale susținătorilor Fomenko și Nosovsky, create special pentru a discredita clădire strălucitoare a istoriei adevărate! Prin urmare, este imposibil să ne referim la toate aceste pseudosciențe în dispute!

Persoană educată: Ce zici de toponimie?

Istoric profesionist: Ce pretinde?

Persoană educată: Acest toponim cu adjectivul „rus” a apărut în spațiul din Caucaz până la Marea Nordului și din Urale până în Elba nu mai târziu de două mii de ani în urmă.

Istoric profesionist: Atunci aceasta este și pseudosciență! Nu existau slavii și nici rușii înainte de secolul al VIII-lea d. Hr. Până atunci, nu era nimic pe Câmpia Rusă. Sălbăticie, pustiire, nomazi, triburi mici cu mici roiuri.

O persoană educată: Și care a construit apoi Arborele Șarpelui? Multe sute de kilometri de fortificații defensive făcute din ziduri de pământ din lemn înalte de 15-20 de metri, care îngrădesc Rusia din pădure. Pe fondul lor, chiar Marele Zid Chinezesc poate fi considerat o jucărie pentru copii.

O astfel de construcție este plină de costuri economice uriașe și este în puterea unui stat mare, populat și bogat, cu structuri dezvoltate de gestionare și redistribuire. Toată această fortificație a fost construită tocmai la începutul erei noastre. Și asta înseamnă că la acea vreme exista deja un stat dezvoltat pe Câmpia Rusă!

Istoric profesionist: Știi ce … Să presupunem că nu există arbori de șarpe! Și asta este, întrebarea este închisă!

Persoană educată: Cum nu există? Dar acesta este un fapt, sunt!

Istoric profesionist: Referirea faptelor este o abordare neștiințifică. Un adevărat om de știință ar trebui să citească cărți sfinte și să tragă concluzii pe baza înțelepciunii profeților antici și să nu se refere la unele fapte și cercetări stupide!

Nu ar trebui să vă gândiți, ar trebui doar să ne ascultați, purtători de cea mai înaltă înțelepciune și să admirați infailibilitatea noastră!

Alexandru Prozorov