Principala Problemă în Crearea Inteligenței Artificiale Este Numită - Vedere Alternativă

Principala Problemă în Crearea Inteligenței Artificiale Este Numită - Vedere Alternativă
Principala Problemă în Crearea Inteligenței Artificiale Este Numită - Vedere Alternativă

Video: Principala Problemă în Crearea Inteligenței Artificiale Este Numită - Vedere Alternativă

Video: Principala Problemă în Crearea Inteligenței Artificiale Este Numită - Vedere Alternativă
Video: 4. În ce măsură poate fi folosită inteligența artificială pentru a emula conștiința? 2024, Octombrie
Anonim

Experții de informații artificiale Kevin Warwick și Huma Shah au descoperit o problemă serioasă în testul standard Turing. Testul stabilește dacă inteligența artificială este capabilă să gândească ca un om. Un comunicat de presă despre activitatea oamenilor de știință britanici este disponibil la TechXplore. Articol științific publicat în Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence.

Cibernetica a descoperit că dacă mașina recurge la un fel de analog al celui de-al cincilea amendament (la Constituția SUA), adică rămâne tăcut pe parcursul întregului test, atunci va trece testul. În acest caz, inteligența artificială, care refuză pur și simplu să răspundă la întrebările judecătorului, va fi recunoscută ca o creatură gânditoare. Cu toate acestea, orice mașină primitivă care nu deține informații poate fi tăcută, astfel încât testul Turing nu mai funcționează în aceste condiții.

Testul pentru a testa abilitățile de gândire ale inteligenței artificiale a fost propus în 1950 de matematicianul și criptograful englez Alan Turing. Potrivit savantului, este singura modalitate de a afla dacă o mașină este capabilă de gândirea umană. Cunoscut și sub denumirea de Joc de imitație, testul solicită unui judecător uman să pună orbește întrebări scrise la doi subiecți: un alt om și o inteligență artificială. Pe baza răspunsurilor primite, trebuie să determinați care dintre ei este cine. Dacă acest lucru nu reușește, mașina este recunoscută ca gânditoare.

Warwick și Shah au examinat casetele de testare reale din competiția Lebner, în care inteligența artificială a refuzat să „vorbească” cu judecătorul. În fiecare caz, judecătorul nu a putut să stabilească dacă avea de-a face cu o mașină sau cu o persoană. Subiectul ar putea fi o persoană care a ales să nu răspundă la întrebări, inteligență artificială sau o mașină pur și simplu incapabilă să răspundă. În cadrul testelor avute în vedere, a fost a treia opțiune care a avut loc.

Oamenii de știință au numit această problemă „al cincilea amendament”, prin analogie cu modificarea Constituției SUA, care afirmă că o persoană nu ar trebui obligată să depună mărturie împotriva sa.

Competiția Lebner este principala platformă de desfășurare a testelor Turing. Acesta implică dezvoltatorii de chat-uri și interlocutori virtuali. Criticii concurenței au remarcat că programele câștigătoare au fost concepute pentru a induce în eroare în mod deliberat judecătorii, făcând în mod deliberat greșeli de ortografie și alte trucuri.

Recomandat: