Moartea Unui Stalin Viu - Vedere Alternativă

Cuprins:

Moartea Unui Stalin Viu - Vedere Alternativă
Moartea Unui Stalin Viu - Vedere Alternativă

Video: Moartea Unui Stalin Viu - Vedere Alternativă

Video: Moartea Unui Stalin Viu - Vedere Alternativă
Video: MOARTEA LUI STALIN - FUNERALII LA MOSCOVA, MARTIE 1953 2024, Mai
Anonim

La 5 martie 1953, tovarășul Stalin, „cel mai mare conducător din toate timpurile și popoarele”, a murit. Dar se dovedește că „moartea sa politică” s-a întâmplat cu două zile înainte de asta, pe 3 martie. În această zi, în timp ce Generalissimo era încă în viață, a avut loc o ședință a Biroului Prezidiumului Comitetului Central al PCUS, la care cei mai apropiați colegi ai săi l-au privat pe Iosif Vissarionovici de toate posturile lor, apoi la fel de grăbit și cinic au împărțit puterile între ei.

Este clar că toate modificările adoptate în politica de personal a conducerii de vârf a țării au fost anunțate abia după moartea liderului. Cel puțin, în ziarele centrale despre fait accompli a fost publicat abia pe 7 martie. Și, ca de obicei, toate numirile noi au fost concepute și puse în aplicare „după dorința oamenilor muncitori”.

APROBA

Această întâlnire într-un cerc îngust a avut continuarea sa. Era necesar să legitimăm cumva deciziile luate de vârful elitei de partid. Și acum, pe 5 martie, din nou cu Stalin încă în viață, a fost convocată o ședință extinsă comună a Plenului Comitetului Central, a Consiliului de Miniștri și a Prezidiului Sovietului Suprem al URSS. Acesta a fost deschis de cel mai bun prieten al fizicienilor atomici și asociat fidel al secretarului general Lavrenty Beria, care în primele fraze a sugerat alegerea în funcția de șef al consiliului de miniștri (în locul lui Stalin, care „a permis întreruperile în guvernul țării”), un leninist fidel și un comunist îndepărtat Georgy Malenkov. Trebuie menționat că practic toate ședințele și ședințele din acea vreme au avut loc sub însoțirea constantă a așa-numitelor „claqueurs” - instrumente suplimentare, a căror sarcină era să „corecteze” strigătele și „aprobările” din partea publicului. Așadar, la ședința extinsă, după propunerea tovarășului Beria, au fost auzite imediat exclamații vesele de pe scaune: „Bine! Aprobă!"

Și atunci totul a mers conform scenariului bine pus la punct: cu aceeași aprobare completă a audienței, Lavrenty Pavlovici „a numit” el însuși șeful (scuze, s-a oferit să aprobe în funcție) însuși departamentul de energie - un minister comun creat cu această ocazie, care a inclus MGB și NKVD. Nikolai Bulganin a primit portofoliul ministrului apărării, iar viitorul său întreprinzător Nikita Sergeevici Hrușciov a devenit primul secretar al Comitetului central PCUS, în locul secretarului general al lui Stalin. De asemenea, este de remarcat faptul că, sub pretextul unei tranziții „de la o conducere stalinistă unică la om” la conducerea colectivă, Prezidiul extins ales în precedentul Plen al Comitetului Central al PCUS la 16 octombrie 1952 a fost dizolvat. A fost ideea lui Stalin - să aducă „în popor” funcționari mai tineri, energici și promițătoare. Liderul părea să aibă o prezentare de probleme și a încercat să se asigure în caz de ceva cu sprijinul „oamenilor proaspeți” din coridoarele de putere, datorită creșterii carierei lor. Ironia sorții constă însă în faptul că nici una dintre zecile de nominalizați ai secretarului general nu a ridicat un deget pentru a rezista răsturnării cinice a „părintelui națiunilor”. Mai mult, toate cele 250 de persoane care au participat la ședința extinsă au votat în unanimitate pentru propunerile Beria și cercul său interior. Apropo, această listă a inclus și viitorul secretar general al Comitetului central PCUS, tovarășul Leonid Brejnev.toate cele 250 de persoane care au participat la ședința extinsă au votat în unanimitate pentru propunerile lui Beria și cercul său interior. Apropo, această listă a inclus și viitorul secretar general al Comitetului central PCUS, tovarășul Leonid Brejnev.toate cele 250 de persoane care au participat la ședința extinsă au votat în unanimitate pentru propunerile lui Beria și cercul său interior. Apropo, această listă a inclus și viitorul secretar general al Comitetului central PCUS, tovarășul Leonid Brejnev.

SUCCESORI NECURARI

Video promotional:

Tovarășul Stalin, deja o persoană grav bolnavă, a ridicat în fața tovarășilor săi problema retragerii și numirii în funcții superioare, pe care le-a deținut „mai tinere și demne”, după cum a spus el, lideri ai partidului și guvernului. Este clar că, în acest fel, liderul bănuitor și bănuitor a verificat doar cercul cel mai apropiat pentru loialitate și devotament, privind cu atenție reacția tovarășilor săi, fără să lipsească nimic și fără să uite să noteze starea de spirit a celor prezenți: ei bine, cum ar putea cineva din apropiații să ia aceste „solicitări” la valoarea nominală și se va alătura serios jocului propus de secretarul general. S-ar putea presupune cu certitudine absolută că astfel de reformatori, care au fost de acord să-l demită pe Generalisimo, erau așteptați de un singur lucru - o represiune timpurie și nemiloasă. Ultima astfel de încercare de a-l „elibera” pentru pensionare a fost făcută de Stalin direct de pe tribuna acelui Plen al Comitetului Central al PCUS la 16 octombrie 1952. În acel moment, Georgy Malenkov a reacționat instant la o astfel de răspuns din partea „proprietarului”, strigând din loc: „În niciun caz! Tovarășul Stalin este singurul și cel mai demn dintre cei care sunt capabili să conducă țara noastră și poporul sovietic spre victoriile comunismului!”Adăugând acestor fraze alte câteva laude adresate liderului.

Și acest lucru nu este surprinzător: evenimentele care au urmat de fiecare dată când au fost găsiți potențialii succesori ai secretarului general erau încă prea proaspete în memorie. Mai mult, Iosif Vissarionovici însuși de multe ori, de parcă și-ar gâdilă anturajul, „s-a lăsat să alunece” despre următorul candidat pentru un tovarăș de partid pe care ar fi vrut să-l vadă pe scaunul său. De exemplu, după război, liderul a favorizat primul secretar al Comitetului regional Leningrad și Comitetul oraș al Partidului Comunist al Bolșevicii All-Union și, în același timp, președintele Sovietului Suprem al URSS Andrei Zhdanov, care, după cum știți, a murit peste noapte ca „candidat pentru secretar general” din cauza bolilor de inimă (despre care de mult timp bârfă). Apoi a venit momentul următorului proprietar al Leningradului, Alexei Kuznetsov, care până la acel moment devenise deja secretarul Comitetului Central al PCUS (și succesorul său, Peter Popkov), și cu el președintele Comitetului de Stat al Planificării URSS Nikolai Voznesensky,pe care Stalin i-a numit deschis succesorii săi. Din senin, „Leningradskoe Delo” a izbucnit ca un tunet, unde au fost condamnați Kuznetsov, Voznesensky și mulți alți „Petersburgers”, care au căzut sub „distribuția”, adică în curs de execuție. Și în această privință, reacția lui Georgy Malenkov la următoarea demarche a lui Stalin, care a cerut pensionarea, este pe deplin justificată - până la urmă, în ultimele luni ale vieții sale, l-a numit în mod repetat pe Georgy Maximilianovici printre cei mai probabili moștenitori ai săi.- la urma urmei, în ultimele luni ale vieții sale, l-a numit de mai multe ori pe Georgy Maximilianovici printre cei mai probabili moștenitori ai săi.- la urma urmei, în ultimele luni ale vieții sale, l-a numit de mai multe ori pe Georgy Maximilianovici printre cei mai probabili moștenitori ai săi.

Prea CONVENIENT

Istoricii, medicii, teoreticienii conspirației și toți ceilalți încă se ceartă dacă secretarul general a fost otrăvit sau a murit o moarte naturală. După cum se spune în astfel de cazuri: căutați cine beneficiază. Și într-adevăr: liderul tuturor națiunilor a murit prea la timp, n-a avut niciodată timp să părăsească un testament politic sau să numească un succesor specific. Sau mai exista un bărbat pe care Stalin plănuia să-l apropie atât de mult încât să-l facă, dacă nu un înlocuitor pentru el însuși, cel puțin cel mai apropiat asociat?

Nu are rost să ghicești pe motivele de cafea, mai ales că există oameni care pot ridica voalul secretului și povestesc despre ce au învățat din cauza îndatoririlor lor oficiale. De exemplu, fostul președinte al Sovietului Suprem al URSS, Anatoly Lukyanov, în timpul mandatului său de secretar al Comitetului central PCUS, a fost responsabil de Direcția Generală. În virtutea poziției sale, a avut acces direct la așa-numitul „folder special”. Așadar, Anatoly Ivanovici, pe baza unor fapte cunoscute de el din surse secrete, a afirmat că candidatura lui Ponomarenko pentru rolul de succesor a fost destul de reală. Mai mult, Stalin însuși, la sfârșitul lunii februarie, a dispus pregătirea unui document adecvat cu privire la numirea lui Panteleimon Kondratievici în funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS (adică la funcția pe care el însuși o avea la acea vreme), insistând asupra „plecării sale timpurii”. Totuși, o astfel de „respingere” nu putea induce în eroare pe nimeni. Mai mult, la notoriul Plen al Comitetului Central din 1952, liderul și-a atacat deja apropiații, Anastas Mikoyan și Klim Voroshilov, cu critici serioase. Acest lucru ar putea însemna un singur lucru: un alt și, cel mai probabil, o purificare personală a oficialilor înalți de partid și de stat vine, urmată de concluzii organizaționale și, în consecință, de represiuni neschimbătoare. Proiectul de document cu privire la aceasta și alte numiri de personal urma să fie luat în considerare deja pe 2 martie la Prezidiul Comitetului Central al PCUS. Vechiul paznic nu putea să permită acest lucru. Și de aceea, imediat ce a fost pregătită lucrarea, am decis să acționez fără întârziere. În această privință, nu va fi de prisos să amintim ziua în care au fost datate primele rapoarte despre starea de rău a secretarului general - 1 martie 1953. Nu-i asa,toate acestea arată prea suspect în lumina circumstanțelor de mai sus. Apropo, Prezidiul Comitetului Central a avut loc așa cum era planificat, nu numai pe data de 2, ci pe a 3-a. Iar deciziile lui, așa cum știm deja, nu erau în favoarea tovarășului bolnav Stalin, ci împotriva lui. Principalul lucru este însă că impetuozitatea cu care soarta liderului a fost deja decisă pe 5 martie în acea ședință foarte extinsă este izbitoare: în doar 25 de minute, el, încă în viață, a fost îndepărtat de pe toate posturile sale. Mai mult, în unanimitate! Și asta a lovit deja o lovitură de stat!cu care deja pe 5 martie, la acea ședință foarte extinsă, s-a decis soarta liderului: în numai 25 de minute, el, încă în viață la acel moment, a fost îndepărtat de toate posturile sale. Mai mult, în unanimitate! Și asta a lovit deja o lovitură de stat!cu care deja pe 5 martie, la acea ședință foarte extinsă, s-a decis soarta liderului: în numai 25 de minute, el, încă în viață la acel moment, a fost îndepărtat de toate posturile sale. Mai mult, în unanimitate! Și asta a lovit deja o lovitură de stat!

"KUKURUZNIK" CONTRA "PARTIZANULUI"

Rămâne să adăugăm că, în viitor, proiectul decretului stalinist privind soarta lui Ponomarenko, potrivit lui Anatoly Lukyanov, a dispărut în mod misterios din „folderul special”, ca și cum nu ar exista. Se știe din surse istorice că o astfel de „curățare” a documentelor extrem de secrete a fost aranjată la un moment dat nu numai de tovarășul Stalin, ci și de Hrușciov, care, când era șeful statului, cum ar putea să distrugă toate documentele legate de rolul său de conducere în organizație și efectuând represiuni în Ucraina, unde din 1938 până în 1949 (cu o scurtă pauză) a fost Primul Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist. Important, faptul unor astfel de epurări este confirmat cu încredere de generalul maior al KGB Mikhail Stepanovici Dokuchaev, un ofițer de informații și ulterior unul dintre liderii Direcției a 9-a (protecția celor mai înalți oficiali ai statului).

Presupunând că, chiar dacă liderul nu avea să aranjeze un alt val de represiuni cu implicarea lui Ponomarenko în cea mai înaltă putere, Nikita Sergeevici și compania (Malenkov și Beria) au înțeles perfect că Panteleimon Kondratievici era un străin. Și lasă lucrurile să-și ia cursul, sperând că după moartea „proprietarului”, Ponomarenko nu va arunca vreun truc, bătrânul paznic nu a îndrăznit. Mai mult, reputația acestui comunist a vorbit de la sine: la urma urmei, fostul prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Belarus și vicepreședintele de atunci al miniștrilor URSS și secretarul Comitetului central a fost, printre altele, șeful mișcării partidiste în timpul Marelui Război Patriotic. Și la ce să vă așteptați de la principalul partizan al țării - nimeni din noua creare a conducerii superioare nu a știut și nu a vrut să știe: secretul și hotărârea când a fost vorba de un caz specific,Nu era nevoie să-l înveți pe Panteleimon Kondratievici. Prin urmare, situația a fost pur și simplu lăsată pe frâne, mai întâi prin numirea lui Ponomarenko în poziția nu decisivă a ministrului Culturii, apoi „complet” în ambasadori, trimițându-l la o muncă diplomatică - departe de păcat și de la Kremlin.

Misterul kitului de prim ajutor din STALIN

Este cunoscut faptul că, în ciuda faptului că în timpul războiului și în perioada postbelică, Stalin a cunoscut mai mult de un accident vascular cerebral, a rămas un om complet sănătos și puternic. Acest lucru s-a datorat în parte … suspiciunii sale. Ce păcat să se ascundă aici - liderul se temea în mod constant de viața sa și de frica de otrăvire nu numai că a refuzat să ia medicamente prescrise de către luminarele din medicament, dar a încercat mâncarea doar după ce a fost verificat în mod repetat de serviciile relevante.

Apropo, secretarul general însuși, potrivit unor surse, a folosit pe larg posibilitățile laboratorului special NKVD pentru fabricarea de tot felul de otrăvuri pentru a stabili conturile personale cu adversarii din partid. Mai mult, când, odată cu victoria în lupta inter-partidă, el nu mai avea nevoie de serviciile ei, liderii acestui departament „otrăvitor”, în frunte cu profesorul Ignatiy Kazakov, au fost reprimați la sfârșitul anilor 30 (citiți - împușcați).

Faptul că Stalin nu a folosit niciodată medicamente din trusa de prim-ajutor desemnată oficial pentru el este un fapt documentat de numeroase mărturii ale anturajului și paznicii săi. Temându-se de înlocuirea medicamentelor otrăvitoare pentru pastile, el a acționat simplu: a trimis-o pe menajera sa, Valentina Istomin, pentru ele la cea mai apropiată farmacie. Dar, după cum se spune, există o gaură în bătrână: se pare că cineva a reușit să aluneze otravă în mâncarea sau băutura liderului, ceea ce a dus la moartea sa lentă, dar inevitabilă. Cum s-a întâmplat de fapt este încă un mister sigilat cu șapte sigilii.

Vitaly KARYUKOV

Recomandat: