Au fost întotdeauna observate obiecte și fenomene misterioase în spațiul apropiat de pământ. Neștiind natura lor și cauzele apariției, o persoană le-a explicat pe baza experienței sale, a cunoștințelor sale. În timpurile preistorice, în epoca lumii antice și în Evul Mediu, obiectele și fenomenele cerești, de regulă, erau asociate cu natura divină.
Dezvoltarea științei și tehnologiei a adus altele noi la interpretările existente. Deci, în secolul XIX. unele obiecte cerești au fost asociate cu baloane care au apărut, puțin mai târziu - cu aeronave, apoi - cu avioane.
Fenomenul Petrozavodsk. Desen artist
Diseminarea informațiilor despre obiecte și fenomene cerești misterioase a fost facilitată de invenția și dezvoltarea telecomunicațiilor, dezvoltarea mass-media (mass-media).
Până la mijlocul secolului XX. o parte semnificativă a populației Pământului care trăiește în țările dezvoltate a început să vorbească despre obiecte și fenomene cerești. Pe de o parte, acest lucru se datorează dezvoltării rapide și de succes a tehnologiei aeronautice și a rachetelor și spațiului, precum și explorarea mai întâi a stratosferei și apoi a spațiului apropiat de pământ (geocosmos). Pe de altă parte, a existat o conștientizare ridicată a grupurilor mari de populație ca urmare a îmbunătățirii telecomunicațiilor și a mass-media.
Fenomenele celeste rare au început să fie numite obiecte zburătoare neidentificate (OZN-uri sau în OZN englez).
Curând, subiectul OZN-urilor a devenit unul dintre cele mai rezonante. Numeroși amatori au început să-l studieze (s-a format o clasă de ufologi), mai multe grupuri militare dintr-o serie de țări și oameni de știință individuali.
Video promotional:
Numărul de ufologi s-a înmulțit, ceea ce nu se poate spune despre rezultatele obținute de aceștia.
Militarii au ajuns la concluzia că OZN-urile nu reprezintă o amenințare pentru securitatea țărilor lor și, de fapt, au oprit studiul acestor obiecte. Cu toate acestea, nu este exclusă posibilitatea ca militarii din mai multe țări să continue cercetările, făcând rezultatele lor să fie secrete.
Și oamenii de știință s-au ocupat de problemă sporadic, cu forțe mici și nu foarte eficient. De ce s-a întâmplat? Pentru a răspunde la această întrebare, trebuie să înțelegeți dacă există un subiect pentru discuții?
… Vrem nu numai să știm cum funcționează natura (și cum se produc fenomenele naturale), ci și, dacă este posibil, să ajungă la un lanț, poate utopic și îndrăzneț în aparență - pentru a afla de ce natura este așa și nu alta … În aceasta, oamenii de știință găsesc cea mai mare satisfacție. Și Einstein.
Principiile paradigmei științifice. Paradigma științifică se bazează pe mai multe principii bine cunoscute. Să le enumerăm pe scurt.
1. Prezența subiectului de cercetare.
2. Disponibilitatea metodelor adecvate pentru studiul unui obiect sau fenomen.
3. Materialitatea manifestărilor unui obiect sau fenomen.
4. Reproductibilitatea și repetabilitatea rezultatelor.
5. Conformitate | cel puțin parțială] efecte și procese legi cunoscute ale naturii.
Luați în considerare modul în care aceste principii se raportează la fenomenul OZN.
Subiect de studiu. Se estimează că numărul total de observații OZN pe glob în ultimii 50 de ani a depășit 2 milioane. Experții știu că doar aproximativ 10% dintre cei care au observat acest sau acel eveniment informează pe alții despre acesta. Prin urmare, putem presupune că numărul de observații depășește de fapt 20 de milioane.
Un astfel de număr de cazuri de observare în diferite părți ale globului, de către diferite persoane cu experiențe de viață și educație diferite, poate fi greu explicat prin sugestii, halucinații sau fașă. Se pare că există un subiect de cercetare.
Metode de cercetare. Principala metodă pentru studiul fenomenului ONG-urilor este observarea vizuală, uneori însoțită de fixarea pe film fotografic sau pe bandă magnetică. Observațiile radar sunt utilizate mai rar, și chiar mai rar, studiul eșecurilor și încălcărilor modurilor de operare ale produselor tehnice. Utilizarea instrumentelor și dispozitivelor speciale pentru detectarea OZN-urilor ar trebui considerată destul de exotică.
Astfel, metodele de cercetare, deși cu o serie de rezerve, pot fi considerate adecvate. Desigur, pentru a studia noi fenomene, trebuie dezvoltate și noi metode de investigare a acestora.
Materialitatea fenomenului și manifestările acestuia. OZN-urile sunt observate nu numai vizual, ci și pe ecranele radar, ele pot fi adesea fotografiate, filmate cu o cameră video. Așa cum am menționat deja, într-o serie de cazuri, prezența OZN-urilor a fost asociată cu eșecuri (modificări ale modurilor de operare) ale mijloacelor tehnice.
Aceasta înseamnă că manifestările OZN înregistrate sunt importante.
Reproductibilitatea. Repetabilitatea. S-a remarcat mai sus că în ultimii 50 de ani, fenomenul OZN a putut fi observat de peste 20 de milioane de ori. Dacă luăm în considerare inegalitatea populației pe pământul pământului, zona teritoriilor locuite, inegalitatea observațiilor până la ora zilei, atunci numărul de manifestări ale fenomenului poate fi cu 1-2 ordine de magnitudine mai mare, adică apropiindu-se cu 0,2-2 miliarde de cazuri Frecvența medie așteptată a manifestărilor fenomenul OZN poate depăși valoarea de 0,1 * 1 eveniment pe secundă.
Repetabilitate viabilă. Dar aceasta este doar la prima vedere. Această serie de observații nu este omogenă. Fenomenul poate fi explicat prin zeci de surse și cauze cunoscute (vezi mai jos). Chiar și manifestările fenomenului datorate aceleiași surse, în funcție de condițiile de observare, pot diferi semnificativ. Unele fenomene apar foarte rar (pe scara vieții umane). De exemplu, căderea pe Pământ a unui obiect cu energia (masa) corpului Tunguska este de așteptat cu o frecvență medie a unui eveniment în 100-200 de ani. Aceste motive nu se limitează la eterogenitatea masivului.
Cu toate acestea, cu anumite rezerve, putem fi de acord cu presupunerea că pentru anumite clase ale fenomenului în discuție, repetabilitatea există.
Respectarea legilor naturii. Când explică fenomene naturale, un cercetător trebuie să se bazeze pe legile existente. Dacă nu este posibilă interpretarea tuturor manifestărilor fenomenului pe baza acestor legi, este prezentată o ipoteză care poate explica manifestările menționate.
Ipoteza ar trebui să permită unuia să interpreteze cantitatea maximă de detalii ale manifestării fenomenului. Condițiile de observare, dacă este posibil, sunt alese după cum urmează. astfel încât testabilitatea ipotezei formulate să fie cuprinzătoare.
Dacă ipoteza a fost confirmată, cercetătorii încearcă să-și extindă domeniul de aplicare, încearcă să prezică și să testeze noi fenomene sau manifestările lor. După stabilirea limitelor aplicabilității, ipoteza dobândește dreptul de a exista, devine o teorie sau elementul acesteia.
Privind în viitor, putem spune că majoritatea manifestărilor fenomenului OZN pot fi explicate de experți cu motive cunoscute. Pentru a interpreta partea restantă mică a evenimentelor, au fost prezentate aproximativ 50 de ipoteze, dintre care doar 5-10 pot fi recunoscute ca științifice.
CINE ESTE STUDIU FENOMENUL UFO ȘI CUM?
Există două moduri de a trece prin viața psho: fie să gătești în orice, fie să te îndoiești de toate, ambele care te eliberează de nevoia de a gândi, și Poincaré.
Adevărul este fiica timpului, nu autoritate. F. Bacon
OZN-urile sunt „studiate” de o armată de ufologi amatori. De regulă, ei „știu” și natura OZN-urilor. De multe ori. OZN-urile sunt nave (sonde) ale civilizațiilor extraterestre. Principala metodă de studiu este observarea vizuală a unui OZN sau a consecințelor acestuia. Instrument preferat - rama de discuri sau înlocuitorul său. De asemenea, amatorii folosesc electrocasnice (contoare de radiații de fundal, dozimetre, radio, termometre etc.). camere, camere de filmat și video și chiar încearcă să aplice analiza statistică. Din păcate, ele interpretează de obicei diverse fluctuații ale citirilor instrumentelor ca efecte.
Manifestările fenomenului OZN au fost studiate de un grup mic de personal militar. Pentru prima dată, un astfel de grup a fost creat în SUA în urmă cu 50 de ani. A existat aproximativ un sfert de secol.
Evenimentele din fosta URSS s-au dezvoltat după cum urmează
Militarii au observat în repetate rânduri ceva de neînțeles, atât vizual, cât și cu ajutorul radarelor. Rapoartele corespunzătoare au crescut. Acolo nu au fost luate în serios, dar mai devreme sau mai târziu, cantitatea se transformă într-o calitate nouă.
Ultima paie care a revărsat vasul a fost emoția din jurul „miracolului Petrozavodsk”, care a avut loc pe 20 septembrie 1977 (mai multe despre el mai târziu). Țările scandinave au interpretat „miracolul” în felul lor: erau siguri că o nouă armă miracol a fost testată în URSS și au început să bombardeze Ministerul de Externe al URSS cu note de protest.
Iar motivele acestui lucru au fost URSS la 30 octombrie 1961, nu departe de țările scandinave, pe Novaya Zemlya, care a testat cea mai puternică bombă termonucleară din lume, a cărei eliberare de energie echivalentă a fost apropiată de 60 de megatoni de explozibili convenționali. (Conform proiectului, ar putea ajunge la 100 de megatoni de explozibili) Interesant este că forța exploziei a fost astfel încât produsele exploziei „s-au rupt” prin atmosfera de deasupra epicentrului exploziei, ca și cum ar ridica atmosfera de deasupra acesteia și apoi aruncată în jos. Procesele de val rezultate în atmosferă au fost observate pe tot globul mai mult de o zi. Desigur, explozia a fost însoțită de multe alte procese fizice de mare energie.
În octombrie 1977, în numele conducerii țării, la Kremlin a avut loc o ședință a Consiliului Științific și Tehnic al Complexului Militar-Industrial. Generalul B. A. Kiyasov a prezidat. Consiliul a decis să includă studiul fenomenelor anomale în planul de stat al lucrărilor de cercetare științifică a Ministerului Apărării al URSS pentru 1978. În curând, a fost creat un laborator special în TsNII-22 al Ministerului Apărării al URSS pentru implementarea deciziei.
Principalul nucleu al micului laborator a fost locotenentul-căpitan-maior, care a ocupat funcțiile de inginer sau cercetător junior. Șeful laboratorului pare să fi fost doctorat în inginerie.
Specialiștii de la laborator aveau anumite cunoștințe în domeniul electronicii, radarului, informaticii și geofizicii. Rolul lor s-a redus la culegerea de informații provenite de la unitățile militare, la analiza sa preliminară și la elaborarea de instrucțiuni și interacțiune * a personalului militar cu OZN-urile la întâlnirea acestora.
Laboratorul a existat de peste zece ani (până la prăbușirea URSS). Rolul său în sistematizarea faptelor a fost fără îndoială pozitiv. Gama de echipamente utilizate pentru observarea fenomenului a fost extinsă. Prin ordinul laboratorului, o serie de institute ale Academiei de Științe a URSS au creat un complex de echipamente originale pentru remedierea manifestărilor OZN. Rezultatele măsurătorilor au confirmat materialitatea acestor manifestări.
Este important să se întocmească o hartă a zonelor anomale ale Uniunii Sovietice. Numărul acestor zone a depășit câteva zeci. Este interesant că multe dintre ele au ajuns în regiunea Moscova, nu atât de departe de Kremlin.
Un laborator ar fi putut rezolva problema OZN? După cum a arătat timpul, este imposibil.
Ei, ce făceau oamenii de știință? Ar trebui împărțiți în trei grupuri.
Primul dintre ei, cel mai numeros, practic nu era interesat de fenomenul OZN. Reprezentanții săi au învârtit, citind (mai des punând la o parte) următoarea „senzație” a fraternității scrise.
Un alt grup, relativ mic, și-a rezolvat problemele, OZN-urile erau ca un hobby pentru ei. Între timp, reprezentanții acestui grup au încercat să-și exprime atitudinea față de OZN-uri.
În cele din urmă, cel mai mic grup (unități) a studiat manifestările OZN-urilor. fiind plătit pentru asta.
Chiar și un foarte talentat candidat la științe nu a putut să rezolve problema OZN. Principala dificultate a fost aceea că fenomenul OZN are aspecte științifice naturale, filozofice, psihologice și sociale.
Problema OZN este interdisciplinară. Pentru rezolvarea acesteia, ar fi necesară crearea unui institut academic, invitând acolo oameni de știință de seamă, specialiști în domeniul fizicii solare-terestre, fizica geocosmosului, geofizicii, matematicii, informaticii, electronicii, medicinei, psihologiei, sociologiei etc.
Institutul trebuie să lucreze în cooperare cu alte organizații de cercetare, științifice și industriale, să aibă o finanțare solidă și stabilă, echipamente de primă clasă.
Institutul ar trebui să fie condus de o persoană asemănătoare cu IW. Kurchatov sau SP Korolev, cu aceleași puteri ca și creatorii de arme nucleare sau rachete.
Va merge guvernul cel puțin a unuia dintre țările dezvoltate ale lumii? Cu greu. Pentru a face acest lucru, guvernul trebuie să promită ceva precum o bombă nucleară sau o rachetă de transport pentru această bombă, iar întoarcerea oamenilor de știință ar trebui să fie imediată și promițătoare.
Nu trebuie să uităm că oamenii obișnuiți și nu jurnaliștii foarte conștiincioși au „păcălit” prost reputația fenomenului discutat și au dezvoltat o atitudine negativă față de acesta, inclusiv în rândul oficialilor guvernamentali.
Între timp, fenomenul OZN rămâne fiica vitregă a științei.
Este relevant să menționăm că până la sfârșitul anilor 20. din secolul trecut ca fiică vitregă a fost, de exemplu, știința rachetelor. Fizicienii serioși nu doreau (nu vedeau rostul) să se ocupe de probleme fizice și tehnice complexe, fără soluția căreia crearea unei rachete balistice, și să nu mai vorbim de o rachetă spațială, era imposibilă.
Forțe și mijloace semnificative de către o serie de state (și în primul rând SUA și URSS) au fost atrase doar după crearea și utilizarea unei rachete militare de către Germania.
În același mod, la început nu a existat nicio grabă pentru a dezvolta o bombă de uraniu. Până când acest lucru a fost împins de inamic.
EXEMPLE DE FENOMENON OZN
Stelele sunt clare, stelele sunt înalte! Ce păstrezi în tine, ce ascunzi? S. Yesenin
S-a remarcat mai sus că problema OZN-urilor din ultimii 50 de ani a atras atenția specială a populației generale, inclusiv amatori, personal militar și oameni de știință individuali.
Termenul în sine are aproximativ aceeași vârstă. Numele OZN-ului este nefericit. De obicei vorbim despre fenomene aerospațiale anomale (AACP). Mai mult, aceste fenomene găsesc cel mai adesea o explicație și devin normale. Prin urmare, ar fi mai exact să vorbim despre fenomene rare sau exotice, și nu anomale.
Termenul de fenomene aerospațiale exotice (EACP) pare a fi convenabil. Desigur, acest termen poate avea și dezavantaje, de aceea, lucrarea folosește în principal numele tradițional - OZN.
Istoria modernă a OZN-urilor a început pe 24 iunie 1947, când americanul K. Arnold „. a observat nouă obiecte ciudate, unul dintre ele semănând cu o semilună cu o cupolă mică în mijloc, alți opt erau discuri plate care străluceau la soare. El a „estimat” (mă întreb cum?) Viteza obiectelor - aproximativ 2700 km / h. Arnold a susținut că s-au mișcat „ca o farfurie aruncată pe suprafața apei”. Ulterior nu a fost posibil să se găsească urme de „farfurioare”, dar cuvintele „farfurioare” (jurnaliștii le-au transformat în „farfurioare”) au intrat cu fermitate în lexicul autorilor care scriu despre OZN-uri.
Este curios că astfel de obiecte din Egiptul Antic au fost numite „cercuri luminoase”, iar în Roma Antică - „scuturi zburătoare”.
În anii următori, numărul de observații OZN și numărul de publicații despre acestea a crescut rapid. Să ne uităm la câteva exemple
1. „Fenomenul Petrozavodsk” (ziarul Izvestia, 23 septembrie 1977).
„… Pe 20 septembrie, în jurul orei patru dimineața, o„ stea”uriașă a strălucit brusc pe cerul întunecat, trimițând impulsiv cioburi de lumină pe pământ. Această „stea” se îndrepta încet spre Petrozavodsk și. răspândindu-se peste el sub forma unei „meduze” imense, acesta atârna, dușând orașul cu o multitudine de fluxuri de raze cele mai fine, care dădeau impresia că varsă ploaie. După un timp, radiațiile au încetat … Întregul fenomen … a durat 10-12 minute.
Cum au explicat experții acest fenomen?
Autoritățile și mass-media oficiale. îngrijorat de cele întâmplate, nu știa cu cine să contacteze. Li s-a părut că directorul stației hidrometeorologice Petrozavodsk Yu Gromov ar trebui să știe totul despre „cer” datorită datoriei sale. El a spus că „lucrătorii serviciului meteorologic Karelian nu au observat niciun analog în natură. Ceea ce a determinat acest fenomen, care este natura lui, rămâne un mister, pentru că nu s-au înregistrat abateri puternice în atmosferă … Știm, de asemenea, că nu s-au efectuat experimente tehnice în zona noastră la acea vreme … Acest lucru nu poate fi clasificat nici ca un miraj, deoarece există mulți martori oculari ai acestui fenomen neobișnuit, ale cărui mărturii sunt identice …"
Deocamdată, observăm că regizorul nu știa despre toate experimentele tehnice - și nu ar fi putut ști, deoarece majoritatea erau strict secrete. Directorul principalului astronomic B, A. Krat a sugerat că fenomenul observat a fost cauzat de trecerea unui meteor.
Figura arată fenomenul Petrozavodsk așa cum a fost văzut de artist.
Ipotezele au fost transmise „o descoperire a ozonului stratosferic în straturile superioare ale troposferei”, „descărcarea electrică” a unei forme specifice etc. Dar toate acestea erau departe de adevăr.
2. Armada celestă OZN globală. În noaptea de 14-15 iunie 1980, a fost observată o „aeronavă” luminoasă peste partea europeană a URSS. Unul dintre martorii oculari a scris: „ONG-ul era extrem de asemănător cu acesta. care a navigat peste Petrozavodsk noaptea de 20 septembrie 1977, deși acesta s-a dovedit a fi mult mai mare … A fost o vedere cu adevărat groaznică, mi-am dat seama imediat că semicercul roșiatic trebuie să fie o navă spațială extraterestră, așa cum am studiat NPO timp de mulți ani … . Rețineți că autorul acestei scrisori este un inginer civil. Așa că a studiat OZN-urile din rapoartele din ziare. Prețul pentru astfel de rapoarte este bine cunoscut.
OZN-uri în acea noapte au fost, de asemenea, observate în regiunea Saratov „… La 23 de ore, 50 de minute, ora Moscovei … dinspre nord-vest. o cometă a apărut la aproximativ 3 deasupra orizontului. Diametrul capului cometei a fost de aproximativ T. Aproximativ trei minute mai târziu, capul cometei a bifurcat - partea principală s-a întors spre nord-est și, zburând cu o viteză a satelitului de aproximativ 60-. dispărut peste orizont. Restul cometei era mai luminos, dar mai larg.."
Un observator din Moscova a descris următoarele: „… exact la ora 23.55, de la fereastra unui apartament orientat spre nord, am văzut cum apare o strălucire strălucitoare pe cerul nopții. Exact în nord, la o înălțime de 2-3 deasupra orizontului, era vizibil un flux luminos și învolburat de culoare galben-argintiu. În capul acestui curent se vedea o bilă strălucitoare de nuanță albăstruie, înfășurată într-o pulbere ușoară de strălucire argintie. Bila se deplasa spre sud-est, ridicându-se treptat deasupra orizontului. În spatele lui se afla un penaj fumuros, strălucitor, care s-a umflat treptat, ținând pasul cu mingea.”Efectul a durat aproximativ 5 minute.
Unele idei despre fenomenul descris sunt date de fotografiile cu efecte optice care apar după lansarea navei spațiale. Observatorul credea că este vorba despre o decolare a OZN-urilor de pe Pământ în stratosferă (altitudine nu mai mare de 12-15 km). În aceeași zi, o oră mai târziu, OZN-urile au efectuat un atac asupra mai multor țări din America de Sud.
3. duet Altai. S. Smolin din Altai, pe 14 august 1983, a observat următoarele: „La 23 de ore 54 de minute (ora locală - nota autorului), am văzut două stele mari care zburau de la nord-vest la sud-est cu viteza unui avion de pasageri. Au păstrat un interval de 3/4 din diametrul lunii între ele. Cel mai probabil, acestea erau luminile laterale ale unui obiect … Deasupra mea, ambele lumini s-au încetinit și … s-au oprit … apoi s-au stins …"
4. artificii misterioase peste Europa. S-a întâmplat la 2 decembrie 1983. Autorul acestui articol se întorcea acasă de la serviciu în jurul orei 21:45 ora Moscovei, mergând pe o alee lungă în parc. Ceva mi-a atras atenția. Privind în sus, am văzut că peste 20 de obiecte, strălucitoare în toate culorile (dar mai ales tonuri calde), cădeau direct de sus. Dimensiunea unghiulară a roiului a fost de 2-3 grade.
În primele momente m-am gândit că a început un război cu rachete nucleare (în acei ani - anii Războiului Rece - era posibil) și căderi multiple cadeau pe Harkov. (Autorul știa câte și ce rachete americane erau vizate către orașul său natal, câte focoane aproximativ și ce putere ar trebui să ducă aceste rachete).
De ce există atât de multe focoase și de ce strălucesc atât de puternic?”„ Experiența și cunoștințele mele sugerează că acest lucru nu ar trebui să fie. După câteva secunde, mi-am dat seama că aceste obiecte se mișcau în tăcere în cursuri paralele de la vest la est. Au zburat de la zenit la orizont în aproximativ 1-2 minute. Fiecare obiect era însoțit de o coadă albicioasă.
Ca fizician, a trebuit să explic acest fenomen. Am găsit explicația a doua zi, când am aflat că s-a observat o imagine similară asupra Poloniei și a Donbassului, a orașelor Kiev și Rostov-on-Don în aceeași oră (diferența a fost de câteva minute). Acest lucru a făcut posibilă calcularea înălțimii și vitezei obiectelor. După aceea, totul a devenit clar.
Este ceea ce au observat alți locuitori ai Ucrainei.
Piloții au văzut „un avion uriaș care se deplasa tăcut sub nori … Avea opt motoare, o viteză mică (până la 1000 km / h) și o altitudine de până la 10 km. Toate ferestrele străluceau puternic …"
Bunica satului a văzut „un monstru care a ars mai întâi și apoi s-a instalat în grădina vecinului”.
Curios, șoferul a confundat roiul de obiecte pentru „un interior al autobuzului cu ferestrele luminos luminate”.
Într-un cuvânt, toată lumea a văzut asta. ce voiam să văd … Așa se face o persoană. Ceea ce face el vine în minte mai întâi. Profesia și experiența de viață lasă o amprentă serioasă modului și stilului de gândire, asupra metodei de analiză a faptelor observate.
5. Baloane de petrecere misterioase. Un astronom amator din Togliatti a raportat: „La 17 august 1988 … am văzut trei cercuri luminoase pe partea de sud a cerului, fiecare ceva mai mare decât discul lunar. Era ora 22 ore 15 minute ora locală (sau ora Moscovei 21 ore 15 minute - nota autorului) … Printr-un telescop cu ochi de 32 de ori, s-a văzut că acestea reprezintă o nuanță albastră, care a început să se extindă și să se estompeze treptat. Simultan, toate cele trei pete s-au mutat încet spre est, s-au contopit treptat într-un nor și au ieșit. Toate acestea s-au întâmplat în 3-8 minute . Este important ca bilele să fie observate la o înălțime de 15-20 ° deasupra orizontului.
Acest lucru a fost observat în aceeași seară în zona Novorossiysk. În partea de nord-est a cerului, sub un unghi de S-15: deasupra orizontului „Pe 17 august, între 21.10 și 21.30 (ora Moscovei), patru bile au apărut pe cer … Fiecare seamănă cu luna plină … Discurile galben-roșiatice formau un patrulă. Unele bile și-au schimbat culoarea în albastru verzui, altele au rămas la fel până au dispărut."
Mass-media a apelat din nou la meteorologi pentru clarificări. Șeful biroului hidrometeorologic a sugerat că acesta este un miraj, fenomenul nu a fost similar cu cele cunoscute de ea (curcubeu, soare false, coroane și altele). Iar în cea din urmă nu a greșit.
În regiunea Rostov, acest fenomen a fost observat și după 21 de ore: „… în marginea estică a cerului, destul de înalt, un punct de culoare aprinsă s-a arătat, s-a extins instantaneu, ca în explozia unei rachete iluminatoare, la forma unei bile obișnuite, a devenit dimensiunea lunii pline. Culoarea s-a transformat într-un roșu neplăcut, apoi un al doilea punct a apărut puțin mai scăzut, în timp ce prima minge și-a schimbat culoarea în turcoaz, apoi albastru, punctul nou format a crescut. Mărimea sa finală este dimensiunea unei mingi de fotbal … Între timp, în mod obișnuit, dar mai jos, un al treilea punct a strălucit, A crescut, schimbat cu aceeași secvență de culoare … Toate acestea s-au contopit într-un singur nor. Culoarea s-a schimbat de la albastru la albicios, iar acest nor a înotat spre sud. Toate acestea au durat aproximativ cincisprezece minute.
Spectacolul descris a fost observat și de autor. Și nu din întâmplare, ci în conformitate cu planurile activității sale științifice, stabilite, așa cum au spus, de către organele directive ale Uniunii Sovietice. Pentru aceasta s-au folosit mai mult de zece seturi de echipamente speciale. Pictura a fost colorată și vrăjitoare. Și mai interesant și informativ a fost „imaginea radiofizică” a fenomenului, înregistrată de complexele de mai sus.
Fenomenul a fost observat și de mulți locuitori din estul orașului Harkov, a doua zi, numeroase apeluri au căzut de la ei într-o avalanșă. Autorul articolului a trebuit să se îndepărteze de glume. Sursele adevărate ale acestor „OZN-uri”, bine cunoscute autorului, nu au putut fi numite din motivele expuse mai jos.
Este curios că academicianul L. și profesorul R. au devenit martori involuntari ai acestor evenimente, au pescuit în diferite locuri de pe Volga. Ambii sunt fizicieni, dar în acea noapte nu au reușit să dezlege fenomenul ceresc. Unul dintre ei a sugerat că este vorba de un fulger. Cât de departe era această ipoteză de adevăr.
INTERPRETAREA MANIFESTĂRILOR FENOMENULUI OZN
… Alături de forțele naturii, forțele sociale intră în joc - forțe care îl confruntă pe om la fel de străin și la fel de inexplicabil pentru el ca și forțele naturii … Engels
Acum să oferim o explicație științifică a subiectelor AACL descrise mai sus.
1. „Fenomenul Petrozavodsk”. Prima și corectă, dar departe de a fi completă, interpretarea fenomenului a fost dată de un specialist de la NASA (National Aeronautics and Space Space of the United States) D. Oberg. Știa că la 20 septembrie 1977 în URSS la ora 4:00 01 min (ora Moscovei) de la cosmodromul Plesetsk (regiunea Arkhangelsk), satelitul „Kosmos-955” a fost lansat cu o orbită aproape circulară (altitudine 630-660 km) și o înclinație o orbită de aproximativ 81 ° (ceea ce înseamnă că direcția de lansare a fost aproape aceeași ca spre nord).
Cosmodromul de la Plesetsk este situat la nord (63 ° N). În timpul verii (dar nu toamna), Soarele nu apune sub orizont. Traiectoria rachetei a fost luminată tot timpul de Soare, de aceea, efectele observate s-au datorat împrăștierii luminii solare pe produsele de ardere ale motoarelor rachetelor. Punctul din fața norului era o torță de rachetă. (O torță este o plasmă luminoasă formată din produsele de ardere ale rachetei).
Această interpretare este unilaterală, imaginea observată a fost mult mai mare și mai colorată. Cum să explici această „minune”?
Lucrul este. că fenomenul Petrozavodsk a fost pregătit prin procese naturale. Astfel, pe 16 septembrie 1977, au fost înregistrate raze solare, unice prin puterea lor. Au „stricat” vremea spațială.
Perturbațiile de la Soare cu o anumită natură pot ajunge pe Pământ chiar și după câteva zile. Acestea schimbă vremea geocosmică, adică starea magnetosferei, ionosferei și atmosferei. Pe fondul acestor schimbări, s-a observat fenomenul Petrozavodsk.
De aceea, nu orice lansare a rachetelor din cosmodromul Plesetsk duce la fenomenele care au avut loc pe 20 septembrie 1977. Aceasta, dacă veți dori, este principala soluție a fenomenului.
De asemenea, este important ca atmosfera de înaltă latitudine și geocosmosul să difere semnificativ de cele de la latitudinea medie. La latitudini mari, mai multe fenomene fizice și variații ale vremii spațiale (aurore, furtuni magnetice etc.) sunt mai pronunțate.
De asemenea, adăugăm că misterele din „fenomenul Petrozavodsk” (apropo, distanța Petrozavodsk - Plesetsk este de 330 km) ar fi fost mult mai puțin dacă la acea dată masele largi știau că în Plesetsk există un lansator de rachete militare secrete, acesta din urmă fiind camuflat în mod special. La un moment dat, de exemplu, pentru a ascunde autostrada care se apropie de ea, aceasta era pictată în albastru. Conform planului contrainteligenței militare, acest lucru a fost observat de la sateliții de recunoaștere ca o rază (?).
2. Armada cerească globală a OZN-urilor, efectele asupra părții europene a URSS au fost, de asemenea, cauzate de lansarea următorului satelit „Kosmos-1188”. care a avut loc la cosmodromul Plesetsk la 23 ore 50 minute Intervalul maxim la care obiectul este încă vizibil deasupra orizontului este legat de înălțimea sa de deasupra suprafeței Pământului.
De exemplu, distanța de la Plesetsk la Saratov este de aproximativ 1300 km. Racheta este vizibilă în orașul Săratov dacă altitudinea minimă este aproape de 130 km. Distanța Plesetsk - Moscova este de 900 km, iar înălțimea minimă este de 60 km. Întrucât obiectul era deja deasupra orizontului la un unghi de aproximativ 3 , înălțimea minimă trebuie crescută cu 45 km. Pentru Moscova și Saratov, înălțimea a fost de 100, respectiv 200 km. Pentru a se ridica la o astfel de altitudine, racheta are nevoie de aproximativ 3-5 minute.
Cum se explică globalitatea efectului? La urma urmei, anomalia a fost observată peste America de Sud la aproximativ o oră după lansarea rachetei (distanță de aproximativ 25 de mii de km). Aceasta este cantitatea de timp necesară pentru ca nava spațială să acopere distanța specificată. Care este cauza specifică a efectului OZN? Desigur, nu nava spațială în sine. La o înălțime a satelitului de aproximativ 600 km, avea dimensiuni unghiulare prea mici. Totul este să scurgi combustibilul rămas de la a treia etapă a rachetei. Combustibilul atomizat a provocat împrăștierea luminii solare și a proceselor observate (în America de Sud, în acest moment, a fost amurgul de seară). Interpretarea corectă a efectelor descrise a fost dată și de D. Oberg.
3. duet Altai. Ce s-a întâmplat aici la 23 ore 54 minute ora locală sau 19 ore 54 minute ora Moscovei? S-a dovedit că pe 14 august 1983, la ora 06:04, sateliții Kosmos-1443 s-au desprins de stația orbitală Salyut-7, la ora 19:50 au zburat peste Altai și au fost luminați de Soare. Era deja noapte pe suprafața Pământului, distanța dintre nava spațială era de aproximativ 5 km. care cu înălțimea lor deasupra suprafeței de aproximativ 300 km și o distanță de 500 km față de observator dă o dimensiune unghiulară de 0,6 ". Martorul a observat distanța unghiulară între" stele "egală cu 3/4 din diametrul Lunii sau 0,4 * (dimensiunea unghiulară a Lunii este 0, 5 °).
Astfel, estimarea este în acord cu rezultatul observațiilor. Să adăugăm că, după decupare, vehiculele s-au deplasat cu o viteză relativă de ordinul a 1 m / s.
4. artificii misterioase peste Europa. Deoarece efectul a fost observat asupra orașului Harkov cu aproximativ 2,5 minute mai târziu decât peste Polonia (distanța este de aproximativ 1200 km), viteza obiectului a fost de aproximativ 8 km / s. Deoarece obiectul a fost observat aproape simultan peste toată Ucraina (lungimea sa este de 1000 km), înălțimea sa a fost de aproximativ 100 km.
La astfel de altitudini cu o viteză apropiată de 8 km. căderea „sateliții se mișcă. adică nave spațiale care și-au lucrat timpul și sunt mai necontrolate. Întrucât la altitudini de 100 km, densitatea aerului este deja destul de mare (de 10 mii de ori mai mult decât la o altitudine de 300 km, unde de obicei zboară sateliții), nava spațială este rapid decelerată prin frecare împotriva aerului, se încălzește puternic, se topește și se descompune în fragmente separate. Resturile aparatului, încălzite la o temperatură de aproximativ 3000 K, emit intens lumina de diferite culori, lucru observat în timpul misterioasei „artificii”.
Mai târziu, când autorul era în suburbi, într-o călătorie de afaceri într-una dintre „căsuțele poștale”, specialiștii în control spațial au confirmat că rămășițele sateliților „Cosmos-1509” au ars cu adevărat în acea noapte.
5. Baloane de petrecere misterioase. Să presupunem că autorul nu cunoaște originea acestor bile. Vom argumenta după cum urmează.
Mai întâi, să determinăm punctul în care se intersectează rulmenții, adică liniile de observare, de la Togliatti (la sud) și de la Novorossiysk (nord-est). Acest punct este situat la aproximativ 100 km sud de Volgograd, unde se află primul lansator de rachete sovietice Kapustin Yar. În legătură cu regiunea Rostov, se află într-adevăr în est.
Acum să definim înălțimea bilelor. De la Tolyatti, au fost observate la o distanță de 500 km la un unghi de 15-20-. iar din Novorossiysk la un unghi de 10-155. Apoi, înălțimea bilelor de deasupra Pământului este de 125-170 km pentru Togliatti și 130-200 km pentru Novorossiysk. După cum puteți vedea, aceste estimări sunt de acord unul cu celălalt.
Ce s-a întâmplat cu lansatorul de rachete Kapustin Yar la o altitudine de 125-200 km? Judecând după înălțimea bilelor, culoarea și timpul lor de observare (pe Pământ este crepuscul, iar ionosfera la înălțimile indicate este iluminată), s-au efectuat experimente de rachetă în geocosmos cu eliberarea de substanțe ușor ionizate de lumina soarelui, precum sodiu, litiu, cesiu, oxid de bariu etc. culoarea apare ca urmare a creșterii gradului de ionizare.
Într-adevăr, bariul a fost injectat în ionosferă la altitudinile 173, 184, 185, 169 și 154 km la 2100 ore ora Moscovei. Deci ar trebui să existe cinci „bile” în total. Primele trei dintre ele s-au format în timpul ascensiunii rachetei, iar celelalte două - în timpul căderii acesteia. Este clar că la mare distanță unele dintre „bile” s-au contopit.
Acum puteți numi coordonatele geografice exacte ale site-ului de lansare a rachetelor: 48:40 de la 46 … 48 '48' est, Să estimăm mărimea bilelor. La o distanță de 500 km (Regiunea Rostov - Kapustin Yar), sfera avea dimensiunea Lunii. adică aproximativ 0,5 / Atunci diametrul bilelor a fost de 4 km. Cu această dimensiune, timpul de difuziune caracteristic este de câteva minute pentru o altitudine medie de 150 km. care este, de asemenea, în concordanță cu observațiile.
Experimentele de acest tip descrise în acei ani au urmărit două obiective - științifice și militare.
În primul caz, dinamica plasmatică a fost studiată, procesele din geocosmos au fost perfecționate.
În cel de-al doilea caz, au fost elaborate elementele posibile ale „răspunsului asimetric” al Uniunii Sovietice (așa cum l-a numit răspunsul liderului URSS M. S. Gorbachov) la programul american SDI (SDI - inițiativă de apărare strategică - apărare anti-rachetă americană multi-eșalonată).
De aceea, astfel de experimente au fost secrete de top și, prin urmare, necunoscute pentru mulți și mulți martori ai „mingilor misterioase” din cer. Neștiind adevăratele distanțe față de obiect, dimensiunea acestuia, observatorii le-au luat pentru OZN-uri.
Adăugăm, iar acum Statele Unite, după încheierea unilaterală a acordului cu succesorii legali ai URSS - Rusia, grăbesc crearea unei apărări naționale împotriva rachetelor. Ne putem aștepta la o creștere a numărului de experimente active și, prin urmare, la „OZN” pe continentul american.
»Știință și tehnologie” 2012
