Cei interesați de istoria antică au întâlnit hărți antice unde nordul Africii, acum deșertul Sahara, este arătat ca un pământ înfloritor, cu un număr mare de orașe (chiar și pe continent) și râuri adânci care nu există acum.
Toate hărțile medievale vechi nu arată deloc un deșert. Regiunea a fost explorată și multe orașe au fost identificate de-a lungul coastelor și interiorului. Dacă comparăm hărțile vechi făcute înainte de începutul secolului al XVIII-lea, impresia este că regiunea este destul de renumită pentru cartografii europeni. Deși, oamenii de știință susțin că aceste teritorii s-au transformat într-un deșert cu mii de ani în urmă, iar hărțile, potrivit logicii, sunt eronate sau false. Acestea trag din această concluzie dintr-un singur motiv: pentru ei istoria este liniară, nu există loc pentru catastrofele globale atunci când pe tot continentele au pierit.
Atenție la râul Niger. Pe vechea hartă, curge mult mai departe spre vest și se varsă în Oceanul Atlantic, pe țărmurile vestice ale Saharei. Sursa sa se află în centrul Saharei. Și în prezent, sursa sa s-a mutat pe platoul Futa Jalon aproape la Atlantic și se varsă în Golful Guineei. Cartografii antici nu puteau fi atât de greși.
Părerea mea este că în Evul Mediu Africa, și în special în regiunea sa nordică, Sahara a cunoscut o catastrofă geotectonică care a reformatat întregul continent. Aceasta, întâmplător, se aplică tuturor celorlalte continente în diferite grade. Cred că unde vedem acum urme ale culturilor antice - aceste regiuni au suferit cel mai puțin. Există multe lucruri care ar putea supraviețui. Restul au fost șterse prin procese care au fost similare cu înțelegerea noastră asupra potopului. Nu știm exact motivul acestui lucru (există doar ipoteze), dar putem observa imaginile consecințelor.
În știință există dovezi despre extincții la scară largă a animalelor. Acest lucru s-a întâmplat de mai multe ori. Există date despre cele mai masive cinci:
Sunt foarte sceptic în ceea ce privește datarea și geocronologia în știința modernă. De exemplu, cred că nu a existat nicio perioadă carboniferă pe Pământ. Iar depozitele de cărbune în sine sunt consecințele acelor catastrofe. Acest lucru este susținut de fapte și dovezi în număr.
Video promotional:
Dar dacă nu atingeți întâlnirea, atunci devine clar că s-au întâmplat catastrofe de amploare pe Pământ. Pentru mine, este posibil ca în vremurile istorice.
Dar înapoi la Sahara. Aparent, catastrofa care s-a întâmplat în Africa nu a fost doar inundații globale și fluxuri de apă. Acestea au fost erupții vulcanice, construirea de munte și afecțiuni ale diferitelor fluidolite cu apă, lut, nisip etc. Vom vorbi acum despre aceste urme pe teritoriul Saharei, ca consecințe ale catastrofei trecute.
Unul dintre cititori a împărtășit un link către site-uri interesante din Sahara.
El a spus că are legături către Google Maps către obiecte cu o structură neobișnuită, ca o canelură, asemănătoare cu un zid. Sunt localizate în centrul deșertului Sahara din Mali:
Există un alt „zid” spre sud:
„Zidul” se întinde pe mulți kilometri
La un examen cursiv, apar următoarele versiuni:
- un apeduct îngropat sau un fel de zid din perioada în care nu exista niciun deșert, dar existau orașe.
- o eroare prin care s-au stors masele de noroi care au fost petrificate.
Există locuri în care din structura rectilinie principală există „ramuri” perpendiculare cu aceasta:
Ar putea o eroare crustă să fie atât de simplă?
Un alt loc cu intersecția „zidurilor”:
Există deja îndoieli cu privire la apeducte și un fel de pereți artificiali.
Iată o grilă întreagă de pereți * mai mici *.
În opinia mea, acești pereți arată exact ca defecțiuni și afecțiuni ale rocilor de plastic cu petrificare ulterioară. Magma s-ar răspândi pe teritoriu. Deși, despre mecanismul de formare a pereților - va fi mai jos.
Există, de asemenea, mici vulcani dispăruți pe acest teritoriu, care vorbesc despre o activitate litosferică puternică cândva în trecut:
Faptul că acestea sunt doar defecțiuni este indicat de vulcanul situat pe „perete”.
Se dovedește că astfel de „ziduri” nu sunt singurul loc de pe Pământ. Un obiect similar se găsește în America de Nord: Rock Winged Rock. Noul Mexic.
Modelul de defect este foarte similar cu imaginile spațiale ale locurilor din Sahara.
Cred că acest zid a fost format așa. O eroare (o rețea de defecțiuni) a avut loc în scoarța pământului, care au fost umplute cu fluidoliți. S-a format un dig. Nu trebuia să fie umplut cu magmă.
Eventual tufuri minerale reci. Stâncile erau pietrificate. Aceasta a fost urmată de a doua etapă a activității geotectonice cu împingerea în afară, ridicarea acestor „pereți” deasupra suprafeței.
De asemenea, vulcani și vulcani de noroi s-au format în locuri cu prize cu un volum imens de apă, noroi și nisip. Această presupunere este confirmată de informațiile de mai jos.
Nu am auzit niciodată informații despre vulcani, chiar dacă acestea sunt dispărute în deșertul Sahara. Acestea sunt situate în estul continentului, unde o breșă globală traversează întregul continent, de la nord la sud. Dar ce ar fi pe câmpiile deșertului, în locuri presupuse calme din punct de vedere geologic?
În plus față de acești „ziduri” și mici vulcani dispăruți în apropiere, localizați lângă ei, Sahara are cratere uriașe ca volum și adâncime:
Acestea nu sunt peisaje lunare sau marțiene - acesta este Sahara.
Acestea sunt situate în Republica Niger, tot în Sahara, dar la est de „zidurile” prezentate mai sus. Diametrele lor sunt uriașe - peste 1 km.
Diametrul craterului din imaginea din dreapta jos este mai mare de 7 km. Nu pare că sunt vulcani. Rasa nu are culoare închisă. Și unii nu au un con deasupra solului, adică. nu a aruncat magma și cenușă. Cred că din aceste cratere au ieșit mase de noroi cu apă cu nisip, care l-au spălat, formând un deșert. A fost această catastrofă, ale cărei urme le vedem în aceste obiecte și a șters întreaga civilizație medievală și cultura Sahara. Doar un număr mic de africani au supraviețuit. Cred că berberii, Amazahii, care au mers pe munți în nord-vestul Africii, au fost și ei norocoși. Aceasta este populația albă din Africa, a cărei cultură în îmbrăcăminte și ornamente este foarte asemănătoare cu modelele antice slave. Dar acesta este un subiect interesant separat.
Există cratere similare în Peninsula Arabică.
Unii se vor întreba: dacă acest lucru s-a întâmplat din cauza eliberării apei împreună cu lutul, nisipul, atunci unde este atâta apă în adâncuri? Răspuns: Oamenii de știință au stabilit că există mări de apă dulce sub deșert și, eventual, oceane subterane. În timpul domniei lui M. Kadaafi, în Libia au fost găsite mai multe lacuri subterane uriașe și au extras apă de acolo, înființând oaze și furnizând apă orașelor prin conducte de apă. Există multă apă sub Sahara.
Ce concluzie se poate trage? Este posibil să existe culturi în Sahara înflorită de atunci, iar hărțile vechi nu se află. A existat o catastrofă care a dus la o creștere a activității geotectonice în toate modurile posibile și a fost o catastrofă din trecutul recent care a dus la apariția acestor peisaje marțiene în Sahara.
