Cât De Combustibili Fosili Trebuie Să Arzi Pentru A Face Pământul De Locuit? - Vedere Alternativă

Cât De Combustibili Fosili Trebuie Să Arzi Pentru A Face Pământul De Locuit? - Vedere Alternativă
Cât De Combustibili Fosili Trebuie Să Arzi Pentru A Face Pământul De Locuit? - Vedere Alternativă

Video: Cât De Combustibili Fosili Trebuie Să Arzi Pentru A Face Pământul De Locuit? - Vedere Alternativă

Video: Cât De Combustibili Fosili Trebuie Să Arzi Pentru A Face Pământul De Locuit? - Vedere Alternativă
Video: Acoperirea pe care și-au ales-o trei „legumicultori” din Băleni. Ce cultivau în solar 2024, Septembrie
Anonim

Se pare că vom muri cu toții. Sau nu? Cu toate acestea, cercetările recente sugerează că acest lucru poate fi realizat rapid doar dacă depunem eforturi …

Cu mult timp în urmă - să zicem, înainte de 2013 - se credea că limita interioară a zonei locuibile din sistemul solar era destul de departe de Pământ, aproximativ 0,1 AU. Adică nu mai aproape de 0,9 a. e. de la stea. Astfel, o planetă ca a noastră se va supraîncălzi, astfel încât va începe să piardă apă din atmosferă, numai după un miliard de ani, dar înainte de viață nimic nu amenință.

Lucrările recente ale grupului lui Ravi Kumar Kopparapu, folosind date rafinate privind absorbția luminii solare de dioxidul de carbon și vaporii de apă, au furnizat date foarte diferite. Deci, s-a dovedit că granița interioară a zonei locuibile este de 0,99 AU. Adică de la Soare, adică viața de pe Zemkub merge pe gheață foarte subțire, care, în plus, în curând se va topi.

S-a dovedit că în aproximativ o sută de milioane de ani, luminozitatea Soarelui va crește cu 1% din cauza caracteristicilor inevitabile ale reacțiilor termonucleare locale, iar biosfera Pământului ar ordona să trăiască mult timp, cel mai probabil, fără a avea timp să treacă în stadiul noosferic.

Totuși, nebunia noastră ecologică nu va aduce planeta la 900 ° C: chiar acum, vor fi necesare eforturi chiar pentru a o aduce în starea deșertului Mojave. (Aici și mai jos ilustrații de Ravi Kumar Kopparapu și colab., Wikimedia Commons.)

După ce au primit aceste date, Ravi Kumara Copparapu și colegii săi au decis să verifice concluziile până acum considerate de nezdruncinat ale Casting and Ackerman, care în 1986 au simulat consecințele efectului de seră asupra climatului Pământului și au ajuns la concluzia că nicio creștere a concentrației de CO2 în aer nu ar duce la pierderea acesteia din hidrosferă. Este cu adevărat dificil să prezicem ce se va întâmpla în 100 de milioane de ani, deoarece există încă posibilitatea unei schimbări în orbita Pământului, dar dioxidul de carbon, așa cum arată istoria Antropocenului, produce deja destul de bine pentru noi.

După cum s-a dovedit folosind un model unidimensional al climatului Pământului, în principiu, punerea capăt vieții asupra acestuia prin arderea combustibililor fosili, așa cum se spune, este realizabil. Deși nu este atât de ușor cum ai crezut. Practic, scenariile de încălzire se încadrează în două grupuri mari: pierderea rapidă a apei și pierderea lentă a apei. În primul caz, planeta își va pierde oceanele peste aproximativ un miliard de ani.

Sună ca și cum am mai avea timp, dar, în realitate, oceanele sunt foarte adânci, însă apa de pe uscat poate dispărea aproape mult înainte ca mările să se usuce complet, motiv pentru care probleme semnificative, cum ar fi deșertificarea, vor începe aproape imediat după începutul etapei unei astfel de sere umede (efect de seră umedă).

Video promotional:

Mai puțin optimist este scenariul unui rămas bun de la H2O. În acest caz, apa oceanelor nu se va pierde atât de repede, astfel încât mările se vor evapora complet chiar înainte de dispariția vaporilor de apă din plicul de gaz. Și, deși se pare că, cu apa, este mai bine decât fără ea, în practică, o astfel de componentă din atmosferă va contribui la absorbția sporită a razelor infraroșii și va duce la o creștere a temperaturii nu la unele mizerabile de 40-60 ° C, ca în versiunea anterioară, ci imediat până la 900 ° C complet!

După cum înțelegeți, într-o asemenea combinație de circumstanțe, prezența vaporilor de apă pe planetă nu poate fi numită fericire, prin urmare sfârșitul va veni mult mai repede. Aceasta se numește seră infernală (efect de seră rapidă).

Autorii lucrării consideră că, în general, modelarea a dat rezultate optimiste - este exclus un efect de seră rapid cu orice creștere a concentrației de dioxid de carbon.

Deci, metalele de pe suprafața Pământului în următorii miliarde de ani, cel mai probabil, nu vor începe să se topească. Dar efectul de seră umedă este disponibil cu o creștere de doar unsprezece ori a concentrației de CO2. Reamintim că pe întreaga perioadă de la începutul revoluției industriale până în zilele noastre, cantitatea acestei componente în atmosferă a crescut cu doar 31%, deci dacă intenționați să aduceți planeta la pierderea hidrosferei, atunci nu puteți face fără supraindustrializare. Având în vedere slăbiciunea politicii industriale din lumea de azi, respiră un suspin de ușurare.

Dar nu este atât de simplu. Viața, desigur, va supraviețui, autorii lucrării fac un favor pentru viață, dar persoana va avea probleme mari. Deja la o temperatură a bulbului umed de ~ 35 ° C, începem să experimentăm hipertermie, care rareori are un sfârșit fericit, mai ales dacă sunteți predispus la boli cardiovasculare, deoarece pielea trebuie să fie cu două grade mai rece decât corpul pentru a transfera eficient căldura la mediu inconjurator. Dacă această condiție nu este îndeplinită, răcirea nu funcționează și puteți uita, să spunem, alergarea sau efortul fizic. Problema este că, chiar și atunci când cantitatea de dioxid de carbon este cvadruplu, o astfel de temperatură va apărea sezonier vara, în latitudini temperate, și cu o creștere de opt, aceasta se va muta chiar și la cele ridicate.

Acum ar fi bine să ne punem întrebarea, putem noi, niște umanoizi atât de talentați și fără gânduri, să ardem suficienți combustibili fosili pentru a obține hipertermie la latitudinile medii până la cele mari? Se estimează că, la prețurile curente ale combustibilului, o combustie viabilă viabilă din punct de vedere economic nu poate afecta deloc toate rezervele disponibile. Unele dintre ele sunt pur și simplu prea scumpe pentru ale mele.

Prin urmare, în situația de azi, creșterea maximă a concentrației de dioxid de carbon nu va depăși de trei ori. Adică dacă opriți bunul simț și activați arderea cărbunelui, va fi fierbinte, dar nu până la o istorie de hipertermie. Adevărat, cu o creștere accentuată a prețurilor la energie sau prin includerea hidraților de metan în calcule, care sunt extrase în prezent de Japonia, în principiu este posibil să se obțină o creștere de 4-8 ori a concentrației.

Ei bine, încă te poți omorî dacă încerci foarte mult. Dar oamenii de știință au descoperit motive de bucurie mai puțin dubioase. În special, atunci când se ia în considerare acoperirea de nori și amestecarea incompletă a troposferei Pământului, limita interioară a zonei locuibile din sistemul solar poate fi deplasată de la 0,99 la 0,97 AU. e. Și într-un scenariu relativ favorabil pentru dezvoltarea acoperirii de nori în viitor, majoritatea plantelor de pe planetă vor putea să se angajeze în fotosinteză pentru încă 350 de milioane de ani, unele timp de aproape un miliard de ani, deși nu vor exista copaci și ferigi printre cele mai rezistente - numai plante cu fotosinteză C4, în cea mai mare parte sunt ierburi. Adică, în următoarele sute de milioane de ani, umanitatea nu este amenințată cu dispariția, deși nu va fi posibil să fumeze cerul prea mult timp. Aparent, nu vorbim despre un miliard de ani înainte de sfârșitul lumii:Pământul - pregătește-va fi o casă improprie pentru noi mult mai devreme.

Image
Image

A este lumea noastră astăzi; În … E - el este, dar în diferite momente ale perioadei cretacice. După cum vedeți, în unele locuri stresul de temperatură constant pentru oameni a existat chiar și atunci. Dacă temperatura medie anuală a suprafeței depășește 300 K, hipertermia mătura geografic pe toată planeta.

Fără îndoială, munca considerată încă nu ține cont de mulți factori. Cercetătorii înșiși spun că ar fi bine să construim un model tridimensional mai complex de dezvoltare climatică. Și este imposibil de prevăzut totul: de exemplu, dispariția pădurilor în următorii 300-350 de milioane de ani, evident, va schimba în mod decent albedo-ul Pământului, ceea ce înseamnă că va afecta și climatul. Aceiași copaci generează nori deasupra planetei cel mai intens, astfel încât va fi clar dificil să prezici cu încredere tulburea după ce acestea dispar.

Dar modelul prezentat pentru nivelul modern de cunoaștere este elaborat pe deplin, astfel încât, în principiu, acesta poate servi drept ghid de acțiune - sau, mai precis, un ghid pentru acțiunile care trebuie evitate.

Recomandat: