Am fost întotdeauna fascinat de cetăți și de tot ceea ce este legat de ele. Mă străduiesc întotdeauna să-i vizitez acolo unde sunt aproape, dacă mă duc undeva.
În 2007, am vizitat pentru prima dată cetatea Koporye din regiunea Leningrad (eu însumi locuiesc la Sankt Petersburg). Cetatea a lăsat o impresie de neșters și după aceea am vizitat-o în 2013 și 2014. Puteți citi informațiile oficiale despre aceasta în Wikipedia și poate că le-ați citit deja. Și vă voi spune despre lucrurile și faptele la care am fost atent.
1. Cetatea este situată pe un deal, pe care râul Koporka îl îndoaie pe o parte, iar un șanț pe cealaltă.
Șanțul este uscat, dar un pod de piatră duce prin el la cetate. Mi s-a părut imediat ciudat. De ce să faci un șanț fără apă și să faci un pod peste el? Șanțul este superficial, puteți intra cu ușurință în el. La prima examinare, s-a aprins gândul că odată a existat apă în șanț. Dar l-am respins imediat, deoarece nivelul râului Koporka este cu 50 de metri sau mai mic decât șanțul în sine. Adică râul curge în câmpie.
2. Nivelul solului din interiorul cetății este mult mai înalt decât nivelul solului din afara acesteia. Mai mult decât atât, cu atât mai sus încât pentru a intra în turnurile cetății, trebuie să cobori în temniță. Această logică mi s-a părut și ea ciudată. De ce să construiești o cetate în așa fel încât să înalți un deal? Dacă cetatea ar fi construită pe un deal, atunci nu ar mai fi nevoie de niciun șanț. Și uitându-ne la ceea ce rămâne din cetate, se pare că la început a fost săpat un șanț, iar apoi, în jurul „grămezii” de pământ rezultate, a fost construită o cetate.
Aici puteți vedea nivelul solului în interiorul cetății:
Video promotional:
În interiorul cetății. În dreapta este o biserică de cărămidă ruinată. Contrastează cu zidurile cetății.
Turnul, acoperit cu pământ din interiorul cetății.
Zidurile și teritoriul s-au umplut din interior.
Nivelul interior al solului este chiar mai vizibil aici.
3. Arcurile cetății, încastrate în pământ. Când am văzut asta pentru prima dată, mi s-a părut ciudat. Nu îl folosiți ca o portiță și ca și un pasaj.
Astfel de suporturi puternice cu blocuri bine realizate au fost amplasate în mod clar în mediul acvatic.
Recent m-am uitat prin fotografiile mele ale cetății și m-am interesat din nou, aici nu-mi dă odihnă. Am decis să găsesc mai multe informații despre asta și am dat peste părerea oamenilor de știință (nu am putut găsi cu exactitate cine) că cetatea era înconjurată de apă, dar acum nu mai există apă, de când Golful Finlandei s-a retras. Se presupune că și asta a fost în unele cronici pe care nu le-am găsit, din păcate. Aceste informații au fost comunicate și de ghizii care au efectuat excursii în jurul cetății. Acum cetatea este situată la 12 km de Golful Finlandei. Nu există drumuri și căi mari care să fi fost păstrate și pe care ea le-ar putea păzi și proteja. Situat, de fapt, în afara drumului bătut. Adică, versiunea despre locația sa pentru protecție, și anume, limitele apei, pare mai reală.
Se vede clar aici că cetatea Koporye se află pe coasta golfului Koporsky al lacului. Kotlino:
Am verificat-o. Într-adevăr, în linie dreaptă spre Golful Finlandei este acum 12 km.
Acum faptele: acum Koporye este situat la 120m deasupra nivelului mării (Golful Finlandei), Sankt Petersburg, la aproximativ 20m deasupra nivelului mării. Dacă cetatea a fost odată înconjurată de apă, aceasta înseamnă că locul în care se află acum Petersburgul a fost complet ascuns de apă. Studiind vechile hărți, este foarte clar că Koporye este situat pe coastă sau, cel puțin, mult mai aproape de ea.
Acum cetatea este oficial închisă pentru vizite, din cauza stării de urgență, deși există portițe, desigur, și puteți ajunge acolo.
Nu știu de ce, dar în niciuna dintre cetățile pe care le-am vizitat (și erau multe dintre ele) nu am simțit un astfel de sentiment de un fel de mister pe care îl simt aici. Așa am fost de multe ori - m-am simțit atât de mult. De parcă ar exista vreo subevaluare în aer.
Vă propun să vedeți mai multe fotografii ale acestei cetăți și să citiți informațiile istorice oficiale:
Cetatea Koporye a fost menționată pentru prima dată în 1240, apoi încă din lemn. A fost construită nu de compatrioții noștri, ci de Ordinul Livonian. În 1241, Alexander Nevsky i-a bătut pe germani și le-a distrus fortificațiile. Și deja în 1280 Novgorodians a ridicat o cetate de piatră pe acest loc. Cu toate acestea, mai târziu, din motive politice, cetatea a fost demontată și reasamblată abia în 1297.
În secolele al XVI-lea și al XVII-lea, Koporye a trecut de două ori la suedezi, iar în al XVIII-lea cetatea a încetat să mai exercite o funcție defensivă datorită mișcării frontierei mai spre vest.
Un fapt interesant: în 1280, Marele Duce Dmitri Alexandrovici a înființat un oraș de piatră în Koporye, care doi ani mai târziu a fost distrus de Novgorodians ca urmare a unui conflict cu prințul. Cetatea a fost reconstruită din nou în 1297, iar la sfârșitul secolului al XV-lea și începutul secolului al XVI-lea a fost reconstruită.
Ei bine, trebuie să reușiți să o distrugeți în loc să vă însușiți cetatea ca trofeu!
Cetatea a fost construită ca multe alte clădiri antice - zidărie de dărâmături în interior, cu blocuri orientate spre exterior.
Blocurile sunt foarte grav distruse de eroziune. Rezistența blocurilor nu este mare.
Ceva a fost odată restaurat. Fitinguri moderne în zidărie.
Basorelief pe o piatră a unei pietre funerare din interiorul cetății Koporye.
Arată ca marmura în fotografie.
Ce concluzie se poate trage? Există fapte care indică faptul că cetatea a fost înconjurată de apele Golfului Finlandei. Acesta este plus 12 km spre interior. Și acest lucru nu poate fi explicat de potop. Acesta este un nivel ridicat al oceanelor lumii sau o parte a continentului coborâtă în mare. Și acesta este timpul istoric! Și atunci ce zici de Peter? Era complet în apă? Sau Petru I l-a construit pe o nouă margine terestră lângă mare? Sau, așa cum cred mulți oameni alternativi - orașul a apărut din apă, construit cu mult înainte de el?
Și cum să explicăm un astfel de volum de sol în cetatea din Koporye? Solul de la distrugerea zidurilor? Dacă este ascuns de pereți … Există multe întrebări.
***
Scarpa Baltic-Ladoga, de asemenea, luciul Baltic-Ladoga (Dan. Klint - faleză, scarpă) este o formațiune naturală, o scarpă care se întinde pe aproximativ 1100-1200 km de la insula suedeză Eland prin insulele și teritoriul continental al Estoniei și regiunea Leningrad până la lacul Ladoga. Scarpa este mai pronunțată pe teritoriul județului eston Ida-Virumaa, unde înălțimea sa atinge 56 de metri.
Strălucirea nordului Estoniei se îndreaptă spre coasta baltică.
Potrivit geologiei oficiale, klintul corespunde graniței afloririi depozitelor cambrian și ordovician. Munții din sudul cornișului, compus din roci ordoviciane, se numesc platoul Ordovician (pe teritoriul regiunii Leningrad - Munții Izhora).
Scarpa baltică-ladoga se intersectează cu mai multe râuri, printre care Narva, Luga, Izhora, Tosna, Pirita, Yagala. Trecând klintul, râurile formează rapide și cascade, dintre care cele mai mari - Valaste - au o înălțime de 30,5 m. Malurile râurilor de la intersecția klintului dezvăluie adesea calcarele antice care au fost folosite anterior la construcția cetăților, iar mai târziu au fost folosite pentru construcția și placarea clădirilor. inclusiv Catedrala din Kazan.
Bordura, fiind o barieră naturală, era adesea folosită ca fortificație; pe klint au fost construite cetatea Old Ladoga, cetatea Koporye, cetatea Yam din Kingisepp, cetatea Ivangorod și vechiul Tallinn. Cetatea Oreshek a fost, de asemenea, construită din calcarele minate pe margine. Diferența de înălțime a strălucirii a fost utilizată în construcția fântânilor Peterhof și permite fântânilor să lucreze din apa care curge prin gravitație.
Cetatea Ivangorod pe strălucire.
Originea klintului nu este pe deplin înțeleasă, este considerată a fi coasta mării antice, formată acum aproximativ 11 mii de ani ca urmare a coborârii ghețarului. Cu toate acestea, existența acestei mări nu a fost încă dovedită, pe fundul ei nu există sedimente marine legate de această perioadă de timp, nu este clar pe unde a trecut limita nordică a acestei mări.
Iată care sunt limitele sale:
În unele locuri există chiar și astfel de cascade.
Recif. Wigrund. Bordura Baltic-Ladoga.
Cetățile Yam (Kingisepp actual) și Koporye au fost construite pe pervazul Baltic-Ladoga. Istoria oficială spune că aceasta este coasta unei mări antice și că marginea a apărut în urmă cu 11 mii de ani.
Acum aruncați o privire la următoarele link-uri:
1548 ani.
1550 ani.
1562 an.
1570 ani.
După cum puteți vedea, cetățile Koporye (Coporio, Caprio etc.) și Yam (Jama, Iama) sunt situate pe aceste hărți lângă coastă. Iar granița Golfului Finlandei pe aceste vechi corespunde mai degrabă contururilor de pe marginea de pe margine, pe legăturile de mai sus și nu cu granițele de pe hărțile moderne. Concluziile, cred, sunt clare.
PS Cine știe ce este Flantina în locul lui Peter modern pe hartă din 1548? Nu am putut găsi aceste informații nicăieri.
