Studiile moderne ale lumii moleculare conduc comunitatea științifică la o concluzie fundamentală: Dumnezeu există. Un studiu detaliat al structurii unei molecule de proteine îi scufundă pe oamenii de știință în șoc, lăsând nici măcar cea mai mică șansă pentru posibilitatea formării spontane fără participarea unei Puteri Superioare.
O moleculă proteică este fundamentul unei celule vii și constă dintr-un anumit set de aminoacizi. Numărul de aminoacizi din proteine variază de la 50 la o mie sau mai mult. În acest caz, aminoacizii trebuie să fie de un singur tip (L - aminoacizi), localizați într-o secvență strictă și conectați între ei numai printr-o legătură peptidică. Dacă oricare dintre aceste condiții este încălcată în structura unei molecule proteice, aceasta se transformă într-un set inutil de aminoacizi, care nu pot fi o verigă în materia vie.
Însăși necesitatea unei ordonări stricte, de exemplu, o moleculă proteică medie de 500 de aminoacizi din 20 de specii, indică o configurație destul de complexă a lumii moleculare. Dacă presupunem că aminoacizii se pot plia spontan în secvența dorită, atunci probabilitatea unui astfel de caz este de 1 / 10⁶⁵⁰, adică o singură șansă dintr-un număr imens cu 650 de zerouri.
Cum a apărut această figură?
Aceasta este o matematică banală. Probabilitatea de a alege aminoacidul corect din 20 de tipuri este de 1/20. Și probabilitatea de a alege corect toți cei 500 de aminoacizi este 1/20 /, care este 1 / 10⁶⁵⁰.
Acum să luăm în considerare probabilitatea de a alege doar L-aminoacizi. L și D-aminoacizii au aceeași compoziție chimică, dar diferă în aranjamentul opus al structurilor terțiare. În acest caz, proteinele tuturor organismelor vii constau numai din L-aminoacizi și, dacă cel puțin un D-aminoacid se află în structura proteinelor, acesta va deveni inutilizabil. Probabilitatea ca din cele două tipuri disponibile de aminoacizi (D și L), un L-aminoacid să fie prezent este 1/2. În cazul în care există 500 de aminoacizi în proteină, probabilitatea ca acestea să fie doar formele L este de 1 / 2⁵⁰⁰, care este 1 / 10¹⁵⁰., Adică o șansă în 10 până la puterea 150.
Rămâne să se ia în considerare probabilitatea de a conecta aminoacizii cu o legătură peptidică. Aminoacizii formează diferiți compuși între ei, dar pentru formarea unei molecule proteice, este necesar ca aminoacizii să fie conectați între ei numai printr-o legătură peptidică. S-a constatat că probabilitatea conexiunii aminoacizilor printr-o legătură peptidică este de 50%, adică 1/2. Dacă există 500 de aminoacizi într-o proteină, probabilitatea generală este 1 / 2⁴⁹⁹, care este 1 / 10¹⁵⁰., Adică o șansă în 10 până la puterea 150.
Video promotional:
Pentru a lua în considerare toți cei trei factori și a calcula probabilitatea generală, trebuie să multiplicați probabilitățile rezultate. 1 / 10⁶⁵⁰ x 1 / 10¹⁵⁰ x 1 / 10¹⁵⁰ = 1 / 10⁹⁵⁰, adică o singură șansă în 10 până la 950! Imaginați-vă: o singură șansă în 10 până la 950 de grade! A spune că șansele sunt pur și simplu zero înseamnă să nu spui nimic. În matematică, probabilitatea de 1 / 10⁵⁰ este deja considerată zero …
Dr. James Coppedge de la California Center for Probability Research in Biology a făcut câteva calcule uimitoare. Oamenii de știință au aplicat toate legile studiului probabilității la posibilitatea apariției accidentale a unei singure molecule de proteină. Descoperirile sale sunt revoluționare. El a calculat probabilitatea unei lumi care are la dispoziție întreaga suprafață a pământului - toate oceanele, toți atomii, întreaga scoarță terestră. Apoi, el a sugerat că legarea aminoacizilor va avea loc cu o rată de o jumătate de trilion de ori mai mare decât cea cu care se leagă în natură. Calculând posibilitățile, el a stabilit că va dura 10 ² ² ani pentru a forma accidental o singură moleculă de proteină. Acesta este un număr astronomic cu 262 de zerouri, care depășește vârsta actuală a universului.
Prin urmare, fără participarea Creatorului, nici măcar un compus atât de simplu de materie vie ca o moleculă proteică - o cărămidă, din care se formează compuși mai complexi, celule, organisme etc., nu se poate forma?
Totul se reduce la faptul că teoria evoluției se confruntă cu inexplicabilitatea formării unei singure molecule de proteine.
Există o metodă de încercare și eroare în natură?
Este necesar de menționat un punct important cu privire la semnificația exemplelor date: aceste calcule ale probabilităților dovedesc imposibilitatea formării accidentale de proteine. Cu toate acestea, există o latură mai importantă a problemei, care este considerată o fundătură din punctul de vedere al evoluționiștilor: de fapt, un astfel de proces nu poate fi nici măcar început în natură, deoarece nu există niciun mecanism în natură care să încerce să obțină o proteină prin încercare și eroare.
Calculele furnizate pentru a arăta probabilitatea unei proteine de 500 aminoacizi vor fi valabile numai în condiții de încercare și eroare ideale (non-naturale). Deci, dacă ne imaginăm că o forță necunoscută a combinat accidental 500 de aminoacizi, dar, realizând că s-a înșelat, a fost demontat și a început din nou să le asambleze într-o ordine diferită, atunci probabilitatea de a obține proteina dorită printr-un mecanism imaginar va fi egală cu I față de 10 ^ 950. Și cu fiecare experiență va fi nevoie să le separați și să le conectați din nou într-o anumită ordine. Cu fiecare nouă încercare, este necesar să suspendați sinteza, să preveniți interferența chiar și a unui aminoacid inadecvat, să controlați dacă s-a format proteina, dacă nu, apoi dezasamblați întregul lanț și începeți din nou întregul proces.
De asemenea, este necesar ca niciun element chimic străin să nu fie implicat în proces. În timpul experimentului, este imperativ ca toate cele 500 de verigi din lanț să fie finalizate înainte de a încerca o nouă încercare. Adică, toate probabilitățile menționate anterior, începutul, sfârșitul lor și fiecare etapă sunt sub controlul unui mecanism conștient, care prezintă cazului doar „selecția aminoacizilor”. Prezența unui astfel de mecanism în natură este imposibilă. Din aceasta rezultă că formarea de proteine în mediul natural este imposibilă doar din punct de vedere tehnic, ca să nu mai vorbim „accidental”. Dar, în principiu, discursul despre existența unui anumit tip de probabilitate în acest caz va fi în sine dovada unei abordări exclusiv anti-științifice.
Dar unii evoluționiști ignoranți nu pot înțelege acest lucru. Ei consideră că sinteza proteinelor este o simplă reacție chimică, drept urmare au ajuns la concluzii atât de ridicole precum: „Aminoacizii, care interacționează între ei, formează proteine”. Între timp, reacțiile chimice spontane care apar într-un mediu anorganic formează compușii cei mai simpli și primitivi, al căror număr și tip este cunoscut și limitat. Pentru a obține o substanță chimică mai complexă, sunt necesare fabrici mari, instalații chimice și laboratoare. Medicamentele, substanțele chimice utilizate zilnic sunt exemple în acest sens. 9 martie 2019
Crezi în vreunul
Iar proteinele sunt mult mai complexe decât substanțele chimice produse de industrie. Prin urmare, formarea de proteine, acest miracol al proiectării și ingineriei, dintr-o simplă reacție chimică este absolut imposibilă.
Să lăsăm deoparte toate imposibilitățile pentru o vreme și să permitem formarea accidentală a unei biomolecule. Dar chiar și aici evoluția este neajutorată. Deoarece pentru viabilitatea ulterioară a proteinei, aceasta trebuie izolată de mediul natural în care a fost localizată și trebuie create condiții speciale. În caz contrar, această proteină va fi distrusă sub influența factorilor externi de pe suprafața Pământului sau, ca urmare a combinației cu alți aminoacizi și substanțe chimice, se va transforma într-o substanță complet diferită și își va pierde specificitatea.
Încercări ale evoluționiștilor de a găsi un răspuns la întrebarea despre originea vieții
Întrebarea apariției vieții pe Pământ i-a condus pe evoluționiști într-o fundătură, astfel încât aceștia să încerce să nu atingă această problemă cât mai mult posibil. Și încearcă să scape de el cu astfel de fraze generale precum: „Un organism viu s-a format în apă prin interacțiunea unor factori aleatori”. Deoarece obstacolul cu care s-au confruntat nu este unul care poate fi depășit. Spre deosebire de aspectele evoluției legate de paleontologie, în acest caz nu au nici măcar resturi fosile, pe care le-ar putea susține cumva teoria. Prin urmare, teoria evoluției se prăbușește chiar și în stadiul său inițial.
Un lucru nu trebuie uitat: prezența unei contradicții în orice etapă a procesului evolutiv este suficientă pentru a o respinge complet. De exemplu, respingerea doar formării accidentale a unei proteine infirmă toate afirmațiile referitoare la etapele ulterioare ale evoluției. După aceea, nu are rost să speculăm cu craniile unei maimuțe și ale unui bărbat.
Apariția unui organism viu din substanțe anorganice a fost una dintre problemele pe care evoluționiștii au evitat-o destul de mult timp. Această problemă a fost neglijată în mod constant, dar în timp problema a devenit o margine, iar în al doilea sfert al secolului XX, prin diferite experimente, au început încercări de a o depăși. „Cum s-a format o celulă vie în atmosfera primară a Pământului?” este prima întrebare pe care au trebuit să o răspundă evoluționiștii. Mai exact, cum ar fi trebuit să o prezinte?
Oamenii de știință și cercetătorii în evoluție au efectuat o serie de experimente de laborator pentru a răspunde la aceste întrebări, care nu au primit niciodată o atenție deosebită din partea comunității științifice.
Cea mai autoritară lucrare între evoluționiști cu privire la apariția vieții pe Pământ este experiența cercetătorului american Stanley Miller, realizată în 1953 și cunoscută sub numele de experimentul Miller (deoarece experimentul a fost realizat cu participarea lui Harold Urie, profesorul lui Miller, se mai numește experimentul Uri -Miller ). În ciuda dezvoltării tehnologiei și a ultimei jumătăți de secol, nu s-a întreprins nimic nou în acest domeniu. Chiar și astăzi, manualele citează experiența lui Miller ca o explicație evolutivă a originii primului organism viu. Evoluționiștii înțeleg că astfel de încercări nu le întăresc poziția, ci doar le infirmă teoria și, prin urmare, se abțin în orice fel de a efectua experimente similare.
