Am dat peste o carte a lui Valerian Kiprianov „Pitorescul istoriei arhitecturii rusești și apoi o recenzie a climatului, obiceiurilor și dezvoltării civilizației din această țară” de Valerian Kiprianov, publicată în 1864 la Sankt Petersburg în franceză în 1864.
Cartea conține 55 de ilustrații, realizate, după toate probabilitățile, de Kiprianov însuși, deoarece toate sunt realizate în același stil, iar celălalt autor nu este listat acolo. Din păcate, nu am găsit această carte în limba rusă. Autorul său este spus pe scurt la începutul cărții:
Dar am găsit conținutul cărții suficient de interesant pentru a-l împărtăși cititorilor. În introducerea cărții, Kiprianov, referindu-se la Maria Alexandrovna (soția lui Alexandru II), spune că a scris această carte pentru a familiariza străinii cu monumentele antice ale Rusiei. Evident, acesta este motivul pentru care este scris în franceză. Sau știa că vremea știe prost limba rusă?
Epoci întunecate ale arhitecturii rusești
La începutul cărții, Kiprianov raportează că nu există atât de multe monumente medievale care au supraviețuit în Rusia:
Și informațiile despre construcții și tehnologiile de construcție au fost ascunse și, dintr-un anumit motiv, cronicarii au confundat datele construcției cu reconstrucțiile:
Dar poate că cronicarii nu au încurcat nimic, dar au făcut-o destul de deliberat? Poate Kiprianov descrie nașterea unei povești falsificate?
De fapt, cu siguranță nu este cazul. Au lăsat urme și există o mulțime de urme, numele a fost schimbat doar: erau sciți nomazi, dar au devenit slavi sedentari. Poate, și cel mai probabil, cred că nu și-au schimbat numele. Este foarte posibil ca alții să fi făcut asta pentru ei - cei care au scris ulterior în „istorie” că „de a dispărut, rătăcind, fără să lase nicio urmă …”. Versiunea mea despre motivul pentru care au început să treacă de la un mod de viață nomad la unul sedentar este situația climatică și ecologică, iar motivul acestei vieți nomade forțate a început să se schimbe în bine. Acestea. există mai multe surse de apă curată, mai multă vegetație. Acest lucru a făcut posibil să trăiești deja într-un singur loc și să nu te miști constant în căutarea apei și a hranei. Ce fel de dezastru a fost și când, nu voi lua în considerare aici. Cred că s-au întâmplat periodic. Și ultima majoră, aparenttocmai s-a întâmplat înainte de apariția popoarelor nomade ale sciților în întinderile comunale ale continentului eurasiatic:
Harta lumii conform lui Strabo.
Citiți mai multe despre acest lucru în articolul „India antică și dincolo”
Case țărănești din Rusia Albă.
Casele țărănești ale Micii Rusii.
În Rusia Mică, casele erau construite la o anumită distanță una de cealaltă - fiecare casă avea un fel de teren. Ca și acum în satele ucrainene. În timp ce în Marea Rusie, casele erau situate pe străzi - una după alta. Prin urmare, dacă o casă a luat foc, atunci focul s-a răspândit cu ușurință în cele din apropiere. Și atâtea case au fost arse. Ce nu s-a întâmplat în Rusia Mică. Mai mult, autorul scrie că toate orașele antice rusești erau înconjurate de ziduri ale cetății și săpate în șanțuri adânci. Dar, de fapt, acest principiu de construcție a fost tipic nu numai pentru Rusia Antică, ci și pentru alte țări din acea vreme. Aparent, comunicarea între diferite țări era deja deja bine stabilită sau oamenii aveau aceleași idei.
Kiprianov scrie că zidurile Kremlinului Tula au fost cea mai dificilă contracție de acest tip:
Începe construcția de piatră
Începând cu secolul al IX-lea, în Rusia au fost produse două tipuri de cărămizi: cărămizi crude uscate la soare și cărămizi refractare. Din păcate, Kiprianov nu raportează nimic despre tehnologiile de fabricare a cărămizilor refractare în secolul al IX-lea. Deoarece unele alternative moderne se îndoiesc că a fost posibil, în principiu, fără a utiliza tehnologiile secolelor 18-19, având în vedere procesul complex de ardere a unor mase mari de cărămizi. Ceea ce, fără îndoială, era necesar pentru construirea zidurilor cetății, turnurilor, templelor și palatelor.
Cea mai veche casă supraviețuitoare de la mijlocul secolului al XIX-lea, Kiprianov consideră casa Artemisia din Kiev, numită după primul ei proprietar, care a trăit în timpul unei mari ciume devastatoare. Această casă, cunoscută și sub numele de casa părinților Sfântului Dimitrie Rostov, a fost construită din piatră și acoperită cu dale.
Casa Artemisiei din Kiev.
Păcat că nu specifică în ce an sau în ce an a fost ciuma aceasta. Primul cunoscut în Europa a furat în secolul al XIV-lea. Dimitri din Rostov a trăit în secolul al XVII-lea. Este interesant faptul că deja în 1864 această casă a fost acoperită cu un „strat cultural” până la vârful primului etaj. Deși, poate este vorba despre pământul care sugrumă din pământ?
Prima biserică de piatră, cunoscută sub numele de Biserica Dime (zeciuială), a fost ridicată la Kiev în 989 de Marele Duce Vladimir și a supraviețuit până în 1240, până la invazia tătarilor, care, sub conducerea lui Batu, a devastat țara.
Tartarii erau încă amintiți în 1864, iar expresia „tătaro-mongoli”, aparent, nu fusese încă inventată. Conceptul de „jug”, aparent, nici nu exista încă, dar ruina țării natale (Micul Tartar în acest caz) a fost deja atribuită tartrelor, iar construcția a fost atribuită străinilor. De exemplu, se credea că această biserică a fost construită de greci.
Vedere a bisericii construite la Kiev pe ruinele vechii biserici din Dima.
Se pare că numele acestor greci se pierduseră deja în secolul al XIX-lea. Dar logica aici este simplă: dacă rușii tocmai au adoptat creștinismul și nu au construit niciodată biserici înainte, atunci cine își va construi primele biserici pentru ei? Desigur, grecii. Faptul că bisericile din Rusia au fost construite înainte de adoptarea creștinismului, fie nu era cunoscut (?), Fie era modest ascuns. În plus, este foarte posibil ca toate datele clădirilor să fie împinse înapoi în trecut, în conformitate cu datele europene.
Așa sunt descrise materialele de construcție din care a fost construit acest templu:
Următoarea clădire antică este Catedrala Sf. Sofia din Kiev:
Planul și fațada Catedralei Sf. Sofia din Kiev.
Desigur, nu toți arhitecții greci muncesc din greu, uneori îi puteți ajuta. A devenit interesant să vedem ce construiau grecii în acel moment în patria lor? Motorul de căutare oferă cu încăpățânare o arhitectură antică, cu porticuri și coloane sub un acoperiș cu două fronturi. Evul Mediu, desigur, există și, dar arhitectura lor diferă de cea rusă. Deci, ce face? Am ajuns în Rusia și să creăm un stil rusesc? Și de unde a venit atunci - stilul rusesc, dacă arhitecții nu erau ruși?
Din clopotnița Catedralei Sf. Sofia, puteți vedea clar că a crescut în pământ cu 6 metri:
Sau, în orice caz, partea de jos a acestei clopotnițe nu ar trebui să fie mai mică decât partea de mijloc și, în mod ideal, puțin mai înaltă, urmând principiile arhitecturale de bază care au fost aplicate chiar înainte de era noastră și care erau, de asemenea, cunoscute în Rusia antică.
Mănăstirea Kiev-Pechersk a fost construită în același timp-sec. Și alte câteva temple. Unul din ei:
Planul și fațada bisericii mănăstirii Sf. Mihail cu cupole de aur din Kiev.
mergând la Catedrala Sf. Sofia din Novgorod.
Acum cred că nu a avut în vedere arhitecți greci, ci bizantini. Stilul bizantin este recunoscut, dar este diferit de stilul rusesc. Practic, forma cupolelor - sunt plate, asemănătoare unui bazin și nu a unei cepe (cel mai faimos exemplu de arhitectură bizantină este Catedrala Hagia Sofia din Constantinopol). Deși au construit altele similare în Rusia:
Catedrala Dmitrievsky din Vladimir, secolul al XII-lea.
Kiprianov nu are o ilustrare a acestuia, dar există o descriere:
Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Moscova a fost construită în 1475. În același timp, germanii înșiși acoperă în continuare acoperișurile în principal cu țigle. Ca, în general, întreaga Europă.
Vechea arhitectură de fortificație rusească
În secolul al XI-lea, Rusia trece treptat la piatră în construcția zidurilor cetății, a turnurilor, a mănăstirilor. Mănăstirile de atunci îndeplineau o triplă funcție: civilă, religioasă și militară.
Turnul Cetății Novgorod.
Turnul de gard al Mănăstirii Trinitate-Sergius, lângă Moscova.
Butoane interesante pe colțurile acestui turn. Aparent bile metalice. Dar probabil destul de mare. Și la vârful turlei există un fel de pasăre. Posibil o rață. Și dacă da, atunci acesta este Turnul Duck, numit după această rață. Dar în timpul nostru, acest turn arată complet diferit.
Descrierea Kremlinului din Moscova:
Explicația textului spune că numele Kremlin (Kremnik) provine de la Krymgorod sau orașul Crimeea, ceea ce înseamnă: înconjurat de creneluri cu lacune. Vyshgorod este un nume comun pentru așezările din Rusia, Ucraina, precum și partea înălțată a Tallinnului, o cetate veche din Praga, așezările din Ungaria, Bulgaria, Serbia cu diferite variante: Vyshegor, Vysehrad. Cred că în Detineți, copiii erau adunați nu numai în timpul atacurilor, dar în timp de pace erau folosiți ca locuri pentru învățarea copiilor despre arta războiului și științele. Ceva de genul școlilor Suvorov, de exemplu. Numele de același tip în locuri diferite pot indica prezența unui singur stat în aceste teritorii.
Planul Moscovei, 1663
Legenda hartii:
a Kremlinului, b Kitay-gorod, c White City, d Earthen City, e împrejurimile afara râul Moscova, f împrejurimile afara râul Yauza, 1 Catedrala, 2 Ivan cel Mare, 3 Spasskaya Tower, 4 Terem, 5 Vasile Binecuvântați, 6 râul Moscova, 7 râul Yauza, 8 râul Neglinnaya
Francmasoni și arhitecți italieni
Kiprianov menționează masonii într-un mod complet diferit decât suntem obișnuiți să-l înțelegem acum:
Se pare că masonii au fost numiți masoni la mijlocul secolului al XIX-lea. Ei bine, nu simplu, poate zidari, ci stăpâni ai meșteșugurilor lor. Și din nou, un arhitect străin a fost invitat la construcții serioase, de data aceasta una italiană.
Cea mai detaliată descriere a activității de muncă a lui Aristotel Fioraventi (1415-1486) este dată de Wikipedia rusă, care raportează că în patria sa a devenit faimos pentru că a mutat turnul de 24 de metri mai mult de 13 metri în lateral pentru a face loc construcțiilor cladire nouă. Acest lucru este raportat și de Wikipedia italiană (mai puțin detaliat), precum și de faptul că a efectuat lucrări de inginerie în palatul Podestà din Bologna, împreună cu fratele său Bartolomeo. În alte Wikipedii străine, el este menționat doar în legătură cu construirea Catedralei Adormirii Maicii Domnului din Moscova. Faptul că construia altceva nu este raportat. Nici Wikipedia italiană nu raportează că a fost arhitect.
Desigur, motivul unei astfel de lipsuri de informații poate fi antichitatea secolelor, până la urmă secolul al XV-lea. Faptul este că aceeași situație exactă, într-o măsură mai mare sau mai mică, se dezvoltă cu alți arhitecți străini care au construit ceva pe teritoriul Rusiei. Și în ansamblul tuturor acestor informații, concluzia se sugerează: au fost, în general, acești arhitecți străini care au construit orașe rusești? Un fapt interesant despre turnul deplasat de 24 de metri (aceasta este înălțimea unei clădiri cu 8 etaje!) Este atât de neobișnuit în natură încât inspiră încredere în fiabilitatea sa. Pentru că, cred, nicio fantezie nu ar fi fost suficientă pentru a veni cu așa ceva.
Astfel descrie Kiprianov Catedrala Adormirii Maicii Domnului:
Planul și fațada Catedralei Adormirii Maicii Domnului din Moscova.
Catedrala Adormirea Maicii Domnului a servit drept model pentru construcția Catedralei Arhanghelului Mihail.
Planul și fațada Catedralei Arhanghelului Mihail din Moscova.
Este mai puțin originală decât o altă catedrală - Buna Vestire:
Planul și fațada Catedralei Buna Vestire din Moscova.
Această catedrală a fost construită în 1416. Stilul său seamănă cu bisericile din Athos sau Kerch, care datează din secolul al X-lea. Cupolele sale erau acoperite cu plăci de cupru aurit. Fundațiile erau din piatră albă, pereții erau din cărămizi. Este pavată cu plăci de iaspiu și agat, care, potrivit lui Karamzin, au fost luate din catedrele Rostov și Suzdal; se crede în mod tradițional că au fost aduse de la Constantinopol.
Kiprianov menționează un alt arhitect italian - Mark Fryazin:
Camera cu fațete sau o cameră mare de piatră din Moscova a fost construită în 1840.
Mark Fryazin, cunoscut și sub numele de Marco Ruffo, pe lângă Camera cu fațete, a participat activ și la construcția turnurilor Kremlinului din Moscova, dar nu este menționat în sursele italiene contemporane. Toate clădirile pe care le-ar fi construit ar fi fost finalizate de alți arhitecți. Peter și Anthony, aparent, sunt și frizini. Pentru că vechiul rus „fryaz” înseamnă „străin”, „străin”, după cum relatează Wikipedia italiană. Mai departe Kiprianov:
Terem sau apartamentele țarilor din Kremlinul Moscovei, restaurate în 1840
De asemenea, arhitectul italian Aleviz. Au fost doi dintre ei și i-au numit New Aleviz și Old Aleviz. În Italia, acești alvevi nu sunt cunoscuți. Iată ce scrie Wikipedia italiană despre Aleviz New:
Și despre Aleviz cel Bătrân:
Se pare că Pietro Antonio Solari menționat aici a fost faimos în Italia:
Din anumite motive, Wikipedia franceză scrie mai detaliat despre activitatea sa de muncă (referindu-se la surse rusești):
Continuare: Partea 2
Autor: i_mar_a
