Principalul Secret Al Franței. Cine Era Prizonierul Cunoscut Sub Numele De Masca De Fier? - Vedere Alternativă

Cuprins:

Principalul Secret Al Franței. Cine Era Prizonierul Cunoscut Sub Numele De Masca De Fier? - Vedere Alternativă
Principalul Secret Al Franței. Cine Era Prizonierul Cunoscut Sub Numele De Masca De Fier? - Vedere Alternativă

Video: Principalul Secret Al Franței. Cine Era Prizonierul Cunoscut Sub Numele De Masca De Fier? - Vedere Alternativă

Video: Principalul Secret Al Franței. Cine Era Prizonierul Cunoscut Sub Numele De Masca De Fier? - Vedere Alternativă
Video: Omul Cu Masca De Fier, Teribilul Mister al Frantei 2024, Mai
Anonim

La 8 septembrie 1698, un prizonier misterios, cunoscut sub numele de „Masca de fier”, a sosit în Bastilia.

În vara anului 1669, François-Michel Letelier, marchizul de Louvois, ministru de război pentru regele Ludovic al XIV-lea, a trimis o scrisoare lui Benin Dovern de Saint-Maru, guvernatorul închisorii Pinerol. Într-o scrisoare, l-a informat despre sosirea iminentă a prizonierului. Șeful închisorii a primit ordin să pregătească pentru sosirea prizonierului o celulă cu mai multe uși închizându-se una după alta - aceasta trebuia să separe prizonierul de temniții și alți deținuți, chiar și la nivelul sunetelor. Ministrul a ordonat lui Saint-Mar să-l viziteze pe noul prizonier o dată pe zi pentru a-și îndeplini cererile legate de diverse probleme ale vieții de zi cu zi, dar nu pentru a discuta alte subiecte cu el.

Prizonier mascat

Potrivit scrisorii, numele prizonierului era „Estan Doje”. Cu toate acestea, cercetătorii notează că acest nume a fost adăugat la document într-o altă scriere de mână. Este foarte probabil ca „Estane Doje” să nu fie altceva decât un nume fictiv pentru un prizonier misterios.

Închisoarea Piñerol la acea vreme era un loc în care erau ținuți infractorii de stat. De exemplu, până la sosirea lui Están Doger, fostul superintendent de finanțe al Franței, Nicolas Fouquet, se afla la Pignerola de cinci ani, condamnat la închisoare pe viață pentru deturnarea de fonduri publice.

Diferența dintre „Doge” și alți prizonieri era că purta o mască de catifea, care trebuia să-i asigure anonimatul complet. Și așa s-a întâmplat - nimeni nu a putut afla exact cine se ascundea sub mască.

Benigne Doverne de Saint-Mar a rămas temnicerul Dogilor până la moartea prizonierului. Saint-Mar a fost transferat de la un loc de muncă la altul, iar misteriosul prizonier l-a urmat.

Video promotional:

În 1698, Saint-Mar a devenit șeful Bastiliei, iar prizonierul a fost plasat în a treia cameră a turnului Bertodière.

Prizonierul a murit pe 19 noiembrie 1703 și a fost înmormântat sub numele „Marchioly”. Toate lucrurile sale și, în general, tot ce avea legătură cu el au fost distruse după moartea sa.

Nașterea unei legende

Șapte decenii mai târziu, interesul pentru prizonier a fost alimentat de filosoful François-Marie Arouet, mai cunoscut sub numele de Voltaire. În opinia sa, nefericitul a purtat o mască de fier, care a dat imediat dramă și mister suplimentar acestei povești.

În cele din urmă a transformat „Masca de fier” într-un personaj de cult al lui Alexandre Dumas, tatăl, care a făcut din povestea unui prizonier una dintre liniile centrale ale romanului „Vicomtul de Bragelon sau Zece ani mai târziu”.

Romanele ulterioare și apoi adaptările filmului i-au determinat pe mulți să creadă că Iron Mask este un erou fictiv. Dar, după cum sa menționat deja, existența sa este documentată.

A doua jumătate a secolului al XVII-lea a fost o perioadă care nu s-a remarcat prin umanism special. Cu două decenii înainte de apariția unui misterios prizonier în Anglia la Pignerola, regele Carol I și-a pierdut capul pe schelă. Și capetele persoanelor mai mici condamnate pentru infracțiuni sau, pur și simplu, căzute din favoare au zburat de sub securea călăului în toată Europa.

Autoritățile franceze, fără îndoială, au considerat „Masca de fier” extrem de periculoasă. Dar, în ciuda acestui fapt, nu l-au executat, preferând să-l țină în închisoare mulți ani, ascunzându-și fața. Cine ar putea fi prizonierul?

„Prizonier fără nume”: echivalentul rusesc al „măștii de fier”

În decembrie 1741, fiica lui Petru I, Elizaveta Petrovna, l-a dat jos de pe tron pe împăratul Ioan al VI-lea. Monarhul de atunci nu avea nici măcar un an și jumătate.

Elizaveta Petrovna nu a luat în inima ei păcatul asasinării personajului regal. Tânărul Ioan a fost luat în arest, iar în țară a fost interzis chiar să se menționeze numele micului rege.

Din 1756, Ioan al VI-lea a fost ținut în izolare în Cetatea Shlisselburg. Numele său nu a fost numit, în documente a apărut ca „prizonier fără nume” sau „un prizonier cunoscut”.

Printr-un ordin secret, temnicerii repartizați lui John au primit ordin să-l omoare în cazul unei încercări de eliberare. Așa s-a întâmplat în 1764, în timpul domniei Ecaterinei a II-a, în timpul unei încercări nereușite de lovitură de stat întreprinsă de locotenentul Vasily Mirovich.

Dacă punem o mască virtuală pe Ioan al VI-lea pentru o secundă, obținem aproape sută la sută asemănare cu evenimentele franceze.

Acesta este motivul pentru care versiunea cea mai răspândită este considerată a fi aceea conform căreia „Masca de fier” aparținea familiei regale.

Fratele nelegitim al regelui Ludovic al XIV-lea

Voltaire este considerat a fi autorul acestei ipoteze. Soția lui Ludovic al XIII-lea, Anna a Austriei, a trăit mulți ani sub cea mai cumplită suspiciune pentru regină - a fost considerată sterilă.

Totuși, nu a născut copiii soțului ei în primii 23 de ani de căsătorie! Viitorul Ludovic al XIV-lea s-a născut când Ana de Austria avea 37 de ani fără două săptămâni. Conform standardelor din acea epocă, nu este doar târziu, ci foarte târziu.

Voltaire a presupus că înainte de Ludovic al XIV-lea, Anna a rămas însărcinată și nu a născut de la rege. Copilul a fost crescut în secret de confidenți. Când Ludovic al XIV-lea a devenit adult, el l-a considerat pe fratele său o amenințare la tron și a ordonat să fie închis într-o cetate, păstrându-și identitatea secretă.

Adevăratul tată al lui Ludovic al XIV-lea

Punctul de plecare al acestei ipoteze este din nou faptul că regina Ana a Austriei a avut un copil târziu. Dar susținătorii acestei versiuni cred că copilul nelegitim a fost „Regele Soare” Ludovic al XIV-lea.

Cercetătorii cred că regele Ludovic al XIII-lea a suferit de infertilitate. Absența unui moștenitor a pus în pericol stabilitatea Franței. Drept urmare, cu cunoștințele lui Ludovic al XIII-lea, a fost găsit cineva, posibil cu o rudenie îndepărtată cu familia regală. De la acest „donator” Ana a Austriei a conceput un moștenitor.

Mai târziu, au decis să-l închidă pe adevăratul tată al noului rege pentru a se asigura că secretul va fi evitat.

Fratele geamăn al lui Ludovic al XIV-lea

Intriga preferată a scriitorilor și realizatorilor de filme, începând cu Alexandre Dumas. Așadar, regina naște din soțul ei legal, dar nu se nasc unul, ci se nasc doi băieți. Principii gemeni se transformă imediat într-o mare problemă, pe termen lung amenințând tulburările și războiul civil. S-a decis să scape de un pretendent în plus la tron, dar nimeni nu îndrăznește să omoare o persoană cu sânge regal. Băiatul nefericit se confruntă cu închisoarea pe viață și o mască care îi ascunde asemănarea izbitoare cu fratele său, care va fi rege.

Fiul lui Ludovic al XIV-lea și al Henriettei din Anglia

Această ipoteză ne duce înapoi la tinerețea „Regelui Soare”, când Henrietta a Angliei, fiica cea mai mică a regelui englez executat Carol I, se afla în cercul său imediat.

Ludovic al XIV-lea Henrietta era văr, ceea ce nu a împiedicat-o la un moment dat să o considere ca pe o mireasă a regelui.

Căsătoria nu a avut loc, dar instanța a susținut că romantismul dintre tineri a avut loc. Henrietta a devenit soția fratelui mai mic al lui Louis, Philippe d'Orléans, dar fiica pe care a născut-o a fost considerată copilul regelui.

Potrivit susținătorilor acestei ipoteze, Henrietta avea și un fiu din Ludovic al XIV-lea. În ciuda faptului că era ilegitim, strămoșii săi au făcut posibilă aplicarea atât a coroanelor engleze, cât și a celor franceze. Prin urmare, pentru a evita complicațiile politice, la atingerea tânărului de vârstă, a fost închis într-o fortăreață, acoperindu-și pentru totdeauna fața cu o mască.

Petru I

În mod ciudat, dar țarul-reformator rus a aterizat și pe lista candidaților la rolul de „Mască de fier”.

În 1697, Petru I a plecat în Europa ca parte a „Marii Ambasade”. În același timp, țarul a urmat incognito, sub numele sergentului regimentului Preobrazhensky, Peter Mikhailov.

Curând au început să circule zvonuri în Rusia că țarul a fost ucis sau răpit în străinătate și că un dublu trimis de europeni i-a luat locul. Oponenții lui Petru I, răspândind aceste zvonuri, au susținut că reformele inițiate de țar erau de fapt intrigile dușmanilor străini.

Susținătorii versiunii subliniază că perioada de la sfârșitul „Marii Ambasade” (1698) coincide cu momentul apariției „Măștii de fier” în Bastilia.

Dar această ipoteză este absolut inconsistentă, deoarece, după cum se știe din documente, un prizonier cu mască a apărut la Pignerola încă din 1669 - cu trei ani înainte de nașterea lui Pyotr Alekseevich.

Sunt mulți candidați, fără răspuns

În total, sunt nu mai puțin de cincizeci de personaje care sunt propuse pentru rolul „măștii de fier” - de la un lucru destul de banal, cum ar fi un anumit criminal care a comis o atrocitate deosebit de gravă, până la complet exotic, precum fiul negru al împărătesei Sfântului Imperiu Roman Maria Tereza, născut de ea dintr-o pagină- Negru.

Este posibil să nu fie posibil să se stabilească în mod fiabil identitatea misteriosului prizonier. Dar oamenii nu vor înceta să ghicească și să ghicească. Precum și pentru a filma tot mai multe filme noi despre „Masca de fier”.

Andrey Sidorchik

Recomandat: