PolyMic a vorbit despre consolidarea în economia americană. S-a dovedit că aproape tot ce cumpărăm - de la produse alimentare la îmbrăcăminte, produse cosmetice și mâncare pentru câini - este controlat de 10 corporații uriașe. T&P a cerut un comentariu de la economist și profesor la Școala Superioară de Economie Aleksey Belyanin.
Așa cum este ilustrat în diagrama Iluzia alegerii care a fost difuzată pe scară largă pe Reddit, 10 corporații puternice fac aproape tot ce cumpărăm - în afară de mașini și aparate electrice. În același timp, compania-mamă poate deține, deține acțiuni sau este în parteneriat cu companii controlate.
Procter & Gamble, o corporație de 84 de miliarde de dolari, este cel mai mare agent de publicitate din America și este asociată cu multe mărci diferite care fac totul, de la medicamente și pastă de dinți la haine de modă. Produsele corporației sunt cumpărate de 4,8 miliarde de oameni din întreaga lume. Compania Nestlé de 200 de miliarde de dolari, în prezent cea mai mare companie alimentară din lume, controlează 8.000 de mărci diferite, inclusiv produse cosmetice Kiehls și parfumuri Giorgio Armani.
Consolidarea are loc nu numai în bunurile de consum, ci și în alte domenii. În 1983, 90% din mass-media americană dețineau 50 de companii diferite. Acum, același 90% este controlat de doar cinci giganți. Cele mai mari 10 instituții financiare controlează 54% din toate activele financiare americane și doar 4 din cele 37 de bănci rămân: JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo și CitiGroup.
Alexey Belyanin - doctor în economie, profesor asociat la Institutul Internațional de Economie și Finanțe la Școala Superioară de Economie, șef al Laboratorului de Economie Experimentală și Comportamentală la Școala Superioară de Economie, Senior Research Fellow la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale ale Academiei de Științe din Rusia.
Judecând după istoria dezvoltării pieței din a doua jumătate a secolului XX, consolidarea firmelor este într-o oarecare măsură un proces natural. În unele industrii, există o tranziție de la producția de masă - ștanțarea pieselor identice - la producția de produse de înaltă calitate, în cadrul căreia poate fi luată atât complexitatea tehnică a fabricării sale, cât și calitatea din punctul de vedere al consumatorului, percepția căreia depinde în mare măsură de eforturile publicitare ale firmelor. Marile corporații cu mărci mari sunt cunoscute de toată lumea: oamenii cred că Coca-Cola pur și simplu nu poate produce un produs de calitate scăzută.
Acest lucru duce la faptul că pe piața unor astfel de bunuri, unde este necesar să investească mult în dezvoltare și publicitate, companiile trebuie să suporte nu numai costurile de producție, ci și costurile menținerii calității - „funcționând la viteză maximă pentru a rămâne la locul lor”, a vorbit Regina Neagră în Alice prin oglindă. În teoria economică, astfel de costuri sunt denumite endogene, iar prezența lor duce la faptul că creșterea dimensiunii pieței nu duce la creșterea concurenței. Dimpotrivă, în industrii precum producția de produse farmaceutice, automobile (există multe mărci, în timp ce proprietarii lor au aproximativ zece), în industria aerospațială, în telecomunicații există o anumită limită inferioară de concentrare, adică numărul firmelor care pot opera simultan pe piață nu depășește un anumit maxim, indiferent cât de mari sunt piețele.
Video promotional:
Același lucru este valabil și pentru bunurile de larg consum: oamenii preferă să cumpere doar cele mai renumite mărci „de încredere”, iar producția lor necesită investiții mari nu numai în producție, ci și în publicitate, pe care doar giganții își pot permite. Pe fundalul unor companii globale precum Coca-Cola, Unilever sau Nestle, majoritatea producătorilor pur și simplu nu sunt competitivi ca companii independente. Pentru a nu dispărea deloc pe fondul lor, cele mici sunt vândute celor mari și se dovedește că activele sunt colectate în mâinile câtorva companii.
Până acum, acesta a fost un proces istoric de înțeles. Într-o lume în care procesele de globalizare au devenit cuprinzătoare, ceea ce se întâmplă este ceea ce clasicii au prezis cândva, când teoriile imperialismului ca ultimă etapă a capitalismului erau construite - doar într-un context diferit. Există o concentrare a puterii de piață în câteva mâini. Acest proces cu greu s-ar fi putut aștepta în urmă cu 50 de ani, dar se desfășoară și, în era internetului global, dependența de rețea, se intensifică. Giganții techno cu o influență extraordinară apar - Apple, Facebook, Google, în Rusia - Vkontakte, Yandex. Dezvoltarea serviciilor cloud provine de fapt din această serie - acestea sunt servicii foarte scumpe pe care doar anumite companii le pot furniza. Nu există doar o globalizare a producției, ci și o globalizare a informațiilor, a proceselor sociale și așa mai departe - până la viața privată, care încetează să mai fie privată,dar devine o parte integrantă și o proprietate a societății globale.
Unde duce toate acestea? În cel mai rău caz, totul se poate încheia cu Big Brother, Orwell, Huxley în persoana companiilor private (cu toate acestea, desemnate de agenții guvernamentale, deoarece acestea acordă licența întregului lucru). Într-un alt scenariu, va avea loc o altă rundă de dezintegrare, va exista o tendință spre izolare, refuzul celor mai „pretențioși” cetățeni de la produsele standard și o creștere a consumului de produse specifice, unice - acestea pot fi atât cookie-uri sau pâine făcute manual, cât și software de la producători independenți. Apoi vor apărea piețe locale cu monopoluri locale ale acestor producători, adică o nouă configurație calitativă a economiei și a structurii sociale.
În economia tradițională, structurile de piață create de o mână invizibilă sunt considerate eficiente prin definiție. Cu toate acestea, în noua economie, piețele în sine nu mai sunt un astfel de bun necondiționat dacă conduc la o concentrare excesivă a puterii. Apoi se dovedește că restricțiile concurenței, care nu permit unui jucător cel mai puternic, să le absoarbă pe toate celelalte, vor fi mai de dorit pentru societate decât o situație în care concurența este nerestricționată.
Alexey Pavperov