Amintirile noastre din trecut pot să nu corespundă realității: cineva înfrumusețează timpul în care a trăit, în timp ce cineva, dimpotrivă, își amintește doar de momente negative. Acest efect al selectivității în conștiința umană este bine cunoscut celor a căror copilărie sau adolescență a căzut pe ani critici în istoria fostei Uniuni Sovietice. Uneori, ascultând amintirile semenilor despre cum a fost viața în acei ani, se pare că acești oameni sunt de fapt din diferite epoci. Sau s-au născut și au crescut în țări complet diferite, amintirile și emoțiile lor sunt atât de diferite. Sau poate chiar sunt din țări diferite, doar aceste țări nu sunt pe continente diferite, ci în universuri diferite. Doar că acești oameni s-au născut și au crescut în realități paralele, iar apoi aceste realități s-au intersectat.
În orice caz, aceasta este explicația care este cea mai potrivită atunci când oamenii de știință încearcă să explice așa-numitul „efect Mandela”. Esența acestui fenomen constă în faptul că unii oameni cred că marele luptător pentru drepturile negrilor Nelson Mandela a murit în închisoare în anii 80 ai secolului trecut. Iar cealaltă jumătate a umanității - că a murit în pace în decembrie 2013. Cei care l-au „înmormântat” pe Mandela în secolul trecut descriu înmormântarea lui în detaliu și sunt gata să jure pe orice fapt că acest eveniment a fost acoperit pe larg în presa mondială. Dar nu există dovezi materiale în acest sens. Faptul rămâne însă - în decembrie 2013, toate mass-media mondiale au spus lumii că Nelson Mandela a murit. Și după aceasta, umanitatea a fost împărțită în două tabere - cei care consideră că luptătorul împotriva apartheidului din Africa de Sud a murit demult în temnițele închisorii și cei carecare și-a văzut înmormântarea în 2013.
Din acel moment lumea a început să vorbească despre neconcordanțe stranii în memoria mondială a omenirii, aceste „ciudățeni” ale memoriei colective au fost numite „efect Mandela”.
Există multe exemple de amintiri false. Se dovedește că nu numai moartea „prematură” a lui Mandela este percepută diferit de oameni. Așadar, mulți „își amintesc” că celebrul unt de nuci „Nutella” a fost odată cu două culori. Dar, de fapt, această delicatesă a fost întotdeauna de o culoare uniformă de ciocolată. Un alt exemplu, deja răspândit în țara noastră, este exactitatea unui citat din filmul de cult „Locul de întâlnire nu poate fi schimbat”. Fanii devotați ai acestei benzi au fost împărțiți în două tabere, unii cred că Zheglov îi spune partenerului său: „Ei bine, ai un vidocq, Sharapov”. Alții spun că în „original” sintagma sună ca „Păi, ai un chip, Șarapov”. Unde este adevărul? Prima opțiune este corectă. Dar există oameni care „își aduc aminte” că fraza suna complet diferită. Și cred că au dreptate.
Care este motivul unor astfel de diferențe izbitoare în amintiri? Susținătorii teoriei existenței realităților paralele cred că ambele tabere au dreptate. Doar că fraza sună diferit în realități diferite. Și datorită faptului că realitățile se suprapun, apare o confuzie similară.
Adesea oamenii nu pot explica de ce își amintesc anumite evenimente, în timp ce cei dragi nu o fac. Se pare că au trăit aceste momente în loc, iar după câțiva ani sau chiar zile, la mențiunea a ceva, prietenii fac „ochi mari” și spun că nu a fost așa. Și nu este faptul că ei mint sau vor să știe cu bună știință pe cineva. În realitatea lor, acest lucru nu a fost! Doar că o persoană pare să „cadă” o vreme într-un alt spațiu, iar acolo i se întâmplă anumite evenimente.
Zhanna și Natalia sunt prieteni care locuiesc în casele vecine. Într-o seară târziu, Jeanne a fost trezită de un apel telefonic. O prietenă cu lacrimi în voce a spus că a rămas blocată în lift și nu știa ce să facă. Dispecerul nu răspunde și intră în panică. Zhanna, continuând să vorbească cu Natalya pe mobil, s-a repezit la următoarea casă pentru a ajuta cel puțin cu ceva. În câteva minute, situația s-a rezolvat cu succes, iar femeile au uitat de incident de ceva timp.
Șase luni mai târziu, Jeanne cade în aceeași poveste. Nu poate să ajungă la dispecerat și fata nu și-a luat telefonul mobil cu ea. După o eliberare fericită din lift, Zhanna a împărtășit această poveste cu prietena ei, menționând că singura diferență a fost că a fost blocat în taxi în dimineața devreme, iar Natalya în prima oră a nopții. Dar Natalya a fost foarte surprinsă. M-a întrebat când a fost? Apoi a venit rândul să fie surprinsă de Jeanne: fata i-a reamintit prietenei sale că, în urmă cu șase luni, a sunat-o târziu noaptea cu o cerere de ajutor. La urma urmei, a fost prinsă într-o mașină elevator de la etajul opt!
Video promotional:
Natalia a insistat cu încăpățânare să nu se întâmple asta niciodată. Fetele s-au gândit la asta. Și-au amintit exact acea zi. Nu erau beți, nu foloseau droguri. Chiar și-au amintit cum au avut fiecare din acea zi. Dar amintirile lor de seară erau complet diferite. Natalya a susținut că soțul ei a mers la plimbare cu câinele în acea seară, iar el nu s-a blocat în lift. Zhanna a insistat că prietenul ei a ieșit în stradă, s-a blocat în taxi și a sunat-o pe telefonul mobil cu o cerere de ajutor. Din păcate, timp de șase luni, memoria apelurilor efectuate și primite pe telefon era deja plină, iar fata nu a putut să-i ofere prietenei sale dovezi „materiale” ale acestui eveniment. Dar și-a amintit sigur că totul s-a întâmplat în realitate, și nu într-un vis!
Cum să explici un astfel de caz? Jeanne nu s-a plâns niciodată de întreruperi sau halucinații. Este o femeie complet rezonabilă și echilibrată. După acest incident, Zhanna a început să se intereseze activ în istoria problemei și a găsit multe povești similare pe Internet.
Participanții și martorii oculari la astfel de evenimente au pus aceeași întrebare: cum oamenii pot avea amintiri diferite despre evenimente. De ce unii își amintesc ce s-a întâmplat, alții neagă complet acest fapt. Cea mai accesibilă și rezonabilă gândire a lui Jeanne a fost explicația asociată realităților paralele. La un moment dat, cele două spații s-au intersectat în același interval de timp, iar evenimentele păreau „stratificate” unul peste celălalt. În realitatea în care Jeanne „a căzut din greșeală”, prietenul ei era într-adevăr blocat în lift. Dar acest lucru nu a fost cazul în spațiul lor comun, așa că prietenul nu „își amintește” despre asta. Apoi, realitățile au „divergent” din nou în direcțiile lor. Și în memoria femeilor există amintiri complet diferite ale evenimentelor din acea seară.
Un „glitch in Matrix”, o răscruce de realități paralele sau altceva? Începând cu anul 2013, mințile interesante încearcă să găsească un răspuns la întrebarea de unde oamenii obțin amintiri atât de diferite despre aceleași evenimente. Apropo, există o altă versiune: în această perioadă de dezvoltare umană au avut loc primele teste ale colizorului de hadron. Din acest moment, potrivit susținătorilor teoriei, toate ciudățile au început cu percepția oamenilor despre spațiu și timp.
Există multe teorii și niciuna dintre ele nu explică pe deplin fenomenul „falsei memorii”. Fiecare dintre cei care se confruntă cu acest fenomen găsește explicația cea mai logică pentru ei înșiși și se consolează că nu a visat la el.
