Când am auzit prima dată despre „aristocrația neagră” din Veneția și Genova, nu am putut înțelege de mult timp de ce Ordinul a fost numit așa - „aristocrația neagră venețiană”. Poate pentru că își fac „munca murdară” împărțind lumea în două părți: stăpâni și sclavi, plebei și patricieni? În același timp, aceștia susțin că ar trebui să rămână doar două miliarde de oameni pe Pământ, iar restul să fie distrus. Într-adevăr, gânduri și fapte negre ale „aristocrației negre.
Mulți cercetători ai proceselor care se desfășoară în politica mondială mondială se gândesc la rolul „aristocrației negre” a Europei în ea și ajung la concluzia că procesele mondiale globale sunt conduse în mod intenționat de Ordinul „Aristocrației Negre venețiene” de la Londra. Scopul lor este o nouă ordine mondială în care ei vor juca rolul Guvernului Mondial. Deci de ce sunt numite „aristocrația neagră”?
Omul de știință și scriitor rus Yuri Yuryevich Vorobievski a lămurit esența a totul foarte succint și succint în articolul său „Soarele Negru și Soarele Adevărului”. El scrie: „Astrofizica a descoperit recent„ stele negre”invizibile în univers. Ele pot fi judecate după influența colosală pe care o au chiar și asupra obiectelor foarte îndepărtate. Deodată, dintr-un motiv necunoscut, traiectoria acestor corpuri se schimbă. Și atunci ghicim despre gravitatea stelei negre. Masa sa este atât de mare încât forța gravitației nu eliberează nici măcar lumină în afara acestui sistem. Prin urmare, este negru.
Există, de asemenea, un soare negru în politica mondială. De ce se schimbă brusc traiectoriile aparent previzibile ale acțiunilor umane? Uneori este atât de drastic, încât și aici putem vorbi în siguranță despre existența unui centru de influență invizibil. De aici - „paradoxuri și rezultate neașteptate”.
Acest lucru a fost demonstrat destul de recent după agresiunea regimului președintelui Georgiei Saakashvili împotriva oamenilor din Osetia de Sud. Întreaga lume spune că regimul Saakashvili a început războiul, iar președintele nostru și asociații lui de partid încearcă să-i convingă pe toți de opusul. De ce? Aparent, o astfel de instrucțiune a fost dată de ministrul britanic de externe în timpul vizitei sale în Ucraina. Acest lucru ne permite în mare măsură să răspundem la întrebarea care este principalul „pol al puterii”. De unde provin „curentele” sinistre - New York, Londra?
„De când coloniile americane au câștigat independența față de Coroana Britanică, au câștigat în mod constant puterea”, scrie Y. Vorobievski. - Se pare că după cel de-al doilea război mondial a devenit evident … Dar iată ce este interesant. Primul ministru britanic Churchill a lăsat să alunece odată, și-a permis să-l numească pe președintele Truman „omul său mic din orașul Independenței” (în traducere „independență”). O, câtă ironie era în această frază! Câtă batjocură a „independenței” americane … Apropo, îți amintești faimosul discurs Fulton? Churchill a dat porunca lumii occidentale să înceapă războiul rece.
Să nu uităm nici războiul Crimeii, nici Congresul de la Berlin. Intervenția diplomației britanice condusă de Beaconsfield a împiedicat Rusia să intre în prețuitul Constantinopol în 1878.
Disraeli, numit Lord Beaconsfield, a fost primul ministru al cabinetului Majestății Sale și conducătorul Tories. Totuși, acest „conservator” britanic nu a devenit un fruct lipsit de sens al emancipației. Nu a uitat niciodată cine era și ce cauză era obligat să servească. În cartea sa „Coningbury”, care a fost creată chiar în timpul Congresului de la Berlin, el a scris: „Și ca urmare a luptei, povara supranaturală de cincisprezece secole de umilință neauzită, aproape sclavie, a căzut pe capurile noastre evreiești. Dar nu ne-a zdrobit cu greutatea sa nerușinată - oh, departe de ea! - și am râs doar de ingeniozitatea umană, care a încercat în zadar să ne distrugă … evrei! Evrei! Evrei peste tot! A existat vreodată vreo mișcare vizibilă în Europa fără interferențe răspândite din partea noastră?.."
Video promotional:
Da, nu s-a întâmplat niciodată! Evenimentele din 1917 au arătat acest lucru poporului rus.
Și trădarea membrilor familiei regale de către British Winds! Rudele apropiate! Iar recentele fapte noi anunțate despre uciderea "prietenului țarului" Grigory Rasputin! Se pare că crima a fost organizată de serviciul secret britanic. Apropo, după revoluție, homosexualul bine-născut Felix Yusupov, care a fost implicat în acest caz, s-a stabilit la Londra.
Personalități specifice precum Herzen sau Engels au gravitat întotdeauna spre Anglia, spre „soarele ei negru”. Si acum? „Guvernul Ichkeria în exil” și alte sedii ale terorismului mondial sunt situate mai ales aici, în periferia liniștită și confortabilă a capitalei britanice.
În Marea Britanie, multe s-au întâmplat pentru prima dată în lume. Pentru prima dată, aici a fost ucis monarhul legitim.
Principalul revoluționar din acea vreme, Oliver Cromwell, a devenit faimos pentru faptul că a întors evreii expulzați de acolo în Insulele Britanice. Acest merit nu este uitat. Unii cred că „ok”, care vorbește limba engleză, nu este o combinație sonoră fără sens, ci un indiciu clar. Ce înseamnă cu adevărat prescurtarea „OK” - Oliver Cromwell.
În Anglia „creștină”, aflată deja sub monarhia restaurată, forțele care se ascundeau de secole au ieșit la suprafață pentru prima dată.
Francmasoneria? Marea Lojă a Angliei a fost înființată în 1717 la Apple Tree Tavern. Nu cu mult înainte de aceasta, încercările de a pune pe tronul englez Iacob, un reprezentant al dinastiei catolice a Stuartilor, au eșuat în cele din urmă. Francmasonii inspiră un oftat de ușurare. Știau perfect că Roma nu va aproba spiritul care domnea în loji.
Curând, lojile au devenit prima insulă în care granițele sociale au fost șterse, cel puțin temporar. Comunul stătea lângă domn. Dar chiar acest spațiu a devenit și prima insulă de emancipare a evreilor.
Primele idei ale Reformei au apărut și în Anglia. „În secolul al XIV-lea, preotul catolic J. Wyclef a început să solicite independența Angliei de Roma, să expună deficiențele clerului și monahismului și, desigur, primul lucru pe care l-a făcut a fost să traducă Biblia în engleză.
Sub influența predicilor lui Wyclef, a început revolta lui Wat Tyler, în timpul căreia arhiepiscopul de Canterbury a fost ucis. Mai târziu, britanicii au distrus abațiile și ruinele lor au fost păstrate cu prudență, astfel încât memoria exterminării monahismului să nu moară în generații . Preotul Jan Roos și călugărul Martin Luther urmau deja aceste piese.
Deci Reforma germană (amintim că a urmat cumplitul război de treizeci de ani) este în parte un prezent englez.
Protestantismul proclamat: bogații sunt binecuvântați de Dumnezeu, iar cei săraci, prin urmare, sunt pur și simplu creștini răi. Atât de rău încât nu trebuie să trăiască în lume. Această logică a fost supusă în mod natural opoziției iudeo-masonice a „alesului” și a goiimului (profan). Acest act sexual a dat naștere lui Malthus. Deci, un alt englez celebru …
… Disraeliții, de exemplu, nu au recunoscut decât două rase superioare - evreii și britanicii. Ei bine, protestanții anglo-saxoni se ridică în triburile pierdute din Israel. Dându-și seama de „alegerea” lor, ei i-au distrus pe indienii americani, precum un fel de vechi Testament Canaan.
Germania și-a maturizat propria abordare. „Mein Kampf” al lui Hitler - o altă variantă pe tema darwinismului social - a însemnat inferioritatea tuturor non-arienilor.
Și cât de abil și de mult timp extinderea celui de-al treilea Reich a fost susținută de politica externă britanică!
Așadar, într-o conversație cu Hitler cu 10 zile înainte de Anschluss-ul Austriei, ambasadorul britanic la Al treilea Reich, Sir Neville Henderson, a făcut o declarație conform căreia Ministerul de Externe nu ar fi îndrăznit să facă oficial. El a subliniat „cât de des el însuși … a vorbit pentru Anschluss”.
Aceeași categorie de „alunecări de limbă” poate fi atribuită și opinia exprimată în mod repetat de către Henderson, că „Anglia vrea să păstreze marea. Continentul european poate fi lăsat în Germania.
Dacă al treilea Reich s-a mutat în est pentru a însoți muzica maiestuoasă a lui Wagner, atunci culmea britanică, se pare, era gata să cânte împreună cu toată lumea. Polonia vrea „poloneză” - vă rog! Iar Londra oferă „garanții grele” de protecție. Faunul dansează, iar urechea poloneză percepe minciunile sale ca sunete fermecătoare.
„Furnizând Polonia garanții”, legând Franța de ea însăși cu aparate financiare, speriindu-l pe Hitler cu posibilitatea de a încheia un pact cu URSS și, în același timp, să înceapă negocieri secrete cu el pe un acord larg, Londra a putut concentra în mâinile sale numeroase fire cu ajutorul cărora ar putea conduce dezvoltarea în aceste zile critice. evenimente într-o direcție dorită pentru ei înșiși.
Astăzi, fondatorul muzicii industriale, Genesis P-Orridge, a devenit un martor interesant al satanizării elitei britanice. El a scris: „O dată pe an, cei mai selecti dintre masoni se adună și îndeplinesc ritualuri sexuale care datează de dinaintea Cruciadelor. Acești oameni sunt adevărații brokeri ai puterii. Ei inițiază pe cei care vor controla lumea.
La etajul uneia dintre camerele principale ale castelului SS Wewelsburg, există 12 raze sub forma unei rune zig-zune. Aceste fulgere ucigătoare radiază în toate direcțiile dintr-un singur centru. Semnul se numește „soare negru”.
„Soarele negru”, altfel descris, este „trandafirul vântului”, cunoscut acum ca simbol al NATO. Din cartea lui Nikolai Stavrov „Al Doilea Război Mondial. Marele Război Patriotic ":" Emblema NATO este un simbol isteț care conține două svastici - una ușoară, pe partea dreaptă și una neagră, formată de marginile axelor cu mișcarea razelor spre stânga. Acest semn simbolizează unitatea binelui și a răului - „binele rău” și „răul care aduce binele”. „Soarele negru” în forma în care îl vedem în Wewelsburg a devenit acum un simbol al dreptului european. De fapt, același „soare” îi încălzește pe globaliști și anti-globaliști.
„Teoreticienii SS credeau că„ soarele negru”simboliza„ lumina purificatoare a nordului”. Cum ai căzut din cer, zi, fiule al zorilor! s-a prăbușit la pământ, călcând națiunile. Și el a spus în inima lui: „Mă voi înălța la cer, îmi voi înălța tronul deasupra stelelor lui Dumnezeu și mă voi așeza pe un munte în gazda zeilor, la marginea nordului; Voi urca pe culmile tulbure, voi fi ca Cel Preaînalt "(Is. 14,12.14)"
Profetul Isaia amintește de ceea ce poftele mândre au dus până în ziua de azi: „… ai fost aruncat în iad, în adâncul lumii interlope” (Isaia 14, 15). Dar din iad, Satana emite fulgere ale răului. Acolo, în întunericul de ton, „iluminat” de „soarele negru”, este adevăratul centru de control al distrugerii umane. Cele mai subtile impulsuri ale sale sunt cele care motivează profund acțiunile omului. Mituri, prejudecăți, opere de artă care au câștigat putere asupra minților …
Toți autorii lor sunt creatura diavolului. Doar ortodocșii înțeleg pe deplin acest lucru. Pentru că prăpastia devine evidentă în lumina Soarelui Adevărului."
Este greu să nu crezi că faptele „aristocrației negre venețiene” nu sunt mașinațiile Diavolului, acestea devin dureros de incomode din cauza „luminii lor negre” care emană de la Londra.
Cine conduce politica globală?
Mass-media (mass-media) și conducătorii Ucrainei se ocupă adesea de probleme de politică externă și internă a statului. Cu toate acestea, nimeni nu spune un singur cuvânt despre politica globală. Cine îl conduce și în ce scop? Ei preferă să tacă în acest sens. Dar politica globală este un fenomen real și se desfășoară în secret, cu ajutorul unei rețele de organizații de top-secret.
Cercetătorii știu că societatea occidentală, în care „democrații” și „liberalii” se străduiesc atât de încăpățânat să ne includă, este acum în toate aspectele sale, inclusiv sistemul politic de stat, controlat complet de World Wide Web de la organizații deschise și închise (secrete), precum și instituții, mass-media și alte structuri create și gestionate dintr-un singur centru. Mulți autori dau diferite denumiri acestui centru: „Comitetul celor 300”, „Guvernul Mondial”, „Lumea în spatele scenelor”, „Sinagoga globală”, „Conspirația evreiască mondială”, „Corporatocrația” etc. Controlul la nivel global se realizează într-un mod nestructurat și numai în anumite etape controlul este corectat într-o direcție dată. Care sunt originile acestui centru și ce structuri sunt incluse în acesta?
Aceste informații sunt deosebit de relevante în legătură cu evenimentele din Ucraina și ne permit să tragem numeroase paralele și analogii între evenimentele din lume în general și ceea ce se întâmplă în țara noastră în prezent. „Includerea” Ucrainei în sistemul ideologic financiar, economic și „democratic” mondial a deschis calea pentru influența pe scară largă din exterior, manipularea conștiinței oamenilor și gestionarea popoarelor noastre de către agenții „guvernului mondial”. Cu siguranță mulți dintre noi realizăm că oamenii care lucrează în guvernul nostru nu sunt oamenii care iau decizii cu privire la problemele politice și economice, atât în politica internă, cât și în cea externă. Acest lucru îi determină pe mulți să caute adevărul în presa alternativă, printre acei scriitori care, ca mine, au căutat, dar nu au găsit întotdeauna rădăcina unei boli fatale în multe țări.inclusiv Ucraina. Oamenii noștri, în cea mai mare parte, trăiesc într-o întuneric profund, în cea mai mare parte, fără a-și face griji de unde se îndreaptă țara lor și fiind ferm convinși că nu i se va întâmpla nimic. Această poziție în viață a fost ridicată în rândul majorității populației, iar această poziție joacă direct în mâinile guvernului secret.
„Un guvern secret paralel de nivel superior nu operează din subsolurile întunecate și temnițele secrete”, scrie fostul ofițer de informații britanic Dr. John Coleman. „Este în viziunea deplină a Casei Albe, a Congresului, a 10 Downing Street și a Parlamentului britanic. Este asemănător cu acele filme „monstru” înfricoșătoare și în mod intenționat, în care apare un monstru cu trăsături distorsionate, păr lung și colțuri mai lungi, care mârâie și scuipă salivă în toate direcțiile. Aceste filme distrag atenția doar, în timp ce adevărații monștri poartă costume de afaceri și se duc să lucreze pe Capitol Hill în limuzine.
Acești oameni sunt la vedere. Acești oameni sunt slujitori ai Guvernului Mondial și ai Noii Ordini Mondiale. Ca un violator care oprește mașina și oferă victimei o plimbare, nu pare a fi monstrul care este cu adevărat. Dacă ar arăta așa, intenționata lui victimă, urlând de groază, ar fugi. Același lucru este valabil și pentru guvernele de la toate nivelurile.”
Dar de unde a venit și de ce umanitatea îi dă capacitatea de a controla procesele lumii, cine sunt acești oameni?
Iată ce scriu oamenii de știință și scriitorii ruși M. Kalashnikov și S. Kugushev despre acest lucru în cartea „Al treilea proiect. Punct de tranziție.
„Aceștia nu sunt americani sau evrei, nici masoni sau sioniști, deoarece mulți persistă în amăgirea lor. Aceste creaturi nu au patrie. Au devenit un sistem sinistru de rețea care pătrunde în lume. Ei sunt purtătorii, în forma sa cea mai pură, a spiritului de „luare de trofee”, a piraților și vrăjitorilor mondiali. Le numim anti-umanitate.
Până de curând, minus civilizația a luptat împreună cu civilizația americană împotriva URSS. Și mulți dintre noi am crezut că există un singur dușman principal - Statele Unite. Ce greșeală am fost! Dar acum când URSS a căzut, civilizația minus ascunsă în spatele zgârie-nori americanilor a ieșit la suprafață. Și a purtat războiul împotriva întregii umanități creative, constructive. Scopul său este de a stabili un control complet asupra psihohistoriei, în subordonarea umanității la nevoile și sarcinile sale care se află „de cealaltă parte a binelui și a răului”.
Dar umbra nu a apărut în realitatea noastră de ieri. Are mai mult de un secol. Și putem găsi urme din ea în istorie. Anti-umanitatea este resimțită de multe minți."
Bancherii internaționali au lucrat activ la crearea Guvernului Mondial. La începutul secolului XXI, David Rockefeller, membru al Consiliului SUA pentru Relații Externe, a scris: „Suntem recunoscători pentru Washington Post, The New York Times, revista Time și alte publicații ai căror editori au participat la întâlnirile noastre și nu ne-au dezvăluit secretele pentru 40 de ani. Ne-ar fi imposibil să ne dezvoltăm planul global dacă am fi sub lumina felinarelor de presă în toți acești ani. Dar lumea modernă era pregătită pentru sosirea Guvernului Mondial. Dominația supranațională a elitei intelectuale și a bancherilor mondiali are cu siguranță un avantaj asupra autodeterminării națiunilor, care a avut loc în secolul trecut."
Puțini știu că, din 2005, a existat un acord între Canada, Mexic și Statele Unite, care unește aceste trei țări într-o singură întreagă, fără frontiere. Se numește Uniunea Nord-Americană. Această Uniune se construiește pe același concept ca Uniunea Europeană, africană și, în viitorul apropiat, asiatic. Aceiași oameni sunt în spatele lor. Și la un moment dat aceste alianțe se vor contopi într-un singur întreg, formând partea finală a planului celor care au lucrat la acest lucru de peste 60 de ani - Guvernul Mondial.
„Vom avea un guvern mondial, indiferent dacă ne place sau nu. Singura întrebare este dacă va fi creat cu forța sau în mod voluntar , a scris Paul Warburg, membru al Consiliului pentru Relații Externe, unul dintre creatorii Rezervei Federale a SUA.
Fostul ofițer de informații britanic, Dr. John Coleman, scrie despre guvernul mondial în detaliu, numindu-l „Comitetul 300”. De asemenea, el a determinat componența acestui monstru, menționând, în același timp, printre numeroasele organizații secrete care alcătuiesc Comitetul 300 - Ordinul nobilimii negre venețiene. Ani de cercetări ale lui John Coleman l-au dus la concluzia că Comitetul 300 este o formă organizatorică a Guvernului Mondial, în care membrii societății „Aristocrației Negre venețiene” sunt reprezentați pe scară largă.
John Coleman scrie: „Comitetul celor 300 a ales Italia ca loc de testare. Italia este importantă pentru planurile conspiratorilor, deoarece printre țările europene este cea mai apropiată de regiunea Orientului Mijlociu. Este legat de Orientul Mijlociu atât economic, cât și politic. Italia este fortăreața Bisericii Catolice, pe care Weishaupt (fondatorul Ordinului Iluminatilor - NS) a ordonat să fie distrusă, precum și patria unora dintre cele mai influente familii oligarhice din Europa, aparținând vechii „Aristocrații Negre” … Italia este importantă dintr-un alt motiv: este poarta de intrare în Europa când transportați droguri din Iran și Liban …
De la constituirea Clubului Romei în 1968, diverse facțiuni politice s-au unit sub auspiciile socialismului pentru a înlătura mai multe guverne italiene. Printre ele s-au numărat „Aristocrația Neagră” din Veneția și Genova, Loja Masonică P-2 și „Brigăzile Roșii”, toate urmărind aceleași obiective …
Clubul Romei este frontul oficial al organizației conspirative, o alianță a finanțatorilor anglo-americani și a vechilor familii ale Aristocrației Negre a Europei, în special a așa-numitei aristocrații din Londra, Veneția și Genova. Secretul gestionării lor de succes a lumii constă în capacitatea lor de a crea recesiuni și depresii economice gestionabile. Comitetul de 300 consideră cataclisme sociale globale și depresii economice ca un instrument pregătitor pentru evenimentele mai grave care vor veni și principala metodă de cucerire a maselor întregi din întreaga lume."
John Coleman atrage atenția asupra „aristocrației” Marii Britanii, care a fost organizatorul Statelor Unite și are o influență uriașă asupra politicii globale. Și fapte complet noi.
Noaptea de 7 august 2008. Trupele georgiene distrug capitala Osetiei de Sud Tskhinvali cu lansatoare de grenade. Trupele ruse protejează civilii și îl obligă pe președintele Georgiei Saakashvili să oprească ostilitățile. Pe 26 august, președintele Federației Ruse semnează un decret prin care se recunoaște independența Osetiei de Sud și a Abhaziei. Și reacții instantanee de la Biroul de Externe din Marea Britanie Comanda este dată. Și imediat după aceasta, Statele Unite, Franța, Germania și alte țări cer ca Rusia să anuleze decretul. Vedeți, susțin integritatea teritoriului Georgiei. A fost întotdeauna așa. În primul rând, Londra dă o comandă și, indiferent de ce fel de comandă este, este susținută imediat de subiecții „aristocrației negre venețiene”, conducătorii altor țări. Ei știu ce îi așteaptă dacă nu sunt respectate comenzile …
„Aristocrația neagră venețiană” și organele sale executive, cum ar fi Comitetul 300, care urmăresc politica globală, determină cursul proceselor mondiale și încearcă să creeze o nouă ordine mondială cu un singur guvern mondial.
Istoria liderilor moderni nu a învățat nimic și ei continuă să facă greșeli ale conducătorilor din trecut. Poate că acestea nu sunt greșeli, ci distrugerea deliberată a propriului stat …
Războiul invizibil al Veneției folosind metoda „agresiunii culturale”
De unde a venit „aristocrația neagră” a Marii Britanii cu planurile sale agresive de a cuceri lumea? La această întrebare dificilă răspunde Institutul Schiller al celebrului revizionist și gânditor american Lyndon LaRouche. Institutul se angajează să restaureze procesul istoric global fără falsificare.
„… Marea Britanie, un imperiu comercial, financiar, maritim și industrial, este succesorul faimosului oraș-stat Veneția, a cărui putere s-a bazat și pe finanțe și pe cea mai puternică marină. Perla din Italia de Nord construită pe mlaștini și lagune, Veneția era aproape o insulă. De timpuriu, foarte devreme, venețienii încep să se angajeze în comerț profitabil între est și vest, folosindu-și flota și posturile comerciale de tranzacționare pe cea mai importantă mare a antichității - Mediterana. Veneticienii cu stilul lor de afaceri devin fondatorii liniei „trofeului” de dezvoltare a civilizației occidentale, onorând arta distrugerii concurenților cu mâinile altcuiva, jucându-și rivalii între ei, subminându-i din interior. Ei folosesc înșelăciunea, intriga și spionajul. În Europa Renașterii cuvântul „venețian” a devenit sinonim cu curajul,un bogat și diabolic inteligent, dar nediscriminat în mijloacele unei persoane, care stă de cealaltă parte a binelui și a răului, respingând moralitatea. Folosind pentru succes și otravă, și pumnalul unui ucigaș angajat, conspirație și luare de mită."
După moartea Bizanțului, Veneția a stabilit un comerț activ de sclavi și, împreună cu turcii, a devenit un centru internațional al comerțului de sclavi. Dar principalele rute comerciale ale lumii părăsesc Marea Mediterană, Veneția începe să-și piardă importanța. Se apropie furtunosul și sângerosul secol al XVI-lea …
„Veneția este dificilă. În 1494 a izbucnit un război pe pământul italian între catolici: spanioli și francezi. Italia este bogată și fertilă. Mai mult decât atât, în Italia, la Roma, s-a situat centrul politic și religios al lumii europene. Orașul etern a fost sediul papei. Taticii încearcă apoi să joace un joc complicat. Ei nu doresc să domine altcineva în Italia, fie că este spaniolă sau franceză. Tatii doresc initial sa domneasca regi. Ei încearcă să manevreze între noi forțe. Dar au un inamic vechi - Veneția. Veneția nu este pe placul tuturor. La începutul secolului al XVI-lea, Papa, spaniolii și francezii au decis să învingă împreună Veneția, formând Liga Cambrai. Dar în 1509, liga s-a despărțit. Papa nu dorea ca străinii să sărbătorească în Italia. Aceasta s-a dovedit a fi o greșeală fatală. Veneția insidioasă se izbi. Ea a început să ducă un război invizibil folosind metoda „agresiunii culturale”, revizuind conceptele fundamentale ale creștinismului.
Pentru a submina puterea Papei și puterea marilor țări catolice, ea transferă războiul în sfera ideilor, iar acest lucru se transformă într-una dintre cele mai lungi și mai distructive tragedii din istoria omenirii …
Semința conflictului a fost plantată în secolul al XVI-lea. Cu două secole înainte, Papa Pius al II-lea și teologul remarcabil Nikolai Kuzansky au propus conceptul de om ca imagine și asemănare a lui Dumnezeu, având abilitățile lui Dumnezeu. Aceste idei nu se potriveau deloc cu comerțul cu sclavi și cu ideologia „trofeului”. Până la urmă, nu poți, de fapt, să faci comerț cu oameni, deoarece acestea sunt esența imaginilor Domnului!
Nativ al celei mai bogate familii venețiene, absolvent al Universității din Padova Gasparo Contarini a fost un cunoscător profund al filozofiei lui Aristotel. În învățăturile acestui filosof, el a subliniat mai ales poziția că oamenii de la naștere sunt împărțiți în sclavi și stăpâni, iar aceste relații sunt firești, firești. Ideile de bunătate și dreptate sunt un fel de speculație, existența lor nu poate fi testată cu simțurile. Aceasta a fost justificarea pentru ordinea oligarhică, psihologia „câștigării trofeelor” și comerțul cu sclavi.
Contarini a mers mai departe. „… În esență, mi-am dat seama că, chiar dacă mă pocăiesc complet de păcatele mele și chiar mai mult, nu mă va ajuta în niciun caz să merit fericirea sau chiar satisfacția, deoarece păcatele mele au fost iertate … Am ajuns la convingerea fermă că nimeni nu este în stare să justifice. prin propria muncă sau pentru a te curăța de dorințele inimii tale. " Într-o altă scrisoare, el compară o persoană cu un vierme …"
Cu alte cuvinte, omul nu este o imagine a lui Dumnezeu, ci o fiară. El nu trebuie să se pocăiască, principalul lucru este propriile sale dorințe. Contarini devine fondatorul societății spirituale, foarte influențat în rândul nobilimii venețiene și fondatorul Ordinului așa-numitei aristocrații negre a Veneției, mai întâi ambasador la Papa, apoi la curtea Sfântului Împărat Roman Charles al Cincilea, sub stăpânirea căreia Spania, Austria, Germania și Olanda, nordul Italiei și noi colonii în America de Sud. Apoi devine membru al Consiliului celor trei - cea mai înaltă autoritate din Veneția. În cele din urmă, primește titlul de cardinal.
Recunoașterea omului ca bestie, și nu în asemănarea cu Dumnezeu, a dat naștere unui lung lanț de consecințe, iar la sfârșitul acestui lanț - Hitler și Troțki, lagăre de concentrare și războaie mondiale, tehnologii de manipulare umană. Și mult mai mult …
„Veneția, în lupta împotriva papei și a noilor state centralizate de la începutul secolului al XVI-lea, a sprijinit schisma în Biserica Catolică și a contribuit la apariția protestantismului. Reforma a condus la faptul că Europa a sângerat timp de aproape un secol și jumătate, aprindând focurile războaielor internaționale.
Veneția își va atinge obiectivul: popoarele occidentale, despărțite, se vor distruge cu înverșunare pe motive religioase, la fel cum atunci roșii și albii din Rusia se vor distruge violent în iadul unui război civil. Munții de cadavre vor umple Germania și Franța, Anglia și Olanda mai mult de un secol. Aceasta va continua până în 1648, înainte de sfârșitul Războiului de treizeci de ani. Veneția va susține atât Reforma, cât și Contrareforma. Rusia va suferi, de asemenea, sacrificii teribile - va trebui să treacă prin necazuri și o încercare de a se converti la catolicism chiar la începutul secolului al XVII-lea."
Situația actuală din Ucraina este foarte similară cu evenimentele care au avut loc la sfârșitul secolului al XVI-lea - începutul secolului al XVII-lea. Divizarea Ucrainei în părți, convertirea la catolicism, declarații despre crearea unei singure biserici, haos în orice: în economie, știință … în mințile și sufletele oamenilor sunt din ce în ce mai evidente. Toate acestea sunt realizate prin metoda „agresiunii culturale”, în care mâna călăuzitoare a unui jucător experimentat din Londra - „aristocrația neagră venețiană” este clar vizibilă.
Care este Reforma care a izbucnit Europa acum aproape cinci secole? Aceasta este o mișcare religioasă, a cărei lideri au declarat: nu vrem să ne supunem Papei. Vom face fără călugări și mănăstiri. Noi înșine vom citi Biblia și nu vom plăti impozite Roma.
Reforma-protestantismul a fost de diferite tipuri. În Germania, luteranismul. În Anglia - anglicanism, unde șeful bisericii este regele. În Elveția, calvinismul a predominat, dând naștere la alegerea preoților în comunități și la crearea unui sistem sumbru în care au condus conducătorii spirituali. Au interzis haine strălucitoare, râsete și muzică, au încurajat denunțările, au ars eretici la miză și au cerut oamenilor un singur lucru: munca grea și rugăciunea. Din calvinism s-a dezvoltat puritanismul englez, care a dat naștere Statelor Unite, și francezul huguenot, care a pierit apoi în Franța, dar a supraviețuit în Olanda.
Reforma secolului al XVI-lea a rupt unitatea Bisericii Catolice „universale” creștine, care s-a ținut de-a lungul Evului Mediu și a dus la apariția mai multor biserici și a numeroase grupuri religioase care au intrat într-o luptă între ele. „Împărțiți și cuceriți” este deviza principală a „aristocrației negre”, care este încă folosită de ea pentru a cuceri state.
Reforma a declanșat o serie de războaie religioase și civile. Au fost trei războaie în Germania abia în secolul al XVI-lea. Apropo, în Germania cetățenii din Münster au încercat să pună în aplicare comunismul complet - inclusiv comunitatea de femei. Până când au fost pacificați cu forța. În Franța, Reforma a adus masacre între catolici și hughenoți. Se desface carnavalul civil. Țara, împărțită pe linii religioase, se destramă aproape. Sângele se toarnă din abundență în Anglia. În Olanda, izbucnește o răscoală protestantă împotriva stăpânirii spaniol-catolice, care apoi se varsă într-un război major. Apoteoza Reformei a fost Războiul de treizeci de ani în Europa, în 1618-1648, însoțit de atrocități, foame și devastare, moartea unei treimi din populația Germaniei.
Reforma a dat naștere Contrareformei de către Biserica Catolică și Împăratul Sfântului Imperiu Roman. Atunci a apărut ordinul iezuit. Inchiziția este răspândită: în Europa sute de mii de oameni sunt arse la foc. Escrocii sunt încurajați cu o parte din proprietatea confiscată de la ei. Denunțarea copiilor mici către părinți este încurajată. Cu toate acestea, protestanții au ars de bună voie oamenii în viață. Puteți compara în siguranță evenimentele din acele vremuri cu revoluția noastră, războiul civil și represiunea. Sute de tone de aur sifonate din America de către spanioli merg în sprijinul războaielor catolicilor împotriva protestanților. Catolicismul încearcă să treacă la ofensivă și să se răspândească pe noi țări pentru a le înlocui pe cele pierdute. La începutul secolului al XVII-lea, Polonia catolică încearcă să se convertească la catolicism și Rusia, în care se aprinde o perioadă groaznică a necazurilor, în timpul căreia gloanțele,Peste un milion de ruși mor de lame și foame, iar economia este în ruină totală.
Veneticienii s-au numărat printre cei care au îndrumat cu abilitate atât Reforma, cât și Contrareforma, gestionând conflictul în avantajul lor. S-au folosit atât aurul, cât și ideile. Același Gasparo Contarini, fiind filozof, a predicat: o persoană nu poate salva un suflet prin pocăință sau muncă grea. Acest lucru sună ca o doctrină crudă a predestinării Calvin, potrivit căreia oamenii de la naștere sunt sortiți să meargă fie în cer, fie în iad. Calvin a învățat că nimeni nu-și cunoaște propria predestinare, dar se poate ghici despre viața de după. Căci cel care se îmbogățește este preferatul Domnului.
Devenită cardinal și unul dintre cei mai înalți ierarhi ai Bisericii Catolice, Contarini a jucat un rol semnificativ în Contrareforma. Nimeni altul decât Contarini a condus delegația împăratului Charles al cincilea în negocieri cu luteranii protestanți germani din Regensburg în 1541. Reforma și toate evenimentele ulterioare au devenit un exemplu viu de ceea ce se poate face aruncând în timp idei incendiare în societate. În urma unui secol și jumătate sângeros, Germania a fost distrusă și aruncată înapoi, puterea Spaniei, inima Sfântului Imperiu Roman, a fost subminată. Aurul său american s-a dus în special la olandezi și britanici. Decolarea Franței a fost, de asemenea, întârziată.
„Aristocrația neagră” a Marii Britanii
În procesul de dezvoltare economică al secolului al XVI-lea, un factor foarte important a fost mutarea centrului de greutate al relațiilor economice mondiale și transferul centrului de energie economică din cercul națiunilor din sudul Europei (italieni, spanioli, portughezi), la care unele regiuni din sudul Germaniei erau de asemenea adiacente, spre nord-vestul european popoare: mai întâi către belgieni și olandezi, apoi pentru francezii, britanicii, nord-germanii. Un fenomen semnificativ a fost înflorirea rapidă a Olandei, care a dat un impuls dezvoltării intense a forțelor productive, în special în Franța și Anglia. De-a lungul secolului al XVII-lea, scopul tuturor teoreticienilor și practicienilor națiunilor de nord-vest ale Europei a fost doar de a concura cu Olanda în domeniile comerțului, industriei, transportului maritim și cuceririi coloniale.
Secolul al XVI-lea în Anglia este perioada cea mai întunecată. Mai ales domnia lui Henric al VIII-lea (1509-1547), care a condus Reforma și a despărțit Albion de Biserica Catolică. În acest moment, începe dezvoltarea pre-capitalistă a Angliei. Devine foarte profitabil nu să semeni pâine, ci să crești oile și să furnizezi lână în Olanda vecină, unde funcționează multe fabrici textile. Dar de unde să obții pământ pentru pășune pe o insulă mică? Și domnii sunt acceptați de masă pentru a alunga țăranii liberi din țară, prinse terenuri comunale și mănăstirești. Țăranii sunt lipsiți de proprietățile lor, transformându-se într-o mulțime de oameni fără proprietate sau niciun mijloc de subzistență. Nemulțumirea lor este suprimată brutal de trupele mercenare. Se întâmplă ceva care amintește izbitor de deposedarea și colectivizarea sovietică din 1929.
Masele de țărani liberi fără proprietate se transformă în cerșetori și vagabonți - sărăcitori. Trebuie să fure pentru a nu muri de foame. Autoritățile aplică legile cele mai severe împotriva lor, pentru orice furt punitiv cu gâscă. Chiar și copiii de 14 ani sunt executați. Potrivit cifrelor complet oficiale, sub Henric al VIII-lea, 72 de mii de oameni au fost spânzurati de la trei milioane de locuitori ai țării - două procente și jumătate din toți englezii. Șaptezeci și două de mii de englezi au murit în sufocare. Acestea au fost cele mai reale represiuni în masă, genocid pur. Dacă transferăm distrugerea unei patruzeci de părți din populație în Uniunea Sovietică de 190 de milioane din vremea lui Stalin, atunci vom primi patru milioane și jumătate de suflete. Din motive de echitate, observăm că sub Stalin, au fost executați mult mai puțini oameni. Stalin i-a dus pe oameni, în principal, pe mari șantiere, de unde exista șansa de a se întoarce. Bucla engleză a ucis o sută la sută. Apropo, sub nepoata lui Henric, regina Elisabeta, când au fost aplicate legi cu privire la vagabunde la maxim, 90 de mii de oameni au fost executați în țară. Câți oameni au murit din cauza malnutriției și a sărăciei - nimeni nu a numărat. Ce este aceasta, dacă nu represiunea masivă?
Așa s-au pus bazele capitalismului în Anglia. Conducerea țăranilor din țară și execuțiile lor aveau propria lor logică crudă. Dezvoltarea capitalismului a cerut o masă de muncitori ieftini, armate de proletari obedienți, dispuși să lucreze 12 ore pe zi pentru o bătaie - nu, încă nu în fabrici, dar până acum numai în fabrici, întreprinderi fără mașini bazate pe puterea musculară. A fost nevoie de undeva să recruteze marinari pentru navele cu pânze, unde munca era și muncă grea. Țăranii care dețineau pământul nu aveau să meargă acolo cu niciun preț. În primul rând, a fost necesar să se efectueze „colectivizarea și deposedarea”, exterminând oamenii obstinați gata să reziste. Care este exact ceea ce s-a întâmplat. Capitalismul occidental a fost construit pe oase umane.
Apropo, atunci britanicii îi vor conduce pe cerșetori în așa-numitele case de muncă, unde nefericiții erau sortiți să lucreze sclavi și liberi. De fapt, era un adevărat GULAG, zone de muncă-colonii. În Anglia se va folosi munca copiilor, iar supraveghetorii cu bici vor sta peste copiii sortiți să meargă la fabricile textile.
Adevărat, experiența a arătat că tocmai această cruzime fără pământ a țăranilor este cea care oferă calea cea mai rapidă de la vechea societate agrară tradițională la sistemul industrial. Cei care nu au folosit exemplul englezesc - Rusia, Austria, Franța - au rămas în urma britanicilor în dezvoltarea economică în secolele XVII-XIX. Anglia devine în cele din urmă „atelierul lumii”, principala fabrică și centru bancar al planetei. SUA este un caz separat. În America de Nord nu a existat o societate feudal-patriarhală care să se rupă. În plus, materialul uman prelucrat deja de Reformă a ajuns în America.
Pe scurt, Stalin, desfășurarea industrializării brutale din anii 1930 și lipsirea masivă a țăranilor de proprietate, nu a fost un despot special și sadic. În doar zece ani a făcut ceea ce au făcut englezii mai bine de un secol. Industrializarea țării este o doamnă crudă. În primul rând, necesită sacrificiu uman și abia apoi, înmuierea, se transformă într-o frumusețe generoasă. Înainte de a veni la „drepturile omului” și la umanism, Occidentul a trecut și prin „stalinismul” său.
Apropo, sub Henric cel de-al optulea, teroarea a răscolit în vârf. Oameni nobili au fost, de asemenea, decapitați la stânga și la dreapta pe suspiciunea de conspirații împotriva regelui.
Orice cercetător serios va spune: Anglia își schimbă fața în secolul al XVI-lea. Țara pare recodificată. Se naște un regim oligarh brutal, încrucișat cu o economie tipică, prădătoare, tipică a „câștigului trofeului”. Deja după Henry, în a doua jumătate a secolului, britanicii oferă lumii un exemplu de piraterie comercială sub „acoperișul” statului. Fiii de ceață Albion construiesc bărci cu pânze rapide, bine administrate, jefuind rulote ale navelor spaniole care transportă argint și aur din coloniile americane. Pirații primesc titlurile de domnii. Regina Elisabeta însăși își investește banii în jafuri pe rutele oceanice.
Vom remarca: recodificarea Marii Britanii, ruperea lui Henric al VIII-lea atât cu catolicismul, cât și cu imperiul spaniol-germano-american al lui Carol al V-lea de Habsburg - opera lui Veneția. La urma urmei, a fost foarte important ca Habsburgii să țină sub control o rută strategică extrem de vulnerabilă care leagă averea europeană și americană. Prin urmare, erau interesați de relațiile bune cu Marea Britanie. De aceea au făcut-o pe soția lui Henry (prima la rând) o femeie spaniolă - Ecaterina din Aragon. Cu toate acestea, regele a fost dus de engleza Anne Boleyn și a dorit să divorțeze de prima sa soție. Atât Habsburgii, cât și Papa s-au opus acestui lucru - până la urmă, catolicismul a interzis divorțul. Totuși, petrecerea venețiană de la curtea engleză a luat partea regelui. Apoi a fost personificată de Lordul Thomas Cromwell - unul dintre membrii mișcării venețiene „Spiritual”, patronul celor care au susținut o pauză cu Roma. Consultantul lui Henry pe probleme de divorț și sex a fost o rudă a lui Contarini - venețianul Francesco Zorzi. El a fost cel care, pe baza unui vechi manuscris, a dovedit că Papa nu a putut permite lui Henry să se căsătorească cu Ecaterina de Aragon și, prin urmare, căsătoria a fost ilegală de la bun început. Și, prin urmare, spun ei, nu este nevoie de divorț.
Ajuns la Londra în 1529 și rămânând acolo până la sfârșitul zilelor sale, Zorzi a creat un hol venețian în Anglia. În același timp, Zorzi era un admirator și expert profund al Cabalei și magiei negre. În 1536, a scris chiar cartea despre problemele scrierii secrete - un adevărat ghid pentru vrăjitorul aspirant. Detaliul este mic, dar curios.
Prin urmare, nu este o coincidență că din acest moment venetienii transferau capitalul de la Veneția la Marea Britanie. Orașul pe canale și lagune a devenit inutil: rutele comerciale mondiale și epicentrul politicii mondiale au părăsit irevocabil Marea Mediterană pentru Atlantic. Acum venețienii au nevoie de acces la oceane și la o nouă insulă - mai aproape de evenimentele europene. Acestea aduc în Marea Britanie secole de experiență de vicleană, conspirație, manipulare financiară și politică. Și ideea unui om ca o fiară cu două picioare este și ea.
În 1583, la Veneția a avut loc o luptă acerbă între vechile și tinerele case aristocratice comerciante. Tinerii au înțeles că rolul vechii Veneții fusese epuizat, își pierde semnificația. Tinerii și-au propus un plan: să distrugă atât papalitatea, cât și Habsburgii în același timp, cu ajutorul Franței, dând Germania să fie sfâșiată de protestanți. Bătrânii credeau că trebuie doar să neutralizeze papalitatea și să o ia sub control. Și atunci „tinerii venețieni” au decis să-și transfere finanțele în Olanda și Anglia.
Ideologul „Tinerilor Venetieni” a fost călugărul Paolo Sarpi, o altă persoană sinistră din istoria europeană. Un gânditor liber și homosexual, anti-creștin, care considera Biblia doar o colecție de anecdote amuzante, Sarpi a semănat semințele rosicrucianismului - înaintașul virtual al societăților secrete. Sarpi credea că credința în Dumnezeu este irațională și o persoană inteligentă pur și simplu nu are nevoie de ea. Sarpi stătea la originea Iluminării. Prietenul său a fost celebrul Giordano Bruno, care a fost ars de Inchiziția din Roma în 1600 …
Aici este necesar să facem o oarecare digresiune, acordând o atenție deosebită personalității lui Giordano Bruno, pe care l-am considerat demult un martir, ateu, propagandist al învățăturilor lui Nicolaus Copernic, autorul ingenioasei ghiciri că viața inteligentă există pe alte planete. Cu toate acestea, studiile asupra vieții acestui „mare” bărbat arată că principalul punct de acuzație al Inchiziției împotriva lui Bruno a fost propaganda sa despre cea mai nestăvilită promiscuitate sexuală și satanism. El a evocat aceste fapte în timpul anchetei, pentru care a fost ars în 1600. Astfel au fost asociații ideologului „Tinerilor Venetieni” Paolo Sarpi - „iluminatorul”.
Sarpi a devenit stăpânul minții după 1606, când Papa de la Roma avea să judece doi prelați catolici la Veneția. Sarpi a lansat un război viguros și eficient de propagandă împotriva Papei. Pamfletul după pamflet a ieșit de sub stiloul său, care au fost traduse imediat în Anglia. Sarpi îl apără pe șeful statului asupra papei. Câștigând faimă, Sarpi a scris câteva alte lucrări care pun sub semnul întrebării chiar necesitatea existenței Bisericii.
Paralel cu această agresiune intelectuală este și pătrunderea economică a „tinerilor venetici” în Marea Britanie. Fără a conta în special pe regi, ei se bazează pe clasa de comercianți cu minte protestantă. Primul Lord Lester fondează Compania de la Veneția în Marea Britanie. Veneția acordă acestei companii mai multe rute comerciale importante.
În 1581, sub controlul venețienilor din Marea Britanie, a apărut compania comercială levantină, care s-a întărit în Mediterana de Est, primind privilegii importante (predare în limba acelor vremuri) din partea autorităților turce.
Apoi, ambele companii se contopesc, iar pe baza lor, în 1600, se ridică imensă companie din India de Est (OIC) - o entitate unică care avea propria armată și armată, servicii speciale și diplomație. Această companie a oferit britanicilor expansiunea în India, punând bazele marelui imperiu colonial britanic. Primul manager al OIC a fost Thomas Smythe, student al Universității din Padova, unul dintre centrele de influență venețiană.
Va trece încă 80 de ani până la înființarea completă a „Partidului venețian” în Anglia, dar „imperiul intelectual” va domni aici ireversibil. Sarpi reușește să creeze în Marea Britanie un puternic, așa cum este obișnuit să spunem, în același timp, „fabrica de gândire” și „grupul de lobby”, care au determinat mult în stabilirea britanică în secolele următoare. Marea Britanie se transformă treptat nu numai în leagănul industrialismului, atelierul lumii și liderul sistemului capitalist în curs de dezvoltare, ci și în centrul uzurii, fortăreața comerțului cu sclavi, cetatea cultelor întunecate.
„Negarea omului ca imagine a lui Dumnezeu este pusă la temelia„ Noului Epoch”. Acesta a fost programul și designul lui Sarpi. Aceasta a pus capăt în principal distrugerii sufletului englez. Veneția, metodele venețiene au fost transferate în Anglia.
Mulți cercetători consideră că secolul al 17-lea în Anglia este începutul luptei pentru libertatea religioasă și politică, în care Francmasoneria a jucat rolul principal. În centrul acestei lupte erau probleme de libertate de conștiință. Totuși, acesta nu este deloc cazul. Sarcina principală a evenimentelor revoluționare din Anglia a fost introducerea sau, mai degrabă, confiscarea puterii în această țară de către reprezentanții „aristocrației negre” din Veneția. Au făcut planuri și au finanțat Revoluția engleză, iar masonii au fost executorii planurilor lor.
Regele englez în 1625-1649, Charles I din dinastia Stuart, a insistat ca poporul să-și primească credințele religioase din mâinile coroanei și ale clerului. În acea perioadă, francmasonii susțineau că dreptul de a defini credințele aparține numai oamenilor înșiși.
O descriere în două volume a vieții lui Charles I, publicată în 1828-1830, faimosul critic și scriitor englez Isaac Disraeli începe cu următoarele cuvinte, oarecum vagi: „Soarta a ordonat Angliei să devină prima țară în care a avut loc o revoluție, o serie dintre ele nu a fost încă finalizată “.
Cartea începe cu o imagine de ansamblu asupra vechii Anglii bazate pe creștinism și pe propriile sale tradiții antice. Pe de o parte - unificarea monarhiei, a bisericii, a statului, a nobilimii și a oamenilor, iar pe de altă parte - contururile neplăcute ale calvinismului. Calvin, a fost unul dintre reformatorii bisericii care a venit la Geneva din Franța, unde numele său era denumit Cauin, reflectând probabil o încercare de a pronunța numele Cohen în maniera franceză. Pentru a risipi câteva îndoieli cu privire la naționalitatea lui Calvin, merită să cităm un fapt mic dintr-o altă perioadă de timp, mijlocul secolului XX. La congresul ordinului evreiesc din Bnei Brit din Paris (raportat în Gazeta Catolică din februarie 1936), s-a pretins că celebrul reformator creștin, John Calvin, era evreu.
Calvin a ridicat și a organizat un număr mare de oratori revoluționari, mulți dintre ei fiind trimiși în Anglia și Scoția. Astfel, sub pretextul unei mișcări religioase, a fost creată o rețea de agitatori care au fost catalizatorul și forța motrice a revoluției engleze.
Agitatorii demagogici au început să predice respectarea strictă a Shabbat (Legea Sabatului). "Țara era împărțită cu abilitate în cei care păstrează Șabbat, iar restul … Calvin, - spune Isaac Disraeli în continuare - credea că Șabbat, având izvorul în religia evreiască, este limitat în respectarea sa de cercul oamenilor sfinți." Continuându-și povestea, Disraeli susține că calviniștii dețineau practic întreaga țară în puterea lor: „Se părea că religia, potrivit lor, consta în cazuistica Shabbat și că Senatul britanic a fost transformat de fapt într-o companie a rabinilor”.
El adaugă apoi: „În 1650, după executarea regelui Charles I în 1649, a fost adoptată o lege conform căreia cei care nu au observat Shabbat au fost pedepsiți”.
Forțele din spatele conspirației calviniste în creștere au început să apară din culise și să își dezvăluie în continuare obiectivele. În acest moment, bande de militanți înarmați au început să apară brusc la Londra. Isaac Disraeli scrie despre această perioadă: „Numărul lor a ajuns la zece mii și aveau arme reale. Era miliția rebelă, gata să își facă munca distructivă ieftin și în orice moment. Când vedeți cum aceste bande, înarmați cu pumnale și cluburi, terorizează orașul, devine clar că aspectul lor este rezultatul muncii începute cu mult înainte de asta."
Când au apărut pentru prima dată aceste bande, cei care au controlat evenimentele din culise au urmărit clar să provoace un război civil. Aceste bande înarmate au intimidat multe, inclusiv atât Camerele Parlamentului, cât și palatul. Ulterior, aceeași metodă a fost folosită mai târziu, în timpul revoluțiilor franceze și ruse.
Isaac Disraeli realizează paralele izbitoare între revoluțiile din Anglia și Franța. Tactica presei a fost în sprijinul clar al revoluției, țara a fost inundată de broșuri și pliante revoluționare. Din 1640 până în 1660 erau vreo treizeci de mii dintre ei. Același lucru s-a întâmplat mai târziu în Franța, în timpul agitației, un număr imens de afișe și broșuri revoluționare au fost publicate și acolo.
„Da, secolul al XVII-lea a fost un secol de agitație pentru Anglia. În 1642-1651, revoluția burgheză și războiul civil au făcut ravagii în țară. Britanicii l-au executat pe regele Charles (deci rușii nu au fost primii care l-au ucis pe Nicolae al II-lea). Cucerirea Scoției și campania barbară prădătoare a britanicilor din Irlanda datează din aceeași perioadă. Toate acestea s-au încheiat cu revoluția de vârf din 1688, după care s-a format Anglia - o monarhie parlamentară, o oligarhie de mari capitaliști și proprietari de proprietari. Acea Anglie, pe care o cunoaștem din secolele XVIII - XIX.
Ce este Anglia în aceste secole? Da, industria, finanțele și comerțul sunt în plină expansiune. Dar toate acestea se bazează pe munca cu adevărat sclavă a lucrătorilor. În Anglia, unii mineri purtau gulere de fier! În zilele noastre, se obișnuiește să fie pasionat de democrația engleză, afișele publicitare cu cuvintele politicianului englez din secolul al XVIII-lea, William Pitt Jr., atârnă pe străzile Moscovei. Restricția libertății personale sub pretextul necesității statului este o scuză pentru scum! Dar Pitt a mințit flagrant.
Pentru a spune acest lucru despre Albionul cețos din secolele XVIII-XIX, trebuia să ai o cantitate corectă de imaginație, pe jumătate cu ipocrizie. Cu toții ne complexăm că țăranii noștri erau iobagi. Între timp, doar în marina britanică erau câteva sute de nave de luptă și fregate cu zeci de mii de bărbați în echipaje. Formal, erau considerați soldați contractuali, de fapt, erau sclavi. Cum a mers recrutarea? Oamenii au fost beți în taverne, au pus degetul unei beți pe un contract - iar a doua zi dimineață, un bărbat, trezindu-se, s-a găsit pe o navă, unde a fost obligat să servească timp de cinci ani. În același timp, regele și zeul de la bord este un căpitan care ar putea transporta pe oricine pe fire. Pentru cea mai mică neascultare - celula de pedeapsă sau genele. Viața marinarilor a fost îngrozitoare. Muncă grea, somn intermitent din ceas la ceas, mâncare proastă și apă nepăsătoare, agățată în mare timp de luni, risc zilnic de înec,să fie doborât de un cablu de spargere sau să cadă de pe catarg. În caz de război, toată lumea risca să fie lăsată fără brațe sau picioare, după care a fost dat afară la „viața civilă” - fără beneficii sau pensii. Libertatea, zici?
Uneori, căpitanii recrutau comenzi pentru ei înșiși, trimițând grupuri speciale de capturare pe străzile orașelor de noapte, care prindeau oameni. În timpul războaielor cu Napoleon, mobilizarea în armată s-a derulat într-un mod ușor diferit: oamenii au fost prinși pe străzi de patrulele armatei, scuipând orice drepturi ale omului.
Dar exista și o flotă de comercianți …
Case de muncă (GULAG) au existat alături de armata de marinari sclavi. În conformitate cu legea din 1834, cerșetorii au fost întemnițați cu forța în orfelinate, creați după chipul și asemănarea închisorilor. Soții erau despărțiți de soții, mame de copii. Toată lumea era forțată să muncească din greu. De exemplu, zdrobirea pietrelor sau dezbinarea unor funii vechi în cânepă. Nu s-au plătit bani pentru muncă. Doar hrănit. Nu sunt aceste tabere? În plus, în Marea Britanie bună, a existat o întreagă armată de proletari forțați să lucreze pentru o pită și să se agale în mahalale, o masă de irlandezi oprimați lipsiți de pământ. Încercările acțiunilor muncitorilor din Anglia au fost suprimate de focurile de tun și de lame de cavalerie. (Celebrul „Peterloo” din 1815). Din motive de corectitudine, observăm că acest lucru se întâmpla nu numai în Anglia. Răscoalele țesătorilor Lyons în Franța în anii 1830 au fost, de asemenea, reprimate de focul de artilerie și lovitură. La aceasta se adaugă comerțul cu sclavi înființat de britanici la scară largă. În același timp, votul universal în Anglia nu a existat până în 1928! Acestea au fost perioadele de dominare a celui mai întunecat, capitalism capitalistic, înmulțit de sistemul oligarh. A repetat aproape complet Veneția medievală.
Da, Marea Britanie, de fapt, a fost o astfel de super-Veneție a timpurilor moderne. Existând pe insule, fără teamă de invaziile terestre ale nimănui, Marea Britanie avea o armată terestră mică, dar o flotă mare și bani uriași. Englezii din secolul al XVIII-lea, într-un mod complet venețian, au preferat să se lupte cu mâinile altcuiva, subvenționând prinții europeni cu aurul lor. Și pentru ca o forță formidabilă care i-ar putea provoca să nu se formeze în Europa, ei s-au impus cu îndemânare pe europenii continentali unul împotriva celuilalt, creând și susținând tabere ostile unii altora. În acest sens, britanicul a anticipat complet politica externă a Statelor Unite în secolul XX.
Britanicii nu au economisit bani pentru Turcia, ajutând-o să lupte cu Rusia. Aceștia participă cu succes la războiul de șapte ani din 1756-1763. În timp ce rușii îi lovesc pe prusi, britanicii îi alungă pe francezi din India și Canada. Singura lor întârziere majoră a fost secesiunea din Imperiul Nord-american în 1776. Dar pierderea ei nu a fost o lovitură fatală pentru Albion. Chiar și Napoleon, fiind oficial un dușman al britanicilor, a lucrat în multe feluri în mâinile lor. La urma urmei, a zdrobit statele europene la stânga și la dreapta, a fost dat afară din Egipt la timp - și totul a mers foarte bine. După ce a învins flota franceză de la Trafalgar în 1804, britanicii nu s-au temut deloc de o invazie napoleonică de-a lungul canalului englez. Cu tehnologia vremii, o astfel de operație a fost imposibilă. Cu Napoleon pentru binele Angliei, „furajele de tun” s-au luptat - austriecii și rușii. Când în cele din urmă împăratul rus Paul IȘi-a dat seama că era suficient ca britanicii să tragă castanele din foc și aproape că au ajuns la un acord cu Napoleon despre interacțiune, Anglia a finanțat o conspirație a gardienilor la Sankt Petersburg, condusă de ambasadorul britanic. Și țarul rus Paul a fost sugrumat.
Veneția, domnilor, Veneția în toată gloria …
Filosofia engleză a acelor vremuri - filozofia bestială a lui Locke, Hobbes și Hume - trebuia să se potrivească ordinului bestial englez. Thomas Hobbes zugrăvește istoria societăților umane ca un război al tuturor împotriva tuturor și doar puterea statului tiranic-Leviathan restrânge oamenii.
John Locke a învățat engleza să știe că mintea umană nu este în niciun caz o creație a lui Dumnezeu, ci doar o „ardezie goală” care înregistrează pasiv senzațiile de animale.
„Cu siguranță a respectat contorul de trezorerie mai mult decât persoana și a apărat deschis uzura ca instituție necesară pentru a-i proteja pe cei ale căror averi au fost„ investite”în bani. Teoria sa despre guvernare seamănă cu judecățile unui proprietar de cazinou, pentru care legea este o condiție pentru ca jucătorii brutalizați să lupte pentru sume de bani, a căror sumă va determina importanța lor în societate. „Libertatea” lui Locke există în numele „proprietății”…”
David Hume a predicat: omul nu are suflet. Există doar o „grămadă” de percepții mutabile. De aceea, Hume a negat nevoia de moralitate și tradiție. Este important doar hedonismul, satisfacția propriilor dorințe. Hume însuși nu s-a ferit de pederastie. Apropo, chiar și atunci această dependență a devenit foarte frecventă în rândul aristocrației engleze. Pornografia engleză a acelor vremuri este izbitoare în rugozitatea și naturalismul ei. Acestea au fost boabele aruncate în pământul englez de Paolo Sarpi.
Toată această filozofie nu este în niciun caz doar jocul unei minți sfâșiate.
Filosofia și politica Angliei, această super-Veneție, sunt personificate și de alte figuri - Jeremiah Bentham, un filozof spionist și utilitarist și regele neîncoronat al Marii Britanii, William Petty. Aici deschidem una dintre cele mai murdare pagini din istoria occidentală: rolul Angliei în monstruoasa Revoluție Franceză din 1789-1804.
În 1780, Bentham, în vârstă de treizeci și doi de ani, a fost abordat de William Petty, Lordul lui Shelburne. De fapt, „Doge of Britain” din acele vremuri. În acea perioadă, s-au format Serviciul de Informații, informații britanice și Foreign Office, Foreign Office. De fapt, acestea sunt, de asemenea, informații și servicii speciale. Acest lucru este de înțeles: ambele servicii au fost create pe baza Comitetului Secret al Companiei Indiei de Est, iar William Petty s-a angajat în acest sens. Filozoful este invitat să slujească în cadrul Ministerului de Externe. Ce i-a plăcut lui Bent lui Lord Shelburne?
Pentru Bentham, nu există nicio diferență între om și animal. Bentham a susținut că numai durerea și plăcerea ne guvernează: vrem să-l evităm pe primul și să-l alungăm pe al doilea. Principiul utilității, principiul obținerii celei mai mari plăceri și satisfacții, este cheia întregii vieți. William Petty era înnebunit de Bentham. Cu banii proprii, își tipărește cărțile în engleză și franceză, distribuindu-le în Europa. Apoi vor pleca în America”. Ceea ce s-a întâmplat cu America este cunoscut din istoria sa sângeroasă.
