„Dovada” Falsă A Darwinistilor - Vedere Alternativă

„Dovada” Falsă A Darwinistilor - Vedere Alternativă
„Dovada” Falsă A Darwinistilor - Vedere Alternativă
Anonim

Aproape toate „dovezile” paleontologice ale adepților religiei darwinismului sunt de fapt cele mai reale falsificări. Și una dintre aceste cele mai cunoscute falsificări a fost așa-numitul „om Piltdown”, care a fost folosit de mult timp ca „dovadă” a existenței unei „legături tranzitorii” între om și maimuță și fidelitatea așa-numitei „teorii a evoluției speciilor” de Charles Darwin.

Timp de multe decenii, această dovadă a fost folosită în manualele școlare, mulți oameni de știință au crezut orbește în ea, nepermițând nici măcar gândul că, de fapt, toate acestea s-ar putea dovedi a fi cea mai reală falsificare și principala fraudă științifică a secolului XX (cu excepția înșelătoriei lunare NASA). Și cât de bine a început totul pentru darwinisti.

În 1912, arheologul amator Charles Dawson a descoperit într-o groapă de pietriș din apropierea orașului englez Piltdown o falcă cu trăsăturile caracteristice ale maxilarului unei maimuțe și o parte a unui craniu care era clar uman. Oamenii de știință darwinieni au acceptat cu fericire această descoperire, numind-o „Omul Piltdown” și această expoziție a fost expusă în mai multe muzee importante din lume timp de mai bine de 40 de ani ca dovadă irefutabilă a evoluției omului de la maimuță.

Această fosilă avea caracteristici foarte remarcabile: volumul craniului era destul de mare, în timp ce maxilarul său era similar cu cel al unui orangutan. Acest maxilar avea doi dinți incisivi asemănători cu cei umani. Nu este surprinzător că această descoperire a făcut o adevărată senzație în întreaga lume științifică. Vârsta descoperirii a fost datată de oamenii de știință la 500 de mii de ani.

După această descoperire, a existat o adevărată euforie în rândul oamenilor de știință evolutivi. De mai bine de 40 de ani, numeroase articole științifice, comentarii și desene în diferite lucrări științifice au fost dedicate acestei descoperiri. Și cel puțin 500 de oameni de știință din întreaga lume au apărat disertații de doctorat pe acest subiect.

Cu toate acestea, în 1949, antropologul englez Kenneth Oakley a decis să încerce o nouă metodă pentru determinarea vârstei descoperirilor paleontologice. Și o serie de teste bazate pe reanaliză au dovedit, fără echivoc, că mandibula nu conține fluor și, prin urmare, a rămas sub pământ nu mai mult de câțiva ani. Pe de altă parte, craniul conținea o cantitate mică de fluor, corespunzând unei vârste de câteva sute de ani.

Când alți oameni de știință s-au alăturat unor studii mai amănunțite despre „Omul Piltdown”, a fost posibil să afle că craniul și maxilarul aparțineau unor specii complet diferite - omul și orangutanul. În același timp, craniul uman s-a dovedit vechi de aproximativ 500 de ani, dar maxilarul aparținea unui orangutan modern, care a murit nu cu mult timp în urmă.

În 1953, Joseph Weiner și Wilfried le Gros Clarke de la Universitatea din Oxford au efectuat o analiză și mai detaliată a omului Piltdown. Au descoperit că dinții au fost selectați în mod special și, ulterior, au fost montați în prize dentare lustruite pentru a le face umane. Apoi, folosind dicromat de potasiu, pete întunecate au fost aplicate pe toate părțile pentru a da aspectul străvechi.

Video promotional:

Astfel, nu vorbim despre o eroare sau amăgire științifică, ci despre falsificarea și fraudarea științifică deliberată. Ei bine, credința oarbă a darwinistilor în dogmele religiei lor de mult timp nu a permis oamenilor de știință să arunce o privire mai atentă asupra acestei „descoperiri”. Și, după cum știți, nu s-a găsit încă o „legătură tranzitorie” reală între om și maimuță, care pune la îndoială discuțiile nefondate ale darwinistilor, că maimuțele sunt strămoșii oamenilor moderni.

Recomandat: