Scriitorul rus S. Roboten în cartea sa „Progresul - o spirală de dezvoltare sau un cerc vicios?”, Studiind trecutul civilizației umane, a descoperit un anumit fenomen, pe care l-a numit „problema unei găleți goale”. Esența acestui fenomen constă în faptul că istoria oficială ne vorbește despre unii „civilizatori” care sunt atribuiți în trecutul îndepărtat culturii înalte și prezenței cunoștințelor și tehnologiilor avansate. În același timp, toți acești civilizatori ar fi venit în Rusia, dându-i roadele acestei „civilizații” a lor. Dar deja într-un viitor previzibil, așa cum s-a dovedit, popoarele și-au pierdut complet capacitatea de civilizare dintr-un motiv necunoscut, adică s-au transformat într-o „găleată goală”.
De exemplu, așa cum îl descrie în cartea sa:
Desigur, S. Rabotin consideră aceste „daruri”, presupuse primite de noi de la „civilizatori”, ca rezultat al unui val înapoi de la periferie spre centru, de la provincii la metropola unei lumi slave unice. Cu toate acestea, personal, cred că nu au existat „cadouri”, iar „problema găleanei goale” doar remarcată de S. Rabotin are legătură directă cu proiectul total de falsificare a istoriei, realizat în secolele trecute sub conducerea Vaticanului.
Video promotional:
Apropo, istoricul rus recent talentat A. Pyzhikov a găsit dovada că termenul „Slavism”, astfel promovat de Romanov în ultimii 100 de ani ai domniei lor, a fost de fapt inventat cu puțin timp înainte. Și inventat de iezuitii de la Vatican pentru a contrasta Rusia și Germania. Același „Slavism” este o formațiune artificială din diferite popoare, unită de un grup comun de limbi și cultura creștină. De aceea, acest grup include atât popoare apropiate genetic care provin dintr-o singură rădăcină, de exemplu, ruși, belarusieni, ucraineni și polonezi, precum și, de exemplu, sud-slavi, care sunt semnificativ diferiți genetic de acest grup.
În ceea ce privește „grecii antici” și „romanii antici”, cărora li se atribuie crearea unor structuri monumentale antice și a multor lucrări filozofice și științifice, aceste popoare, care nu au nicio legătură cu grecii moderni și italienii (în special cele sudice), făceau parte dintr-o singură civilizație vedică antică, care de fapt nu existau în antichitatea îndepărtată. dar în Evul Mediu. Și acest lucru a fost deja dovedit de cercetările lor, mulți cercetători independenți din trecut.
În ceea ce privește misiunea lui Chiril și Metodiu, se spune clar despre ei că sunt creatorii „slavilor” (de fapt, slavoni bisericești) și deloc scrisul vechi rus, care a existat cu mult înaintea lor și a fost, întâmplător, folosit de ei. Acest lucru este indicat în „Viața Sfinților Egal cu Apostolii Chiril și Metodiu”, care menționează Biblia și Psaltirea scrise cu „scrisori rusești”. Sarcina acestor doi călugări bizantini a fost să introducă popoarele „slave” în creștinismul ritului grec, dar pentru țara noastră nu sunt deloc „civilizatori”, iar „creația scrisului” atribuită lor nu are nicio legătură cu Rusia.
Acum despre „non-frații” noștri, cu care am fost un singur popor de mult timp și am avut o istorie comună bogată. Și această poveste este legată de Rusul Antic, dar în niciun caz „Kievul”. Nu a existat niciodată o astfel de stare ca „Kievan Rus” și nu este indicată pe hărți istorice. Moda pentru „Kievan Rus” a apărut datorită faptului că după confiscarea puterii în țară de către clica sionistă a Perlmutter-Hrușciov, partidul ucrainean „elita” a fost cel care a ocupat toate locurile cheie din URSS. Apropo, ea este vinovată în cea mai mare parte pentru organizarea „stagnării” și apoi prăbușirea acestei țări. Și acest rol a fost dezvăluit în detalii suficiente de studiile lui A. Pyzhikov. Mulți oameni alternative, de exemplu, G. Nosovsky, A. Fomenko, A. Kungurov, A. Kadykchansky și alții, au ajuns la concluzia că „Kievan Rus” nu a existat niciodată.
Dar botezul Rusului a venit cu adevărat de la Kiev și de acolo a început răspândirea iudeo-creștinismului în toată țara noastră. Și a fost realizat de Khazar Tsarevich Vladimir, care a fost fiul adoptat al prințului Svyatoslav, care a confiscat direct tronul Kievului prin înșelăciune și intrigi. În același timp, acest botez a fost realizat „cu foc și sabie”, după cum povestesc cronicile. Câteva milioane de locuitori ai Rusiei vedice, pentru că nu au trădat credința strămoșilor lor, au fost complet distruși, cu excepția oamenilor bătrâni deja îndepărtați și a copiilor care încă nu au depășit căruța. Apoi, populația deja foarte subțire a țării și orașele arse în timpul acestei conflicte civile au fost atribuite invaziei miticului „mongol-tătarilor”, care de fapt nu aveau nicio legătură nici cu mongolii actuali, nici cu tatarii din Kazan și, de fapt, au salvat Rusia de „cruciada”. Vaticanul,în același timp, având de-a face cu trădătorii-prinți care s-au confruntat cu cruciații. Și, desigur, acest botez nu a fost un „dar spiritual”.
Chiar și în Biblie există o expresie „Un măr nu cade departe de un pom”, ceea ce ne face să înțelegem că nu poate fi că, odată, popoarele talentate și-au pierdut brusc toate talentele, transformându-se în speculatori și comercianți și pierzând brusc tot potențialul lor științific și spiritual. … Și, prin urmare, fenomenul „problemei găleții goale” nu face decât să mărturisească falsificarea faptelor istorice și a falselor mituri pseudo-istorice false ale Russofobilor, menite să ne ascundă adevăratul trecut de noi.
michael101063 ©
