„Persoană Potențială”. În Statele Unite, Ei Susțin Dreptul La Viață Al Unui Copil Avortat - Vedere Alternativă

„Persoană Potențială”. În Statele Unite, Ei Susțin Dreptul La Viață Al Unui Copil Avortat - Vedere Alternativă
„Persoană Potențială”. În Statele Unite, Ei Susțin Dreptul La Viață Al Unui Copil Avortat - Vedere Alternativă

Video: „Persoană Potențială”. În Statele Unite, Ei Susțin Dreptul La Viață Al Unui Copil Avortat - Vedere Alternativă

Video: „Persoană Potențială”. În Statele Unite, Ei Susțin Dreptul La Viață Al Unui Copil Avortat - Vedere Alternativă
Video: Pericolul din pastilele pe care le folosesc tot mai mulți români: ”Pot face mai mult rău decât bine! 2024, Mai
Anonim

Potrivit CNN, bebelușii care au supraviețuit avortului nu sunt oameni în sensul deplin al cuvântului. Potrivit unui articol despre avort publicat de această publicație de extremă stânga, există o diferență între un copil care a făcut avort și toți ceilalți copii. Articolul se plânge că, în baza noului proiect de lege privind protecția supraviețuitorilor avortului, medicii sunt obligați să îngrijească un astfel de bebeluș la fel de atent ca oricare altul, altfel se vor confrunta cu cinci ani de închisoare.

Ca răspuns, DailyWire scrie:

Pe lângă eufemismul neliniștitor care încearcă să dezumanizeze un copil care a avut un avort, CNN se referă și la legea nașterii vii ca la o „interdicție a avortului”, deși legea nu impune nicio restricție asupra dreptului unei femei de a avorta, ci doar că nou-născuții ar trebui să primească îngrijiri medicale.

De mai bine de un an acum, mass-media americană dictează acest proiect de lege în toate felurile posibile, încercând să-l înfățișeze ca o încercare de a limita capacitatea unei femei de a alege.

La începutul acestei luni, senatorul Mazi Hirono a spus că proiectul de lege este „o soluție la o problemă care nu există”. Totuși, acest lucru nu este chiar adevărat.

În urmă cu câțiva ani, a apărut în mass-media o revelație de la o asistentă dintr-o clinică din California care practică avortul vivipar. Femeia a susținut că colegii ei nu au ucis bebelușii în pântece și, în schimb, pur și simplu îi duc într-o cameră „confortabilă” special amenajată și apoi așteaptă să moară natural. Părinții li se oferă chiar și servicii suplimentare, cum ar fi capacitatea de a-și ține copilul și de a face o poză cu el, ca o amintire.

Senatorul Ben Sass, într-o polemică cu Gerono, a spus că „infanticidul este într-adevăr ilegal în Statele Unite și, cu toate acestea, în jumătate din state nu există nicio responsabilitate penală pentru cineva care lasă un copil singur și pur și simplu îl lasă să moară”.

Încercările de dezumanizare a copiilor nenăscuți se desfășoară de ani buni. Anul trecut, pe măsură ce statele din toată țara au adoptat legi care interziceau avorturile după ce a fost detectată o bătaie a inimii fetale, avocații avortului și mass-media care îi susțin au început să evite cuvântul „bătăi de inimă”.

Video promotional:

New York Times, de exemplu, a numit mai întâi bătăile inimii fetale „pulsiunea embrionilor” și apoi „pulsiunea a ceea ce devine bătăile inimii fetale”. „Campion” în numărul avorturilor efectuate, Dr. Jen Gunther a folosit termenul „activitate cardiacă fetală”.

De asemenea, susținătorii avortului au încercat să numească copilul în pântec „persoană potențială” sau „grup de celule”.

Recomandat: