Autorul a găsit răspunsuri la întrebări care prezintă un interes deosebit pentru mulți: de unde a venit numele „Europa” și de ce Asia a fost împărțită artificial în 2 părți ale lumii - Europa și Asia? S-a dovedit că acest lucru nu a fost lipsit de mașinațiile bisericilor …
Dacă vrei să ascunzi ceva bine, pune-l în cel mai vizibil loc. Stăpânii falsurilor istorice au făcut exact asta. Limita unei confruntări îndelungate între două civilizații - vedicul și parazitul - care nu puteau fi „înghesuite sub covor”, acum sunt defăimate pe toate hărțile geografice, dar nu le observăm.
Așa se întâmplă în viață. Se pare că totul este deja clar în lumea înconjurătoare. Fără surprize și, dintr-odată, un copil curios îl întreabă: Ce este Europa? Aceasta nu este o țară sau un continent, dar atunci ce?
Întrucât în geografie nu am fost niciodată sub patru, dau imediat răspunsul: - Europa face parte din lume; continentul Eurasia este împărțit în Europa și Asia. Și atunci un vierme de îndoială începe să se roade în interior. Și pe ce bază teritoriul nedivizat geografic al unui singur continent este desemnat ca parte a lumii ?! Deci, bineînțeles, știm deja că Asia este Asia - țara Ases. Dar trebuie să existe o versiune oficială plauzibil împletită. Nu se poate că am fost crescuți atât de ieftin!
Când încercați să clarificați de unde provine acest lucru, sistemul clar al reprezentărilor geografice începe să se estompeze trădător. Doar un fel de magie. Morok. Părți ale lumii de la școală ne-au fost prezentate ca un „concept geografic”. Aceasta este cea mai mare diviziune de pământ, inclusiv chiar și continentele (ambele Americi sunt o parte a lumii). Dar, se pare, nu! Deși nu ne spun despre asta la școală, potrivit Marii Enciclopedii sovietice:
Părți ale lumii, diviziunea istoric stabilită a pământului pe pământ în regiuni …
Video promotional:
Wikipedia este și mai ciudată:
Și mai departe:
Deci de ce sunt studiate părți ale lumii în geografie și nu istorie?
Prin urmare, se pare că, conform conceptului inițial, era vorba despre geografie și abia de curând vântul s-a schimbat. Judecă pentru tine. Există șase părți ale lumii - America, Africa, Antarctica, Australia și Oceania, Europa, Asia. O mare parte din această diviziune este foarte logică din punct de vedere geografic. O parte a lumii America este, de fapt, un singur continent cu teritorii insulare adiacente. Canalul de Panama a împărțit artificial America de Nord și de Sud abia în 1913. Înainte de aceasta, ambele Americi erau complet un continent. Cu Africa, Antarctica, Australia și arhipelagurile adiacente din Oceania, totul se încadrează și în logica geografică.
Dar, cu Europa și Asia, toată logica geografică dispare complet. Acestea cad din această serie. La rândul său, Antarctica nu intră în definiția istorică și culturală. Cine este purtătorul tradiției istorice și culturale de acolo? Poate pinguini. Așadar, se dovedește că această definiție a primit o aromă istorică și culturală în ultimele timpuri. Nu până la sfârșitul secolului XIX. Acest lucru poate fi văzut din activitatea cercetătorilor de atunci.
Se dovedește că, chiar și atunci, au fost oameni care au fost loviți de absurditatea împărțirii continentului nostru în două părți ale lumii. Publicistul, naturalistul și geopoliticianul Nikolai Yakovlevich Danilevski în 1869 a scris lucrarea „Rusia și Europa. O privire asupra relațiilor culturale și politice ale lumii slave cu cea germano-romanică . Iată ce există în chestiunea de interes pentru noi:
Și aici este dificil să nu fii de acord cu Danilevski. Este, de asemenea, evident că la vremea lui nu existau deloc definiții istorice și culturale ale unei părți a lumii. Atunci era vorba doar de geografie. La sfârșitul activității sale, Nikolai Yakovlevich disperat să găsească o explicație rațională pentru acest lucru și a atribuit acest incident greșelilor și obiceiurilor vechi. Dar astăzi știm mai multe. Cred că toată lumea va fi de acord cu mine că faptul de fals este evident. Dar pentru a clarifica această mulțime de minciuni vechi de secole, trebuie să vă cufundați în originile problemei. Tot cel mai vechi și secret este în cuvinte și nume. Să începem cu ei.
Europa - ce este acest cuvânt?
Wikipedia:
Mormanul este mic. Deși aceasta este cea mai comună versiune, este extrem de plauzibilă. Cine în secolele 9 … 14 a fost interesat de Franța, Germania etc. aventurile pofticioase ale unui zeu grec venerat local să-și numească astfel țara? Să aruncăm o privire la Marea Enciclopedie sovietică (în continuare TSB):
Să spunem „probabil vestul”, deși scoaterea Europei din erebus nu este ușor. Dar la vestul Mării Egee avem doar Italia și Spania. Și după un mileniu, pe hărțile secolului al XV-lea, Europa deja defilează aproape în granițele sale moderne. De fapt, nu contează ceea ce grecii sau chiar romanii numeau asta sau asta. Europenii nu sunt greci. Loc diferit și epoci diferite. Până în secolul al XV-lea trebuie să fie cineva care a atribuit un singur nume teritoriilor occidentale. Și nu se grăbește să-și câștige faima. Prin urmare, sunt lansate povești despre tauri și fete pofticioase.
Este evident că până în secolul al XV-lea o anumită forță politică unificată și-a răspândit influența asupra teritoriilor occidentale ale Eurasiei atât de mult încât le-a unit cu un singur nume - Europa. Și în ciuda faptului că existau multe state diferite, toți s-au regăsit într-o poziție dependentă. Această forță nu putea fi decât Biserica Catolică și rămâne tăcută. Cu toate acestea, toată lumea știe că limba oficială a Bisericii Catolice a fost inițial latină. Dacă și-a însușit vreun nume, era în latină.
Ce crezi că înseamnă euro în latină? Pregătește-te pentru o tură ascuțită - în latină înseamnă EAST Este ușor de verificat:
eurus, im (greacă; lat.vulturnus)
1) eur, vânt sud-est L, Sen etc.;
2) poet. vânt de est, de asemenea. furtuna H, V, St; vânt (în general): primo sub euro Lcn la prima rafală de vânt;
3) poet. est VF, Cld.
euro - aquilo, onis m [eurus] - vântul de nord-est Vlg.
eurocircias, ae m (greacă) - vânt est-sud-est Vtr
euronotus, im (greacă) - vânt de sud-sud-est Col, PM.
eurous, a, um [eurus] - estic (fluctus V).
Pentru cei care nu sunt siguri că Europa are legătură directă cu Orientul Latin, voi da ortografia acestui cuvânt în latină:
Europa, ae și Europa, es (conform) f - Europa.
Euro - pa (pars - parte. Lat.) - partea estică.
Acest lucru este mult mai aproape decât erebus, atât pe loc, cât și în timp. Și cel mai important, nu doar similare - identice. Rămâne de înțeles de ce catolicii ar trebui să numească esturile țărilor occidentale.
Foarte simplu. Acest lucru este pentru noi - sunt occidentali. Dar răspândirea influenței catolicilor în țările Europei a avut loc de la vest la est. Și întrucât procesul de gravare a culturii vedice nu este o afacere rapidă și este încă neterminat, noile țări capturate de catolici au fost numite est pentru o lungă perioadă de timp (în jargonul lor latin). Acestea sunt zonele foarte vaste care se numesc astăzi Europa (Franța, Germania, Polonia, țările baltice etc.).
Este important de menționat aici că numele de Europa este clar de origine politică.
Asia - ce cuvânt. TSB precizează:
Din nou, acest lucru nu este științific - „probabil”. Atât incredibil, cât și puțin probabil. Și, în general, în limba greacă cuvântul Est - Ανατολή (trnskrp. Anatoli) este. De ce trebuie să introduceți desemnarea altcuiva pentru partea lumii?
Rapoarte Wikipedia:
Assuva și Assiya, așa cum este scris în general în toate limbile europene, nu sunt cuvinte foarte similare. Da, și nu este clar de ce regele Asiei a fost atât de distins să numească o întreagă parte a lumii cu numele său?
Nimic nu ar fi limpezit, dar istoricul roman Ammianus Marcellinus a descris unii Ases-Alans. Și acești Asses locuiau în aceeași Asia. În ciuda dependenței nesănătoase a elitei științifice de cuvintele asiriene denaturate, trebuie recunoscut că nu există pur și simplu o ipoteză mai evidentă astăzi. Din nou, este clar că geografia este departe de principalul lucru aici. Asia, aceasta este o entitate politică - țara Ases. Limitele sale sunt conturate nu de mări și lanțuri montane, ci de războaie și tratate. Aceasta înseamnă că numele părții lumii Asia, precum Europa, are o origine clar politică.
Acum cel puțin ceva este clar. Dar a apărut o mare întrebare: Cum s-a transformat diviziunea politică a continentului nostru într-o geografie atât de absurdă, și, într-un anumit motiv, într-una istorică și culturală?
A fost așa din toate indicațiile. În urmă cu o mie de ani, odată cu debutul Nopții lui Svarog, procesul de acaparare și unire a teritoriilor și popoarelor a avut loc pe teritoriile de vest. Când popoarele nu au putut fi aduse la conformitate, ele au fost complet distruse. Astfel, uniunile tribale puternice multimilionare ale lui Lyutichi și Venedi, care locuiau pe toate țările occidentale, au fost distruse. Popoarele rupte au fost lăsate în mare parte în Europa. Aceasta, prin toate definițiile, a fost genocid. Un adevărat masacru. O anumită forță politică, a cărei manifestare o observăm în acțiunile Bisericii Catolice, împărțit popoarele în bucăți, înfășurate unul împotriva celuilalt, slăbit în lupta civilă. Atunci aceeași forță a adunat toate popoarele aflate sub controlul său într-un singur pumn și a aruncat-o în distrugerea restului. Totul a fost însoțit de plantarea creștinismului.
După aceeași putere a fost stabilită în cenușă, era nevoie de Epoca Renașterii. Dar revigorarea culturii proprii și nu a greciei sau a romanilor, așa cum explică de obicei istoricii. Europa ar putea accepta cultura greacă sau romană, să introducă orice, doar să nu o reînvie.
Deci, prin foc, sabie, minciună și trădare, religia catolică „pașnică” - ideologia - modul de viață - o altă civilizație a fost tăiată în corpul viu al popoarelor din Occident. Civilizația sclaviei, minciunii, luxului și sărăciei. Un habitat ideal pentru paraziții sociali. Și au numit-o - Europa (partea de est). Și atunci a sunat arogant și disprețuitor, ca Ostlandul nazist (țările estice).
În mod inerent, nu este o civilizație autosuficientă. Întotdeauna a avut nevoie de mai multe sacrificii pentru a o menține în viață. Când au terminat de mâncat sclavii lor, s-au dus să prindă popoarele vecine. Și a existat o abundență - Asia liberă.
Asia este casa popoarelor, purtătorii civilizației vedice originale, unde nu a existat niciodată sclavia și sărăcia, unde totul a fost creat prin propria forță de muncă, unde voința și priceperea erau prețuite deasupra aurului. Aceasta este civilizația noastră, Ases sau asiatică, deoarece încearcă acum să modifice și să înverseze sensul. Nu chinezi, nu mongoli sau japonezi, ci ai noștri.
Aici este înmormântat câinele. Asia a rezistat întotdeauna activ expansiunii europene. În secolul al XIII-lea, principatul Moscovei și alții au fost curățați de infecția sclavilor (presupuse invazia tataro-mongolă). În același timp, „Drang nach Osten” - un atac la est a fost oprit. Forțele de atac ale Europei au trecut sub gheața lacului Peipsi.
Dar deja în secolul al XVII-lea, teritoriile, slăbite mult timp de creștinizare, nu au putut rezista. Principatul Moscovei și subiecții săi au început să fie indicate pe hărți ca fiind Tartarul European, sau pur și simplu Europa. Frontul din războiul civilizațiilor s-a strecurat spre est. În 1720, Tetișev a propus să tragă granița dintre Europa și Asia de-a lungul Munților Ural. În acea perioadă era tocmai granița politică a celor două LUME.
Presiunea spre est a continuat. În 1775, ca urmare a înfrângerii armatei de eliberare a Asiei (Marele Tartar), pe care o cunoaștem ca „Răscoala lui Pugachev”, civilizația europeană a sclaviei și a profitului a biruit rămășițele rezistenței organizate. După ce a scos în grabă teritoriile ocupate, noul „Imperiu rus” a început să curețe urmele marii confruntări. La interior, era ușor tehnic. De exemplu, hârtiile capturate ale sediului Pugachev (decrete, ordine, scrisori) erau ascunse în mod sigur de ochii indurerați. Propaganda a făcut restul.
LA FEL DE. Pușkin, după numai 50 de ani, printr-o mare tragere, a obținut acces la aceste lucrări. Și aceasta este o altă întrebare - ce i s-a arătat? Cel puțin acele texte publicate de cercetătorii moderni (nu știu de unde le scot) sunt pline de cuvintele „sclavii mei fideli”. Dar oare o persoană ar putea scrie așa ceva, care a adus libertate oamenilor și a comunicat cu ei în condiții de egalitate? Cel puțin, încă nu am reușit să găsesc originalele nici măcar ale acestor presupuse decrete Pugachev.
Au curățat-o atât de amănunțit, încât deja în secolul al XVIII-lea, elita noilor generații a căpătat ca niște cățeluși înainte de a „ilumina Europa” și a disprețuit grămada murdară, închisă a gunoiului asiatic, în forma căreia și-au imaginat Rusia subdezvoltată. Dar urmele marii confruntări au intrat prea tare în circulația din întreaga lume, au fost păstrate în nume, în diferite limbi, puse pe hărți. Cum să-l ascunzi?
Aici a venit geografia la salvare. Geografii europeni de atunci erau foarte practici și erau implicați în oamenii politici mari. Cu greu seamănă cu Paganelele. Prin urmare, au mințit ușor și competent. Tot ceea ce obișnuia să separe două civilizații (armate, state, tratate) a trecut în uitare. Marii generali au devenit tâlhari cu barbă, imperiile s-au transformat într-o adunare de tipografii în război, orașele mari - în cetăți de gardă recent tăiate. Și în geografie, au apărut 2 părți noi ale lumii.
Potrivit autorilor falsificării, nu numai fondul politic al problemei ar trebui ascuns rușilor, ci și întregii lumi și, în primul rând - europenilor. Nu ar trebui să știe că multe state europene presupuse independente sunt doar un semn. Nu se poate demonstra că întreaga Europă este guvernată de o singură putere și tradițiile vedice uitate nu pot fi reînviate. Până la urmă, cucerirea Europei nu s-a încheiat până în zilele noastre.
Și acolo unde două civilizații s-au opus între ele, a rămas doar o graniță geografică. Nu are patrule și regimente de pază. Sunt munți tăcuți, râurile curg și nu le pasă. Puteți privi granița dintre Europa și Asia din această parte, apoi alergați și priviți din cealaltă. Nimeni nu va spune un cuvânt. Așa au lăsat-o deocamdată.
Doar un secol a trecut, iar Danilevsky este sincer surprins de absurditatea geografică. Nu i se întâmplă niciodată să mediteze interpretarea politică a numelui Eurasia. Dar anii au trecut și au existat din ce în ce mai mulți asemenea Danilevskys. Educație generală, fie ea greșită. Fursenko nu va permite acest lucru în viitor. Geografii au degenerat în condiții de fotoliu. Politicienii i-au șters aproape de „carnea proaspătă”. Și-au pierdut strânsoarea lupului. Muritorii obișnuiți au început să se certe cu ei și să pună întrebări incomode. Așa că a existat o nevoie urgentă de corecție a versiunii oficiale. Și specialiștii-mincinoși de cea mai înaltă calificare au început să depună un nou strat de minciuni pe cripta geografică a Asiei-Tartaria, care a dat numeroase fisuri.
Era necesar să vină cu orice, dar nu cu o confruntare politică între două civilizații. Așa că au început să se învârtă în jurul unui fel de tradiții istorice, bine stabilite. Apoi și-au dat seama că întreaga istorie este inseparabilă de politică și s-a transformat într-un canal cultural. Cu acest „istoric și cultural” sunt acum glosate.
În timp ce scriam acest articol, am întâlnit un fenomen interesant. Autoritățile din regiunile pe care trece granița Europei și Asiei nu știu ce să facă cu această atracție. Ei încearcă să găsească un folos comercial: excursii etc. Dar, se pare, ceva nu se rezolvă. Nu este foarte interesant pentru oameni. Probabil ar fi interesant și informativ dacă le spui adevărul, însă câștigarea de bani pe sângele și valorile strămoșilor tăi nu va funcționa în continuare.
Autor: Alexey Artemiev
