Conversațiile care, în dezvoltarea vaccinurilor împotriva diferitelor epidemii care au transpirat pe planetă în ultimii ani, au fost destul de confuze de multă vreme. Sunt exprimate în mod regulat diferite versiuni ale celor care sunt profitabile în urma răspândirii isteriei în masă și, în consecință, a cererii grăbite de medicamente, care de multe ori nu au trecut toate testele și încercările necesare.
În timpul izbucnirii virusului Ebola în 2013, multe agenții de știri au circulat știrile, care au vorbit despre declarațiile mai multor companii ale gigantilor pieței farmaceutice că nu este profitabil să dezvolte și să fabrice un vaccin împotriva noului virus. Citând cercetări de piață de la GlaxoSmithKline, Pfizer și Merck, sa susținut că dezvoltarea unui vaccin nu este profitabilă și nu ar fi întreprinsă de companii farmaceutice. În același timp, preocuparea nu mai puțin importantă Johnson & Johnson nu numai că nu a renunțat la cercetare, dar a anunțat despre investiția a aproximativ 200 de milioane de dolari în dezvoltarea de droguri. Același Pfizer, deși a refuzat să lucreze la dezvoltarea unui remediu pentru Ebola, a anunțat totuși disponibilitatea de a deveni consultant tehnic în această chestiune. Iar compania Merck a cumpărat chiar mai devreme drepturile asupra vaccinului fabricat de la NewLink Genetics Corp, deși cercetările ulterioare au fost suspendate din cauza descoperirii efectelor secundare asupra organismului uman.
Un alt lucru ciudat s-a întâmplat cu vaccinul ZMapp, în producția căruia au fost implicate agenții guvernamentale din Statele Unite și Canada. Recunoașterea acestui medicament ca fiind adecvată pentru prevenirea bolii a apărut chiar la începutul anului 2014, adică. aproape simultan cu focarul virusului. Întrebarea despre cum într-o perioadă atât de scurtă de timp a fost posibil să se dezvolte un nou vaccin și să se desfășoare cercetările sale cuprinzătoare este încă deschisă.
Nu mai puțin indicativ este povestea medicului american Kent Brentley, care, după ce a fost infectat cu virusul Ebola, a scăpat de boală în câteva ore cu ajutorul ZMapp și a fost externat din spital în decurs de o lună. Combinația acestor factori determină ideea că răspândirea și apariția epidemiei, precum și dezvoltarea ulterioară a unui vaccin, este o farsă iscusită, cu un final planificat.
În acest context, specialiștii OMS, oficiali ai diferitelor instituții medicale au făcut declarații constante despre necesitatea combaterii în comun împotriva virusului, crearea unui fond supranational comun și colectarea donațiilor pentru dezvoltarea unui vaccin, care, după cum s-a dovedit, este deja disponibil. Chiar și secretarul general al ONU, Ban Ki-moon, a criticat lipsa fondurilor strânse. Președintele SUA, Barack Obama, a ținut un discurs în care a descris Ebola drept o amenințare globală. Premierul britanic David Cameron a cerut ca țările membre ale G20 să participe la maximum la rezolvarea problemei. OMS însăși a adoptat un program care acordă asistență în valoare de 750 de milioane de dolari, iar Banca Mondială și-a anunțat disponibilitatea de a aloca 200 de milioane. În septembrie, Margaret Chen a făcut o prezentare asupra situației epidemiologice critice din Africa de Vest,deși, conform informațiilor disponibile, până la 70% din totalul cazurilor de Ebola nu au fost confirmate de laborator, ci s-au bazat doar pe examinarea inițială.
Toată emoția de a strânge fonduri pentru combaterea epidemiei a fost în contrast puternic cu situația din chiar punctele de răspândire a virusului. În Sierra Lyon și Liberia, țările cele mai afectate de virus, nu s-au făcut încercări speciale de a face față răspândirii bolii, lipseau cele mai de bază medicamente și îngrijiri pentru bolnavi, iar condițiile teribile nesanitare au domnit în leziune. Cu toată puternica campanie de strângere de fonduri în țările occidentale, în locurile în care infecția a fost răspândită, dimpotrivă, nu au fost luate măsuri explicative cu populația cu privire la modul de prevenire și tratare a bolilor. Poate ca urmare a acestui fapt, populația autohtonă nu numai că nu a salutat încercările de utilizare a vaccinurilor prototip, dar chiar s-a opus posibilelor vaccinări generale, acuzând medicii decă ei sunt cei care provoacă infecția cu febră. Tulburările au fost atât de răspândite încât unitățile paramilitare au trebuit să fie dislocate în anumite zone pentru a păzi lucrătorii medicali.
Este dificil să răspunzi cât de adevărată este această afirmație, dar un fapt în plus trebuie remarcat. Printre sponsorii care au donat fonduri pentru dezvoltarea vaccinurilor a fost Fundația Bill Gates, care nu este doar un susținător al ideii de vaccinare universală, dar promovează în orice mod posibil ideea suprapopulării planetei și nevoia de a reduce populația. Mai mult, există cazuri când în vaccinurile create pentru a combate această sau acea epidemie, unul dintre efectele secundare a fost incapacitatea de a reproduce ulterior descendenții.
În același timp, Sylvia Bauval, secretarul Departamentului Sănătății din SUA, a venit cu o inițiativă interesantă. Ea a propus să solicite guvernului Statelor Unite să protejeze dezvoltatorii de vaccinuri. După cum era de așteptat, unul dintre elementele acestei protecții a fost eliminarea responsabilității de la dezvoltatori pentru efectele secundare ale vaccinurilor și utilizarea lor ulterioară. Această procedură a fost planificată să fie extinsă și în alte țări.
Video promotional:
Apropo, având în vedere teoria originii și răspândirii artificiale a epidemiilor și dezvoltarea vaccinurilor ca o modalitate de a reduce populația, merită menționat faptul că noua boală, care se deplasează treptat Ebola din spațiul media, virusul Zika are, de asemenea, un impact direct asupra capacității unei persoane de a produce urmași. Conform cercetărilor oamenilor de știință, este cel mai periculos pentru femeile însărcinate, deoarece provoacă leziuni cerebrale la nou-născuți.
În secolul XXI, datorită televiziunii și internetului, societatea noastră s-a transformat într-un singur spațiu de informații. Orice informație este distribuită cât mai curând posibil. Frica, bătută artificial în societate, privează oamenii de posibilitatea de a evalua cu drag situația, își suprima voința, făcându-i ușor sugerați. Isteria provocată în jurul bolilor care apar periodic în diferite părți ale planetei noastre, transformă virusul într-o pandemie.
