Acoperirea minerală specială sărată găsită pe scrollul templului din Marea Moartă poate a fost motivul pentru care manuscrisul antic a supraviețuit relativ bine timp de 2.000 de ani.
O privire mai atentă la defilarea Templului Mării Moarte dezvăluie acoperirea unică de sare a manuscrisului antic.
Pe lângă importanța lor istorică fără precedent, sulurile Mării Moarte sunt minuni arheologice. Descoperită pentru prima dată de un cioban în Peșterile Qumran din Deșertul Judean în 1946, această colecție misterioasă de manuscrise antice, incluzând texte biblice, calendare și hărți astrologice, a încântat mult timp savanții și i-a făcut să se întrebe cum au supraviețuit atât de bine de aproximativ 2.000 de ani.
În timp ce multe dintre cele 1.000 de documente s-au deteriorat de-a lungul timpului, unele au fost într-adevăr găsite într-o stare uimitor de bună, în special un articol de 25 de picioare cunoscut sub numele de Temple Scroll. Acum, cercetările recente au descoperit ceea ce oamenii de știință cred că sunt cheia păstrării acesteia și a distrugerii sale eventuale.
Conform Live Science, cercetătorii au studiat recent Temple Scroll folosind o varietate de instrumente cu raze X și spectroscopie Raman (o tehnică folosită pentru a determina compoziția chimică a unei substanțe folosind raze laser). Echipa a descoperit că pergamentul Temple Scroll a fost creat folosind tehnici diferite de multe alte suluri.
La examinarea templelor, s-au găsit urme ale unei soluții minerale saline care au fost găsite doar în câteva alte suluri studiate anterior. Acoperirea conține un amestec de săruri de sulf, sodiu, calciu și alte elemente. Având în vedere că sarea are proprietăți puternice de conservare, este posibil ca această acoperire specială de sare să fi salvat Templul Scroll de elementele naturale din interiorul peșterii deșertului unde a fost găsită.
Dar oamenii de știință sunt încă confuzați: de unde a venit acest amestec de sare?
Chiar mai ciudat este faptul că niciuna dintre componentele care alcătuiesc acoperirea cu sare de pe sul nu poate fi găsită în mod natural în podelele peșterii sau în Marea Moartă. Potrivit co-autorului studiului Ira Rabin de la Universitatea Germană din Hamburg, acoperirea minerală este în concordanță cu tradiția occidentală a preparatului pergamentului, în care documentele de pe pielea animalului nu sunt prelucrate sau ușor bronzate. Deoarece această metodă nu era comună în regiunea în care a fost găsit acest document, acest lucru sugerează că pergamentul pentru sul a fost probabil exportat din altă parte din afara regiunii Mării Moarte.
Video promotional:
"Acest studiu are implicații de amploare dincolo de defilările Mării Moarte", a spus Rabin într-un comunicat de presă asupra studiului publicat în Science Advances.
„De exemplu, acest lucru arată că, în zorii producției de pergamente din Orientul Mijlociu, au fost utilizate mai multe tehnologii, ceea ce este în contrast puternic cu singura tehnică folosită în Evul Mediu”, a continuat Rabin. „Studiul arată, de asemenea, modul de definire a metodelor de procesare inițiale, oferind astfel istoricilor și conservatorilor un nou set de instrumente analitice pentru clasificarea sulurilor Mării Moarte și a altor pergamente antice.”
Înțelegerea modului în care a fost făcut acest pergament este importantă, astfel încât cercetătorii să poată detecta mai bine falsurile și să utilizeze metode de conservare adecvate pentru a păstra acest document antic de la alte deteriorări.
SERGEYCHIK DARYA
