Râul Russ a devenit Nemanul, iar Porussie - Prusia.
Până de curând, în Occident, prima mențiune a slavilor în general era la modă să fie atribuită nu mai devreme de secolul al V-lea. n. e. Mai târziu, slavii au făcut o „concesiune” - secolul III sau chiar II. Pentru că era deja indecent să ignorăm „Getica” de către istoricul gotic Iordan. Și a raportat direct despre războaiele eroului său național Germanarich împotriva slavilor din aceste vremuri. Deci istoriografia mondială a cedat cu grație slavilor pentru existența secolului II. Dar cu condiția - nu spre vestul gurii Dunării, în limitele de la stepele Mării Negre până la mlaștinile Pripyat și Desna (maxim - atingerile superioare ale Niprului și chiar apoi cu un pârâu). Se pare că ar trebui să fie suficient pentru acești „sălbatici”.
Vatican. Piața Sf. Petru.
În același timp, ideea simplă nu i se întâmplă nimănui că principalele surse din istoria slavilor și a Rusiei sunt fie pur și simplu distruse, fie, mai probabil, retrase din utilizarea pe scară largă și stocate în depozitul special al Vaticanului. Așadar, nu a existat „lipsa unor contacte ample cu oamenii„ rus”, care au durat multe secole și„ o varietate incredibilă de estimări”despre acest popor, după cum susțin unii cercetători (inclusiv domestici), dar a existat o cenzură prelungită de secole a întregului o portretizare consistentă a istoriei poporului rus.
Valery Chudinov, profesor, președinte al Comisiei pentru istoria culturii Rusiei antice și medievale a Academiei Ruse de Științe, remarcă: „Îmi amintesc foarte bine anii 50 ai secolului XX, când în Rusia era imposibil să găsești nicăieri o imagine necaricatură a lui Adolf Hitler și să-mi fac o idee despre dezvoltarea NSDAP în Germania.: toate cutiile de informații au fost confiscate de cenzură, iar cei interesați de problema poziției diferitelor forțe politice în Germania ar putea fi suspectați că nu sunt de încredere … Avem același lucru în istoria Evului Mediu: germanii și italienii care au venit pe țările slave și-au câștigat locul sub soare primul foc și sabie, distrugând proprietarii pământului care i-a adăpostit și apoi distrugând memoria lor. O situație similară este prezentată în fața ochilor noștri în Kosovo, unde sârbii care au adăpostit rezidenți care au fugit din Albania vecină,Aceiași rezidenți albanezi au început să se strecoare, apoi pur și simplu să distrugă. Toate lăcașurile slave din acest teritoriu au fost și ele distruse, astfel încât nimeni nu se îndoia că albanezii kosovari trăiseră întotdeauna în această zonă, și nu de la mijlocul secolului XX. Să remarcăm că restul popoarelor europene, și în primul rând popoarele germanice și italice, s-au confruntat cu adversarii slavilor, adică au continuat pur și simplu linia pe care o urmăreau de multe secole .pe care o fac de secole”.pe care o fac de secole”.
Fotografie a doi albanezi în haine naționale, 1904
Ar fi ciudat, într-o astfel de situație, să găsești de la albanezii kosovari informații consistente despre sârbii care locuiesc pe acest teritoriu și despre mormintele lor. Chiar dacă, printr-un miracol, astfel de informații rămân, aceasta va contrazice masa altor informații, astfel încât adevărata imagine a expansiunii albaneze nu poate fi reconstruită din ele. Generațiile ulterioare vor fi convinse că SHKIPITAR (adică albanezi) au trăit aici de mai multe milenii. Și sârbii vor fi numiți treptat „poporul necunoscut” și „fără nume”, barbari, păgâni; originea sa va fi asociată în primul rând cu „popoarele monstru de la marginea ecumenului”.
În mod firesc, sârbii vor fi arătați ca fanatici, fiti, canibali și criminali, dar nu apărători ai propriului pământ de străini barbari. Rețineți că sârbii au mai experimentat aceeași soartă o singură dată, când pe același câmp kosovar au fost învinși de turci; și atunci turcii nu aveau nicio informație despre mormintele anterioare ale acestor slavi și chiar dacă unele documente originale au căzut în mâinile lor (la urma urmei, Constantinopolul a avut arhive istorice puternice), acestea au fost distruse.
Video promotional:
Pictura de D. G. Levitsky „Catherine II - legiuitorul din templul Justiției”.
După cum amintește profesorul Chudinov, „Ecaterina cea Mare a scris:„ Dar, chiar dacă băile sultanului sunt înecate cu hârtii de arhivă, este probabil ca această scrisoare să fi fost folosită și de mult timp, dacă a stat acolo”(IMP, p. 168). Pentru a te îneca cu documente de arhivă, a căror valoare este nenumărată, băile nu pot fi decât într-un singur caz: atunci când acestea sunt documente ale inamicilor, a căror amintire nu trebuie păstrată. Cuvântul „sârbi” printre europeni a început să fie înțeles ca servi, adică servitori; iar cuvântul sclavi, adică slavi, este ca sclavii. Rețineți că un astfel de nume derogatoriu pentru europenii originali de la germanii străini și italieni nu este posibil decât în condițiile victoriei străinilor asupra stăpânilor."
Dar nu s-a întâmplat contrariul, iar slavii erau considerați de către germani ca fiind germani, adică un popor care nu, care nu vorbea singura limbă din acea vreme, rusa. Strămoșii noștri nu considerau niciun popor drept slujitori sau sclavi, întrucât ei înșiși nu cunoșteau sclavia. Acesta este motivul pentru care au permis străinilor să părăsească țările lor, considerându-i aceiași oameni ca ei înșiși. Nu li s-a întâmplat ca noii vecini să se angajeze în cele din urmă în exterminarea și înrobirea slavilor, ba chiar mai târziu - și eradicarea memoriei istorice a slavilor. Ultimul act are un nume clar, introdus după cel de-al Doilea Război Mondial, deși fenomenul în sine a existat înainte - Războiul Rece. Spre deosebire de cel „fierbinte”, acest război se desfășoară în două planuri - economic și informațional.
Element de pe harta Prusiei înainte de 1905 cu râul Russ marcat pe ea.
Iată un exemplu specific al unei astfel de „bătălii” a neîncetatului război informațional, pe care Valery Chudinov o menționează: „Pe baza formantului„ rus / ros”ca rădăcină a cuvântului, oamenii de știință au făcut decodarea corectă, de exemplu, numele regiunii de pe coasta de sud a Mării Baltice - Prusia, care datează numele vechi al acestui pământ, Porusye, sau pământul de lângă râul Russ, cum a fost numit Neman în analele și așa cum a fost numit pe hărți la începutul secolului XX (și este numit pe hărțile poloneze moderne) (GUS, p. 106). Cred că iată un exemplu al unuia dintre episoadele Războiului Rece câștigat cu strălucire de către germani: râul Russ a devenit râul Neman, adică identitatea rusă a zonei a dat loc celui german, deși cuvântul NEMAN în sine este rus (germanii se numesc Deutsche). Și mai interesant a fost episodul cu Porus, adică cu „țările de-a lungul Rusiei”:la început, noii veniți ai baltilor au început să fie numiți prusi, apoi germanii care au ocupat această zonă, care i-au alungat pe prusii baltici. Cu alte cuvinte, căderea lui Porus de Rusia a avut loc în două etape. Și apoi se dovedește că germanii erau în război cu prusii, iar acest lucru pare să nu aibă nicio legătură cu Rusia. Cu toate acestea, după ce au ajuns la baza adevăratelor nume istorice din aceste două episoade, oamenii de știință au slăbit consecințele unei asemenea expansiuni cartografice a germanilor. Slăbit, dar nu eliminat, deoarece școlarii ruși din lecțiile de geografie încă memorează cuvintele Prusia și Neman, și nu Porus și Russ ".și se pare că nu are nimic de-a face cu Rusia. Cu toate acestea, după ce au ajuns la baza adevăratelor nume istorice din aceste două episoade, oamenii de știință au slăbit consecințele unei asemenea expansiuni cartografice a germanilor. Slăbit, dar nu eliminat, deoarece școlarii ruși din lecțiile de geografie încă memorează cuvintele Prusia și Neman, și nu Porus și Russ ".și se pare că nu are nimic de-a face cu Rusia. Cu toate acestea, după ce au ajuns la baza adevăratelor nume istorice din aceste două episoade, oamenii de știință au slăbit consecințele unei asemenea expansiuni cartografice a germanilor. Slăbit, dar nu eliminat, deoarece școlarii ruși din lecțiile de geografie încă memorează cuvintele Prusia și Neman, și nu Porus și Russ ".
