Ciudățenia vremii conduce neapărat și întotdeauna la reflecții cu privire la faptul dacă ne „dezvăluie” sau nu de armele climatice. Astfel de gânduri sunt sugerate și în această vară, care pare să fi schimbat locurile odată cu toamna.
Prima teorie a conspirației a fost exprimată de deputatul Duma de Stat, Alexei Zhuravlev. Direct pe aerul canalului federal, el a spus: utilizarea armelor climatice ar putea provoca anomalii meteorologice.
Nimic concret, doar o presupunere - spun ei, există o anumită unitate rău intenționată care a fost testată de Occident de mult timp și nimic nu împiedică oficialul Washington să o folosească. Acest lucru a fost suficient pentru a încânta publicul. Au reamintit imediat proiectul american de cercetare HAARP, în cadrul căruia la sfârșitul anilor 90 a crescut o întreagă pădure de antene și radare. Conform versiunii oficiale, pentru studiul ionosferei și apărării împotriva rachetelor. Totuși, în 2013 proiectul a fost închis. Din nou, conform versiunii oficiale.
S-au „înviat” americanii HAARP, după ce și-au dat seama cum să-și folosească puterea ca armă climatică sau au venit cu ceva nou? Sau poate au reînviat și au perfecționat modelul matematic al Pământului (o descriere aproximativă a lumii externe, exprimată folosind simboluri matematice. O metodă puternică de înțelegere a lumii, previziune și control. - „VM”), creată în anii 80 în cadrul sovietic-american proiectul de iarnă nucleară?
La urma urmei, după cum a spus numele adjunctului conspirației, directorul Institutului de Probleme Regionale Dmitry Zhuravlev a spus „VM”, modelul matematic al planetei se transformă cu ușurință într-un „foc de foc”.
- Dacă există un model matematic, acesta vă va spune unde și ce trebuie schimbat în echilibrul natural pentru ca un cataclism să înceapă și ce consecințe să vă așteptați - explică expertul. - Dacă statul îl folosește și găsește o modalitate, să zicem, să schimbăm ușor curentul din ocean, atunci procesul va continua singur. Un alt lucru este că este necesar să se facă distincția între două întrebări: este posibilă utilizarea armelor climatice în principiu și dacă sunt considerate consecințele cataclismelor meteorologice pe care le observăm. La prima întrebare, aș răspunde: „Da, poate”. În vremurile lui Gorbaciov, când totul secret devenea clar, academicianul Nikita Moiseev (șeful proiectului privind dezvoltarea unui model matematic din partea sovietică) ne-a spus, atunci studenții Universității de Stat din Moscova, cât de ușor poate fi reorientat într-o amenințare. Dar momentele actuale ale vremii nu sunt decât rezultatul folosirii armelor climatice. În primul rând, se repetă prea des: este mai logic și mai ieftin să creăm un dezastru la scară largă. În al doilea rând, climatologii vorbesc despre schimbările climatice generale și prezic că tulburările meteorologice se vor întinde în următorii 30 de ani.
Climatologii, apropo, consideră în general armele climatice un mit.
- Schimbările climatice sunt cauzate de o creștere fără precedent a emisiilor de gaze cu efect de seră în atmosferă - a explicat șeful departamentului de monitorizare a climei al Institutului de climat și ecologie globală numit după Academician Yu. A. Israel Mikhail Bardin. - Și nu au dus încă la consecințe cu adevărat periculoase, deși vorbim despre activitățile întregii industrii de un secol. Iar efectul utilizării armelor climatice va fi inevitabil global și îi va uimi pe cei care o folosesc. În ceea ce privește vremea, nu există „ciudățenii” speciale. Anomalii mai mari au fost, de asemenea, observate în anii diferiți.
Video promotional:
INTERESANT
Avem, de asemenea, un proiect pentru studierea ionosferei și a propagării undelor radio, similar cu cel american HAARP. În 1981, complexul radio Sura a fost instalat în regiunea Nizhny Novgorod. Deși există mai multe tratate internaționale care limitează experimentele meteorologice, Statele Unite au acuzat în mod repetat Rusia că a folosit Sura pentru a declanșa uragane și a schimba traiectoria lor. Americanii sunt încă convinși că cel mai puternic uragan din istoria SUA, uraganul Katrina, care a înecat New Orleans în 2005, este rezultatul unei „învelișuri” climatice din partea rusă.