… După cum notează pe bună dreptate autorul acestei cărți, pe măsură ce învățăm tot mai multe despre Univers, se dovedește că există tot mai puține lucruri de făcut pentru Dumnezeu. La fel, Aristotel credea, în general, că Dumnezeu este „o cauză rădăcină nemiscată, un împărat care a creat mai întâi universul, apoi s-a aplecat înapoi pe scaunul său și s-a uitat înapoi, de-a lungul secolelor, observând întrețelegerea complexă a relațiilor cauză-efect”. Astfel, „Creierul lui Brock” de Carl Sagan (M.: Alpina non-ficțiune) este despre studiul Universului și al nostru însuși, explorându-l pe Dumnezeu în el. Deși, ca de obicei, cartea nu îi revine, iar subiectele selectate pot părea foarte diverse - de la un cristal de sare la structura cosmosului, mituri și legende, naștere și moarte, roboți și climă, explozia planetelor, natura minții, căutarea vieții dincolo de Pământ.
Și, de asemenea, în această carte - despre perspectivele științei. Ce loc ocupă în viața omenirii și cum se deosebește de pseudosciență? De unde au apărut miturile despre Atlantida, Triunghiul Bermudelor, astronauții antici și emoțiile plantelor și de ce este important să le dezgropăm? Ce planete și sateliți ai sistemului solar pot fi potriviți pentru colonizare, cum a apărut viața și unde este încă posibil în spațiul îndepărtat? Cum poate explica știința experiența aproape de moarte și cum se raportează aceasta la experiența de naștere? Cum se raportează religia cu știința? „Dar sper că veți fi convins că aceste subiecte sunt legate între ele”, spune autorul, „pentru că lumea este interconectată și, de asemenea, pentru că oamenii percep lumea prin aceleași simțuri și creiere, precum și prin experiențe similare. iar percepția noastră nu reflectă realitatea externă cu o precizie absolută.
Dar, după cum se dovedește, realitatea „internă”, care seamănă cu Mongolia interioară într-un scriitor postmodern, este reflectată destul de conștient. De exemplu, ni se amintește că în religiile lumii, Pământul este de obicei descris ca mama noastră și cerul ca tată. Totuși, semnificația experienței perinatale este că ne lăsăm mamele. Mai întâi facem acest lucru la naștere și apoi din nou când mergem independent în lumea adulților. Și oricât de dureroase ar fi aceste despărțiri, acestea sunt necesare continuării rasei umane. „Acest fapt ar putea avea ceva de-a face cu atracția aproape mistică pe care o are zborul spațial, cel puțin pentru mulți dintre noi? - notează cu atenție autorul. „Nu înseamnă asta părăsirea Mamei Pământ, lumea în care s-a născut specia noastră, în căutarea destinului său printre stele?”
În ceea ce privește titlul cărții, creierul lui Brock (marele antropolog) este doar un simbol care a dat naștere cercetării autorului și l-a lăsat la final întrebându-se dacă trecutul este încă păstrat într-un borcan cu formalin, prânz cu Victor Hugo, se plimbă cu soția sa de-a lungul terasamentului Voltaire, nemurirea personală în sfârșit..
Începutul noului secol, despre care, în special, discursul din următoarea carte a recenziei noastre - „Materie întunecată și energie întunecată” de Jaan Einasto și Arthur Chernin (Moscova: Vek-2) - a păcătuit cu o mulțime de descoperiri ale sensului „cosmic”. Aproape toate figurile artelor pământești visau la lumile montane, dar nu în Vechiul Credincios, ci în sensul nou convertit, revoluționar, ca să zic așa. Și toată lumea - de la futuristi la fizicieni - s-a săturat peste noapte de „aruncarea stelelor” și, într-adevăr, de a se înclina în fața oricărei autorități. Chiar și în fața lui, fostul! Așadar, de exemplu, în cosmologia lui Einstein din 1917, pe lângă ipoteza familiară a antigravitației și postulatul naturii statice a lumii, autorul a pus o altă bombă de timp, și anume ideea fineții și închiderii universului.
Într-adevăr, de ce a crezut Einstein că spațiul Universului ar trebui să fie finit? Într-adevăr, din teoria sa relativității nu urmează nicio instrucțiune în această privință. Și totul pentru că nu a fost suficient de revoluționar în acest domeniu și toată lumea s-a bazat pe geometria lui Euclid și Lobachevsky, care fac posibilă judecarea proprietăților locale ale spațiului, și nu asupra structurii sale în ansamblu, care ar trebui studiată folosind nu geometria diferențială, ci topologia. Și, prin urmare, dacă considerăm lumea ca spațiu și timp, se dovedește că teoria relativității vorbește despre spațiul bidimensional și nu se știe cu adevărat nimic despre topologia spațiilor tridimensionale din acest model. Adică, în cartea autorilor respectați ni se spune că „teoria generală topologică a relativității”, adică o astfel de teorie a spațiului-timp,care ar pune topologia lumii în conformitate cu procesele fizice care se dezvoltă în ea, nu este încă disponibilă. Poate că aceasta este o problemă de viitor.
Astfel, cartea este formată din două secțiuni, în care este descrisă în detaliu despre două substanțe misterioase ale Universului, despre care nu există încă un punct de vedere unic - energia întunecată și materia întunecată - și această materie, înțelegeți, este întunecată. Deși, desigur, este scris cu ușurință. „După cum putem vedea”, ni se spune, „compoziția energetică a Universului nu este de fapt prea complicată - contrar impresiei care poate apărea la prima vedere. Rețeta unui amestec cosmic, scrisă în limbajul parametrilor energetici constanți ai Universului, nu arată nici confuză, nici ciudată, iar sensul său fizic este simplu și evident. Într-un cuvânt, citește și îți va fi dezvăluit.
Următoarea carte, și anume - „Folds in the fabric of space-time” de Govert Schilling (Moscova: non-ficțiunea Alpina) - are un subtitlu „Einstein, valurile gravitaționale și viitorul astronomiei”. Adică, teoria relativității este din nou testată în ea, descoperind noi știri despre astronomia valurilor gravitaționale,
Video promotional:
Apropo, despre valuri. După cum știți, undele gravitaționale au fost prezise de Einstein, dar au fost descoperite destul de recent. Cert este că undeva departe în Univers, două găuri negre s-au contopit, iar după un miliard de ani-lumină, în septembrie 2015, au ajuns pe Pământ. Doi detectori uriași au înregistrat cel mai mic tremur. Acest moment este recunoscut astăzi drept descoperirea științifică a secolului, care a deschis oamenilor de știință o nouă înțelegere a proceselor care stau la baza formării Universului. Ei bine, cartea despre care vorbim povestește cum oamenii de știință au încercat să înregistreze acest evaziv spațiu: zeci de ani de cercetare, vicisitudinile soartei, eșecuri și victorii. Autorul descrie la prima vedere tehnologii fantastice care permit detectarea undelor gravitaționale, dar de fapt - ca și cum ar fi scris un detectiv de cercetare științifică. În timp ce explicăm astfel de concepte într-un limbaj accesibil,ca „teorie generală a relativității”, „stele de neutroni”, „explozii de supernova”, „găuri negre”, „energie întunecată”, „Big Bang” și multe altele,
„Totul se întâmplă în aproximativ o zecime de secundă și este observat nu numai în Livingstone”, el descrie viața de zi cu zi a oamenilor de știință. „La fel este și la Hanford, câteva milisecunde mai târziu. Nu doar interesant - foarte interesant! Drago intră în biroul colegului său Andrew Lundgren - prin ușa alăturată, de-a lungul coridorului. Lundgren a lucrat mai mult aici, este mai experimentat. Împreună se uită la topuri. Liniile sinuoase arată exact ca simulările pe care le cunosc foarte bine. Creșterea frecvenței și amplitudinii este un ciripit caracteristic al semnalului de undă gravitațională. Într-adevăr?.. Ei bine, nu poate fi. Semnalul este neașteptat de puternic. Este clar vizibil; este ușor să îl izolați de zgomot fără un software special. Probabil există o altă explicație. Este pur și simplu imposibil … Sau este posibil?"
Igor Bondar-Tereshchenko
