Biologii moleculari de conducere din China au analizat metodele de lucru ale lui He Jiangkui, creatorul scandalos al primilor copii modificați genetic și au descoperit o mulțime de erori grave în experimentele sale. Critica lor științifică a fost publicată în revista PLoS Biology.
La sfârșitul lunii noiembrie a anului trecut, biologul molecular chinez He Jiankui a dezvăluit că a fost capabil să efectueze prima „operație” pentru a edita ADN-ul unui embrion uman și a obține primii copii „transgenici” imuni la acțiunea virusului imunodeficienței.
Aceste revelații au provocat o furtună de proteste în rândul politicienilor, oamenilor de știință și filozofilor. În plus, activitățile lui Jiankui, așa cum a raportat presa din acea vreme, au atras interesul agențiilor de aplicare a legii chineze și a comisiei de etică a Universității de Știință și Tehnologie din sud, unde a lucrat.
Interesul pentru cercetările sale a fost alimentat după ce geneticianul a dispărut în mod misterios la începutul lunii decembrie și a început să răspundă la anchete abia la începutul lunii ianuarie, când au apărut zvonuri că ar putea fi condamnat la pedeapsa cu moartea.
După aceea, au fost dezvăluite mai multe detalii interesante care au extins semnificativ cercul complicilor lui Jiankui și i-au determinat pe public și oamenii de știință să se gândească din nou la cât de permise sunt astfel de experimente și la modul în care acestea trebuie reglementate.
Astăzi, Haoyi Wang de la Institutul Zoologic al CAS și Hui Yang de la Institutul de neurofiziologie al CAS din Beijing au criticat experimentatorul dezgrațit. Sunt considerați printre experții de vârf în modificarea ADN-ului la primate și la oameni în RPC și în întreaga lume în general.
Principala problemă cu aceste experimente, subliniază cercetătorii, a fost faptul că astfel de modificări ale ADN-ului nu erau pur și simplu necesare pentru a proteja copiii de infecția cu HIV. Acest lucru ar fi putut fi evitat prin luarea de medicamente antiretrovirale convenționale pentru câteva săptămâni înainte de concepție.
În plus, versiunea mutantă a genei CCR5 pe care Jiankui a introdus-o în genomul fetal se găsește doar în rândul europenilor și lipsește din China. Potrivit lui Yang și Wang, apariția sa în bazinul genic al RPC poate duce la o mulțime de consecințe imprevizibile.
Video promotional:
Oamenii de știință au, de asemenea, întrebări mari despre rezultatele experimentelor pe șoareci și maimuțe. Potrivit geneticienilor, El a fost foarte nepăsător să verifice dacă editarea genomului a dus la apariția de noi „dactilografii” în ADN-ul animalelor. S-a limitat la observarea schimbărilor în comportamentul rozătoarelor și a structurii unor țesuturi și nu a început să urmărească schimbările în activitatea celulelor și genelor la nivel molecular.
În plus, omul de știință scandalos a efectuat însăși modificarea ADN-ului, folosind mecanisme intracelulare care vă permit să tăiați o anumită genă, dar nu este garantat și sigur pentru a o înlocui cu o nouă versiune a acestui segment de genom.
Acest lucru i-a determinat pe Wang și Yang să creadă că Jiankui nu încerca nici măcar să înlocuiască variația „chineză” a CCR5 cu o versiune rară europeană a acelei gene, ci pur și simplu voia să șteargă gena. Această abordare face posibilă obținerea rezistenței la acțiunea majorității tulpinilor HIV, dar este mult mai periculoasă și imprevizibilă pentru organismul modificat.
Cea mai mare problemă, la rândul său, a fost că El a declarat că nu poate evita mozaicismul, apariția a două seturi de celule cu genomi diferiți în embrion. Cu alte cuvinte, editarea genomului a dus la înlocuirea CCR5 departe de toate celulele embrionului, ceea ce indică eficiența redusă și precizia editării.
Toate urmele de mozaicism au dispărut magic, potrivit lui Jiankui, după nașterea unuia dintre bebeluși, în al cărui sânge de cordon ombilical, omul de știință scandalos a găsit urme doar a versiunii „corecte” a CCR5. Acest lucru, în conformitate cu Yang și Wang, nu este posibil, în principiu, deoarece fragmente de ADN-ul matern cu o variantă normală a acestei gene ar fi trebuit să fie prezente în el.
Cercetări de acest fel, concluzionează cercetătorii, îi fac să se îndoiască puternic că aceste experimente protejează copiii de HIV. În plus, încă nu este clar dacă Jiankui ascunde detalii importante care ar putea explica discrepanțele și arunca lumină asupra a ceea ce a obținut de fapt.
