La 30 ianuarie, Tedros Adhanom, directorul general al Organizației Mondiale a Sănătății a ONU, a declarat o urgență de sănătate publică de îngrijorare internațională (PHIEC), din cauza răspândirii noului coronavirus. Întrebat de ce OMS nu a declarat o pandemie, purtătorul de cuvânt al OMS, Tariq Yazarevich, a declarat: „Nu există o categorie oficială (pentru o pandemie) … OMS nu folosește sistemul vechi din 6 faze, care a variat de la faza 1 (nu există rapoarte că gripa este transmisă de la animale la uman) până la faza 6 (pandemie), care poate fi cunoscută pentru unii din H1N1 în 2009."
Apoi, pe 11 martie, Tedros Adhanom a anunțat pentru prima dată că OMS apelează la noua boală coronavirus, redenumită deja COVID-19, o „pandemie globală”. La acel moment, OMS a spus că au fost peste 118.000 de cazuri de COVID-19 în 114 țări, cu 4.291 de victime.
OMS din 2009 falsă pandemie
După fiasco-ul și scandalul care s-a întâmplat cu OMS în 2009, din cauza anunțării unei „gripe porcine” sau H1N1 pandemice globale, așa cum a fost numită, OMS a decis să renunțe la utilizarea termenului „pandemie”. Motivul este un indicator al corupției inerente OMS.
Cu doar câteva săptămâni înainte de primele rapoarte din 2009 că un copil tânăr mexican a contractat noul virus H1N1 „gripa porcină” în Veracruz, OMS a schimbat în liniște definiția tradițională a unei pandemii. Nu mai era nevoie ca boala să fie răspândită în multe țări și să fie extrem de fatală sau severă. Ar trebui să fie răspândită, precum gripa sezonieră, în cazul în care „experții” OMS vor să declare o pandemie. Simptomele H1N1 au fost aceleași ca și pentru o răceală severă.
Atunci, directorul general al OMS, Dr. Margaret Chen, a declarat oficial o fază 6 de urgență globală pandemică, a declanșat programe guvernamentale de urgență care au inclus miliarde de dolari în achiziții guvernamentale pentru viitoarele vaccinuri împotriva gripei H1N1. La sfârșitul sezonului gripal 2009, s-a constatat că decesele din H1N1 sunt neglijabile în comparație cu gripa sezonieră normală. Dr. Wolfgang Wodarg, medic german specializat în pulmonologie, a fost atunci președinte al Adunării Parlamentare a Consiliului Europei. În 2009, el a solicitat o anchetă a presupuselor conflicte de interese în jurul răspunsului UE la pandemia de gripă porcină. Parlamentul olandez a constatat, de asemenea, că profesorul Albert Osterhaus de la Universitatea Erasmus din Rotterdam, un consilier cheie al OMS pentru gripă,a beneficiat personal de miliarde de euro în finanțarea vaccinului H1N1.
Mulți alți oameni de știință experți OMS care l-au sfătuit pe dr. Chen să declare o pandemie primită bani direct sau indirect de la companiile farmaceutice de top, inclusiv GlaxoSmithKline, Novartis și alți mari producători de vaccinuri. Declarația OMS a pandemiei de gripă porcină a fost o falsă. În 2009-10. s-a întâmplat cea mai inofensivă gripă din istoria observațiilor medicale. Iar giganții farmaceutici au făcut miliarde din ea.
Video promotional:
După scandalul pandemic din 2009, OMS a încetat să mai utilizeze declarația de pandemie în 6 faze și a trecut la definiția mai confuză a „Urgenței de sănătate publică de îngrijorare internațională”. Însă acum Tedros și OMS au dorit să reintroducă termenul „pandemie”, deși au recunoscut că încă se află în proces de elaborare a unei noi definiții a termenului. O „pandemie” este mai fricoasă decât o „urgență de sănătate publică de îngrijorare internațională”.
Conflictele de interese persistă în continuare
În ciuda conflictelor majore de scandaluri din 2009-10 în legăturile companiilor farmaceutice cu OMS, astăzi OMS, sub conducerea lui Tedros, nu a făcut prea mult pentru a elimina conflictele de interese și corupția.
Grupul actual de experți consultanți OMS (SAGE) este plin cu membri care primesc finanțare semnificativă fie de la marii producători de vaccinuri, Bill și Melinda Gates Foundation (BGMF), fie Wellcome Trust. În cea mai recentă publicație OMS pe 15 oameni de știință SAGE, cel puțin opt au acest conflict. În aproape fiecare din cele opt cazuri, Fundația Bill & Melinda Gates, Merck & Co. (MSD), Alianța globală pentru vaccinuri și imunizare (GAVI), Alianța pentru vaccinuri (finanțată de Gates), Bill & Melinda Gates Foundation Comitetul consultativ științific global pentru sănătate, Pfizer, Novovax, GSK, Novartis, Gilead și alți producători de vârfuri de vaccin. Pentru un OMS independent și obiectiv științific, acesta este prea mult.
OMS și Gates
Faptul că mulți membri OMS SAGE au legături financiare cu Fundația Gates este semnificativ, dar nu surprinzător. Astăzi, OMS este finanțată în principal nu de guvernele statelor membre ONU, ci de așa-numitele „parteneriate public-private”, dominate de companii private de vaccinuri și de un grup de organizații sponsorizate de Bill Gates.
În cel mai recent raport financiar OMS disponibil, din 31 decembrie 2017, puțin peste jumătate din bugetul total al Fundației OMS de peste 2 miliarde de dolari a venit de la donatori privați și agenții externe, precum Banca Mondială sau UE. Fundația Bill & Melinda Gates, împreună cu Alianța pentru vaccinuri GAVI finanțată de Gates și Fondul global pentru combaterea SIDA, tuberculoza și malaria (GFSTM), inițiate de Gates, sunt cei mai mari sponsori privați și neguvernamentali ai OMS. Aceste trei organizații au furnizat OMS mai mult de 474 milioane USD. Numai Fundația Bill & Melinda Gates a alocat OMS 324.654.317 dolari. Prin comparație, guvernul american a alocat OMS 401 milioane USD.
Printre alți sponsori privați, găsim liderii de producție mondiali de vaccinuri și medicamente, inclusiv Gilead Science (care insistă în prezent ca medicamentul său să fie utilizat pentru a trata COVID-19), GlaxoSmithKline, Hoffmann-LaRoche, Sanofi Pasteur, Merck Sharp și Dohme Chibret și Bayer AG. În 2017, producătorii de medicamente au donat OMS zeci de milioane de dolari. Acest sprijin privat oferit de industria vaccinurilor pentru programul OMS, de la Fundația Gates și companiile farmaceutice importante, este mai mult decât un simplu conflict de interese. Aceasta este preluarea de facto a unității ONU responsabile pentru coordonarea răspunsului mondial la epidemii și boli. În plus, Fundația Gates investește dolarii fără taxe în aceiași producători de vaccinuri ca Merck, Novartis, Pfizer, GlaxoSmithKline.
Pe acest fundal, nu este surprinzător că politicianul etiopian Tedros Adhanom a devenit șeful OMS în 2017. Tedros este primul director al OMS care nu este medic, deși insistă ca numele său să fie pronunțat cu prefixul „doctor”. El a primit doctoratul său în sănătate publică pentru „cercetarea impactului barajelor asupra transmiterii malariei în regiunea Tigray din Etiopia”. Tedros, care a fost și ministrul de externe al Etiopiei până în 2016, l-a cunoscut pe Bill Gates în funcția de ministru al sănătății din Etiopia și a devenit președinte al consiliului de administrație al Fondului global Gates împotriva HIV, SIDA, Tuberculoză și Malaria.
În conformitate cu Tedros, corupția și conflictele de interese ale OMS au continuat și chiar au escaladat. Conform unui raport recent al Australian Broadcasting Corporation, în 2018 și 2019, în cadrul Tedros, Programul OMS pentru Urgențe Sănătate, unitatea responsabilă pentru răspunsul global la COVID-19, a fost evaluată cu cel mai mare grad de risc. De asemenea, raportul a afirmat că a existat "o creștere a acuzațiilor de corupție internă în întreaga organizație, cu descoperirea multor scheme menite să extorce sume mari de bani de la o organizație internațională". Toate acestea nu sunt foarte încurajatoare.
La începutul lunii martie, Universitatea din Oxford a oprit utilizarea datelor COVID-19 ale OMS din cauza erorilor și inconsecvențelor recurente, pe care OMS a refuzat să le corecteze. Rapoartele de testare a coronavirusului OMS au fost citate de mai multe ori de diferite țări, inclusiv Finlanda, pentru deficiențe, falsuri pozitive și alte defecte.
Traducere abruptă a articolului lui William Engdahl "Putem avea încredere în OMS?"
Vaccinul de la Gates împotriva coronavirusului
Banii Fundației Gates susțin dezvoltarea vaccinurilor pe toate fronturile. Inovio Pharmaceuticals, cu sediul în Pennsylvania, a primit 9 milioane de dolari de la CEPI, o coaliție susținută de Gates pentru inovație în pregătirea epidemică, pentru a dezvolta vaccinul INO-4800, care este programat să fie testat la om în aprilie, care este o cronologie suspectă rapid. În plus, Fundația Gates tocmai a angajat 5 milioane de dolari companiei pentru a dezvolta un dispozitiv inteligent brevetat pentru administrarea intradermică a unui nou vaccin.
În plus, fondurile de la Fundația Gates prin CEPI finanțează dezvoltarea unei noi metode de vaccinare radicală cunoscută sub denumirea de ARN mesager sau ARNm.
Co-finanțează compania de biotehnologie Moderna Inc. (Cambridge, Massachusetts) pentru a dezvolta un vaccin împotriva noului coronavirus din Wuhan. Un alt partener Moderna este Institutul Național al SUA pentru Studiul Bolilor Alergice și Infecțioase (NIAID), parte a Institutelor Naționale de Sănătate (NIH). Șeful NIAID este dr. Anthony Fauci de la Centrul de intervenție în caz de urgență al virusului administrației Trump. În ceea ce privește vaccinul Coronavirus, Moden, Fauci-Gates, mRNA-1273, acesta a fost creat în săptămâni, nu ani, și a fost trimis direct la NIH Fauci în 24 februarie pentru teste umane, nu pentru șoareci, așa cum se face de obicei. Șeful medicului Moderna, Tal Zacks, a declarat: „Nu credfaptul că testarea pe un model animal este un mod critic de a aduce acest lucru la studii clinice."
O altă recunoaștere notabilă a Modernei este renunțarea la propriul site web "Notă specială asupra perspectivei: … Riscurile, incertitudinile și alți factori includ, printre alții: … faptul că nu a existat niciodată un produs comercial care să utilizeze tehnologia ARNm aprobată pentru utilizare." … Cu alte cuvinte, siguranța sa pentru sănătatea umană nu a fost deloc dovedită.
O altă companie biotehnologică care utilizează tehnologia ARNm testat pentru a dezvolta un vaccin împotriva COVID-19 este compania germană CureVac. Din 2015, CureVac primește bani de la Fundația Gates pentru a dezvolta propria tehnologie ARNm. În ianuarie, CEPI susținută de Gates s-a angajat la peste 8 milioane de dolari pentru a dezvolta un vaccin ARNm împotriva noului coronavirus.
La aceasta se adaugă faptul că Fundația Gates și organizații conexe, precum CEPI, sunt cei mai mari sponsori ai OMS și că directorul său actual, Tedros Adhanom, are multe legături cu Fondul global de luptă împotriva HIV, SIDA, tuberculoza și malaria, iar noi vom vedea că practic nu există aspecte ale pandemiei coronavirusului actual în care nu ar fi găsite urme ale porților omniprezente. Indiferent dacă acesta este un motiv de îngrijorare sau un amănunt pentru umanitate, timpul va spune.
Extras din articolul lui William Engdahl "Coronavirus and the Gates Foundation"
